Dat zal ook wel weer meevallen, want het Franse volk is uiterst VS-sceptisch. Fransen zijn allergisch voor Angelsaksische invloeden. Daar zal de geboren Hongaar dus echt wel rekening mee moeten houden. 90% van de Fransen was bijv. tegen de inval in Irak, van extreemlinks tot extreemrechts (Le Pen bijvoorbeeld is fel anti-VS en anti-Israel). Ook al is Sarkozy de president, hij zal rekening moeten houden met het Franse volk en het parlement. Zo niet, dan wordt hij over 5 jaar genadeloos afgestraft.quote:Op maandag 7 mei 2007 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat wenselijk is is voor eenieder anders, dat is een heel andere discussie. Het gaat om Sarkozy en zijn mogelijk softe houding tegenover Amerikaanse inmenging in binnenlandse EU politiek.
Organisation du Traité de l'Atlantique Nord ("OTAN")quote:Op maandag 7 mei 2007 13:25 schreef Marseille het volgende:
[..]
p.s. Frankrijk is bijv. niet lid van de (militaire) Navo
Dan zeg je toch nee tegen de VS? Ik begin onderhand wel benieuwd te worden op welke slinkse manieren de VS altijd hun zin doordrijft. Gaat het soms zo achter de schermen van 'luister, jullie doen wat wij zeggen anders nuken we jullie'. Zoiets?quote:Op maandag 7 mei 2007 12:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Amerikanen hebben anders ook Turkije bij de NATO weten te voegen en als er iets is waar Amerikanen goed in zijn, dan is het de druk op voeren op de EU. Sarkozy's alternatief is een unie die strekt van Marokko tot aan Turkije. Een soort van "Middelandse Unie" dus, waar de EU een handelspartner mee zou kunnen worden.
Hoe rijm je het hebben van een afkeer van de VS met het stemmen op Sarkozy? Blijkbaar staat meer dan de helft van de Fransen tegenwoordig wel degelijk positief tegenover Amerika, aangezien ze op een rabiaat pro-Amerikaanse kandidaat hebben gestemd. Een ongunstige ontwikkeling.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:25 schreef Marseille het volgende:
[..]
Dat zal ook wel weer meevallen, want het Franse volk is uiterst VS-sceptisch. Fransen zijn allergisch voor Angelsaksische invloeden. Daar zal de geboren Hongaar dus echt wel rekening mee moeten houden. 90% van de Fransen was bijv. tegen de inval in Irak, van extreemlinks tot extreemrechts (Le Pen bijvoorbeeld is fel anti-VS en anti-Israel). Ook al is Sarkozy de president, hij zal rekening moeten houden met het Franse volk en het parlement. Zo niet, dan wordt hij over 5 jaar genadeloos afgestraft.
p.s. Frankrijk is bijv. niet lid van de (militaire) Navo
Dat valt wel mee. Sarkozy heeft ook duidelijk laten weten dat Frankrijk niet als een slaafje achter de VS aan gaat lopen, terwijl Blair zich daar niet voor geneerd om dat toe te geven.quote:Op maandag 7 mei 2007 15:08 schreef retteketet het volgende:
[..]
Hoe rijm je het hebben van een afkeer van de VS met het stemmen op Sarkozy? Blijkbaar staat meer dan de helft van de Fransen tegenwoordig wel degelijk positief tegenover Amerika, aangezien ze op een rabiaat pro-Amerikaanse kandidaat hebben gestemd. Een ongunstige ontwikkeling.
Ik vraag me trouwens af waarom de Amerikanen een EU-lidmaatschap van Turkije toejuichen. Mij lijkt juist dat Turkije door een lidmaatschap van de EU de Amerikanen niet langer nodig heeft, waardoor de Amerikaanse invloed op de Turkse politiek afneemt.
Frankrijk maakte tussen 1966 en 1996 geen deel uit van de militaire organen van de NAVO, vanaf 1996 tot op heden maken zij een voorbehoud met betrekking tot militair optreden, ze hebben een speciale status binnen de navo en zijn geen volwaardig lid.quote:Op maandag 7 mei 2007 14:50 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Organisation du Traité de l'Atlantique Nord ("OTAN")
Ze noemen het alleen anders maar ze zijn wel degelijk lid.
Nee hoor. Frankrijk doet politiek wel mee met de Navo, wat betreft beslissingen. Maar Frankrijk heeft altijd geweigerd lid te worden van de militaire Navo. De Navo is namelijk een speeltje van de Angelsaksische landen en Frankrijk wenst daar niet aan mee te doen.quote:Op maandag 7 mei 2007 14:50 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Organisation du Traité de l'Atlantique Nord ("OTAN")
Ze noemen het alleen anders maar ze zijn wel degelijk lid.
Nah, Frankrijk wil vooral dat haar leger volledig onder eigen controle hebben en lekker zelfstandig allerlei oorlogjes in Afrika kunnen voeren waar wij in de rest van europa niets van meekrijgen, en de franse kernwapens buiten elk ontwapeningsaccoord houdenquote:Op maandag 7 mei 2007 15:22 schreef Marseille het volgende:
[..]
Nee hoor. Frankrijk doet politiek wel mee met de Navo, wat betreft beslissingen. Maar Frankrijk heeft altijd geweigerd lid te worden van de militaire Navo. De Navo is namelijk een speeltje van de Angelsaksische landen en Frankrijk wenst daar niet aan mee te doen.
Zou kunnen damian, zou kunnen. Je moet wel lezen wat er staat, jij sluit de mogelijkheid compleet af. Daar waar ik dat niet doe.quote:Op maandag 7 mei 2007 12:56 schreef damian5700 het volgende:
Het is simpelweg kolder, omdat Sarkozy in het laatste debat met Ségolène Royal uitsloot ooit in te stemmen met Turkse toetreding tot de EU.Jouw opvatting is, dat vanwege zijn adoratie voor de Verenigde Staten (die niet sinds gisteren is ontstaan) hij van dit standpunt af zal stappen door Amerikaanse druk en zijn uitspraken over de Verenigde Staten.
Kan je concretiseren door de bewuste uitspraken hier te delen, is mijn suggestie.
Maar goed ook, voor je het weet slaat Iran dreigende taal uit en capituleert Frankrijk namens de complete NAVO.quote:Op maandag 7 mei 2007 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Nah, Frankrijk wil vooral dat haar leger volledig onder eigen controle hebben en lekker zelfstandig allerlei oorlogjes in Afrika kunnen voeren waar wij in de rest van europa niets van meekrijgen, en de franse kernwapens buiten elk ontwapeningsaccoord houden
Helaas tot nu toe altijd waar geweest.quote:Op maandag 7 mei 2007 16:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar goed ook, voor je het weet slaat Iran dreigende taal uit en capituleert Frankrijk namens de complete NAVO.
Nou wat ongunstig. Ze kunnen zeker beter positief ten overstaan van de moslimwereld staan he? Moslim.quote:Op maandag 7 mei 2007 15:08 schreef retteketet het volgende:
[..]
Hoe rijm je het hebben van een afkeer van de VS met het stemmen op Sarkozy? Blijkbaar staat meer dan de helft van de Fransen tegenwoordig wel degelijk positief tegenover Amerika, aangezien ze op een rabiaat pro-Amerikaanse kandidaat hebben gestemd. Een ongunstige ontwikkeling.
Omdat ze hun basissen in Turkije willen behouden. That's it.quote:Ik vraag me trouwens af waarom de Amerikanen een EU-lidmaatschap van Turkije toejuichen. Mij lijkt juist dat Turkije door een lidmaatschap van de EU de Amerikanen niet langer nodig heeft, waardoor de Amerikaanse invloed op de Turkse politiek afneemt.
Maakt niet zoveel uit. In Griekenland, Saudi-Arabië, Jordanië en Irak heeft de VS ook basissen. De VS is gewoon een beetje paranoia denk ik: die denken van 'ow als de Turken niet welkom bij Europa zijn worden ze in de handen van het terrorisme gedreven'.quote:Op maandag 7 mei 2007 17:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou wat ongunstig. Ze kunnen zeker beter positief ten overstaan van de moslimwereld staan he? Moslim.
[..]
Omdat ze hun basissen in Turkije willen behouden. That's it.
Je leest zelf niet goed.quote:Op maandag 7 mei 2007 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zou kunnen damian, zou kunnen. Je moet wel lezen wat er staat, jij sluit de mogelijkheid compleet af. Daar waar ik dat niet doe.
Mooi. Kunnen we het probleem Europees aanpakken.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:12 schreef franske19 het volgende:
2de Franse intifada lijkt begonnen, vanacht zijn:
- 730 auto's afgefikt
- 592 arrestaties verricht
- 78 politieagenten gewond geraakt
In Nederland zal het waarschijnlijk over een paar jaar net zo zijn, allochtonen jeugd vormt al de meerderheid in onze grote steden.
Ach ja.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:42 schreef Klopkoek het volgende:
Het waren geen allochtonen, het waren trotskisten.
Tuurlijk, er waren idd een stel van die anarchisten bij maar zij waren niet de enigen en ook niet in de meerderheid.quote:
Nee maar klopkoek heeft nogal wat problemen de realiteit onder ogen te zien.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:32 schreef franske19 het volgende:
[..]
Tuurlijk, er waren idd een stel van die anarchisten bij maar zij waren niet de enigen en ook niet in de meerderheid.
Hij is daarin geen uitzondering.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee maar klopkoek heeft nogal wat problemen de realiteit onder ogen te zien.
Mafkees niet liegen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:12 schreef franske19 het volgende:
2de Franse intifada lijkt begonnen, vanacht zijn:
- 730 auto's afgefikt
- 592 arrestaties verricht
- 78 politieagenten gewond geraakt
In Nederland zal het waarschijnlijk over een paar jaar net zo zijn, allochtonen jeugd vormt al de meerderheid in onze grote steden.
pssst alles wat meki zegt moet je met een schep zout nemen (in zijn geval een vrachtwagen vol)quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:01 schreef Hathor het volgende:
Nou, de tv beelden lieten anders hele andere indrukken achter, tenzij Franse blanken tegenwoordig ook zo'n debiel vogelnestje op hun kop hebben.![]()
Ow dat wist ik niet, ik ben pas nieuw hier.quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:03 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
pssst alles wat meki zegt moet je met een schep zout nemen (in zijn geval een vrachtwagen vol)
Geloof je het niet. ??.quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:01 schreef Hathor het volgende:
Nou, de tv beelden lieten anders hele andere indrukken achter, tenzij Franse blanken tegenwoordig ook zo'n debiel vogelnestje op hun kop hebben.![]()
Het gaat er niet om of ik jou wel of niet geloof, het gaat erom wat ik op journaalbeelden met mijn eigen ogen gezien heb, en dat waren groepen links radicalen en stenengooiende noord Afrikanen. Wie die auto's in de fik heeft gestoken twijfel ik al helemaal niet aan, want dat schijnt een nationale hobby te zijn tegenwoordig in de banlieus.quote:
De geschiedenisboeken?quote:Op maandag 7 mei 2007 16:53 schreef Klopkoek het volgende:
Ga eens wat geschiedenisboeken lezen, Frankrijk is in de buitenlandse politiek ultra-opportunistisch. Een Iran die met atoombommem kan smijten is niet in hun voordeel en zal Frankrijk niet met gejuich begroeten.
quote:French Military History in a Nutshell
Gallic Wars: Lost. In a war whose ending foreshadows the next 2000 years of French history, France is conquered by of all things, an Italian.
Hundred Years War: Mostly lost, saved at last by a female schizophrenic who inadvertently creates The First Rule of French Warfare - "France's armies are victorious only when not led by a Frenchmen."
Italian Wars: Lost. France becomes the first and only country ever to lose two wars when fighting Italians.
Wars of Religion: France goes 0-5-4 against the Huguenots.
Thirty Years' War: France is technically not a participant, but manages to get invaded anyway. Claims a tie on the basis that eventually the other participants started ignoring her.
War of Devolution: Tied; Frenchmen take to wearing red flowerpots as chapeaux.
The Dutch War: Tied.
War of the Augsburg League/King William's War/French and Indian War: Lost, but claimed as a tie. Deluded Frogophiles the world over label the period as the height of French Military Power.
War of the Spanish Succession: Lost. The War also gave the French their first taste of a Marlborough, which they have loved ever since.
American Revolution: In a move that will become quite familiar to future Americans, France claims a win even though the English colonists saw far more action. This is later known as "de Gaulle Syndrome", and leads to the Second Rule of French Warfare: "France only wins when America does most of the fighting".
French Revolution: Won, primarily due to the fact that the opponent was also French.
The Napoleonic Wars: Lost. Temporary victories (remember the First Rule!) due to leadership of a Corsican, who ended up being no match for a British footwear designer.
The Franco-Prussian War: Lost. Germany first plays the role of drunk Frat boy to France's ugly girl home alone on a Saturday night.
WWI: Tied and on the way to losing, France is saved by the United States. Thousands of French women find out what it's like not only to sleep with a winner, but one who doesn't call her "Fraulein." Sadly, widespread use of condoms by American forces forestalls any improvement in the French bloodline.
WWII: Lost. Conquered French liberated by the United States and Britain just as they finish learning the Horst Wessel Song.
War in Indochina: Lost. French forces plead sickness, take to bed with Dien Bien Flu.
Algerian Rebellion: Lost. Loss marks the first defeat of a Western army by a Non-Turkic Muslim force since the Crusades, and produces the First Rule of Muslim Warfare -"We can always beat the French." This rule is identical to the First Rules of the Italians, Russians, Germans, English, Dutch, Spanish, Vietnamese, and Eskimos.
War on Terrorism: France, keeping in mind its recent history, surrenders to Germans and Muslims just to be safe.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 05:03 schreef speknek het volgende:
War on Terrorism: France, keeping in mind its recent history, surrenders to Germans and Muslims just to be safe.
waarom liegt hij meteen en waarom begin je weer te schelden? je lijkt Ségolaine wel.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Mafkees niet liegen.
De socialistische kandidate Ségolène Royal waarschuwde voor de verkiezingen voor geweld als Sarkozy zou worden gekozen. De autoriteiten waren het meest bezorgd over zwarte en Arabische jongeren in de achterstandswijken, die in 2005 massaal de straat opgingen nadat Sarkozy, destijds minister van binnenlandse zaken, ze voor uitschot had uitgemaakt. De meeste relschoppers van de afgelopen dagen leken evenwel autochtone jongeren te zijn.
dat schijnt niet meer te zijn dan een normale nieuwjaarsnacht in frankrijkquote:Op dinsdag 8 mei 2007 15:12 schreef franske19 het volgende:
2de Franse intifada lijkt begonnen, vanacht zijn:
- 730 auto's afgefikt
- 592 arrestaties verricht
- 78 politieagenten gewond geraakt
In Nederland zal het waarschijnlijk over een paar jaar net zo zijn, allochtonen jeugd vormt al de meerderheid in onze grote steden.
Geeft toch aan dat mensen moslims niet echt mogen, hoe zou dat nu komen vast geheel onterrechtquote:Op donderdag 10 mei 2007 06:39 schreef NorthernStar het volgende:
Sarkozy heeft de moslimkaart gespeeld en gewonnen. Divide et impera. Maar let maar op, de stemmers gaan het deksel op de neus krijgen. Sarkozy gaat de nationale zeggenschap van Frankrijk juist afbreken. Mooie woorden over Franse identiteit maar ondertussen precies dat ondermijnen door Frankrijk politiek en monetair minder zelfstandig te maken.
Pauvre France.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |