zeldzaam, maar ik ben het met je eens..quote:Op zondag 6 mei 2007 21:51 schreef Meki het volgende:
Met Sarkozy heb je geen democratie in je hand het is hetzelfde figuur als Wilders
Lijkt me tever gezoch. Lijkt me eerder iemand als Verdonk.quote:Op zondag 6 mei 2007 21:51 schreef Meki het volgende:
Met Sarkozy heb je geen democratie in je hand het is hetzelfde figuur als Wilders
Sarkozy is absoluut geen Wilders. Overigens, iemand al het punt gemaakt dat Sarkozy het eerste verkozen staatshoofd van allochtone afkomst in Europa is ?quote:Op zondag 6 mei 2007 21:51 schreef Meki het volgende:
Met Sarkozy heb je geen democratie in je hand het is hetzelfde figuur als Wilders
De bevolking heeft dankzij die rellen zich duidelijk uitgesproken voor Sarkozy.quote:Bron : Wikipedia
Eind 2005 noemde hij de jonge relschoppende jongeren uit de Parijse voorsteden racaille wat zoveel betekent als 'uitschot'. Door sommige politieke tegenstanders werd evenwel bewust de indruk gewekt dat hij met de term "racaille" alleen allochtone jongeren bedoelde. Daarop ontstond in Frankrijk een heisa over het vreemdelingenbeleid. Vier weken lang werd Frankrijk elke avond en nacht lam gelegd door straatgeweld, brandende gebouwen, brandende auto's en geweld op het openbaar vervoer. Eerder al had hij verklaard de Franse banlieues te willen zuiveren van de welig tierende misdaad door middel van een hogedrukreiniger.
Sarkozy is naast Minister van Binnenlandse Zaken ook nog secretaris van zijn partij UMP. Hij was de enige kandidaat voor de voorverkiezingen van de UMP voor de presidentsverkiezingen van 2007. Als rechtse kandidaat zou hij het gaan opnemen tegen Ségolène Royal (PS) die op 16 november 2006 werd gekozen als kandidaat van de linkse PS.
Het verkeerd om te denken dat er een beschaafde oplossing uit deze situatie bestaat.quote:Op zondag 6 mei 2007 22:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De bevolking heeft dankzij die rellen zich duidelijk uitgesproken voor Sarkozy.
Maar goed, voor de rellen liep het sociaal-maatschappelijk ook al niet al te best vanwege de zogenaamde klasse-cultuur. En de vraag is of Sarkozy daar oog en of oplossingen voor heeft.
Dus, de rellers hebben gelijk?quote:Op zondag 6 mei 2007 22:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het verkeerd om te denken dat er een beschaafde oplossing uit deze situatie bestaat.
In termen van oorzaak en gevolg. De situatie in Frankrijk is maatschappelijk veel extremer dan hier in Nederland. Daar kom je als gekleurde buitenlander vrijwel gewoon nergens aan de bak. En daar gaat het ook behoorlijk fout. Het zal nog heel lang duren voordat het sociaal-maatschappelijke klimaat een beetje werkbaar voor iedereen overkomt. De vraag is alleen of Sarkozy de juiste man op de juiste plek is want alleen met puinruimen alleen kom je er niet, de algemene focus wie of wat Frankrijk is moet ook hersteld worden (en dat kost veel meer inzet en tijd).quote:Op zondag 6 mei 2007 22:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het verkeerd om te denken dat er een beschaafde oplossing uit deze situatie bestaat.
zo waarquote:Op zondag 6 mei 2007 22:50 schreef Rossoneri het volgende:
Mooi, goed voor Frankrijk. En zoals alweer overal te zien en te lezen, de multicriminele samenleving laat meteen even zien waarom ze in Frankrijk voor Sarkozy gestemd hebben.![]()
![]()
![]()
![]()
Natuurlijk hebben ze ergens een punt. Dat neemt echter niet weg dat Sarkozy als eerste daad dan maar het leger erop af moet sturen, voordat het echt uit de hand gaat lopen.quote:
Ja, want als je het leger erop af stuurt, dan is alles in 1 keer opgelost.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:04 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze ergens een punt. Dat neemt echter niet weg dat Sarkozy als eerste daad dan maar het leger erop af moet sturen, voordat het echt uit de hand gaat lopen.
Die gasten zijn tenminste voorbereid op extreem geweld, wat weer gewonden en schade scheelt; iets wat de dialoog na deze ellende misschien wat makkelijker op gang kan brengen.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, want als je het leger erop af stuurt, dan is alles in 1 keer opgelost.
Het zal enige vorm van dialoog direct kapot maken en de spanningen slechts verhogen.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:06 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Die gasten zijn tenminste voorbereid op extreem geweld, wat weer gewonden en schade scheelt; iets wat de dialoog na deze ellende misschien wat makkelijker op gang kan brengen.
Je hoeft buitenlanders heus niet te caps lockken net alsof jij het recht hebt om over een kam te gaan scheren. Ben je daar geweest? Weet je hoe de situatie is voor die 'buitenlanders'? Ik denk het niet, wannabe rascist/meeloperquote:Op zondag 6 mei 2007 23:08 schreef Rossoneri het volgende:
* aangepast *
Ok je hebt gelijk. Weet je wat, ze zouden de politie ook weg moeten halen. Laat ze maar lekker dat hele tyfusland slopen. Misschien dat de ogen van de overige Europese landen dan eens open gaan.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het zal enige vorm van dialoog direct kapot maken en de spanningen slechts verhogen.
quote:Op zondag 6 mei 2007 23:10 schreef benjiG het volgende:
[..]
Je hoeft buitenlanders heus niet te caps lockken net alsof jij het recht hebt om over een kam te gaan scheren. Ben je daar geweest? Weet je hoe de situatie is voor die 'buitenlanders'? Ik denk het niet, wannabe rascist/meeloper
Exact, of gewoon het probleem oplossen wat er is. En niet het achterlijke symptoombestrijden wat jij hier voorstelt.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:13 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Ok je hebt gelijk. Weet je wat, ze zouden de politie ook weg moeten halen. Laat ze maar lekker dat hele tyfusland slopen. Misschien dat de ogen van de overige Europese landen dan eens open gaan.
Je reageerde op een relkloon.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:19 schreef Rossoneri het volgende:
Waarom wordt mijn post nu weer geedit??
Vrijheid van meningsuiting behalve als je de multikulti beledigd natuurlijk.![]()
En wat is dan het probleem ? Dat je als ongeschoolde die pas zijn school bijna gesloopt heeft in een trainingsbroek met een baseballpet op en met de enige culturele bagage het feit dat je de wetten van de Islam kunt opsommen geen werk kunt vinden in een Westerse samenleving ?quote:Op zondag 6 mei 2007 23:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact, of gewoon het probleem oplossen wat er is. En niet het achterlijke symptoombestrijden wat jij hier voorstelt.
Want in het stemhokje is dat hen niet gelukt ?quote:Op zondag 6 mei 2007 23:22 schreef Meki het volgende:
Alleen met rellen laten ze hun stemmen horen
Het huidige probleem los je alleen op door de verkiezingen ongeldig te verklaren. Goed ideequote:Op zondag 6 mei 2007 23:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact, of gewoon het probleem oplossen wat er is. En niet het achterlijke symptoombestrijden wat jij hier voorstelt.
Als ze hun stem hadden willen laten horen, hadden ze moeten stemmen i.p.v. rellen, idioot!quote:Op zondag 6 mei 2007 23:22 schreef Meki het volgende:
Alleen met rellen laten ze hun stemmen horen
Heb ik gezegd dat ik links ben? Heb ik gezegd dat ze allemaal engeltjes zijn. Zulke mensen zul je altijd hebben en overal. En ik ben het met je eens dat er een aantal groepen zijn die zich niet inzetten voor een betere toekomst buiten het land van herkomst en die het criminele pad opgaan of profiteren van uitkeringen en weet ik veel wat nog meer. Maar de situatie daar is wel degelijk anders. Die mensen daar worden door Sarkozy duidelijk over 1 kam geschoren. Ga mij niet vertellen dat je die vent een genie vind en vredelievend hij spoort gewoon niet. Een voorbeeld, zijn opmerking dat pedofilie genetisch bepaalt is en weet ik veel wat voor onzin meneer nog meer uitkraamt. Hij wil heel Frankrijk schoonmaken door het elke Afrikaan moeilijk te maken. Die mensen komen haast niet aan een baan, hun kansen zijn beperkt zelfs als hun een diploma hebben. Waarom gunt hij hun geen kans? Als jij in die positie zat zou je ook gaan rellen. En wat betreft die rellen van de vorige x die zijn opgeblazen, het waren maar 50 auto's die waren afgebrand niet 1000 ofso zoals jou CNN beweerde. DIe man is gewoon een populist net als Wilders maar dan is Wilders nog iets dommer. En wat bedoel je met grote steden bezetten? Ben je een keer in Parijs geweest?quote:Op zondag 6 mei 2007 23:18 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
![]()
Typsich linkse opmerking weer. Nee ik was dr niet, maar je moet er dus bij geweest zijn zonder een oordeel over te kunnen geven? Op CNN en andere bronnen mensen van Noord Afrikaanse afkomst staat in het nieuws bericht. En hou op over 1 kam te scheren man, natuurlijk zijn er goeien alle respect voor hun maar het gros is tuig dat hier niks te zoeken heeft. En daar moet heel europa maar onder lijden omdat er een paar van die goeien zijn, terwijl de meeste van hun soortgenoten de grote steden bezetten, oude mensen in de brand zetten in een bus (vorige rellen in parijs) en weet ik veel wat nog meer ze doen.
Ik heb absoluut geen hekel aan iemand puur en alleen omdat hij of zij een andere huidskleur heeft dan mij, maar ik ben toch zeker ook niet blind, het is een feit dat uit andere landen die wij hier verwelkomen rotzooi gaan zitten trappen, en dan wil links het ook nog verbergen? Niet te geloven zulke mensen, landverraders die niks met hun eigen cultuur en/of land te maken willen hebben zo komen die linkse klootzakken over bij mij.
ze worden niet gehoord.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Want in het stemhokje is dat hen niet gelukt ?
wie zet er nou een idioot wilderssoort als president.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als ze hun stem hadden willen laten horen, hadden ze moeten stemmen i.p.v. rellen, idioot!![]()
En zeg eens Meki, hoe vaak ben jij daar geweest???quote:Op zondag 6 mei 2007 23:24 schreef Meki het volgende:
Laten de zeikerds eerst een kijkje nemen in de buitensteden van Parijs. en dan hebben ze het recht om te praten
Degene zelf die rellen! Alleen hebben ze dat niet doorquote:Op zondag 6 mei 2007 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
wie zet er nou een idioot wilderssoort als president.
Dat noemen ze nu democratie, de meeste stemmen winnen...quote:Op zondag 6 mei 2007 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
wie zet er nou een idioot wilderssoort als president.
Uhuh en deze generatie laten wegrotten? Je gaat ze toch tegenkomen op straat, in een cafe, op een markt. Denk je dat ze zomaar verdwijnen als je er een leger op afstuurt? Het probleem benoemen is een ding, er concrete oplossingen voor aandragen is een tweede.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En wat is dan het probleem ? Dat je als ongeschoolde die pas zijn school bijna gesloopt heeft in een trainingsbroek met een baseballpet op en met de enige culturele bagage het feit dat je de wetten van de Islam kunt opsommen geen werk kunt vinden in een Westerse samenleving ?
We zitten met een verloren generatie. Laat ons maar vooral op de volgende concentreren ...
2 keerquote:Op zondag 6 mei 2007 23:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En zeg eens Meki, hoe vaak ben jij daar geweest???
de jongeren die prosteren denken er wel zo over.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Meki, even een hint: Kap met loze vergelijkingen, Sarkozy is absoluut geen Wilders.
Alsof die kids geinteresseerd zijn in Nederlandse politiciquote:Op zondag 6 mei 2007 23:29 schreef Meki het volgende:
[..]
de jongeren die prosteren denken er wel zo over.
Waarom zou je de verkiezingen ongeldig moeten laten verklaren? Ik heb het over de achterlijke oplossing die jij aandraagt en niet over de uitslag van de verkiezingen. Als jij trouwens kan aantonen wat er daadwerkelijk gedaan is voor deze jongeren binnen die twee jaar, be my guest. Er waren inderdaad heel wat loze beloftes gedaan 2 jaar geleden.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:24 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Het huidige probleem los je alleen op door de verkiezingen ongeldig te verklaren. Goed idee![]()
Dat tuig had vantevoren aangekondigd te gaan rellen wanneer Sarkozy zou winnen. Ze hadden er kennelijk zin in, en hebben alle tijd gehad om het 1 en ander aan voorbereidingen te treffen.
Dat los je niet op door betere omstandigheden te beloven. Dat is twee jaar geleden maar net gelukt, en sindsdien is er helemaal niks veranderd. De mensen die nu aan het rellen zijn vinden het prachtig om dingen leeg te roven en te slopen; nu ze zogenaamd een reden hebben zijn ze niet meer te houden.
Het leger erin dus, en kondig die noodtoestand en avondklok maar af. Daarna kan je altijd nog kijken of er nog iets te bespreken valt.
Kom maar op met je oplossingen dan, in plaats van oplossingen die anderen dragen af te kraken. Kom maar met iets beters, we staan open voor suggestiesquote:Op zondag 6 mei 2007 23:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhuh en deze generatie laten wegrotten? Je gaat ze toch tegenkomen op straat, in een cafe, op een markt. Denk je dat ze zomaar verdwijnen als je er een leger op afstuurt? Het probleem benoemen is een ding, er concrete oplossingen voor aandragen is een tweede.
Tot een tijdje terug had ik zelfs nog familie wonen in Senlis. En protesteren tegen problemen die je zelf mee veroorzaakt vind ik vooral niet normaal.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:25 schreef Meki het volgende:
[..]
ze worden niet gehoord.
jarenlang protesteren zij tegen huisvestiging.
Neem een kijkje aan de buitenwijken in Parijs mischien begrijp je hun woede
Mag ik raden?quote:Op zondag 6 mei 2007 23:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En zeg eens Meki, hoe vaak ben jij daar geweest???
quote:Op zondag 6 mei 2007 23:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Alsof die kids geinteresseerd zijn in Nederlandse politici
Wat kun je anders nog doen met deze generatie dan er hardhandig tegen optreden en hopen dat er misschien nog enkelen daardoor hun leven opnieuw oppikken ? De enige manier om die generatie te doen inzien dat ze zichzelf moeten veranderen is door hen uit de samenleving te nemen als ze dat niet doen.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhuh en deze generatie laten wegrotten? Je gaat ze toch tegenkomen op straat, in een cafe, op een markt. Denk je dat ze zomaar verdwijnen als je er een leger op afstuurt? Het probleem benoemen is een ding, er concrete oplossingen voor aandragen is een tweede.
Aparte manier van protesteren....quote:Op zondag 6 mei 2007 23:29 schreef Meki het volgende:
[..]
de jongeren die prosteren denken er wel zo over.
als ik dit lees, weet ik wel heel zeker dat jij de laatste tijd NOOIT naar franse zenders hebt gekeken, en niets weet van de mening van Sarkozy over de toestand in de banlieus.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:25 schreef benjiG het volgende:
Heb ik gezegd dat ik links ben? Heb ik gezegd dat ze allemaal engeltjes zijn. Zulke mensen zul je altijd hebben en overal. En ik ben het met je eens dat er een aantal groepen zijn die zich niet inzetten voor een betere toekomst buiten het land van herkomst en die het criminele pad opgaan of profiteren van uitkeringen en weet ik veel wat nog meer. Maar de situatie daar is wel degelijk anders. Die mensen daar worden door Sarkozy duidelijk over 1 kam geschoren. Ga mij niet vertellen dat je die vent een genie vind en vredelievend hij spoort gewoon niet. Een voorbeeld, zijn opmerking dat pedofilie genetisch bepaalt is en weet ik veel wat voor onzin meneer nog meer uitkraamt. Hij wil heel Frankrijk schoonmaken door het elke Afrikaan moeilijk te maken. Die mensen komen haast niet aan een baan, hun kansen zijn beperkt zelfs als hun een diploma hebben. Waarom gunt hij hun geen kans? Als jij in die positie zat zou je ook gaan rellen. En wat betreft die rellen van de vorige x die zijn opgeblazen, het waren maar 50 auto's die waren afgebrand niet 1000 ofso zoals jou CNN beweerde. DIe man is gewoon een populist net als Wilders maar dan is Wilders nog iets dommer. En wat bedoel je met grote steden bezetten? Ben je een keer in Parijs geweest?
Als Sarkozy iedereen over één kam zou scheren , dan zou hij niet naar die banlieus gegaan zijn in 2005 en tegen de groep bange burgers die hem vastklampten en om hulp smeekten zeggen dat hij hen van dat krapuul zou verlossen.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders scheert iedereen over een kam.
Sarkozy deed het hetzelfde in 2005.
Ze zijn gaan rellen om de uitslag van de verkiezingen. Das 1. Oplossing probleem: uitslag verkiezingen veranderen. Bullshit dus.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou je de verkiezingen ongeldig moeten laten verklaren? Ik heb het over de achterlijke oplossing die jij aandraagt en niet over de uitslag van de verkiezingen. Als jij trouwens kan aantonen wat er daadwerkelijk gedaan is voor deze jongeren binnen die twee jaar, be my guest. Er waren inderdaad heel wat loze beloftes gedaan 2 jaar geleden.
Veel strengere controle op schoolgaande jeugd bijvoorbeeld. Zorgen dat ze gewoon van 9 tot 5 op school zitten en niet de helft van de tijd spijbelen en gaan lopen kutten buiten. Dan haal je al een groot deel binnen de boot. Daarnaast een spreidingsbeleid instellen, het zijn complete ghetto's en zwarte wijken die daar zijn ontstaan. Armoedzaaiers in een hoek, de rijken in de andere hoek. Spreiding zorgt ervoor dat men veel minder snel kan samenscholen, en dus rellen. Ten derde moet er een verplichting zijn voor jongeren van 0 tot 24 jaar oud : Naar school, doe je dat niet, dan moet je een baan hebben. Het is een van de twee.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:30 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Kom maar op met je oplossingen dan, in plaats van oplossingen die anderen dragen af te kraken. Kom maar met iets beters, we staan open voor suggesties![]()
Als ze eens normaal behandeld worden deden ze dit soort dingen nietquote:Op zondag 6 mei 2007 23:32 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Aparte manier van protesteren....
Als dat relbewuste tuig zich nou eens anders zou opstellen en gedragen, dan zou de rest van de bevolking misschien wel eens anders over hen kunnen gaan denken...
maar daar is dan ook helemaal geen woede tov het regime ( elio di rupo, topman van PS is burgemeester van Bergen(Mons) en is de grote beschermer van al wat werkloos of uitschot is.)quote:Op zondag 6 mei 2007 23:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens is zelfs werkloosheid niet eens een argument. Pakweg Tournai - Mons in België is dé "hoofdstad" van de Europese werkloosheid en uitzichtloosheid. Maar daar steken ze geen wagens in de fik hoor ...
aan, die niks kan behalve de koran citeren zal in dienst nemen. (ik stel het extreem, maar dat is de realiteit)
Dat bedoel ik dus met voor de "volgende generatie zorgen" ...quote:Op zondag 6 mei 2007 23:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Veel strengere controle op schoolgaande jeugd bijvoorbeeld. Zorgen dat ze gewoon van 9 tot 5 op school zitten en niet de helft van de tijd spijbelen en gaan lopen kutten buiten. Dan haal je al een groot deel binnen de boot. Daarnaast een spreidingsbeleid instellen, het zijn complete ghetto's en zwarte wijken die daar zijn ontstaan. Armoedzaaiers in een hoek, de rijken in de andere hoek. Spreiding zorgt ervoor dat men veel minder snel kan samenscholen, en dus rellen. Ten derde moet er een verplichting zijn voor jongeren van 0 tot 24 jaar oud : Naar school, doe je dat niet, dan moet je een baan hebben. Het is een van de twee.
Dat is pas bullshit, de oorzaak van de rellen is namelijk niet de uitslag zelf. De oorzaak zit veel dieper en veel verder dan de verkiezingen. De uitslag is slechts weer een van de vele " rechtvaardigingen" die deze jeugdigen proberen te zoeken om hun frustraties te kunnen uitten.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:34 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Ze zijn gaan rellen om de uitslag van de verkiezingen. Das 1. Oplossing probleem: uitslag verkiezingen veranderen. Bullshit dus.
Er is in die twee jaar zo weinig gedaan met de beloftes van twee jaar geleden, dat nieuwe beloftes bij voorbaat als loos zullen worden beschouwd.De rellen gaan dus door, ongeacht wat je verder doet. Om die rellen die je toch niet kan stoppen te beheersen, is het leger de beste optie. Niet om iedereen uit te moorden, maar om iedereen van straat te houden.
Ja, draai het maar weer om, het is altijd de schuld van anderen he?quote:Op zondag 6 mei 2007 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Als ze eens normaal behandeld worden deden ze dit soort dingen niet
Dat is mijnsinsziens onzin, aangezien diegene die rellen nou niet 30 of 40 jaar oud zijn. Het zijn gewoon jeugdigen die op school moeten zitten.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met voor de "volgende generatie zorgen" ...
S'avonds?quote:Op zondag 6 mei 2007 23:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is mijnsinsziens onzin, aangezien diegene die rellen nou niet 30 of 40 jaar oud zijn. Het zijn gewoon jeugdigen die op school moeten zitten.
Ja, sávonds ja. Want de volgende dag spijbelen ze gewoon weer de eerste 5 uur.quote:
Zij zijn juist derde rangsburgers.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, draai het maar weer om, het is altijd de schuld van anderen he?![]()
Voor een deel, maar bij de grote rellen van 2005 was de meerderheid een groep van niet meer schoolplichtigen zonder werk. En die trekken natuurlijk grote groepen jongere meelopers aan ...quote:Op zondag 6 mei 2007 23:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is mijnsinsziens onzin, aangezien diegene die rellen nou niet 30 of 40 jaar oud zijn. Het zijn gewoon jeugdigen die op school moeten zitten.
Ik zeg ook niet dat ik hem een genie vind ik zeg dat het beter voor Frankrijk is dan weer zon linkse zak. Zucht altijd maar weer dat ''ja moet je eens voorstellen hoe jij het zo zou doen in zo'n situatie'' en ''die mensen krijgen geen kansen etc''. het is nog niet zo lang geleden dat jouw opa en oma het ook echt niet breed hadden, maar gingen die zo vaak rellen en herrie schoppe en janken en zaniken en uitkering trekken? NEE! die zagen de situatie en en deden daar wat aan! Deze immigranten krijgen echt wel keuzes en er zijn genoeg arbeidsbureau's. En maar 50 auto's? omfg alsjeblief doe je ogen open.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:25 schreef benjiG het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat ik links ben? Heb ik gezegd dat ze allemaal engeltjes zijn. Zulke mensen zul je altijd hebben en overal. En ik ben het met je eens dat er een aantal groepen zijn die zich niet inzetten voor een betere toekomst buiten het land van herkomst en die het criminele pad opgaan of profiteren van uitkeringen en weet ik veel wat nog meer. Maar de situatie daar is wel degelijk anders. Die mensen daar worden door Sarkozy duidelijk over 1 kam geschoren. Ga mij niet vertellen dat je die vent een genie vind en vredelievend hij spoort gewoon niet. Een voorbeeld, zijn opmerking dat pedofilie genetisch bepaalt is en weet ik veel wat voor onzin meneer nog meer uitkraamt. Hij wil heel Frankrijk schoonmaken door het elke Afrikaan moeilijk te maken. Die mensen komen haast niet aan een baan, hun kansen zijn beperkt zelfs als hun een diploma hebben. Waarom gunt hij hun geen kans? Als jij in die positie zat zou je ook gaan rellen. En wat betreft die rellen van de vorige x die zijn opgeblazen, het waren maar 50 auto's die waren afgebrand niet 1000 ofso zoals jou CNN beweerde. DIe man is gewoon een populist net als Wilders maar dan is Wilders nog iets dommer.
quote:En wat bedoel je met grote steden bezetten? Ben je een keer in Parijs geweest?
Dan hadden ze in Algerije moeten blijven, daar is het vast veel beter, niet?quote:Op zondag 6 mei 2007 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Zij zijn juist derde rangsburgers.
zij wonen in flatten zonder ramen. een vuilnistas als een raam.
zij wonen in 700 euro durige kamers. waar geen onderhoud is
Nou dat waag ik te betwijfelen. Dat ze zonder werk zaten, dat is praktisch een zekerheid. En dat het dus niet meer "schoolplichtigen zijn", daarom moeten ze ook de leeftijden verhogen. Je gaat me niet vertellen dat het 30+ers waren namelijk. Het waren jonge twintigers.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Voor een deel, maar bij de grote rellen van 2005 was de meerderheid een groep van niet meer schoolplichtigen zonder werk. En die trekken natuurlijk grote groepen jongere meelopers aan ...
quote:Op zondag 6 mei 2007 23:33 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
Als française en parisienne ben ik heel blij dat sarkozy verkozen is.
we zijn jaren 50 en 60 niet vergeten tochquote:Op zondag 6 mei 2007 23:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan hadden ze in Algerije moeten blijven, daar is het vast veel beter, niet?
In een normale Franse stad komt dan een controleur het pand 'verkrot' verklaren of de eigenaar dwingen tot herstellingen. Maar als je een wijk hebt waar zelfs de politie met moeite nog binnen durft is dat natuurlijk niet vanzelfsprekend.quote:Op zondag 6 mei 2007 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Zij zijn juist derde rangsburgers.
zij wonen in flatten zonder ramen. een vuilnistas als een raam.
zij wonen in 700 euro durige kamers. waar geen onderhoud is
Nog meer ambtenaren in Frankrijk erbij dus? Laat de staat het maar oplossen?quote:Op zondag 6 mei 2007 23:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Veel strengere controle op schoolgaande jeugd bijvoorbeeld. Zorgen dat ze gewoon van 9 tot 5 op school zitten en niet de helft van de tijd spijbelen en gaan lopen kutten buiten. Dan haal je al een groot deel binnen de boot. Daarnaast een spreidingsbeleid instellen, het zijn complete ghetto's en zwarte wijken die daar zijn ontstaan. Armoedzaaiers in een hoek, de rijken in de andere hoek. Spreiding zorgt ervoor dat men veel minder snel kan samenscholen, en dus rellen. Ten derde moet er een verplichting zijn voor jongeren van 0 tot 24 jaar oud : Naar school, doe je dat niet, dan moet je een baan hebben. Het is een van de twee.
Als parisienne had ik wel wat anders verwacht. De paar vrienden die ik daar heb zijn jong 20/30 jaar en hebben mij verteld hoe de situatie daar is en hoe Sarkozy denkt. Zijn totaal geen domme mensen en weten waar ze over praten. Een van hun geeft les op een school in de banlieus. En zoals hij zei, waarom zouden die mensen geen kans kunnen krijgen? Tuurlijk is het moeilijk om zulke kinderen les te geven en op zo een plek. Jij bent een voorstander van Sarkozy en dat is fijn wellicht weet je het dan misschien ook beter. Ik heb ook niet gezegd dat hij compleet slecht is. Door hem zal de economie groeien maar door hem worden ook veel mensen de dupe. Maar dan zijn onzinnige uitspraken? Hoe wil je die rechtvaardigen. Met zn pedofilie is aangeboren en zn gezeik over immigranten terwijl hij zelf een immigrant van hongaars/griekse afkomst is en hem ook een kans is gegeven. Hij heeft het zelfs tot president geschopt ik had liever Royal gezienquote:Op zondag 6 mei 2007 23:33 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
als ik dit lees, weet ik wel heel zeker dat jij de laatste tijd NOOIT naar franse zenders hebt gekeken, en niets weet van de mening van Sarkozy over de toestand in de banlieus.
Ik heb dan eigenlijk geen zin om je standpunten te weerleggen. Ik heb in een ander topic in POL mijn mening al gegeven en geen zin om te beginnen hertypen.
Als française en parisienne ben ik heel blij dat sarkozy verkozen is.
quote:Op zondag 6 mei 2007 23:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In een normale Franse stad komt dan een controleur het pand 'verkrot' verklaren of de eigenaar dwingen tot herstellingen. Maar als je een wijk hebt waar zelfs de politie met moeite nog binnen durft is dat natuurlijk niet vanzelfsprekend.
Daarnaast, als bij mij een raam eruit ligt, stop ik er zelf een nieuw in. Bij mij stop ik mijn vuilnis in de vuilnisbak ...
Daarom benoemen we hier in Nederland altijd allochtonen op de troon. Positieve discriminatie heet dat ook wel.quote:Op zondag 6 mei 2007 22:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Sarkozy is absoluut geen Wilders. Overigens, iemand al het punt gemaakt dat Sarkozy het eerste verkozen staatshoofd van allochtone afkomst in Europa is ?
Wat vreemd, nu ben je ineens tegen overheidsingrijpen? Terwijl je net nog het hele leger ernaartoe wilde sturen..quote:Op zondag 6 mei 2007 23:43 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Nog meer ambtenaren in Frankrijk erbij dus? Laat de staat het maar oplossen?
Ik stel iets anders voor; Maak de ouders verantwoordelijk. En dan geen gedoe met boetes die ze toch niet kunnen betalen, maar flinke taakstraffen in hun eigen buurt. Laat ze maar lekker hun eigen shit schoonmaken en opknappen, in plaats van te eisen dat de staat dat doet. Wie weet komt er nog een verantwoordelijkheidsgevoel los als hun net geschilderde schutting wordt gesloopt door vriendjes van hun kinderen.
We zijn de jaren 40-45 ook niet vergeten. Maar we doen wel weer normaal met onze oosterburen.quote:
Het waren jonge twintigers, maar die willen niet naar school. Als je het hen nu gaat verplichten dan komen die gewoon niet opdraven hoor ... Je zal ze met de politie of het leger daadwerkelijk op die schoolbanken moeten gaan plaatsen. En dan wil ik trouwens nog eens zien waar je de leraren gaat vinden die daaraan les gaan willen geven. Niemand heeft interesse om een schoolbank naar zijn kop gegooid te krijgen ...quote:Op zondag 6 mei 2007 23:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou dat waag ik te betwijfelen. Dat ze zonder werk zaten, dat is praktisch een zekerheid. En dat het dus niet meer "schoolplichtigen zijn", daarom moeten ze ook de leeftijden verhogen. Je gaat me niet vertellen dat het 30+ers waren namelijk. Het waren jonge twintigers.
Mijn nicht tot een paar maanden geleden nog wel en ik ben er vaak genoeg geweest ... Ik woon hier trouwens nog altijd op maar een uurtje sporen van Parijs en kom daar nog altijd meerdere keren per jaar. Ben jij er uberhaupt ooit al eens geweest eigenlijk?quote:
700 dure kamers?? Wat voor luxe appartementen zijn dat?quote:Op zondag 6 mei 2007 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Zij zijn juist derde rangsburgers.
zij wonen in flatten zonder ramen. een vuilnistas als een raam.
zij wonen in 700 euro durige kamers. waar geen onderhoud is
Ik woon wel al 9 jaar niet meer in Parijs:') , maar toch de eerste twintig jaren van mijn leven er doorgebracht ...quote:Op zondag 6 mei 2007 23:41 schreef Rossoneri het volgende:
![]()
Kijk je kunt een feit niet beter bevestigt krijgen dan van een franse zelf.
Met je 50 auto's![]()
Maar jij wil dus zeggen dat de Franse regering er op moet toezien dat die gasten elke dag naar school gaan? Hoe had je je dat voorgesteld dan? Speciale teams die ze s'ochtends komen wekken, helpen met het strikken van hun veters, hun bammetjes voor ze smeren, en ze dan met de auto naar school brengen? Misschien s'middags nog ophalen en weer thuis brengen, lijkt je dat wat?quote:Op zondag 6 mei 2007 23:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, sávonds ja. Want de volgende dag spijbelen ze gewoon weer de eerste 5 uur.
Ook in een wijk waar de rellen begonnen in 2005quote:Op zondag 6 mei 2007 23:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Mijn nicht tot een paar maanden geleden nog wel en ik ben er vaak genoeg geweest ...
Ik heb met franse gesproken het waren er in iedergeval niet zoveel als op het nieuws werd vertelt. Hun moesten zelfs lachen om die nieuwsberichten en vonden het bullshitquote:Op zondag 6 mei 2007 23:41 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
![]()
Kijk je kunt een feit niet beter bevestigt krijgen dan van een franse zelf.
Met je 50 auto's![]()
Het is in combinatie met de andere oplossingen he. Wil je niet naar school, dan verplicht werken. Anders geen toegang tot sociale voorzieningen, klaar, basta. Hij moet toch aan geld komen om te overleven. Het is het een of het ander. Dit in combinatie met spreiding zorgt voor gemengde scholen (dus geen zwarte scholen waar leraren geen les durfen te geven).quote:Op zondag 6 mei 2007 23:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het waren jonge twintigers, maar die willen niet naar school. Als je het hen nu gaat verplichten dan komen die gewoon niet opdraven hoor ... Je zal ze met de politie of het leger daadwerkelijk op die schoolbanken moeten gaan plaatsen. En dan wil ik trouwens nog eens zien waar je de leraren gaat vinden die daaraan les gaan willen geven. Niemand heeft interesse om een schoolbank naar zijn kop gegooid te krijgen ...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |