Zijn linkse rakkers in het echt ook zo sociaal ?

Goed topic Priveleven en overheidsbeleid zijn natuurlijk gelijk aan elkaar, en dus is het hypocriet om niet alles in je eigen leven te spiegelen aan het overheidsbeleid...

[i][RAKKERS!/i]

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:23 schreef TranceAction het volgende:
Links heeft een meerderheid in Nederland en daardoor ook de macht. Hiervoor nog mijn felicitaties aan alle linkse rackers hier.

sinds wanneer heeft links de macht dan?

quote:

Nederland moet socialer hoor ik de linkse rackers nog roepen. We moeten een humaan toelatingsbeleid tov asielzoekers krijgen.

humaan is niet hetzelfde als "iedereen naar binnen".

quote:

Allemaal leuk en aardig maar ik vraag me af hoe sociaal en gastvrij die linkse rakers nou in het echt zijn?
Als er bijvoorbeeld op een dag een dakloze voor je deur staat met de mededeling dat hij honger heeft, geef je hem dan iets? En zo ja, wat dan of hoeveel?

hij kan wat te eten krijgen ja

quote:

Kopen jullie elke keer dat jullie een zwerver zien de daklozenkrant?

nope

quote:

Als een uitgeprocedeerde asielzoeker met zijn familie bij je aanklopt met de mededeling dat hij geen slaapplaats heeft, nodig je hem dan uit om bij jou te slapen? En zo ja, mag hij dan zo lang blijven als hij wil?

beetje onwaarschijnlijk scenario... maar goed.. stel het gebeurt: ja

quote:

En stel dat de asielzoeker tegen je heeft gelgen en het blijkt dat hij wel een slaapplaats heeft maar ja een gratis slaapplaats is altijd beter weet je. Laat je ze dan blijven ondanks het feit dat hij gelogen heeft.

neuh, dat gaat ie maar naar z'n andere slaapplaats

quote:

Stel de asielzoeker steelt geld van jou. Mag hij dan nog steeds blijven, want straffen helpt immers niet. Je moet ze toch helpen? Ze zijn gaan stelen omdat ze sociaal zwakker staan dus eigenlijk kun je het ze niet kwalijk nemen toch?

Nou heb ik nooit beweerd dat straffen niet helpt, dus dit voorbeeld is niet helemaal aan mij besteedt. Als het zou gebeuren: nope. Strafrecht is soms handig

quote:

Dus linkse rackers wees eens eerlijk en laat ons eens zien hoe sociaal jullie echt zijn?

Overigens vind ik mezelf niet links

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:34 schreef TranceAction het volgende:

[..]

Inderdaad overheidsbeleid en priveleven zijn gelijk aan elkaar. Priveleven vindt plaats welliswaar op een kleinere schaal maar het principe is gelijk. Een staatsschuld is gelijk aan een persoonlijke lening. Je moet het terugbetalen met rente.

Stel dat iemand voor hogere accijnzen op alcohol is. Vraag je hem dan ook of hij wat minder van de belasting aftrekt voor elk biertje dat ie drinkt?

Wat is een RACKER??

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:39 schreef TranceAction het volgende:

[..]

1 Links is aan de macht sinds het generaal pardon goed is gekeurd

Het generaal pardon was al lang overdue. Niet omdat iedereen maar zomaar in Nederland moet kunnen wonen, maar wel omdat het onmenselijk en asociaal is om mensen 5 jaar of langer in onzekerheid te houden. Bovendien werd het hoog tijd dat we een streep gingen zetten onder dat gedrocht van de oude asielwet.

quote:

2 Daar lijkt het wel op. Volgens mij is er onder Albayrak (ofzo) nog niemand uitgezet (zie ook generaal pardon)

Humaan betekent geen homo terugsturen naar een land waar je weet dat hij wordt opgehangen, humaan betekent geen uitgeprocedeerde asielzoekers terugsturen met hun complete dossier, humaan betekent de goeden niet onder de kwaden laten lijden

quote:

3 Good for you
4 Aha dus zo sociaal ben je ook weer niet

wat heeft dat met sociaal te maken Ik koop nou eenmaal niet alle producten die me aangeboden worden.

quote:

5 Geloof er niks van

tsja.. als je de antwoorden toch niet wilt geloven, waarom de vraag stellen dan?

quote:

6 Dan ben je zeker ook tegenstander van het idee dat ook liegende asielzoekers on der het generaal pardon vallen

Hangt er vanaf waarover ze gelogen hebben

quote:

7 Kijk je heb wel een beetje verstand
8 Je wordt steeds verstandiger

Wat dom

JIj (blijkbaar) schaart bepaalde mensen (waaronder ongetwijfeld mij) als links, licht een klein onderdeel (asielzoekers) uit veel meer onderwerpen (je wil toch niet zeggen dat jouw wereld zich verkleind heeft tot asielzoekers ? bekrompenwereldje dan ) en vult ook al vast in hoe de linkse persoon daarover denkt ?

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:23 schreef TranceAction het volgende:
Links heeft een meerderheid in Nederland en daardoor ook de macht. Hiervoor nog mijn felicitaties aan alle linkse rackers hier. Nederland moet socialer hoor ik de linkse rackers nog roepen. We moeten een humaan toelatingsbeleid tov asielzoekers krijgen.

mee eens

humaan in mijn LINKSE ogen = een stuk minder binnen laten
maar dat wat je binnen laat moet ook snel afgehandeld worden.
Zet maar een systeem in elkaar waarmee een asielzoeken binnen twee jaar eruit gemikt kan zijn ( in beroep in beroep en nog eens rekken met beroep is een fout in ons EIGEN systeem!!) .
Ben je er na 2 jaar nog niet doorheen.. dan mogen ze wat mij betreft automatisch blijven.

het is namelijk NIET humaan in mijn ogen om iemand hier lang te laten zijn, een leven op te laten bouwen, kinderen naar school te sturen, een sociaal leven op te bouwen etc... om ze vervolgens jaren lang in onzekerheid te laten blijven en ze uiteindelijk nadat ze zichzelf al helemal opgevreten hebben van de stress weer de grens over de gooien.

quote:

Allemaal leuk en aardig maar ik vraag me af hoe sociaal en gastvrij die linkse rakers nou in het echt zijn?
Als er bijvoorbeeld op een dag een dakloze voor je deur staat met de mededeling dat hij honger heeft, geef je hem dan iets?

Jup

quote:

En zo ja, wat dan of hoeveel?

De balans tussen wat ik kan missen en wat hij nodig heeft lijkt mij redelijk.
(eerst voor jezelf zorgen dan pas de ander... als jij er zelf aan onder door gaat kan je namelijk ook niet meer voor de ander zorgen )

en als hij terug blijft komen, dan zal ik hem doorsturen naar daar wat ervoor ingericht is om hem van voedsel te voorzien.
Die plaatsen zijn er namelijk. En als hij een pas nodig heeft om daar te mogen komen, dan ga ik mee om pasfoto's te maken voor op de pas en geef hem die. (ervaring)
Diegene is dan weer een stuk verder op weg naar zelfstandigheid.

quote:

Kopen jullie elke keer dat jullie een zwerver zien de daklozenkrant?

natuurlijk niet.
Denk jij dat ik daar tijd en geld voor heb ?
Er zijn echter een paar waarvan ik regelmatig iets koop.

Je hoeft om sociaal te zijn toch niet je laatste cent weg te geven ? Of continu bezig te zijn met anderen ??
Is dat jouw definitie van sociaal ?
NIet de mijne. ik geloof ook niet die van de van Dale.
Beetje vreemde definities vul jij in voor bepaalde termen. ZIe ook het begin van mijn post.

quote:

Als een uitgeprocedeerde asielzoeker met zijn familie bij je aanklopt met de mededeling dat hij geen slaapplaats heeft, nodig je hem dan uit om bij jou te slapen?

Afhankelijk van de situatie.
Als ze er toch uit moeten dan zou het alleen maar zieliger zijn ze nog langer hier te houden.
Dat maakt het alleen moeilijker en verdrietiger.
Ze kunnen een knuffel en een warme maaltijd krijgen als ik de instantie opbel die ze uitzet.
En als er nog wel een overnachting plaats moet vinden binnen deze grenzen, dan zijn ze zeker welkom om dat in mijn huis te doen MITS ik ze vertrouw.

Laat jij zomaar iedereen je huis binnen ??
Naief hoor.
Heeft wederom niets met sociaal te maken, maar met gezond verstand en zelfbehoud.

quote:

En zo ja, mag hij dan zo lang blijven als hij wil? En stel dat de asielzoeker tegen je heeft gelogen en het blijkt dat hij wel een slaapplaats heeft maar ja een gratis slaapplaats is altijd beter weet je. Laat je ze dan blijven ondanks het feit dat hij gelogen heeft.

ongelooflijk wat een belachelijke redeneringen en kromme vergelijkingen die jij trekt.

Om een leugen zou ik niemand mijn huis uitzetten. (als ik daarvoor al besloten had dat ze mogen blijven)
Ik zou vragen waarom ze gelogen hebben en wat het verhaal dan wel is.
(en ik zou begrip hebben voor de angst en de poging tot zelfbehoud van hun kant)

Ik zou gewoon overnieuw kijken of er geen andere oplossing is dan hier te zijn.

quote:

Stel de asielzoeker steelt geld van jou. Mag hij dan nog steeds blijven, want straffen helpt immers niet.

waarhaal jij vandaan dat ik als linkse dame vind dat straffen niet helpt
Stelen is stelen. Hier in Nederland (behoort) daar straf op te staan.

Feit is echter dat ook een NEDERLANDER die een fiets jat geen straf krijgt !
Heeft niets met allochtoon zijn te maken.

quote:

Je moet ze toch helpen? Ze zijn gaan stelen omdat ze sociaal zwakker staan dus eigenlijk kun je het ze niet kwalijk nemen toch?

VInd jij dat ?
Of heb jij weer ingevuld dat iemand anders er zo over denkt.

quote:

Dus linkse rackers wees eens eerlijk en laat ons eens zien hoe sociaal jullie echt zijn?

In mijn omgeving word ik vaak als erg sociaal gezien, wat dat betreft komt mijn privegedrag overeen met de politieke stempel die jij mij opdrukt.

Sociaal zijn betekend echter niet "jezelf tekort doen" en ik geloof dat jij met je autochtone kont beter nog een keer in de schoolbanken van de nederlandse les kan gaan zitten als je dat niet begrijpt.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:23 schreef TranceAction het volgende:
Stel de asielzoeker steelt geld van jou. Mag hij dan nog steeds blijven, want straffen helpt immers niet. Je moet ze toch helpen? Ze zijn gaan stelen omdat ze sociaal zwakker staan dus eigenlijk kun je het ze niet kwalijk nemen toch?

Dus linkse rackers wees eens eerlijk en laat ons eens zien hoe sociaal jullie echt zijn?

Viel mij op in de laatste documentaires dat veel van de asielzoekers een flinke opleiding hebben gedaan de laatste vijf jaar in het kamp (tijd zat) en velen weten al precies wat ze gaan doen, (velen willen zelfstandig aan de slag gaan) dat betekend dat ze ook belastinggeld binnen zullen brengen en waarschijnlijk meer dan jij

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:43 schreef TranceAction het volgende:

[..]

Sinds wanneer is alcoholconsumptie fiscaal aftrekbaar?

Maar ik denk dat je de klok hebt horen luiden maare...

Wanneer iemand voor hoger accijnzen is vraag ik hem of hij ook bereid is meer voor een biertje te betalen. Als zijn antwoord nee is is hij hypocriet.

Het punt is dat je kan vinden dat de overheid iets dient te doen, zonder dat je dat allemaal uit eigen beweging doet. Daar hebben we een publieke overheid en een democratie voor. Als ik vind dat de overheid asielzoekers moet opvangen wil dat niet zeggen dat ik ze zelf ook allemaal wil opvangen. Ik heb er helemaal geen zin in om allemaal vreemde mensen in mijn huis te hebben.

Jij redeneert dan dat het dus hypocriet is om te vinden dat de overheid asielzoekers moet opvangen. Dat is een beetje dom

Ik krijg gewoon spontaan kotsneigingen na het lezen van de posts van die communisten hier

Wat een kuttopic weer.

Stemmen alle rechtse mensen niet, aangezien ze minder invloed van de politiek willen? Ontduiken alle rechtse mensen altijd zoveel mogelijk belasting aangezien ze minder belasting willen betalen? Werken alle rechtse mensen 18 uur per dag, 7 dagen per week aangezien werken goed voor mensen is volgens hun? Gebruiken rechtse mensen nooit iets van de overheid aangezien die slecht is?

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:34 schreef TranceAction het volgende:

[..]

Inderdaad overheidsbeleid en priveleven zijn gelijk aan elkaar. Priveleven vindt plaats welliswaar op een kleinere schaal maar het principe is gelijk. Een staatsschuld is gelijk aan een persoonlijke lening. Je moet het terugbetalen met rente.

ja, want ik koop zelf ook nieuwe gevechtsvliegtuigen, leg zelf dammen aan in mn achtertuin en gooi er ook nog een lading asfalt bij voor een nieuwe weg.

Wtf is dit voor onzin die je uitkraamt.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:23 schreef TranceAction het volgende:
Links heeft een meerderheid in Nederland en daardoor ook de macht.

Huh welke achterlijke definite van links gebruik jij? Links is nog nooit echt aan de macht geweest in nederland. Hooguit in coalitievorm met conservatieve christelijke partijen.

quote:

Hiervoor nog mijn felicitaties aan alle linkse rackers hier. Nederland moet socialer hoor ik de linkse rackers nog roepen. We moeten een humaan toelatingsbeleid tov asielzoekers krijgen.

Allemaal leuk en aardig maar ik vraag me af hoe sociaal en gastvrij die linkse rakers nou in het echt zijn?
Als er bijvoorbeeld op een dag een dakloze voor je deur staat met de mededeling dat hij honger heeft, geef je hem dan iets? En zo ja, wat dan of hoeveel? Kopen jullie elke keer dat jullie een zwerver zien de daklozenkrant?

Als een uitgeprocedeerde asielzoeker met zijn familie bij je aanklopt met de mededeling dat hij geen slaapplaats heeft, nodig je hem dan uit om bij jou te slapen? En zo ja, mag hij dan zo lang blijven als hij wil? En stel dat de asielzoeker tegen je heeft gelogen en het blijkt dat hij wel een slaapplaats heeft maar ja een gratis slaapplaats is altijd beter weet je. Laat je ze dan blijven ondanks het feit dat hij gelogen heeft.

Stel de asielzoeker steelt geld van jou. Mag hij dan nog steeds blijven, want straffen helpt immers niet. Je moet ze toch helpen? Ze zijn gaan stelen omdat ze sociaal zwakker staan dus eigenlijk kun je het ze niet kwalijk nemen toch?

Dus linkse rackers wees eens eerlijk en laat ons eens zien hoe sociaal jullie echt zijn?

Hoe sociaal? Ik stond gister op de plaatselijke begraafplaats bij de dodenherdenking. iets waar jij als rechtse rakker van baalt dat het plaats moet vinden als ik je post zo lees .

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:23 schreef TranceAction het volgende:
Stel de asielzoeker steelt geld van jou. Mag hij dan nog steeds blijven

Ja hoor

Ik ben dan ook wel een ontzettende racker

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 10:34 schreef TranceAction het volgende:
Priveleven vindt plaats welliswaar op een kleinere schaal maar het principe is gelijk. Een staatsschuld is gelijk aan een persoonlijke lening. Je moet het terugbetalen met rente.

Ok, tegenvraag. Als rechts altijd de staatsschuld af wil lossen en Bos komt met een zakje langs om daarbij te helpen doe je ook een duitje in het zakje?

Wat een onzintopic.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 13:19 schreef TranceAction het volgende:
Nou, niet als Bos langskomt want die vertrouw ik niet. Een linkse racker is nou eenmaal niet te vertrouwen, maar als Geert Wilders langskomt krijgt ie zo 100 Euri van mij

Ok, top. Ook als het in hetzelfde potje gaat, of alleen als het voor Geert is?