Ik mag graag mensen teleurstellen.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:03 schreef Lienekien het volgende:
Ja. En best een risico ook. Ik doe het ook wel eens en dan kom je niet.![]()
quote:
Ja, ik kende een leuke homoseksueel die er een had met ongeslepen glazen.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:08 schreef Tha_Erik het volgende:
[..].
Maar een bril is wel een leuke modeaccessoire.
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, ik kende een leuke homoseksueel die er een had met ongeslepen glazen.![]()
Ik heb 't net op. Filetlapjes, pasta met prei.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:33 schreef wyccie het volgende:
Wat gaan jullie eten?
Hoe?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:39 schreef wyccie het volgende:
Haha, Lienekien goochelt met haar posts.
Oh, dan lees ik gewoon slecht. Alweer.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:42 schreef Lienekien het volgende:
Hoe?
Zelf gemaakte pizza.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:33 schreef wyccie het volgende:
Wat gaan jullie eten?
Da's toch geen nieuws??quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:56 schreef JAM het volgende:
Claudia is een Grunberg liefhebster.
Het klinkt zo net alsof ik een zwart boekje little black book bijhoud.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 19:17 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Da's toch geen nieuws??
Ze is ook een Matthijs van Nieuwkerk liefhebster
Nee, godzijdank niet zeg!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:03 schreef Lienekien het volgende:
Zijn op 4 mei de kroegen dicht?
Nou jongen, dat is helemaal jouw eigen zaak.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:05 schreef broer het volgende:
Ik neem aan van niet.
Maar we zouden toch niet willen dat mijn drankprobleem nog groter werd, of wel?
Zijn wij nu ook al in een tante-neef-gesprek terechtgekomen?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:06 schreef Lienekien het volgende:
Nou jongen, dat is helemaal jouw eigen zaak.
Ik probeer juist het vermaledijde moeilijke gesprek te voorkomen.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:11 schreef broer het volgende:
[..]
Zijn wij nu ook al in een tante-neef-gesprek terechtgekomen?
O, gelukkig. Daar zit inderdaad niemand op te wachten.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:12 schreef Lienekien het volgende:
Ik probeer juist het vermaledijde moeilijke gesprek te voorkomen.
Is dat dat feestje waar je zelf eigenlijk niet naartoe wilde?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:21 schreef thaleia het volgende:
Ik weet wel een feestje waar je ongetwijfeld ook welkom bent
Verdichting, fictionaliseren, liegen. Het gebeurt allemaal in de LPT.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:23 schreef Lienekien het volgende:
Dat zou broer nooit zeggen als het zo was.
Ik kijk naar Die Untergang, prachtige film.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:49 schreef broer het volgende:
Het stikt van de oorlogsfilms op tv vanavond. Welke van de twee moet ik kiezen: La vita e bella of Saving Private Ryan?
Ja, ik kwam er te laat achter dat die ook uitgezonden werd.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:41 schreef Z het volgende:
Ik kijk naar Die Untergang, prachtige film.
Ik was er wel voor gaan zitten, maar het viel me toch te zwaar. Ik ben het vermogen kwijt om me over te geven aan de passiviteit die nodig is voor televisieturen.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:47 schreef broer het volgende:
Ja, ik kwam er te laat achter dat die ook uitgezonden werd.
"samt" en "nebst" horen er nog bij.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 23:04 schreef Z het volgende:
Ik heb er heel erg tegen aan zittem hikken om hem in de bios te gaan zien. Zware kost dat wel maar toch een prachtige film, ik heb alleen het stukje waar de vrouw van Göring haar kinderen doodt deze keer overgeslagen.
Mit, nach, bei, zeit, von, zu, aus, auser, entgegen, gegenüber, gemäs, zuwieder. Daarna ben ik afgehaakt.
Ik dacht de hele tijd:'"Waar blijft nou die zoon van Hitler en Maria?" maar ik was in de war met de roman van Mulisch, waarin ze dus een zoon hebben die in het echt nooit heeft bestaan, en waarvan ik tijdens het lezen al steeds dacht: dit gaat me nog eens opbreken tijdens een gezellig etentje met vrienden, als we een gesprek hebben over Hitler & Maria Braun, en dat ik dan over die zoon begin. Die nooit bestaan heeft. Maar ja, probeer dát nog maar eens uit je kop te krijgen als je dat boek hebt gelezen.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:12 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ik weet nog niet wat ik van Der Untergang vond. Ik was nogal krankzinnig toen ik 'm zag. Wel een leuk speciaal effect.
Eva Braun, mag ookquote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:40 schreef broer het volgende:
Eva, was het toch?
Of ben ik nu ernstig dronken?
Het boek heette, zoals wyccie al zo scherpzinnig opmerkte, Siegfried.quote:
Komt allemaal door Mulischquote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:42 schreef wyccie het volgende:
Ik vond het al zo raar staan... Hitler en Maria.
Jozef en Eva. Staat ook raar.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:42 schreef wyccie het volgende:
Ik vond het al zo raar staan... Hitler en Maria.
Ik vond het een leuk boek.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:41 schreef wyccie het volgende:
En dat boek, Siegfried, heb ik ook nog steeds niet gelezen. Het staat wel ergens in de kast. Stof te verzamelen.
Ik ben wel een Mulisch-hater, maar voor Siegfried maak ik dan ruimhartig een uitzondering. Dat vond ik echt een erg goed boek. (En Het stenen bruidsbed. Al snapte ik er eigenlijk niks van - maar dat is ook goed, dat een boek waar je niks van snapt tóch ontzettend goed blijkt te zijn. Soort poëzie, meer.)quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:44 schreef broer het volgende:
[..]
Ik vond het een leuk boek.
Maar goed, ik ben dan ook een van de weinige niet-Mulisch-haters in TTK. Dus echt veel zegt dat niet.
Dat moment heb ik blijkbaar verdrongen.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:46 schreef thaleia het volgende:
Alleen dat moment dat er ergens aan het eind iemand een bloem plukt vond ik een beetje cheesy.
Nee, dat met die bloem was in Schindlers List. Alles zwart-wit en dan die felrode bloem in een knoopsgat. Ik doe nu aan vrij associëren, ik kan het me eigenlijk niet herinneren - maar zoiets. Toch?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:46 schreef thaleia het volgende:
Der Untergang is gewoon een goeie film, niet in het minst door de acteerprestaties.
Alleen dat moment dat er ergens aan het eind iemand een bloem plukt vond ik een beetje cheesy. Maar dat is dan ook alles.
Ja, uhm... Allemaal niet ter zake doende, Nadine. Hoe is het met je nieuwe boek?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:47 schreef Nadine26 het volgende:
Ik ben wel een Mulisch-hater,
Neenee, want ik heb Schindler's List nooit gezien. Blijikbaar hebben beide films een cheesy bloem aan het eindquote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:49 schreef Nadine26 het volgende:
Nee, dat met die bloem was in Schindlers List. Alles zwart-wit en dan die felrode bloem in een knoopsgat. Ik doe nu aan vrij associëren, ik kan het me eigenlijk niet herinneren - maar zoiets. Toch?
Mijn nieuwe boek als in: 'het dagboek'? (Dat is alweer oud!)quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:50 schreef broer het volgende:
[..]
Ja, uhm... Allemaal niet ter zake doende, Nadine. Hoe is het met je nieuwe boek?
Interessant. Hier kan iemand op afstuderen.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:51 schreef thaleia het volgende:
Blijikbaar hebben beide films een cheesy bloem aan het eind
Bedoel je dat je nog helemaal niet bezig bent met een nieuw boek?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:52 schreef Nadine26 het volgende:
Mijn nieuwe boek als in: 'het dagboek'? (Dat is alweer oud!)
Ja, goed. Geloof ik. Ik weet het niet - ik zit thuis en de wind giert om mijn huisje. Zo gaat dat, als je boek in de winkels ligt. Maar 'ze' zeggen dat het goed gaat![]()
Nee, ik bespreek nu boeken van andere mensen. Dat is ook een baan.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:57 schreef broer het volgende:
Bedoel je dat je nog helemaal niet bezig bent met een nieuw boek?
O, vandaarquote:Want hoe het met het dagboek gaat, weet ik wel. Dat is een 'debuut', dus dat verkoopt voor geen meter.
Beter, zelfs. Als je dat goed aanpakt hoef je het te bespreken boek niet eens te lezen.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:00 schreef Nadine26 het volgende:
Nee, ik bespreek nu boeken van andere mensen. Dat is ook een baan.![]()
Waarom niet?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:03 schreef broer het volgende:
Geen YouTube-linkjes naar Chopin posten, Do2!
W'rom nie?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:03 schreef broer het volgende:
[..]
Geen YouTube-linkjes naar Chopin posten, Do2!
O nee, die heb ik niet gezien. Ik heb al een tijd geleden besloten dat ik niet meer naar 'kunstfilms' ga. Ik vind de bioscoop geschikter voor licht vermaak, James Bond en zo. De televisie vind ik vooral geschikt voor pulp; documentaires zie ik nooit, over dat soort onderwerpen lees ik liever in de krant. Nieuws ook: de krant. Voor elk medium de juiste formule.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:01 schreef wyccie het volgende:
The Pianist maakte zoveel indruk dat ik ook maar het boek (óók nog niet gelezen) en muziek van Chopin heb gekocht.
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:04 schreef wyccie het volgende:
Waarom niet?
Nou ja, doe dan ook maar.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
W'rom nie?
Dat zei ik ook toen ik ervoor gevraagd werd: "Maar ik ben niet zo iemand die hele oeuvres door gaat spitten, het moet wel leuk blijven."quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:02 schreef broer het volgende:
[..]
Beter, zelfs. Als je dat goed aanpakt hoef je het te bespreken boek niet eens te lezen.
Zo'n moeilijke film die bezocht wordt door mensen in zwarte klerenquote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:07 schreef wyccie het volgende:
En een 'kunstfilm' (wat is dat?) op dvd, lekker thuis op de bank?
Ik lees altijd met verbazing de filmrecensies in HP/De Tijd. Die gaan altijd voor minimaal driekwart over iets héél anders dan de film (een festival, een andere film, een gebeurtenis die de recensent heeft meegemaakt, in ieder geval iets waar je geen moeite voor hoeft te doen). Pas op het einde komt er iets als: "O, ja. Goeie film." Of: "O, ja. Kutfilm."quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:07 schreef Nadine26 het volgende:
Dat zei ik ook toen ik ervoor gevraagd werd: "Maar ik ben niet zo iemand die hele oeuvres door gaat spitten, het moet wel leuk blijven."![]()
Volwassen gothic-lui?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:09 schreef Nadine26 het volgende:
Zo'n moeilijke film die bezocht wordt door mensen in zwarte kleren![]()
(Ben je wel eens op het Vrij Nederland Documentairefestival geweest, of weet ik veel hoe dat heet? Alleen maar zwarte kleren. Allemaal de Volkskrant onder hun arm. En depressief. Dát is een kunstfilm.)
Die kant moet het op.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:10 schreef broer het volgende:
Ik lees altijd met verbazing de filmrecensies in HP/De Tijd. Die gaan altijd voor minimaal driekwart over iets héél anders dan de film (een festival, een andere film, een gebeurtenis die de recensent heeft meegemaakt, in ieder geval iets waar je geen moeite voor hoeft te doen). Pas op het einde komt er iets als: "O, ja. Goeie film." Of: "O, ja. Kutfilm."
Ik zou liever culinair recensent zijn, maar dat wordt de volgende stapquote:Ik zeg: fantastische baan.
Schindlers List, dan lopen de emoties hoog op, hè?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:24 schreef JAM het volgende:
Godverdomme, zijn jullie nog steeds bezig?
Nog steeds, alweer. Eén pot nat.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:24 schreef JAM het volgende:
Godverdomme, zijn jullie nog steeds bezig?
dat is 'm.quote:... I... I... I cried. I wept like some grandmother. I wanted to tear my teeth out. I didn't know what I wanted to do. And I want to remember it. I never want to forget it. I never want to forget. And then I realized... like I was shot... like I was shot with a diamond... a diamond bullet right through my forehead. And I thought: My God... the genius of that. The genius. The will to do that. Perfect, genuine, complete, crystalline, pure.
Bestaat discotheek Haïti nog?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:25 schreef JAM het volgende:
jam was in/op scheveningen en van alle plekken op de wereld, nondeju, van alle plekken op de hereld besloot de lieve Heer daar, in/op scheveningen (scheveningen heeft niet met den haag te maken) tot hem te maken. om met apocloypse now te spreken; it was like a diamond, a diamond bullet, etc.
nee, ik zuip de leugens van de wereld, nadine -- niettegenstaande dat daar inderdaad bier aan te pas kwamquote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:26 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Wat zuip je vanavond? Bier uit zo'n thuispomp, een zogenaamde tender?
weet ikv eel. see if i carequote:
Kan ook 'Hawaï' zijn, maar volgens mij was het 'Haïti'. Als ik aan Den Haag denk, denk ik terug aan The Toys, ook een disco, en het enorm domme 'Maliehuisje', bestaat dat nog? Ik kom nooit meer in Den Haag. Reed gisteren met de trein wel langs Hollands Spoor - klein moment van nostalgie...quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:27 schreef Nadine26 het volgende:
Bestaat discotheek Haïti nog?
den haag is alles, nadine. den haag is fucking sjemaje jerusjaleim in het kwadraatkwadraat.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:30 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Kan ook 'Hawaï' zijn, maar volgens mij was het 'Haïti'. Als ik aan Den Haag denk, denk ik terug aan The Toys, ook een disco, en het enorm domme 'Maliehuisje', bestaat dat nog? Ik kom nooit meer in Den Haag. Reed gisteren met de trein wel langs Hollands Spoor - klein moment van nostalgie...
Godverdomme, JAM. De revoluties die jij uitzoekt om je bij aan te sluiten! Ik sta er versteld van.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:32 schreef JAM het volgende:
dat is met typen net zo.
wie kan het schelen, nadine, wie kan het wat schelen? ook al verscheen die man in z'n blote hol met een toeter in z'n reet, je krijg tenmisnte te vreten. fuck itquote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:38 schreef Nadine26 het volgende:
Eén vreemde herinnering komt opeens boven - als we dan toch langs elkaar heen praten, het maakt ook niet uit - en dat is dat ik gisteren bij een vriendin ging eten. Haar man kwam thuis, hij droeg een grijs pak. Met een das. Hij zei: "O, gaan we eten, dan kleed ik me even om." En vijf minuten later was hij terug, in een ander pak.
Een ander pak. Met een andere das.
Waarom draagt iemand thuis, in zijn vrije tijd, terwijl het bezoek (ik) een spijkerbroek aan heeft, een pak? Daar denk ik nu al de hele dag over na.
ja, ik ben nu klaar. ik ben aangekomen. tot augusuts ben ik even klaar met de wereld, althans, nederland, den haag. fuck it.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:37 schreef broer het volgende:
[..]
Godverdomme, JAM. De revoluties die jij uitzoekt om je bij aan te sluiten! Ik sta er versteld van.
Ja, dat is ECHT gebeurd! Het speelde zich wel af in België, daar hechten de mensen meer belang aan uiterlijk vertoon, misschien heeft dat ermee te maken.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:41 schreef broer het volgende:
Je kunt me een hoop vertellen, Nadine. Maar dat is niet echt gebeurd.
Nee, ook niet. Ik kreeg een kop soep.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:41 schreef JAM het volgende:
[..]
wie kan het schelen, nadine, wie kan het wat schelen? ook al verscheen die man in z'n blote hol met een toeter in z'n reet, je krijg tenmisnte te vreten. fuck it
Hiervoor wél?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:46 schreef wyccie het volgende:
Nu geloof ik het ook niet meer.
Dat komt alleen maar omdat ik ooit iets heb verzonnen, maar dit is echt waar! Misschien moet je er oog voor hebben, of de verkeerde vrienden, ik weet het niet - maar dit heb ik meegemaakt. Ik sta er zelf ook van te kijken.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:46 schreef wyccie het volgende:
Nu geloof ik het ook niet meer.
Ja, want ik dacht dat de man dacht dat ze misschien uit eten gingen, naar een restaurant. En dat hij niet zijn werkpak aanwilde omdat het een werkpak is. Maar wel een ander net pak.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:47 schreef broer het volgende:
Hiervoor wél?
Ik ga het toelichten: zij heeft 2 kinderen, die hadden al eerder gegeten (lamsboutjes en frites en bonen). Wij zaten op haar man te wachten, die hard werkt. Toen hij thuis kwam, ging hij zich even verkleden. Daarna aten we gedrieën een kop kreeftensoep met stokbrood. Op de bank. En dáárna - nog steeds op de bank - kreeg hij dus dat dienblad vol met eten (lamsboutjes en frites en bonen), en wij dronken de fles witte wijn leeg. Geen reden, verder. Het kwam gewoon zo uit, denk ik.quote:
liegen dat ik ga, liegen dat ik ga voor die rechtbank. dat heb ik al eens eerder gedaan en toen zei hij (de rechter) : je lijkt me een betrouwbare jongen. een vriend van me die op de tribune zat moest toen zo hard lachen, wat hij niet kon doen, dat hij toen maar z'n onderlip kapot heeft gebeten. het bleodde als een rund maar dat heeft me wel 500 euro gescheeldquote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:52 schreef broer het volgende:
Niet zo gek dat ze jou moeten hebben, JAM. Je bent gewoon een kankerhooligan. Zo eenvoudig is het.
en toen? werd er nog een beetje bebop gespeeld of een beetje geneukt? van mijn part een mooie, lelijke pot voetbal?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:54 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik ga het toelichten: zij heeft 2 kinderen, die hadden al eerder gegeten (lamsboutjes en frites en bonen). Wij zaten op haar man te wachten, die hard werkt. Toen hij thuis kwam, ging hij zich even verkleden. Daarna aten we gedrieën een kop kreeftensoep met stokbrood. Op de bank. En dáárna - nog steeds op de bank - kreeg hij dus dat dienblad vol met eten (lamsboutjes en frites en bonen), en wij dronken de fles witte wijn leeg. Geen reden, verder. Het kwam gewoon zo uit, denk ik.
wyccie, wyccie,quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:57 schreef wyccie het volgende:
Dus jij kreeg alleen soep, en toen zaten jullie met z'n tweeën toe te kijken hoe haar man al dat eten naar binnen werkte.
Ja, dit kan echt niet, hoor.
Welterusten
Ik wil ook een LSD-droom.
Je 'raakt' die verschillende tonen door een verschillende 'spanning' van je mond. Hoe hoger de toon, hoe 'breder' je je mond maakt (waardoor je je lippen strakker spant). Het is moeilijk uit te leggen. In het begin is dit ook het allermoeilijkste om te leren. Je kunt op die manier trouwens maar een beperkt aantal tonen (natuurtonen) halen, dus je gebruikt de ventielen voor de rest.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 23:50 schreef broer het volgende:
Vraagje voor Erik, omdat die een blaasinstrument speelt. (Maar als iemand anders het weet, schroom niet.)
Als iemand de Taptoe speelt, zoals vanavond op de Dam, zie ik nooit zijn vingers bewegen. Hoe maakt hij de tonen? Of moet je als trompettist ook nog eens kunnen 'zingen'?
Inderdaad. Ik bookmark deze toelichting eventjes, zodat ik dat voortaan als verheldering kan gebruiken tegen kwaadwillenden.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 03:32 schreef JAM het volgende:
ik heb vroeger altijd mensen gehekeld die slecht typen als ze schijnbaar dronken was. ik dacht altijd; 'ook al ben je dronken, de motoriek, die zit wel goed.' bij mij is dat ook zo, ik kan zuipen wat ik wil en ik loop perfect, ik loop nog beter dan de godverdomde erewacht van koningin elizakut. maar dat is het niet. het isn et als met dronken mensen die van de joden - politie dus- over een rechte lijn moeten lopen. het is niet dat ze dat niet kunnen, het is simpelweg dat ze, dankzij de diamant die in het glas verscholen gaat, inzien dat hte helemaal nergens over gaat en denken; 'weet je wat, krijg jij de kanker maar, kankerblauwjood, kankerpolepietje, kankerjood, krijg de tering maar' en daarom het niet meer op kunnen brengen, het niet meer over hun hart kunnen krijgn (wie houden we nou voor de gek? ha! krijg de tering maar) om, omdat God het wil, over dat rechte lijntje te lopen. dat is met typen net zo. krijg de tering maar, god, krijg de terin maar.
Juist. Inderdaad. Dat is wat anderen mijn boosheid noemen. Ik ben niet boos! Ik ben verdrietig!quote:Op zaterdag 5 mei 2007 04:11 schreef JAM het volgende:
er zijn weinigen, wellicht zijn ze er helemaal niet, die zoveel van het leven en zoveel van de mensen houden als ikzelf; daar komt ook mijn bitterheid vandaan,mijn cynisme. ik kijk om me heen, enkel een kijken, ik behoef niet eens te horen, te voelen, te ruiken, wat dan ook -- en ik denk; mijn God, mijn God, vergeef hen hun zonden, vergeef hen dit, vergeef hen dit alles,
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 07:53 schreef Claudia_x het volgende:
Je 'raakt' die verschillende tonen door een verschillende 'spanning' van je mond. Hoe hoger de toon, hoe 'breder' je je mond maakt (waardoor je je lippen strakker spant). Het is moeilijk uit te leggen. In het begin is dit ook het allermoeilijkste om te leren. Je kunt op die manier trouwens maar een beperkt aantal tonen (natuurtonen) halen, dus je gebruikt de ventielen voor de rest.
Ik heb trompet gespeeld.
Dank je wel. Het lijkt me inderdaad erg moeilijk. Ik heb vijf minuten als een debiel achter de computer lucht door mijn lippen zitten persen. Het is aan mij niet besteed. Maar ik ben blij dat ik het nu eindelijk weet.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 07:59 schreef Claudia_x het volgende:
Je kunt dit trouwens zonder trompet ook doen: span je lippen en pers er lucht door waardoor ze gaan trillen. Bij verschillende spanning haal je verschillende toonhoogtes.
Hm, dat valt bij tweede zicht misschien best mee.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 12:09 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Dat is geen eten! Hoi Nadine, wat heb je bescheiden borsten.
Wat had je gedacht dat ze er op zou antwoorden?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 18:36 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Hm, dat valt bij tweede zicht misschien best mee.
Meen je dat serieus?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:27 schreef Lienekien het volgende:
Borsten, Erik.
Dat van die nieuwe was een grapje, maar dat citeerde Thisbe niet.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Het staat vast niet voor niets tussen aanhalingstekens, als ik Lienekien een beetje ken.
Een blauwe!quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:51 schreef Thisbe het volgende:
Hè verdorie. Dan vraag ik maar wat voor bh je hebt gekocht.
En ondertussen ga ik even de lege flessen naar de glasbak brengen.
Dat is een hartje op z'n kant. Een beetje zoals :-) enzo, maar dan de andere kant op en een hartjesvorm.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:54 schreef Lienekien het volgende:
Oh, Erik. Weet jij wat dit betekent: <3 ?
Maar áls je nieuwe zou kopen, Lienekien, werden ze dan groter of werden ze dan kleiner?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:50 schreef Lienekien het volgende:
Volgens mij zijn er mensen nu de draad kwijt.
Wat vind jij?quote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:17 schreef broer het volgende:
[..]
Maar áls je nieuwe zou kopen, Lienekien, werden ze dan groter of werden ze dan kleiner?
Ja, maar áls.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:26 schreef broer het volgende:
Heel politiek correct vind ik dat je überhaupt geen nieuwe tieten moet aanschaffen.
O, dan. Groter, Lienekien. GROTER! GROTER!quote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:26 schreef Lienekien het volgende:
Ja, maar áls.
Nog groter?!quote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:28 schreef broer het volgende:
[..]
O, dan. Groter, Lienekien. GROTER! GROTER!
Er zijn mannen voor wie dat niks uitmaakt.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:28 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar je weet toch niks van haar huidige grootte af?
Dat zijn stomme mannen.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er zijn mannen voor wie dat niks uitmaakt.
Ik ken ze niet.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er zijn mannen voor wie dat niks uitmaakt.
Daar had ik niet over nagedacht, maar mijn tweede blik vertelde me simpelweg anders.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 18:50 schreef Z het volgende:
[..]
Wat had je gedacht dat ze er op zou antwoorden?
Jemig, je fotoboek. Heeft er ooit iemand alles gelezen? En wat een curieuze foto.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:55 schreef Diverse_Reality het volgende:
Van kappen en korsten krijg je dikke borsten.
Zeg, je fotoboek, dat plaatje heb ik ook jaren gevoerd. Pierre & Gilles,quote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:58 schreef Diverse_Reality het volgende:
balbalbalba
Ja, die ken ik langer dan vandaag hoor!quote:Op zondag 6 mei 2007 00:47 schreef wyccie het volgende:
[..]
Jemig, je fotoboek. Heeft er ooit iemand alles gelezen? En wat een curieuze foto.
Nee, ben ik niet in je droompjes gekomen vannacht? Ik heb zelf trouwens ook geen LSD-droom gehad, tenminste, er staat me niets van bij. Ik zal me best doen vannacht, wyccie, hoe klinkt in een Russische kernonderzeeën door je oude leraar geschiedenis, maar dan in lilliputter uitvoering, gedwongen worden gefrituurde walvisfoetuskaak te eten?quote:Op zondag 6 mei 2007 01:14 schreef wyccie het volgende:
JAM, waar bleef je nou? Ik heb helemaal geen LSD-droom gehad![]()
Die van gisteren klinkt beter.quote:Op zondag 6 mei 2007 01:16 schreef JAM het volgende:
Ik zal me best doen vannacht, wyccie, hoe klinkt in een Russische kernonderzeeën door je oude leraar geschiedenis, maar dan in lilliputter uitvoering, gedwongen worden gefrituurde walvisfoetuskaak te eten?
Oh, die was een beetje vies hè? Nou ja, vies, lekker-vies, seks enzo, dat is lekker vies. Lekker-vies net zoals gebarsten vleeskroketten.quote:
Oh, enquote:Op zondag 6 mei 2007 01:21 schreef JAM het volgende:
Oh, die was een beetje vies hè? Nou ja, vies, lekker-vies, seks enzo, dat is lekker vies. Lekker-vies net zoals gebarsten vleeskroketten.
Ja, dat is inderdaad vies-vies. Daar houd ik niet zo van, ik ben meer van lekker-vies en lekker. Laten we het dan maar bij de eerste houden.quote:Op zondag 6 mei 2007 01:25 schreef wyccie het volgende:
[..]
Oh, en
"in een Russische kernonderzeeën door je oude leraar geschiedenis, maar dan in lilliputter uitvoering, gedwongen worden gefrituurde walvisfoetuskaak te eten?"
is niet vies? Dat is zelfs vies-vies.
Ik zal m'n best doen wyccie. Meer dan dat kan ik niet. Bereid je maar voor op een mondje vol,quote:Op zondag 6 mei 2007 01:34 schreef wyccie het volgende:
Okee, maar wel echt komen he. Anders lig ik daar maar te wachten en te wachten. Heel zielig.![]()
Ik weet het niet,wyccie. Het klinkt een beetje kinky.quote:Op zondag 6 mei 2007 01:45 schreef wyccie het volgende:
En ducttape? Is dat beter?
Dat ligt er maar net aan wat je met die vuilniszakken doet, W.quote:Op zondag 6 mei 2007 01:51 schreef wyccie het volgende:
Hmm ja. Kinky. Zo had ik ducttape nog nooit bekeken.
Valt bij mij meer in de categorie 'vuilniszakken'. Vind je dat kinky?
Ja, dat had ik ook bedacht, maar ik deed dat zelf samen met m'n broer toen we nog lieve, ondeugdende, onbevelkte, stoute kleuters waren, 'kleding' maken van vuilniszakken. Dan deden we alsof we ridders waren. Daar wilde ik het nu even bij laten.quote:Op zondag 6 mei 2007 01:58 schreef wyccie het volgende:
Je kunt er een sexy rokje van knippen. Zoals latex sekspakjes.![]()
Hmm...nee, dat is niet sexy.
Ik kan ook niks bedenken.
Ja.quote:Op zondag 6 mei 2007 02:01 schreef wyccie het volgende:
Ga je echt trouwen?!?!
Ja, ik heb ook zo nog mijn twijfels. Ik denk, misschien moet ik voor die tijd even snel met iemand anders trouwens, puur om de boel op te naaien, naar de klote te helpen. Daar heb ik altijd erg van genoten, van het opnaaien en naar de klote helpen der dingen. Maar, voelde je je al kut, wyccie? Que pasa?quote:Op zondag 6 mei 2007 02:05 schreef wyccie het volgende:
Jemig.
Nu voel ik me helemaal kut. Alsof de wereld vergaat. JAM gaat trouwen. Dat is toch onmogelijk.
Maar wel gefeliciteerd.![]()
![]()
5 augustus, mensen, 5 augustus.quote:Op zondag 6 mei 2007 02:12 schreef Isabeau het volgende:
Gaat JAM trouwenWat leuk!
Hey, als ze je neemt zoals je bent gaat het gewoon goed komenNiks naar de klote helpen
![]()
quote:Op zondag 6 mei 2007 02:13 schreef JAM het volgende:
5 augustus, mensen, 5 augustus.
Dat noet je ook vinden JAM, dat moet ook. Jij weet hoe leuk ze isquote:
Ja, maar áls, Lienekien. Áls!quote:Op zaterdag 5 mei 2007 20:32 schreef Lienekien het volgende:
Ik zou ze trouwens noch groter, noch kleiner willen. Dat even for the record.
Of ducttapequote:Op zondag 6 mei 2007 02:22 schreef wyccie het volgende:
De avatar van Isa. Dat kun je met vuilniszakken maken.
Of in ducttape?quote:Op zondag 6 mei 2007 02:28 schreef wyccie het volgende:
En hoe ga je trouwen, JAM? Ga je in pak?
Ha, met duccttape hoef ik dus niet eens nieuwe borsten aan te schaffen, gewoon even pushen en plakken.quote:
Kan je volgens mij een pracht decolleté mee makenquote:Op zondag 6 mei 2007 02:29 schreef wyccie het volgende:
Ha, met duccttape hoef ik dus niet eens nieuwe borsten aan te schaffen, gewoon even pushen en plakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |