Alleen pisdwerg Huub, so blame himquote:Op donderdag 3 mei 2007 22:11 schreef Foghorn_Leghorn het volgende:
Ik kan er dus geen reet van volgen, heeft alleen Huub Jaap erin gehouden of heeft Brainless ook tegen gestemd?
Een pil waardoor ze nu hardstikke druk is.quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:15 schreef frank07 het volgende:
wat heeft die natasia op
ze is weer helemaal de oude...
Het is niet het plan van Huub maar van de redaktie. Huub is gewoon de sjaak gemaakt door achter. Als Huub nu nog net doet alsof het allemaal spontaan gebeurd dan is hij pas echt dom.quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:09 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik vind het een stomme aktie van Huub dat hij Jaap erin heeft gehouden. Hij nam het risico, dat zei hij vanmiddag al, maar dit is echt stom.![]()
nee en jaquote:Op donderdag 3 mei 2007 22:15 schreef Loserkid het volgende:
Sukkel die Huub, en Natasia is te hyper.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:15 schreef Marelle het volgende:
Kan Natasja svp gemuilkorfd worden REDACTIE!!!!!!!!!
inderdaad, dan gaat ze elke keer schreeuwen dat er niets aan de hand is, zo obviousquote:Op donderdag 3 mei 2007 22:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Die zit niet lekker in dr vel, dan wordt ze nog vervelender dan normaal.![]()
Nou, Huub gaf wel steeds als argument dat hij zeker wist dat Brian hem er in zou houden..maar goed..zij weten ook dat als je je stem al aan achter hebt door gegeven dat je dan niet meer kan veranderen..dus Huub kon aan tafel geen kant meer op...helaas...quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:11 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Vraagje : Zijn wij nou zo slim of zijn de scripts nou zo slecht ?
Het is vandaag allemaal veel te doorzichtig. Eric en Amanda en Lieke wisten alles al tevoren en spelen het spel te opvallend.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:15 schreef frank07 het volgende:
wat heeft die natasia op
ze is weer helemaal de oude...
zo'n dikke fatsigequote:Op donderdag 3 mei 2007 22:16 schreef Ian_Nick het volgende:
Pfff, bestel nou eens een hoer voor Jaap!
Die is er niet, wie wil er nou hoer zijn voor Jaap, er zijn grenzen hoor... zelfs voor hoerenquote:Op donderdag 3 mei 2007 22:16 schreef Ian_Nick het volgende:
Pfff, bestel nou eens een hoer voor Jaap!
Daarom vind ik het ook onzin en nep dat er s middags al stemmen moeten worden uitgebracht. Laat de miljonairs gewoon aan tafel hun stem geven, zonder dat er door de redaktie gestuurd kan worden.quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:15 schreef marky het volgende:
[..]
Het is niet het plan van Huub maar van de redaktie. Huub is gewoon de sjaak gemaakt door achter. Als Huub nu nog net doet alsof het allemaal spontaan gebeurd dan is hij pas echt dom.
Achter heeft bepaald dat Huub dit moest doen heeft vervolgens Brian geholpen door te vertellen dat Huub Jaap er wel in ging houden en zo stond Huub alleen.
Het enig vreemde is natuurlijk dat Eric en Lieke op de hoogte waren van het plan van Huub. Ze vonden het niet een echt goed idee maar ze wisten dat het ging gebeuren. Ze weten ook dat Huub zijn stem niet meer kan veranderen. Wat ik niet begrijp is dat Huub Nicolaas openlijk verteld dat die er over twee weken uitgaat want dat geeft Nicolaas alleen maar een voordeel door nu twee weken te proberen ojm Huub ertuit te stemmen of om een backup te vinden.
Nee hoor, want de streamers die opletten weten wel hoe het zit.quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:18 schreef marky het volgende:
Bijkomend voordeel van deze aktie van de redaktie is dat Huub waarschijnlijk zal moeten inleveren op zijn populariteit.
Ik ben opgefokt, de laatste gratis avond en mijn streams doen het kutquote:Op donderdag 3 mei 2007 22:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Lees nou eens op je dooie akkertje mee, en denk dan nog eens na.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:18 schreef happyme28 het volgende:
Het was niet voor niets dat Brian pas als laatste, laat in de middag hoefde te stemmen. Jammer dat dat hier niet door iedereen gezien wordt.
ok, Huub motherfucker !quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Lees nou eens op je dooie akkertje mee, en denk dan nog eens na.
Slaat dit op Natasia? Ik geloof niet dat ze dit heeft hoor.quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:18 schreef Borga het volgende:
Een manisch-depressieve stoornis, in de medische wereld ook bekend als 'bipolaire stoornis', is een ernstige stemmingsstoornis die bij 1-2% van de bevolking aanwezig is. De aandoening heet 'bipolaire' stoornis omdat de stemming kan wisselen tussen twee (bi) extreme stemmingen ('polen'): van manie (piek) naar depressie (dal). Tijdens de manische episode is iemand overdreven gelukzalig of uitermate prikkelbaar, terwijl hij of zij tijdens de depressieve episode enorm bedroefd is en geen uitweg ziet. In de periodes daartussenin kan de stemming normaal zijn. De pieken of dalen kunnen uren, dagen, weken of maanden aanhouden. In tegenstelling tot de normale 'ups' en 'downs' bij gezonde personen kunnen deze stemmingswisselingen of 'stemmingsschommelingen' ernstig en zelfs levensbedreigend zijn en een normaal en gezond functioneren in de weg staan
quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:20 schreef kissa het volgende:
Rookverbod van een week voor de rokers en een boete van 160 cp voor Joop.
nu pas ?quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:20 schreef scanman01 het volgende:
Dus een niet roker kan dit echt veroorzaken? De redactie draait echt volkomen door nu, om wat tv momentjes te scoren. Het wordt nu te triest.
Gekkehuis dit. DGK is ze eigen glazen aan het ingooien.quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:20 schreef scanman01 het volgende:
Dus een niet roker kan dit echt veroorzaken? De redactie draait echt volkomen door nu, om wat tv momentjes te scoren. Het wordt nu te triest.
Als t je niet bevalt..quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:20 schreef scanman01 het volgende:
Dus een niet roker kan dit echt veroorzaken? De redactie draait echt volkomen door nu, om wat tv momentjes te scoren. Het wordt nu te triest.
Bij mij is hij fors gezaktquote:Op donderdag 3 mei 2007 22:19 schreef rooie3 het volgende:
Huub is nu alleen maar gestegen bij mij.
Eens.quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:20 schreef scanman01 het volgende:
Dus een niet roker kan dit echt veroorzaken? De redactie draait echt volkomen door nu, om wat tv momentjes te scoren. Het wordt nu te triest.
Oeps dat zijn vrijwillige exits. Kut redactie. Wie rookt snapt dat. Ik ben een straffe rokerquote:Op donderdag 3 mei 2007 22:20 schreef Liess het volgende:
Rookverbod.
en Hij had er maar 80 voor klaarliggen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:20 schreef kissa het volgende:
Rookverbod van een week voor de rokers en een boete van 160 cp voor Joop.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:20 schreef agter het volgende:
Vind het wel leuk, dat rookverbod! Zien hoe ze daar onder blijven...
Huub heeft altijd gezegd dat hij alles zou doen om te winnen. Dus zo onverwacht kan dit toch niet zijn?quote:
Het is niet het plan van Huub maar van de redaktie. Huub is gewoon de sjaak gemaakt door achter. Als Huub nu nog net doet alsof het allemaal spontaan gebeurd dan is hij pas echt dom.quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:20 schreef Chr1st1aan het volgende:
Ik snap dr niks van, Brian is toch het maatje van Jaap, waarom zorgt Huub er dan voor dat Jaap mag blijven? (beginnend volgend DGK)
Tja, als hij Jaap eruit had gestemd, was hij bij jou ook gestegenquote:Op donderdag 3 mei 2007 22:19 schreef rooie3 het volgende:
Huub is nu alleen maar gestegen bij mij.
Geweldig toch? Huub mag ook een week niet roken, hahahaquote:Op donderdag 3 mei 2007 22:20 schreef Ian_Nick het volgende:
Ze mogen niet meer roken!?
DAT gaat fucking TERROR worden!
Wat zijn de consequenties van doorroken?quote:Op donderdag 3 mei 2007 22:21 schreef blomst het volgende:
Nicoblaas zegt dat hij blijft doorroken.
Hopelijk doen de andere rokers dat ook.
idd, daarom kijk ik ook bijna niet meerquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |