abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48980882
Waarom hangen dieren (behalve het dier de mens dan) geen religie aan? Ik zie nooit een hond met een keppeltje of een gans met een hoofddoekje, of ze moeten het wel heel goed verborgen houden dat ze een religie aanhouden.

Dit is geen ONZ-topic, maar een serieuze vraag.
  donderdag 3 mei 2007 @ 21:35:54 #2
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_48980935
. Omdat dieren zich geen vragen stellen over de zin van het leven en wat er gebeurt na de dood.

Opgelost. Slotje .

alhoewel, misschien lijkt het alsof mijn kat ligt te pitten op bed, maar wellicht denkt 'ie intussen na of 'ie nou christen, moslim of boeddhist zal worden.
Niet meer actief op Fok!
  donderdag 3 mei 2007 @ 21:37:00 #3
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_48980984
Hoe weet je dat dieren geen religie aanhangen? Ik ben de godin van mijn katten. Als het regent, wordt er bijvoorbeeld tegen mij geklaagd en geloven ze dat ik er iets aan kan doen.
  donderdag 3 mei 2007 @ 21:37:08 #4
17062 Labtech
I have a Cunning Plan !
pi_48980987
quote:
Waarom hangen dieren (behalve het dier de mens dan) geen religie aan?
Hoe kun je nou zo stellig beweren dat ze geen religie aan houden, als je ze het niet kunt vragen.?
Echte diehards gebruiken postduiven
  donderdag 3 mei 2007 @ 21:37:21 #5
18811 sooty
Hab' meine Frist verlänge
pi_48980998
Omdat ze net één hersencel minder hebben dan jij.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
pi_48981043
Omdat ze in het nu leven.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  Donald Duck held donderdag 3 mei 2007 @ 21:38:23 #7
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_48981044
Omdat dieren een simpele geest hebben. Ze leven hun leventje maar als een soort van computerprogramma op de automatische piloot en kijken niet verder.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  donderdag 3 mei 2007 @ 21:39:09 #8
165113 Blue_ei
Al 20 jaar 30 hoera
pi_48981079
Primaire zoogdieren leven om te doden , en dit allen maar om hun honger te stillen.daar past geen
religie bij
Denken leidt tot niets.
Gij zult niet stelen. De overheid duldt geen concurrentie...
pi_48981131
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 21:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Omdat dieren een simpele geest hebben. Ze leven hun leventje maar als een soort van computerprogramma op de automatische piloot en kijken niet verder.
Dat geldt niet voor alle dieren. Olifanten en dolfijnen zijn meer dan machines.
quote:
De mens kan het, de mensaap, de dolfijn, en nu dan ook de olifant

Verf een vlek op zijn voorhoofd en zet een dier voor de spiegel. Krabt hij aan de vlek, dan herkent hij zichzelf. U kunt het, de mensaap, dolfijn en de olifant ook

Met ingang van deze week is de olifant toegetreden tot de elite van het koninkrijk der dieren. De olifant bevindt zich nu in het gezelschap van de mens, de mensapen en de dolfijn: de enige dieren die in staat zijn om zichzelf in de spiegel te herkennen.

In de on-lineversie van het gerenommeerde tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), publiceren deze week drie onderzoekers van het Yerkes mensapencentrum en de Emory University in Atlanta plus de Wildlife Conservation Society in New York een onderzoek met drie vrouwelijke olifanten in de Bronx Zoo in New York.

De olifanten werden voor een enorme spiegel gezet. De olifanten testten vervolgens hun spiegelbeeld door herhaaldelijk bewegingen te maken en die in de spiegel te controleren. Ook gebruikten ze de spiegel om met hun slurven delen van zichzelf te bevoelen die ze anders nooit zien, zoals de binnenkant van hun bek. Verder bleek uit hun reacties dat ze het spiegelbeeld niet als een andere olifant zagen.

Een van de drie olifanten slaagde zelfs voor...
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_48981132
Omdat die slimmer zijn dan de gemiddelde mens?
  donderdag 3 mei 2007 @ 21:40:25 #11
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_48981137
Goh, werd DIG saai?
pi_48981172
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 21:40 schreef Slarioux het volgende:
Goh, werd DIG saai?
In DIG werd ik door sommige zo goed geholpen dat ik nu geen vragen meer heb. Voorlopig.
pi_48981178
TS krijgt alleen vragen zo te zien.
pi_48981196
Er zijn genoeg geiten die een religie in zich hebben hangen.
  donderdag 3 mei 2007 @ 21:42:06 #15
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_48981199
Primaire zoogdieren? Erm? Leven om te doden? Erm?

Konijnen secundair en dus religieus? (Ze planten zich voort als zwarte kousen...)
Now I'm walking on the sunnyside of the street
  donderdag 3 mei 2007 @ 21:42:23 #16
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_48981217
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 21:40 schreef HPoi het volgende:
Omdat die slimmer zijn dan de gemiddelde mens?
Beste reactie tot nu toe .


en mijn katjes vinden mij ook een godin idd, want ik ben degene die hen eten geeft .
Niet meer actief op Fok!
pi_48981924
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 21:39 schreef Blue_ei het volgende:
Primaire zoogdieren leven om te doden , en dit allen maar om hun honger te stillen.daar past geen
religie bij
Mensen behoren ook tot zoogdieren en doden ook om te leven. Waarom past er bij ons wel religie dan?
There are only two pains in life. The pain of discipline and the pain of regret.
  donderdag 3 mei 2007 @ 22:06:29 #18
169150 Stakky
Pazz douche
pi_48982444
quote:
Op donderdag 3 mei 2007 21:42 schreef Knoekie het volgende:
Er zijn genoeg geiten die een religie in zich hebben hangen.
xD _o_
Nessuno attaca noi senza essere punito.
pi_48983405
Mensen zijn over het algemeen veel actiever in het leggen van verbanden tussen oorzaak en gevolg. Hierdoor trekken we regelmatig foute conclusies. Zoals dat regen wordt veroorzaakt door te gaan dansen. Of een genezing veroorzaakt wordt door te bidden. Iedere religie is ontstaan doordat iemand dergelijke verbanden ging leggen die door anderen gezien werden als waarheden.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
  vrijdag 4 mei 2007 @ 09:19:07 #20
11974 Brupje
Nu 10% gratis!
pi_48993381
zij snappen dat een eventueel oppermachtig wezen geen behoefte heeft aanboden te worden, danwel erkent. Laat staan hun te helpen als ze worden aangevallen
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
pi_48993495
Zoals al eerder gezegd; wij hebben de macht over de dieren, en hebben ze namen gegeven.

Opzich zijn wij best een klote god voor dieren volgens mij.
Verder kan een dier zichzelf geen hoofddoekje of een ander kledingsstuk aantrekken, ze hebben geen handen dus dat zal moeilijk gaan.

Dieren zijn hartstikke tof man! Als ze er niet meer zijn straks dan slaan we ons allemaal op ons hoofd; wat een k## god waren wij toch.

http://www.youtube.com/watch?v=4n-qTmAaAIA
pi_48993704
Een god die zo nu en dan wordt opgegeten door een dier
pi_48993730
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 09:33 schreef Triggershot het volgende:
Een god die zo nu en dan wordt opgegeten door een dier
Je hebt altijd domme goden
pi_48993777
quote:
Op vrijdag 4 mei 2007 09:34 schreef Aasgier het volgende:

[..]

Je hebt altijd domme goden
Ja en babygoden, handicapte goden, nationalistisch goden
pi_48993796
Zoals al hier boven in het topic gezegd is, hoe zou men kunnen concluderen dat een dier geen religie aanhangt?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')