Das geen antwoord lullo...quote:Op donderdag 3 mei 2007 19:56 schreef PC eend het volgende:
[..]
Daar begon het allemaal mee.
Allemaal huubs schuld dus![]()
Netty weet net zoveel als ons, dat natasia het bevestigd is nieuw voor mij?quote:Op donderdag 3 mei 2007 19:54 schreef elcastel het volgende:
[..]
Netty en Natasia hebben het ook bevestigd.
iddquote:Op donderdag 3 mei 2007 19:57 schreef Talitha het volgende:
Ik denk dat het hysterische gedrag van Natasia de situatie vele malen dramatischer heeft gemaakt dan nodig was.
Het ziet er inderdaad erg 'gespeeld' uit. Dit is voor het eerst dat ik echt denk dat de boel volledig geregisseerd is.
VOEL VOOR MIJ!quote:Op donderdag 3 mei 2007 19:58 schreef schatje het volgende:
"Ik ben niet vergeten wat mij is aangedaan", zegt de wifebeater.
![]()
Ik heb haar sowieso in eerste instantie instemmend zien reageren op dat verhaal, toen ze realsieerde waar ze naar luisteren ging ze dat steeds meer ontwijken. Dat is hoe ik het heb ervaren in de streams.quote:Op donderdag 3 mei 2007 19:57 schreef PC eend het volgende:
Netty weet net zoveel als ons, dat natasia het bevestigd is nieuw voor mij?
Net in de uitzending heeft ze het alleen over dat spugen, wat ze echt niet vond kunnen
Klopt.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:00 schreef Plasterk het volgende:
Ik vroeg het me af he. Lakt die Huub zn nagels?
Ja.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:00 schreef Plasterk het volgende:
Ik vroeg het me af he. Lakt die Huub zn nagels?
Was niet zo hard, maar ze hadden afgesproken elkaar niet meer fysiek uit te dagen, daarom maakte hij er zoveel ophef over.quote:Op donderdag 3 mei 2007 19:57 schreef Jappie het volgende:
[..]
Das geen antwoord lullo...![]()
de vraag luidt: "in welke categorie moeten we die klap precies classificeren?"![]()
quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:00 schreef Nostalgist het volgende:
Achossie, De Sick Fuck moet wéér janken......
Ja.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:01 schreef Borga het volgende:
Zag ik daar Palma 24 uur aanvragen???
Ik zeg het nog maar eens, de beelden zijn onduidelijk en niemand die er live bijstond heeft het over een klap, huub zou hem direct daarop pakken, en dat deed hij dus niet, hij had het alleen over spugen en hij stond er bovenop.quote:Op donderdag 3 mei 2007 19:58 schreef schatje het volgende:
"Ik ben niet vergeten wat mij is aangedaan", zegt de wifebeater.
![]()
Ik zeg het nog maar eens, de beelden zijn onduidelijk en niemand die er live bijstond heeft het over een klap, huub zou hem direct daarop pakken, en dat deed hij dus niet, hij had het alleen over spugen en hij stond er bovenop.quote:Op donderdag 3 mei 2007 19:59 schreef Nostalgist het volgende:
Wat een sick mind, die Brian. F* Y Wifebeater.....
Hij kwam met zijn hand in haar mond, ze had iets onder haar tong de volgende dag.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:01 schreef PC eend het volgende:
Die klap die brian aan amanda zou hebben gegeven zou zo hard zijn geweest dat ze er van dubbelklapte en stond te krimpen van de pijn.... als je zo hard slaat zou er toch wel een blauwe plek te zien zijn lijkt me?
Je lijkt Natasia wel.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:02 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik zeg het nog maar eens, de beelden zijn onduidelijk en niemand die er live bijstond heeft het over een klap, huub zou hem direct daarop pakken, en dat deed hij dus niet, hij had het alleen over spugen en hij stond er bovenop.
Ik denk trouwens dat als brian een hoek uitdeelt aan een klein meisje zoals amanda ze wel onmiddelijk knock out zal gaan en meer schade heeft dan een wondje in haar mond en er op zijn minst een blauwe plek achtergelaten zou moeten hebben.
Ik denk dat hij haar weg duwde en dat daarbij misschien haar tanden haar wang raakte en daarbij een wondje veroorzaakte en dat ze daarom even pijn had.
Voor zover ik begrepen heb viel het wegrukken van beddegoed ook onder de gemaakte afspraken toch ? Lijkt mij vrij duidelijk wie in deze de grenzen als eerste overtrad...toch ?quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:01 schreef PC eend het volgende:
[..]
Was niet zo hard, maar ze hadden afgesproken elkaar niet meer fysiek uit te dagen, daarom maakte hij er zoveel ophef over.
Hij kwam met zijn hand in haar mondquote:Op donderdag 3 mei 2007 20:03 schreef elcastel het volgende:
[..]
Hij kwam met zijn hand in haar mond, ze had iets onder haar tong de volgende dag.
(en het was niet de pik van Huub)
Dat wegrukken van beddegoed was in dit geval bescherming. Heb ik gehoord.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:05 schreef Jappie het volgende:
Voor zover ik begrepen heb viel het wegrukken van beddegoed ook onder de gemaakte afspraken toch ? Lijkt mij vrij duidelijk wie in deze de grenzen als eerste overtrad...toch ?
Dat was zijn eigen dekbed, wat hij van zijn eigen bed trok, volgens mij mag dat nog welquote:Op donderdag 3 mei 2007 20:05 schreef Jappie het volgende:
[..]
Voor zover ik begrepen heb viel het wegrukken van beddegoed ook onder de gemaakte afspraken toch ? Lijkt mij vrij duidelijk wie in deze de grenzen als eerste overtrad...toch ?
Dat hij haar voor hoer uitmaakte ook.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:06 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat wegrukken van beddegoed was in dit geval bescherming. Heb ik gehoord.
Dat heb ik van gemaakt, ze had iets aan haar tong, misschien was de klap op de wang en sloeg haar kaap op haar tong, weet ik veel. Op de beelden zie je haar duidelijk naar haar hoofd graaien waarna ze dubbel slaat.quote:
Zou getuige de beelden net zo makkelijk kunnen als jouw uitleg lijkt me..quote:
Neeheequote:
Moeten ze eerst weer ff gaan knokkenquote:Op donderdag 3 mei 2007 20:07 schreef Talitha het volgende:
Het is simpel: Brian zat fout, Huub zat fout. Beiden hadden exit moeten gaan. Volgende discussie!![]()
Volgens mij weet jij wel beter...quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:06 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat was zijn eigen dekbed, wat hij van zijn eigen bed trok, volgens mij mag dat nog wel
Brian zat extra fout omdat hij een meisje in het gezicht spuugde en sloeg.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:07 schreef Talitha het volgende:
Het is simpel: Brian zat fout, Huub zat fout. Beiden hadden exit moeten gaan. Volgende discussie!![]()
Ik zal wel een ziekelijke Huub-fan worden gevonden door de anti-Huubmaffia op FOK!, maar echt alles waar Huub negatief mee kan worden afgeschilderd, wordt uitgezonden.quote:Op donderdag 3 mei 2007 19:42 schreef kissa het volgende:
Dat ze Braaain een nacht in een hotel hebben gestopt zegt alles (met twee bewakers en Staas) Ik denk dat we dat niet te zien/horen krijgen.
Volgens mij heeft amanda maar een klein mondje en passen de handen van brian daar fysiek niet inquote:Op donderdag 3 mei 2007 20:07 schreef Jappie het volgende:
[..]
Zou getuige de beelden net zo makkelijk kunnen als jouw uitleg lijkt me..
Niet dat het er iets toe doet overigens want slaan als in "zijn handjes zaten te los" was het absoluut niet.
Gisteren trok Jaap nog de dekens van amanda af om haar te begluren, daar is ook niks over gezegdquote:
Huhquote:Op donderdag 3 mei 2007 20:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zal wel als een ziekelijke Huub-fan worden afgeschilderd, maar echt alles waar Huub negatief mee kan worden afgeschilderd, wordt uitgezonden.
Blijkbaar vinden ze het link dat Huub zo populair is, en willen ze dat wat meer verdelen.
Overigens zégt Huub ook walgelijke dingen, daar niet van.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:14 schreef PC eend het volgende:
[..]
Gisteren trok Jaap nog de dekens van amanda af om haar te begluren, daar is ook niks over gezegd
Klopt!quote:Op donderdag 3 mei 2007 19:42 schreef kissa het volgende:
Dat ze Braaain een nacht in een hotel hebben gestopt zegt alles (met twee bewakers en Staas) Ik denk dat we dat niet te zien/horen krijgen.
Ik vind dat spugen ook wel te begrijpen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:13 schreef PC eend het volgende:
[..]
Volgens mij heeft amanda maar een klein mondje en passen de handen van brian daar fysiek niet in![]()
Kijk het gebeurde in the heat of the moment (duw en trekwerk), hij was kwaad op amanda en die gaat dan in zijn gezicht staan en begint hem weg te duwen, als hij haar daarop dan wegduwt (?) vind ik dat best nog wel enigszins te begrijpen
Dat is best wel ziekelijk jaquote:Op donderdag 3 mei 2007 20:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zal wel een ziekelijke Huub-fan worden gevonden door de anti-Huubmaffia op FOK!, maar echt alles waar Huub negatief mee kan worden afgeschilderd, wordt uitgezonden.
Blijkbaar vinden ze het link dat Huub zo populair is, en willen ze dat wat meer verdelen.
Overigens zégt Huub ook walgelijke dingen, daar niet van.
Mooie analyse !quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zal wel een ziekelijke Huub-fan worden gevonden door de anti-Huubmaffia op FOK!, maar echt alles waar Huub negatief mee kan worden afgeschilderd, wordt uitgezonden.
Blijkbaar vinden ze het link dat Huub zo populair is, en willen ze dat wat meer verdelen.
Overigens zégt Huub ook walgelijke dingen, daar niet van.
En omdat Jaap het ook doet, is het goed?quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:14 schreef PC eend het volgende:
[..]
Gisteren trok Jaap nog de dekens van amanda af om haar te begluren, daar is ook niks over gezegd
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |