Ter illustratie: het is zo'n kansloos boerenwijf met nike schoenen, bomberjack en een monobrauw. Haar vriend werkt in de transportsector (:'))
Ik vind het echt kansloos dat daar door een werkgever niets van gezegd mag/kan worden. Iedereen die in 2007 Lonsdale draagt wéét dat dat geassocieerd wordt met racisme, dus een excuus als 'ja, ik vind het gewoon mooie kleding' is belachelijk, verwerpelijk en illustreert een iq van minder dan 60. Dan zijn er nog wel 2 miljoen andere merken die dezelfde kleding maken, maar niet die boodschap uitdragen. Ik was vandaag bijna in staat om die negerhater gewoon maar niet meer te helpen. Opflikkeren met je racistische gedoe, hoer!
Bovendien: Wat moeten collega's van buitenlandse komaf en vooral ook klanten dan wel niet denken van ons bedrijf?
...en dan strijk ik nog over m'n hart door niet die andere stagiair-josti op z'n bek te rossen vanwege het feit dat hij een trainingsbroek en slippers draagt.
(ter info: ik werk in een HBO-kantoor omgeving, niet in de fabriek)
Godverdomme. toen ik nog jong was, droeg ik een pak naar m'n stageplek.
[ Bericht 100% gewijzigd door Principessa.Farfalla op 03-05-2007 17:01:31 (gaar kutbroertje) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Principessa.Farfalla op 03-05-2007 17:01:59 (idem) ]
vrouwtje met bomberjack met achterop HOLLAND (
), Nike Air Max schoentjes en zo af en toe ook een mooie lonsdale trui 
daarbij is ze ook nog eens onwijs dom en schreewt ze, echt waarom worden dit soort mensne aangenomen
quote:aah dus jij veroordeeld iemand aan de hand van de kleding die zij draagt...... hoe heet dat nu ook alweer?!?Op donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende:
Zo loopt hier een kansloze stagiaire rond, die vorige maand tevens een contract heeft gekregen, die er sowieso al als een pauper bijloopt maar nu dus ook een Lonsdale trui aanheeft.
Ter illustratie: het is zo'n kansloos boerenwijf met nike schoenen, bomberjack en een monobrauw. Haar vriend werkt in de transportsector (:'))
Ik vind het echt kansloos dat daar door een werkgever niets van gezegd mag/kan worden. Iedereen die in 2007 Lonsdale draagt wéét dat dat geassocieerd wordt met racisme, dus een excuus als 'ja, ik vind het gewoon mooie kleding' is belachelijk, verwerpelijk en illustreert een iq van minder dan 60. Dan zijn er nog wel 2 miljoen andere merken die dezelfde kleding maken, maar niet die boodschap uitdragen. Ik was vandaag bijna in staat om die negerhater gewoon maar niet meer te helpen. Opflikkeren met je racistische gedoe, hoer!
Bovendien: Wat moeten collega's van buitenlandse komaf en vooral ook klanten dan wel niet denken van ons bedrijf?
...en dan strijk ik nog over m'n hart door niet die andere stagiair-josti op z'n bek te rossen vanwege het feit dat hij een trainingsbroek en slippers draagt.
(ter info: ik werk in een HBO-kantoor omgeving, niet in de fabriek)
Godverdomme. toen ik nog jong was, droeg ik een pak naar m'n stageplek.
_!quote:Geef d'r werk waarvan je zeker bent dat ze niet kan, klaag bij het management en laat haar eruit zetten.Op donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende: Ik was vandaag bijna in staat om die negerhater gewoon maar niet meer te helpen. Opflikkeren met je racistische gedoe, hoer!
quote:jezus, hoe dom kun je zijn...Op donderdag 3 mei 2007 16:52 schreef PeZu het volgende:
aah dus jij veroordeeld iemand aan de hand van de kleding die zij draagt......
Als jij een tattoo van adolf hitler op je voorhoofd laat tattoeren, dan veroordeel ik je daarop. als jij een hakenkruis op je rug hebt ook. Als jij een Lonsdale trui draagt, pas je in datzelfde straatje. Dat heb ik niet bedacht, dat is gewoon de realiteit. Niemand met een normaal brein of empathie voor mensen van een andere komaf bedenkt het om bewust met Lonsdale te gaan lopen 'uit principe' of 'omdat het mooi is'.
Ken ook wel donkere mensen die Lonsdale dragen hoor
Maar naar een stageplek dat dragen euhm... maar ik neem aan dat jullie geen kledingvoorschiften hebben.quote:Helemaal niets, want alleen in Nederland heeft Lonsdale een negatief imago.Wat moeten collega's van buitenlandse komaf en vooral ook klanten dan wel niet denken van ons bedrijf?
quote:Feit is dat het in Nederland zo is en dat je dat als bedrijf dus ook gewoon uitstraalt. Waarom kan zij zich niet in het weekend uitleven met der fascistische gedachtengoed? Dat ik in het weekend met slechts een sok om m'n lul op het terras het volkslied zing, wil toch ook niet zeggen dat ik dat op m'n werk ook maar moet kunnen doen?Op donderdag 3 mei 2007 16:54 schreef Fetai het volgende:
Zo gaar dat in Nederland een verband wordt gelegd tussen Lonsdale en racisten. Moet je eens naar Engeland gaan en dan met name Londen, daar lopen bergen negers met dat merk. En waarom?? Omdat het gewoon mooie kleding is.
quote:Ja, in duitsland en belgie is het een heel positief merkOp donderdag 3 mei 2007 16:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Helemaal niets, want alleen in Nederland heeft Lonsdale een negatief imago.
NIET DUSquote:En je kunt niks doen, omdat je geen fuck te vertellen hebt binnen dat bedrijf waar je werkt.Op donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende:
Zo loopt hier een kansloze stagiaire rond, die vorige maand tevens een contract heeft gekregen, die er sowieso al als een pauper bijloopt maar nu dus ook een Lonsdale trui aanheeft.
Ter illustratie: het is zo'n kansloos boerenwijf met nike schoenen, bomberjack en een monobrauw. Haar vriend werkt in de transportsector (:'))
Ik vind het echt kansloos dat daar door een werkgever niets van gezegd mag/kan worden. Iedereen die in 2007 Lonsdale draagt wéét dat dat geassocieerd wordt met racisme, dus een excuus als 'ja, ik vind het gewoon mooie kleding' is belachelijk, verwerpelijk en illustreert een iq van minder dan 60. Dan zijn er nog wel 2 miljoen andere merken die dezelfde kleding maken, maar niet die boodschap uitdragen. Ik was vandaag bijna in staat om die negerhater gewoon maar niet meer te helpen. Opflikkeren met je racistische gedoe, hoer!
Bovendien: Wat moeten collega's van buitenlandse komaf en vooral ook klanten dan wel niet denken van ons bedrijf?
...en dan strijk ik nog over m'n hart door niet die andere stagiair-josti op z'n bek te rossen vanwege het feit dat hij een trainingsbroek en slippers draagt.
(ter info: ik werk in een HBO-kantoor omgeving, niet in de fabriek)
Godverdomme. toen ik nog jong was, droeg ik een pak naar m'n stageplek.
quote:Ik denk dat je doelt op kortzichtig. Maargoed, jij vindt oordelen op uiterlijk vertoon per definitie 'kortzichtig'. Ik vind jou eerder kortzichtig. Als je op een willekeurige universiteit rondloopt zullen er weinig mensen zijn die rondlopen in Lonsdale kleding, en dat heeft een reden.Op donderdag 3 mei 2007 16:52 schreef PeZu het volgende:
[..]
aah dus jij veroordeeld iemand aan de hand van de kleding die zij draagt...... hoe heet dat nu ook alweer?!?
quote:et voilä , de Lonsdale negertOp donderdag 3 mei 2007 16:54 schreef Fetai het volgende:
Zo gaar dat in Nederland een verband wordt gelegd tussen Lonsdale en racisten. Moet je eens naar Engeland gaan en dan met name Londen, daar lopen bergen negers met dat merk. En waarom?? Omdat het gewoon mooie kleding is.
TS wordt vast gepest door die jongen
quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
jezus, hoe dom kun je zijn...
Als jij een tattoo van adolf hitler op je voorhoofd laat tattoeren, dan veroordeel ik je daarop. als jij een hakenkruis op je rug hebt ook. Als jij een Lonsdale trui draagt, pas je in datzelfde straatje. Dat heb ik niet bedacht, dat is gewoon de realiteit. Niemand met een normaal brein of empathie voor mensen van een andere komaf bedenkt het om bewust met Lonsdale te gaan lopen 'uit principe' of 'omdat het mooi is'.
_!inderdaad hoe dom kun je zijn
ik heb ook wel wat van lonsdale maar niet om de redenen die jij opnoemt
en een racist ben ik in de verste verte niet
en inderdaad een kledingmerk van een zwarte boxer en een tatoo van a.h is preciies hetzelfde
_!en het is echt onmogelijk om die kleren mooi te vinden
_!quote:Duitsland en Belgie durf ik geen mening over te vellen, kom daar vrij weinig, maar genoeg belgen gezien die gewoon Lonsdale dragen zonder de negatieve bijbedoelingen.Op donderdag 3 mei 2007 16:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja, in duitsland en belgie is het een heel positief merk
In Engeland draagt bijna elke jongere wel iets van Lonsdale, daar heeft het merk helemaal geen negatief imago.
quote:Jij ook, voor een Hbo kantoor pikkie.
quote:Wat vind je precies zo mooi aan de lonsdale kleren?Op donderdag 3 mei 2007 16:59 schreef PeZu het volgende:
[..]
inderdaad hoe dom kun je zijn
ik heb ook wel wat van lonsdale maar niet om de redenen die jij opnoemt
en een racist ben ik in de verste verte niet
en inderdaad een kledingmerk van een zwarte boxer en een tatoo van a.h is preciies hetzelfde
en het is echt onmogelijk om die kleren mooi te vinden
quote:ja dat die mensen te kortzichting zijn om door het stigma heen te kijken wat het merk hier in nederland heeft gekregenOp donderdag 3 mei 2007 16:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk dat je doelt op kortzichtig. Maargoed, jij vindt oordelen op uiterlijk vertoon per definitie 'kortzichtig'. Ik vind jou eerder kortzichtig. Als je op een willekeurige universiteit rondloopt zullen er weinig mensen zijn die rondlopen in Lonsdale kleding, en dat heeft een reden.
net alsof alle mensen die lonsdale dragen racisten zijn
_!quote:Die shirts slapen lekker hoorOp donderdag 3 mei 2007 17:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat vind je precies zo mooi aan de lonsdale kleren?
quote:het logo vd leeuw oaOp donderdag 3 mei 2007 17:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat vind je precies zo mooi aan de lonsdale kleren?
of mag dat niet en is het verboden?
Nike Air Max
quote:Dat zeg ik niet, maar je moet wel behoorlijk achterlijk zijn om een kledingmerk met zo'n discutabele reputatie aan te trekken naar je werk.Op donderdag 3 mei 2007 17:01 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja dat die mensen te kortzichting zijn om door het stigma heen te kijken wat het merk hier in nederland heeft gekregen
net alsof alle mensen die lonsdale dragen racisten zijn
quote:Wie heeft het over verbieden? Het was een onschuldige vraag. Maar je begrijpt dat er heel veel mensen rondlopen die je bestempelen als racist als je rondloopt met lonsdale, wegen de voordelen zwaarder dan de nadelen?Op donderdag 3 mei 2007 17:02 schreef PeZu het volgende:
[..]
het logo vd leeuw oa
of mag dat niet en is het verboden?
quote:Dat jij de ultieme idealist bent, wil niet zeggen dat het dan ook maar sociaal geaccepteerd is hè? Hoeveel procent van de Lonsdale dragers zouden dezelfde principes als jij hebben?Op donderdag 3 mei 2007 17:01 schreef PeZu het volgende:
ja dat die mensen te kortzichting zijn om door het stigma heen te kijken wat het merk hier in nederland heeft gekregen
In theorie is het hakenkruis ook best mooi, maar die ga je toch ook niet dragen en dan maar uit blijven leggen dat je het gewoon voor de sier draagt? Zoveel moeite is het toch niet om de suggestie alleen al weg te nemen door 1 van de 4 miljard andere merken te dragen die in NL verkocht worden? Dat je juist dat ene merk draagt is een boodschap en 99 vd 100 keer niet positief.
quote:Moet toch iedereen voor zich weten? Op een universiteit zijn ze waarschijnlijk niet zo kortzichtig om mensen te beoordelen door de kleding die ze dragenOp donderdag 3 mei 2007 17:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar je moet wel behoorlijk achterlijk zijn om een kledingmerk met zo'n discutabele reputatie aan te trekken naar je werk.
quote:Ik mag aannemen dat je ook tegen keppeltjes, hoofddoeken, Karl Kani e.d. bent?Op donderdag 3 mei 2007 17:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat jij de ultieme idealist bent, wil niet zeggen dat het dan ook maar sociaal geaccepteerd is hè? Hoeveel procent van de Lonsdale dragers zouden dezelfde principes als jij hebben?
In theorie is het hakenkruis ook best mooi, maar die ga je toch ook niet dragen en dan maar uit blijven leggen dat je het gewoon voor de sier draagt? Zoveel moeite is het toch niet om de suggestie alleen al weg te nemen door 1 van de 4 miljard andere merken te dragen die in NL verkocht worden? Dat je juist dat ene merk draagt is een boodschap en 99 vd 100 keer niet positief.
quote:wat boeit het mij dat er mensen zijn die die kleren dragen met bijbedoelingen?Op donderdag 3 mei 2007 17:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wie heeft het over verbieden? Het was een onschuldige vraag. Maar je begrijpt dat er heel veel mensen rondlopen die je bestempelen als racist als je rondloopt met lonsdale, wegen de voordelen zwaarder dan de nadelen?
niks
quote:Wat zeggen die merken en geloofsartikelen precies?Op donderdag 3 mei 2007 17:04 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat je ook tegen keppeltjes, hoofddoeken, Karl Kani e.d. bent?
Ga eens echt wat leren.
quote:wat vindt men precies zo mooi aan Nike/Adidas kleding, lijkt allemaal op elkaar en toch kiezen sommigen specifiek voor dat ene logo, kwalitatief maakt het nl ook geen donder of weinig uit.Op donderdag 3 mei 2007 17:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat vind je precies zo mooi aan de lonsdale kleren?
ik vind het een beetje onzin dat wanneer een handje vol randdedielen een merk kaapt, dat ook een jaar later dan ineens al mijn Levi's/Lee/Nike spullen de deur uit zou moeten doen omdat ik me dan ineens zou vereenzelvigen met racisme of welke naarte dan ook.
kom op, zeg, 'gekleurd' Nederland zou juist massaal voor dat merk moeten kiezen dan, om zo de wind uit de zeilen van die mafkezen te nemen ipv de merk an sich te veroordelen.
quote:Dan boeien de reacties jou ook niks?Op donderdag 3 mei 2007 17:04 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat boeit het mij dat er mensen zijn die die kleren dragen met bijbedoelingen?
niks
quote:Doe niet zo overdreven moralistisch. Je weet dat zo'n beetje elke 'alle buitenlanders moeten dood hardcore 4 life'-mongool Lonsdale draagt. Als je dan als niet-racist zijnde wel Lonsdale draagt, is de kans groot dat je met dat volk geassocieerd wordt.Op donderdag 3 mei 2007 17:04 schreef MrSleep het volgende:
[..]
Moet toch iedereen voor zich weten? Op een universiteit zijn ze waarschijnlijk niet zo kortzichtig om mensen te beoordelen door de kleding die ze dragen
Stel je krijgt ¤1.000.000 euro als je raadt wie de racist is: de Lonsdale dragert of de zakenman in pak. Wie kies je dan?
TS is een kneus die vroeger gepest is door een meisje met Lonsdale kleding Iedereen die hoofddoek draagt is radicaal moslim en 4 jongeren bij elkaar zijn nutteloze hangjongeren zeker
quote:Karl Kani: 'black power' merk. Tenminste, in de ogen van Kreator dan.Op donderdag 3 mei 2007 17:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat zeggen die merken en geloofsartikelen precies?
Keppeltjes, hoofddoeken: Aangezien ook niet iedereen het op moslims heeft en ook niet iedereen op joden, mag je dan ook geen uitingen hiervan dragen (in de ogen van Kreator).
quote:wederom, ik vind het verschil tussen een hakenkruis en het kleding merk van een zwarte boxer nogal grootOp donderdag 3 mei 2007 17:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat jij de ultieme idealist bent, wil niet zeggen dat het dan ook maar sociaal geaccepteerd is hè? Hoeveel procent van de Lonsdale dragers zouden dezelfde principes als jij hebben?
In theorie is het hakenkruis ook best mooi, maar die ga je toch ook niet dragen en dan maar uit blijven leggen dat je het gewoon voor de sier draagt? Zoveel moeite is het toch niet om de suggestie alleen al weg te nemen door 1 van de 4 miljard andere merken te dragen die in NL verkocht worden? Dat je juist dat ene merk draagt is een boodschap en 99 vd 100 keer niet positief.
of ik het op mijn werk zou dragen? denk het niet
hoeveel procent vd mensen die lonsdale drgen zijn geen racist? geen idee wrs meer dan jij denkt
maar wederom ik vind het gewoon jammer dat mensen gelijk roepen jij draagt dit dus je bent dat
_!quote:Klopt, het wordt doorgaans in dezelfde fabrieken geproduceerd. Allemaal 1 pot nat!Op donderdag 3 mei 2007 17:05 schreef milagro het volgende:
[..]
wat vindt men precies zo mooi aan Nike/Adidas kleding, lijkt allemaal op elkaar en toch kiezen sommigen specifiek voor dat ene logo, kwalitatief maakt het nl ook geen donder of weinig uit.
quote:Het is heel erg jammer dat een merk zo wordt gekaapt idd, nog spijtiger is het dat je een stempel van racist opgespeld krijgt als je heden ten dage met lonsdale gaat rondlopen maar het is wel de realiteit, kortzichtigen zien een lonsdale merkje en ik moet zeggen dat vooral turkse en marokkaanse mensen er stellig van overtuigt zijn dát je dan een racist bent. Maar ook een hoeveelheid nederlandse mensen doen mee aan het stigmatiseren.ik vind het een beetje onzin dat wanneer een handje vol randdedielen een merk kaapt, dat ook een jaar later dan ineens al mijn Levi's/Lee/Nike spullen de deur uit zou moeten doen omdat ik me dan ineens zou vereenzelvigen met racisme of welke naarte dan ook.
quote:Helaas is er niet zoiets als een collectief gekleurd nederland....kom op, zeg, 'gekleurd' Nederland zou juist massaal voor dat merk moeten kiezen dan, om zo de wind uit de zeilen van die mafkezen te nemen ipv de merk an sich te veroordelen.
[afbeelding]
[/quote]
quote:De kans is groot ja, maar bij Lonsdale denk ik vooral aan de hardcore-4-life sukkels die ieder weekend kansloos takkenherrie willen horen en al die lui zijn nog geen racisten. Zie b.v. 'Lonsdalers niet zo extremistisch als gedacht'Op donderdag 3 mei 2007 17:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Doe niet zo overdreven moralistisch. Je weet dat zo'n beetje elke 'alle buitenlanders moeten dood hardcore 4 life'-mongool Lonsdale draagt. Als je dan als niet-racist zijnde wel Lonsdale draagt, is de kans groot dat je met dat volk geassocieerd wordt.
Stel je krijgt ¤1.000.000 euro als je raadt wie de racist is: de Lonsdale dragert of de zakenman in pak. Wie kies je dan?
quote:Stigmatiseren, kortzichtig, what the hell? Bijna alle extreem-rechtste kaalkopjes dragen Lonsdale, vind je het gek dat dat merk met racisme geassocieerd wordt?Op donderdag 3 mei 2007 17:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het is heel erg jammer dat een merk zo wordt gekaapt idd, nog spijtiger is het dat je een stempel van racist opgespeld krijgt als je heden ten dage met lonsdale gaat rondlopen maar het is wel de realiteit, kortzichtigen zien een lonsdale merkje en ik moet zeggen dat vooral turkse en marokkaanse mensen er stellig van overtuigt zijn dát je dan een racist bent. Maar ook een hoeveelheid nederlandse mensen doen mee aan het stigmatiseren.
quote:Dat is mijn punt. Welke kleding je zelf draagt moet je zelf weten, maar zulke kleding naar je werk aan doen in die vertoning is gewoon stom en niet representatief. Overigens staat dit ook in het artikel:Op donderdag 3 mei 2007 17:11 schreef MrSleep het volgende:
[..]
De kans is groot ja, maar bij Lonsdale denk ik vooral aan de hardcore-4-life sukkels die ieder weekend kansloos takkenherrie willen horen en al die lui zijn nog geen racisten. Zie b.v. 'Lonsdalers niet zo extremistisch als gedacht'
quote:De meeste Lonsdalers hebben rechts-populistische denkbeelden en oordelen negatief over andere bevolkingsgroepen.
quote:Het tegenovergestelde is waar, ik ken enorm veel "Lonsdalers" en die houden er ook rechts-extremistische idëeen op na dus wat dat betreft wordt het geschetste beeld van lonsdale als zijnde een racistisch merk beaamd, ware het niet dát er tussen de rotte appels ook enkele zoetsappige boomknuffelaars zitten die door het dragen van lonsdale een statement willen maken dat lonsdale géén nazistisch merk is.... Moedig, maar onnodig imho.Op donderdag 3 mei 2007 17:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Stigmatiseren, kortzichtig, what the hell? Bijna alle extreem-rechtste kaalkopjes dragen Lonsdale, vind je het gek dat dat merk met racisme geassocieerd wordt?
quote:..zoals ik dus al zeg: Nike schoenen, bomberjack, Lonsdale, strakke spijkerbroek. Het complete pakket is precies wat je verwacht van een fascist. Niet zozeer het dragen van slechts het merk, maar ook de combinatie van de uitstraling en de rest van de kleding zorgt er in dit geval voor dat het lijdend voorwerp dat merk kiest juist vanwege 'de naam'.Op donderdag 3 mei 2007 17:05 schreef milagro het volgende:
ipv de merk an sich te veroordelen.
quote:Die personen zullen er relatief heel weinig zijn denk ik.Op donderdag 3 mei 2007 17:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde is waar, ik ken enorm veel "Lonsdalers" en die houden er ook rechts-extremistische idëeen op na dus wat dat betreft wordt het geschetste beeld van lonsdale als zijnde een racistisch merk beaamd, ware het niet dát er tussen de rotte appels ook enkele zoetsappige boomknuffelaars zitten die door het dragen van lonsdale een statement willen maken dat lonsdale géén nazistisch merk is.... Moedig, maar onnodig imho.
quote:PeZuOp donderdag 3 mei 2007 17:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die personen zullen er relatief heel weinig zijn denk ik.
quote:En als je dan niet racistisch bent, doe je wel behoorlijk je best om dat beeld te creëren.Op donderdag 3 mei 2007 17:14 schreef Kreator het volgende:
[..]
..zoals ik dus al zeg: Nike schoenen, bomberjack, Lonsdale, strakke spijkerbroek. Het complete pakket is precies wat je verwacht van een fascist. Niet zozeer het dragen van slechts het merk, maar ook de combinatie van de uitstraling en de rest van de kleding zorgt er in dit geval voor dat het lijdend voorwerp dat merk kiest juist vanwege 'de naam'.
quote:ik knuffel geen bomen
_!quote:Terwijl er zo weinig voor nodig is om het accent nou net niet op racisme te leggen. Dat was nou idd net mijn punt.Op donderdag 3 mei 2007 17:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
En als je dan niet racistisch bent, doe je wel behoorlijk je best om dat beeld te creëren.
quote:you are not your sofaOp donderdag 3 mei 2007 17:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
En als je dan niet racistisch bent, doe je wel behoorlijk je best om dat beeld te creëren.
quote:Dan moeten ze bij jou op kantoor ook niet aankomen met een kalen kop ivm een enge ziekte.Op donderdag 3 mei 2007 17:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
Terwijl er zo weinig voor nodig is om het accent nou net niet op racisme te leggen. Dat was nou idd net mijn punt.
quote:Mooi man, een niet-relevante quote uit een film.
quote:...zoals ik dus al 32x uitleg, het gaat niet om het dragen van slechts de trui, het gaat om het signaal wat ze geeft door de combinatie van nike, bomberjack, strakke spijkerbroek, haar in een bepaald kapsel én dus die lonsdale trui.Op donderdag 3 mei 2007 17:19 schreef ANWB het volgende:
Dan moeten ze bij jou op kantoor ook niet aankomen met een kalen kop ivm een enge ziekte.
Hoe moeilijk is het om dat te laten doordringen?
quote:Ik denk dan meer aan een gabber ipv een rasistOp donderdag 3 mei 2007 17:21 schreef Kreator het volgende:
[..]
...zoals ik dus al 32x uitleg, het gaat niet om het dragen van slechts de trui, het gaat om het signaal wat ze geeft door de combinatie van nike, bomberjack, strakke spijkerbroek, haar in een bepaald kapsel én dus die lonsdale trui.
Hoe moeilijk is het om dat te laten doordringen?
quote:de TT doet anders vermoeden, KreaOp donderdag 3 mei 2007 17:14 schreef Kreator het volgende:
[..]
..zoals ik dus al zeg: Nike schoenen, bomberjack, Lonsdale, strakke spijkerbroek. Het complete pakket is precies wat je verwacht van een fascist. Niet zozeer het dragen van slechts het merk, maar ook de combinatie van de uitstraling en de rest van de kleding zorgt er in dit geval voor dat het lijdend voorwerp dat merk kiest juist vanwege 'de naam'.
als het nu een lekker wijf geweest was met een lonsdale shortje op de jaarlijkse bedrijfssportdag, had dit topic in B & H gestaan
quote:Sinds wanneer mag je een topic niet meer smeuig maken? Als het een lekker wijf was geweest met k-swiss schoenen, blond vrolijk haar, geschoren oksels, een jas van doodgeslagen bereballen en een uitstraling dat ze elke neger neukt die naar haar knipoogt, dan had ik der alsnog gezegd dat ze dat lonsdale beter niet kan dragen omdat het een verkeerd signaal afgeeft.Op donderdag 3 mei 2007 17:25 schreef milagro het volgende:
[..]
de TT doet anders vermoeden, Krea
als het nu een lekker wijf geweest was met een lonsdale shortje op de jaarlijkse bedrijfssportdag, had dit topic in B & H gestaan
quote:overheid hè.Op donderdag 3 mei 2007 17:27 schreef Ronaldsen het volgende:
In wat voor pauper bedrijf werk je, dat ze zulk volk aannemen?
quote:toch wel een beetjeOp donderdag 3 mei 2007 17:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Mooi man, een niet-relevante quote uit een film.
quote:Ga dan staken als je het er niet mee eens bent.
quote:uhuh, vastOp donderdag 3 mei 2007 17:27 schreef Kreator het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag je een topic niet meer smeuig maken? Als het een lekker wijf was geweest met k-swiss schoenen, blond vrolijk haar, geschoren oksels, een jas van doodgeslagen bereballen en een uitstraling dat ze elke neger neukt die naar haar knipoogt, dan had ik der alsnog gezegd dat ze dat lonsdale beter niet kan dragen omdat het een verkeerd signaal afgeeft.
maar wat zit je nu écht dwars, wil je erover praten
quote:De kleurenprinter op hun afdeling was stuk en toen vroeg ze gisteren of 'ze even langs mocht komen om een kleinigheidje te printen', waarna ineens vandaag bleek dat ze vervolgens 7x 120 full-color pagina's wilde hebben. De slet. Alsof het allemaal maar niks kost.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
De kleurenprinter op hun afdeling was stuk en toen vroeg ze gisteren of 'ze even langs mocht komen om een kleinigheidje te printen', waarna ineens vandaag bleek dat ze vervolgens 7x 120 full-color pagina's wilde hebben. De slet. Alsof het allemaal maar niks kost.
quote:De eerste amtenaar die daar iets om geeft.
quote:Ik ook.
Maar ik woon in Italië en hier is het gewoon een modemerk waar ongeveer de helft van de bevolking in rondloopt.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende:
Godverdomme. toen ik nog jong was, droeg ik een pak naar m'n stageplek.
ik zie toch echt nergens eens Lonsdale logootje maar raad eens....
quote:Het één sluit het ander niet uit hè, maar daar had je mijn reply voor nodig om dat door te laten dringen.Op donderdag 3 mei 2007 17:58 schreef mrPanerai het volgende:
[afbeelding]
ik zie toch echt nergens eens Lonsdale logootje maar raad eens....
laten we het wel bij relevante zaken houden, hè
quote:Ik draag geen stropdas. Hoezo zou ik vooroordelen hebben? Zij trekt Lonsdale in combi met paupernikes e.d. aan om een boodschap uit te dragen en vervolgens mag ik daar geen mening over hebben?Op donderdag 3 mei 2007 18:04 schreef TeChNo2 het volgende:
Volgens je fotoboek ben je autodief, maar goed, wees jij lekker trots op je werk en je stropdas, gelukkig heb je geen last van vooroordelen he ?
Het is normaal om je als een verlepte relschopper/fascist te kleden op je werk?
quote:je hebt een schurfthekel aan een bepaald groepje mensen dat net een beetje anders is dan jij ?Op donderdag 3 mei 2007 18:03 schreef Kreator het volgende:
Hoe kom je er toch bij dat ik jaloers zou zijn op een lelijk meisje van 20, die de verkeerde kleding draagt om een fascistische boodschap uit te dragen? Ik ben trots op mijn kleding, mijn uitstraling en mijn baan. Ik ben trots op het feit dat ik geen merkkleding nodig heb om te laten zien wie ik ben. Ik ben trots op het feit dat ik er netjes en verzorgd uitzie op mijn werk. Wat is daar mis mee? Waarom mag ik er niet trots op zijn dat ik een schurfthekel aan een deel van de generatie heb die de verloedering van onze maatschappij inluidt?
Komt me toch ergens bekend voor....
quote:Je moet me geen woorden in de spreekwoordelijke mond leggen, kaalkopje. Ik heb een hekel aan die groep vanwege hun fascistische overtuiging, niet vanwege slechts een uiterlijk kenmerk. Als dat niet tot je doordringt, moet je eens wat leren lezen, avi-3 niveau ofzo.Op donderdag 3 mei 2007 18:07 schreef TeChNo2 het volgende:
je hebt een schurfthekel aan een bepaald groepje mensen dat net een beetje anders is dan jij ?
En ik bedoel alleen dat jouw afkeer van een groep mensen (namelijk die mensen die lonsdale dragen) net zo'n kortzichtige gedachte is, als je die groep toeschrijft. O ja en ik leg je niets in de mond, ik citeerde alleen maar.
quote:...beste stamper, ik leg het nog één keer voor je uit. Misschien is het de harddrugs die je hersenen wat papperig hebben gemaakt, zodat het niet in 5x doordringt, maar hier dan nog maar een keer:Op donderdag 3 mei 2007 18:14 schreef TeChNo2 het volgende:
jij gaat er vanuit dat iemand die een trui van zon merk aantrekt per definitie een fascist is, als dat geen vooroordeel is. Jij gaat dus abslouut wel uit van een uiterlijke kenmerk, namelijk een lonsdale trui, lees je OP nog eens door. Als je klacht nou was geweest: een stagiaire in een oerlelijke trui, dan was ik het waarschijnlijk ook nog eens geweest met je.
HET GAAT NIET. IK HERHAAL: NIET allééén om die trui. Het gaat om de combinatie haar, trui, broek, schoenen, uitstraling etc etc, die ervoor zorgen dat ze IN ELK GEVAL de indruk wekt tot een bepaalde groep te willen behoren die toch naar de fascistische kant neigt.
Zo duidelijk?
quote:Fok!kers zijn heel vaak selectief blind, zo blijkt maar weerOp donderdag 3 mei 2007 18:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
...beste stamper, ik leg het nog één keer voor je uit. Misschien is het de harddrugs die je hersenen wat papperig hebben gemaakt, zodat het niet in 5x doordringt, maar hier dan nog maar een keer:
HET GAAT NIET. IK HERHAAL: NIET allééén om die trui. Het gaat om de combinatie haar, trui, broek, schoenen, uitstraling etc etc, die ervoor zorgen dat ze IN ELK GEVAL de indruk wekt tot een bepaalde groep te willen behoren die toch naar de fascistische kant neigt.
Zo duidelijk?
.Ten eerste, maak je niet druk om zo'n wicht. Ten tweede, ze draagt Lonsdale. Okee. Redelijk passe, maar weet je... het ZIT gewoon zo lekker. Echt. Serieus.
quote:Jij doet dus ook niet aan mode?Op donderdag 3 mei 2007 17:05 schreef milagro het volgende:
[..]
ik vind het een beetje onzin dat wanneer een handje vol randdedielen een merk kaapt, dat ook een jaar later dan ineens al mijn Levi's/Lee/Nike spullen de deur uit zou moeten doen omdat ik me dan ineens zou vereenzelvigen met racisme of welke naarte dan ook.
quote:Sterke reply. Inhoudelijk lukt het niet meer?Op donderdag 3 mei 2007 18:18 schreef TeChNo2 het volgende:
nee, de naam is techno2, na stamper lees ik niet meer verder, probeer het nog eens
quote:
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Lonsdale_%28brand%29Op donderdag 3 mei 2007 18:36 schreef popolon het volgende:
Is Lonsdale nou typisch in Nederland een 'merk' voor kaalkopjes of anderen met een nogal wat extreme (geloofs)overtuiging?
quote:In the Netherlands, Belgium and Germany, the term Lonsdale youth became a widely used synonym for teenagers with extreme right wing tendencies, sometimes associated with the gabber subculture.[1][2] A website, Lonsdalenews, has been set up to track racist incidents in the Netherlands.[3] Right-wing extremists have liked tops bearing the Lonsdale logo, allegedly because a carefully placed jacket can leave only the letters NSDA showing; one letter short of NSDAP, the German language acronym for Hitler’s Nazi Party.
gabbers die dat kaapten, en meteen waren de overigens prachtige pakken, not done , zonde, hoor
Nou die mensen zijn te dom voor woorden om dat iedereen weet waar Lonsdale nu voor staat, en ookal vind je het schitterende kleding dan doe je dat niet aan als je geen racist bent.
(tenzij je natuurlijk een neger bent)
quote:Eerst maak jij mij uit voor een racist en vervolgens ga je zelf huilen als iemand je kaalkopje (wat je tenslotte ook bent) noemt? Ga dan maar weer lekker in de zandbak spelen.Op donderdag 3 mei 2007 18:27 schreef TeChNo2 het volgende:
Ik reageer niet op schelden, niet irl en ook niet hiero. "kaalkopje", "stampertje": dat is jouw manier van reageren op iemand met een andere mening. Goh en jij maakt je druk om mensen die volgens jou "de verloedering van de maatschappij inluiden". Kijk eens in de spiegel (en luister naar je moeder).
quote:Dat zei ik niet, maar goed als je er dan toch om vraagt: dat ben je ook als je zegt een schurfthekel te hebben aan een bepaald groepje mensen.Op donderdag 3 mei 2007 18:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Eerst maak jij mij uit voor een racist en vervolgens ga je zelf huilen als iemand je kaalkopje (wat je tenslotte ook bent) noemt? Ga dan maar weer lekker in de zandbak spelen.
in tegenstelling tot mij, want ik ben van alles maar iig niet racist. (of is iedereen die toevallig kaal is volgens jou ook een racist ?)
. Dan kan ik meteen mijn spullen pakken .Aan de andere kant: zo'n trainingsbroek gaat wel gemakkelijk uit. Altijd handig voor wat vluchtig gehobbel op het bureau. Jammer van die glazen wanden
.quote:..ik mag je geen kaalkopje noemen, maar 2 replies later doe je het zelf wel? Erg consequent ben je niet. Verder hoef je je echt niet zo op je pik getrapt te voelen hoor. Ik snap heus wel dat je zo primair reageert uit een bijna religieuze overtuiging dat er ook lonsdale/nike/kaalkoppende rechtsextremistische hangjongeren zijn die de arm niet stijf de lucht in drukken als er even niemand kijkt, omdat je zelf ook vaak het stereotype over je heen krijgt omdat je kaal bent en kansloze beukmuziek luistert; maar kennelijk wil je gewoon niet snappen of lezen dat ik dus NIET de hele groep over 1 kam scheer, maar juist de rotte appels aanwijs.Op donderdag 3 mei 2007 18:47 schreef TeChNo2 het volgende:
Ja en niet alle kaalkopjes zijn racisten of dragen lonsdale (en geloof me, dat kan ik weten).
quote:...een racist is een rassenhater. Ik haat geen heel ras....tenzij jij fascistische lonsdale dragende kaalkopjes natuurlijk een ras vindt...Dan zijn we klaar en is er gewoon een kink in de communicatie.Op donderdag 3 mei 2007 18:50 schreef TeChNo2 het volgende:
Dat zei ik niet, maar goed als je er dan toch om vraagt: dat ben je ook als je zegt een schurfthekel te hebben aan een bepaald groepje mensen.
Wie ben jij dat je de "rotte appels" denkt aan te kunnen wijzen, komt dat je door je HBO opleiding of zo ? Je bent wel erg overtuigd van je gelijk, om even terug ontopic te komen: heb je die stagiaire ooit kunnen betrappen op racistische opmerkingen ? Heb je sowieso ooit met haar gesproken ?
quote:al haal je alles erbij, haar huidskleur, of ze nu wel of niet de 'arierverklaring' wilde ondertekenen, maar het blijft een sterk vooroordeel gebaseerd op kennelijk persoonlijke omstandigheden ...Op donderdag 3 mei 2007 18:16 schreef Kreator het volgende:
HET GAAT NIET. IK HERHAAL: NIET allééén om die trui. Het gaat om de combinatie haar, trui, broek, schoenen, uitstraling etc etc, die ervoor zorgen dat ze IN ELK GEVAL de indruk wekt tot een bepaalde groep te willen behoren die toch naar de fascistische kant neigt.
Zo duidelijk?
je noemt dr ookm een 'boerenwijf' en vind het kennelijk van belang dat 'dr vriend in de transportsector werkt'.
Zolang er echter geen kledingregels in het bedrijf gelden en de betreffende persoon zelf geen strafbare discriminerende uitlatingen doet, heb jij je te onthouden van het tonen van _jouw_ vooroordelen.
Als jij vind dat het voor jouw bedrijf van belang is dat er een kledingrichtlijn geld, moet je daartoe initiatief onderenemen, maar niet één specifieke persoon aan te vallen, omdat kennelijk voor het hele bedrijf geen kledingnorm geldt.
en ja, de regels die gelden om te voorkomen dat jij je afreageert op iemand die er volgens jou niet al te 'jofel' uitziet, beschermen ook bijvoorbeeld buitenlanders tegen vooroordelen, of zouden dat eigenlijk moeten want helaas is het ook zo dat zelfs al bestaan er regels, er zijn altijd idioten die denken dat hun vooroordelen en oordelen enkel gebaseerd op 'hoe een persoon eruitziet' wel wat meer wegen
quote:Je heet 'techno2'. Dat geeft ook wel iets weg natuurlijk. En het leven bestaat natuurlijk uit aannames.Op donderdag 3 mei 2007 18:59 schreef TeChNo2 het volgende:
kijk daar ga je weer met je vooroordelen: ik ben kaal dus dan zal ik wel van beukmuziek houden,
quote:jouw aannames zijn vooroordelen. Je kunt ook iemand iets vragen i.p.v. m,aar meteen conclusies trekken, zoals je dat van een HBO-er zou mogen verwachten .Op donderdag 3 mei 2007 19:02 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je heet 'techno2'. Dat geeft ook wel iets weg natuurlijk. En het leven bestaat natuurlijk uit aannames.
quote:negers kunnen ook racistisch zijn, hoorOp donderdag 3 mei 2007 18:41 schreef koemleit het volgende:
Ik ben te lui om alles hierboven te gaan lezen maar er zullen ongetwijffeld mensen zijn die zeggen: "ja maar het is een zwart boxmerk".
Nou die mensen zijn te dom voor woorden om dat iedereen weet waar Lonsdale nu voor staat, en ookal vind je het schitterende kleding dan doe je dat niet aan als je geen racist bent.
(tenzij je natuurlijk een neger bent)
zelfs jegens negers
quote:Ik begrijp best dat je twijfelt aan mijn kunde om iemand in te kunnen schatten, maar aangezien je de situatie niet kent, heb jij dus ook een vooroordeel. Je denkt namelijk dat ik het zomaar uit de lucht grijp. Misschien heb ik dat meisje wel tig keer gesproken tijdens de rookpauze en gaf ze aan zich alleen te laten volblaffen door ariers die de hele tijd 'joden moeten sterven' schreeuwen. Jij weet het niet, maar neemt hier al de stelling in dat ik dan maar een vooroordeel heb. Fraai is dat.Op donderdag 3 mei 2007 19:00 schreef Stippel het volgende:
al haal je alles erbij, haar huidskleur, of ze nu wel of niet de 'arierverklaring' wilde ondertekenen, maar het blijft een sterk vooroordeel gebaseerd op kennelijk persoonlijke omstandigheden ...
je noemt dr ookm een 'boerenwijf' en vind het kennelijk van belang dat 'dr vriend in de transportsector werkt'.
quote:Ik mag er toch godverdomme een mening over hebben in notabene het klaagbaak forum of niet?geen kledingregels blablabla
quote:Nee jij bent gewoon te dom om het woord racist goed te typen.Op donderdag 3 mei 2007 19:03 schreef postmortum het volgende:
ik draag kleding van hooligan , ben ik nu ook een rascist?
quote:dat zei ze ? of dat gaf ze aan (door lonsdale te dragen ?)Op donderdag 3 mei 2007 19:07 schreef Kreator het volgende:
[..]
en gaf ze aan zich alleen te laten volblaffen door ariers die de hele tijd 'joden moeten sterven' schreeuwen. Jij weet het niet, maar neemt hier al de stelling in dat ik dan maar een vooroordeel heb. Fraai is dat.
[..]
Vervelend he, als mensen zomaar met vooroordelen over je komen.
Oja en rokers zijn dom.
die 'gevaarlijke' Lonsdalers lijken mij per saldo toch een stuk minder gevaarlijk en voor aanzienlijk minder overlast te zorgen dan het 'gekleurde categorietje kansloos equivalent '.
quote:doe niet zo jammerend kinderachtig, ik heb me gebaseerd op wat je hier erover meldde.Op donderdag 3 mei 2007 19:07 schreef Kreator het volgende:
.. maar aangezien je de situatie niet kent ...
Als je dan gelijk gaat jammeren dat ik bevoordeeld reageer kun je gewoonweg zelf niet tegen een kritische reactie, dat is nogal kneuzerig.
als dat meisje openlijk strafbare beledigende aopmerkingen doet kun je dat gewoon melden aan degene die voor haar stage verantwoordelijk is en daarop kan haar stage voortijdig beeindigd worden.
bij openlijke racistische uitklatingen lijkt me dat ook heel normaal (overigens, dat is gelijk aan eeniedere radikale en strafbare uitlatingen, waarbij echter essenmtieel is dat het gaat om strafbare zaken).
feit is echter dat jij dit topic niet opende om uitlatingen die ze gedaan had, maar je hele argumentatie baseerde op hoe ze eruit zag (en in welke sector haar vriend werkte, alsof dàt zoveel uitmaakt).
Als het je enkel te doen is om iemand die er herkenbaar als 'gabberinnetje' uitziet.... en jij dat 'er niet zo goed vind uitzien'; Tja, dat moet je haar niet aanrekenen, maar kennelijk de leiding van de firma, en die moet je dan aanspreken op het instellen van een algemeen geldende kleed-richtlijn.
maar daarbij is het dan zo dat iedereen daaraan moet voldoen, ook als jijzelf graag met een spijkerbroek of een jasje met een che-guevarra opdruk op werk komt, moet je dan zulke kleding thuislaten...
als in jouw firma dat niet gekozen is, en de kledingkeuze vrij is, moet je dat dat meisje verder niet aanrekenen.
quote:Ik weet niet of het verstandig is om daar in dit topic op in te gaan, want misschien loopt er nog wel ergens een verloren marokkaans schaap rond die wél netjes om 8 uur Freriks bewondert, na een dag hard werken. Die doe je heel veel pijn met deze generalisatie..Op donderdag 3 mei 2007 19:13 schreef milagro het volgende:
die 'gevaarlijke' Lonsdalers lijken mij per saldo toch een stuk minder gevaarlijk en voor aanzienlijk minder overlast te zorgen dan het 'gekleurde categorietje kansloos equivalent '.
quote:Dat is hier 8 km vandaan.Op donderdag 3 mei 2007 17:58 schreef Kreator het volgende:
goed voorbeeld van het Lonsdaledragende tuig wat ik bedoel. Dit is dus NIET het volk dat op zaterdagmiddag bij de golfclub zit. Hier zou de monobrauw-josti dus prima tussenpassen.
Echt het domste boerenvolk dat er bestaat.
Gelukkig hebben de meeste mensen hier hun volle verstand nog.
Hoe kleiner het dorp, hoe minder buitenlanders, hoe meer van die idioten er wonen.
Westergeest is zo klein dat als je even naar beneden kijkt om je versnelling van je race-fiets te verzetten, je er al doorheen bent.
quote:jammer dan, het is zoals het is en het is zo, dat idd niet iedere Lonsdaler cq kaalkop, weliswaar van foute muziek houdend, een racist is of dom.Op donderdag 3 mei 2007 19:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik weet niet of het verstandig is om daar in dit topic op in te gaan, want misschien loopt er nog wel ergens een verloren marokkaans schaap rond die wél netjes om 8 uur Freriks bewondert, na een dag hard werken. Die doe je heel veel pijn met deze generalisatie..
en ik begrijp dan ook ergens wel die "weigering" de kleding te laten voor wat het is, omdat anderen dat onderscheid niet willen of kunnen zien.
zo en nu ben ik jullie allemaal zat, en ga ik lekker boekje lezen over een serie moordenaar
ik draag op dit moment een t-shirt van de HEMA, dus go figure
quote:Wow wat heb jij een originele mening zeg! Je vindt dus dat je mensen niet zomaar moet beoordelen op hun uiterlijk? Wat goed man! Nobel hoor!Op donderdag 3 mei 2007 18:47 schreef TeChNo2 het volgende:
Mensen die kortzichtig zijn en iedereen maar over een kam scheren daar heb ik nou een hekel aan! : of het nou racisten zijn of mensen die anderen met lonsdale-kleding racisten noemen, natuurlijk is niet iedereen die londale draagt een racist! en inderdaad dat geldt/gold ook voor australian trainingspakken. Ja en niet alle kaalkopjes zijn racisten of dragen lonsdale (en geloof me, dat kan ik weten). Iedereen die dat soort dingen beweert is zelf net zo bevooroordeeld als degenen die hij/zij beschuldigt.
Daar gaat dit topic helemaal niet over gast, leer LE-ZEN.
quote:Daar gaat het minstens de laatste 100 berichten (die jij waarschijnlijk niet hebt gelezen) al over.Op donderdag 3 mei 2007 19:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wow wat heb jij een originele mening zeg! Je vindt dus dat je mensen niet zomaar moet beoordelen op hun uiterlijk? Wat goed man! Nobel hoor!
Daar gaat dit topic helemaal niet over gast, leer LE-ZEN.
Is het tegenwoordige al nobel om mensen niet op hun uiterlijk te beoordelen, ik zou eerder zeggen een kwestie van normaal, fatsoenlijk, gewoon gedrag, dat herken je zeker niet?
quote:Het gaat om het totaalplaatje. Lonsdale trui, trainingsbroek, Nike Air Max schoenen, haar in een paardenstaart. Dat je je op die manier kleedt als je naar je werk gaat is dieptriest.Op donderdag 3 mei 2007 20:10 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Daar gaat het minstens de laatste 100 berichten (die jij waarschijnlijk niet hebt gelezen) al over.
Is het tegenwoordige al nobel om mensen niet op hun uiterlijk te beoordelen, ik zou eerder zeggen een kwestie van normaal, fatsoenlijk, gewoon gedrag, dat herken je zeker niet?
quote:nu is het wachten op de eerste:Op donderdag 3 mei 2007 20:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het gaat om het totaalplaatje. Lonsdale trui, trainingsbroek, Nike Air Max schoenen, haar in een paardenstaart. Dat je je op die manier kleedt als je naar je werk gaat is dieptriest.
dat vind jij! recatie
_!quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:51 schreef hamkaastosti het volgende:
stiekum geil je op d'r he..
Tja, wat mij betreft mag iedereen die Lonsdale draagt per direct het land uit gezet worden. Iemand die allochtonen haat kunnen we niet gebruiken in dit land.
quote:En in India vinden ze het prachtig om met hakenkruizen te lopen, al dan niet gespiegeld.Op donderdag 3 mei 2007 16:54 schreef Fetai het volgende:
Zo gaar dat in Nederland een verband wordt gelegd tussen Lonsdale en racisten. Moet je eens naar Engeland gaan en dan met name Londen, daar lopen bergen negers met dat merk. En waarom?? Omdat het gewoon mooie kleding is.
In Papua Nieuw Gunea kunnen ze tenminste relaxt met een peniskoker lopen.
Waarom dat hier niet kan? Wat denk je zelf?
quote:Huh, waarom kunnen die eerste twee dingen dan niet in Nederland, Yildiz? Wel eens geprobeerd?Op donderdag 3 mei 2007 20:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En in India vinden ze het prachtig om met hakenkruizen te lopen, al dan niet gespiegeld.
In Papua Nieuw Gunea kunnen ze tenminste relaxt met een peniskoker lopen.
Waarom dat hier niet kan? Wat denk je zelf?
quote:Op donderdag 3 mei 2007 20:24 schreef BrauN het volgende:
[..]
Huh, waarom kunnen die eerste twee dingen dan niet in Nederland, Yildiz? Wel eens geprobeerd?
!quote:Je vader!Op donderdag 3 mei 2007 20:27 schreef type_29 het volgende:
nerd alert!
quote:correctie, nerds alert!
quote:want ? jij vind het niet mooi ? (ik ook niet maar dat doet er niet toe) of weer hetzelfde vooroordeel: het zijn allemaal racisten ? nee: alle werkenden met pak aan en stropdas zijn nette mensen ...Op donderdag 3 mei 2007 20:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het gaat om het totaalplaatje. Lonsdale trui, trainingsbroek, Nike Air Max schoenen, haar in een paardenstaart. Dat je je op die manier kleedt als je naar je werk gaat is dieptriest.
quote:hoezo dat 'tenminste' YildizOp donderdag 3 mei 2007 20:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En in India vinden ze het prachtig om met hakenkruizen te lopen, al dan niet gespiegeld.
In Papua Nieuw Gunea kunnen ze tenminste relaxt met een peniskoker lopen.
Waarom dat hier niet kan? Wat denk je zelf?
wil jij dat ook? of zo? nou nou nou?
quote:Zelfs Maikuuuuul het wonderkind snapt het topic, Techno2. Dat zegt toch wel iets.
quote:Over het algemeen wel. Jij bent zo naïefOp donderdag 3 mei 2007 20:33 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
want ? jij vind het niet mooi ? (ik ook niet maar dat doet er niet toe) of weer hetzelfde vooroordeel: het zijn allemaal racisten ? nee: alle werkenden met pak aan en stropdas zijn nette mensen ...
.Ik zou je als ik jou was bezig houden met zinnigere zaken.
quote:Als je jezelf in ieder topic zo aankondigt gaat iedereen het uiteindelijk geloven.Op donderdag 3 mei 2007 20:27 schreef type_29 het volgende:
nerd alert!
Als je in sportzak werkt is het niet zo erg toch omdat zulke kleding te dragen
quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Helemaal niets, want alleen in Nederland heeft Lonsdale een negatief imago.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:58 schreef milagro het volgende:
[..]
et voilä , de Lonsdale negert
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:aaah werken in een sportzak, beetje krap lijkt me datOp donderdag 3 mei 2007 22:28 schreef Slappy het volgende:
Waar werkt de Ts dan?
Als je in sportzak werkt is het niet zo erg toch omdat zulke kleding te dragen
_!quote:Op donderdag 3 mei 2007 23:10 schreef Tuvai.net het volgende:
Snap al die heisa om Lonsdale kleding niet. Laat mensen toch dragen wat ze willen en beoordeel mensen eens op hoe ze zijn in plaats van welke kleding ze dragen.
Wees blij dat over een tijdje haar stage is afgelopen en je van haar af bent.
Ze zal het niet ver schoppen als ze zich al voor een stage niet juist weet te representeren.
Oja en bedrijven die wel nutteloze Lonsdalers aannemen, maar een sollicitatiebrief met een buitenlandse naam zo de prulllenbak in smijten
En zo een wel gemotiveerde, netjes geklede professionele jongeman / vrouw mislopen.[ Bericht 27% gewijzigd door Gluckskafer op 04-05-2007 00:09:08 ]
Ik ga deze zomer naar Londen, en ben van plan een kek Lonsdale-shirtje te kopen (ik wil de moeite niet doen om hier in NL te kijken). Wat denk je, kan dat, met een hoofddoek erboven, of gaat het niet lukken om een enigzins humoristische statement te maken omdat het 1) niet leuk is of 2) ik in elkaar word gemept door een hardcore-lonsdaler?
Ga naar sportsworld, goedkope merkkleding
Maar in Engeland zal jer er al helemaal niet mee lastig worden gevallen.
quote:Dit kan inderdaad niet.Op donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende:
Zo loopt hier een kansloze stagiaire rond, die vorige maand tevens een contract heeft gekregen, die er sowieso al als een pauper bijloopt maar nu dus ook een Lonsdale trui aanheeft.
Ter illustratie: het is zo'n kansloos boerenwijf met nike schoenen, bomberjack en een monobrauw. Haar vriend werkt in de transportsector (:'))
Ik vind het echt kansloos dat daar door een werkgever niets van gezegd mag/kan worden. Iedereen die in 2007 Lonsdale draagt wéét dat dat geassocieerd wordt met racisme, dus een excuus als 'ja, ik vind het gewoon mooie kleding' is belachelijk, verwerpelijk en illustreert een iq van minder dan 60. Dan zijn er nog wel 2 miljoen andere merken die dezelfde kleding maken, maar niet die boodschap uitdragen. Ik was vandaag bijna in staat om die negerhater gewoon maar niet meer te helpen. Opflikkeren met je racistische gedoe, hoer!
Bovendien: Wat moeten collega's van buitenlandse komaf en vooral ook klanten dan wel niet denken van ons bedrijf?
...en dan strijk ik nog over m'n hart door niet die andere stagiair-josti op z'n bek te rossen vanwege het feit dat hij een trainingsbroek en slippers draagt.
(ter info: ik werk in een HBO-kantoor omgeving, niet in de fabriek)
Godverdomme. toen ik nog jong was, droeg ik een pak naar m'n stageplek.
Echte nationalisten horen Consdaple te dragen. Dat slappe Lonsdale is zo passe.
quote:Tuurlijk kan dat. Een hoofddoek is immers sowieso al een kledingstuk wat net zoals Lonsdale haat jegens andere bevolkingsgroepen uitdraagt dus wat dat betreft past dat prima.Op vrijdag 4 mei 2007 02:05 schreef clumsy_clown het volgende:
Krea! Krea! Ik heb een vraagstuk voor je!
Ik ga deze zomer naar Londen, en ben van plan een kek Lonsdale-shirtje te kopen (ik wil de moeite niet doen om hier in NL te kijken). Wat denk je, kan dat, met een hoofddoek erboven, of gaat het niet lukken om een enigzins humoristische statement te maken omdat het 1) niet leuk is of 2) ik in elkaar word gemept door een hardcore-lonsdaler?
quote:volgens mij weet jij niet dat lonsdale ontworpen is door een ZWARTE engelse bokser. mensen die het aantrekken ivm racisme zijn gewoon zielig. ik heb zelf ook wel lonsdale. ik draag het inderdaad omdat ik het mooi vind. goede kwaliteit (is ook aan de prijs te merken) en het zit gewoon lekker. dus ik mag eigenlijk wel concluderen dat degene die dom is....... dat jij dat bent. verdiep je eens meer in dingen die de roept en ga niet uit van wat op TV of kranten is. die zien een groepje wat zich misdraagt en lonsdale aan heeft en het zijn direct lonsdale jongeren en racisten. beetje zielig!Op donderdag 3 mei 2007 16:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
jezus, hoe dom kun je zijn...
Als jij een tattoo van adolf hitler op je voorhoofd laat tattoeren, dan veroordeel ik je daarop. als jij een hakenkruis op je rug hebt ook. Als jij een Lonsdale trui draagt, pas je in datzelfde straatje. Dat heb ik niet bedacht, dat is gewoon de realiteit. Niemand met een normaal brein of empathie voor mensen van een andere komaf bedenkt het om bewust met Lonsdale te gaan lopen 'uit principe' of 'omdat het mooi is'.
IIG zou dan volgens TS niemand die kleding meer mogen dragen die niet geacossieerd wil worden met racisten
Weet je wel hoe dom dit klinkt?
quote:Jij heet Kreator.Op donderdag 3 mei 2007 19:02 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je heet 'techno2'. Dat geeft ook wel iets weg natuurlijk. En het leven bestaat natuurlijk uit aannames.
Komt er dus op neer dat je langharig en werkschuw bent?
althans volgens jou theorie..
Altijd van die Lonsdalers die andere redenen gaan verzinnen om het goed te praten... quote:1. Een werkgever kan er wel degelijk wat van zeggen.Op donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende:
Zo loopt hier een kansloze stagiaire rond, die vorige maand tevens een contract heeft gekregen, die er sowieso al als een pauper bijloopt maar nu dus ook een Lonsdale trui aanheeft.
Ter illustratie: het is zo'n kansloos boerenwijf met nike schoenen, bomberjack en een monobrauw. Haar vriend werkt in de transportsector (:'))
1. Ik vind het echt kansloos dat daar door een werkgever niets van gezegd mag/kan worden. Iedereen die in 2007 Lonsdale draagt wéét dat dat geassocieerd wordt met racisme, dus een excuus als 'ja, ik vind het gewoon mooie kleding' is belachelijk, verwerpelijk en illustreert een iq van minder dan 60. Dan zijn er nog wel 2 miljoen andere merken die dezelfde kleding maken, maar niet die boodschap uitdragen. 2. Ik was vandaag bijna in staat om die negerhater gewoon maar niet meer te helpen. Opflikkeren met je racistische gedoe, hoer!
Bovendien: Wat moeten collega's van buitenlandse komaf en vooral ook klanten dan wel niet denken van ons bedrijf?
3. ...en dan strijk ik nog over m'n hart door niet die andere stagiair-josti op z'n bek te rossen vanwege het feit dat hij een trainingsbroek en slippers draagt.
(ter info: ik werk in een HBO-kantoor omgeving, niet in de fabriek)
4. Godverdomme. toen ik nog jong was, droeg ik een pak naar m'n stageplek.
2. Vind ik niet professioneel van je.
3. Gul
4. Je vloekt
en je werkt bij de overheid
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 10:11 schreef ThuleWulf het volgende:
[..]
Jij heet Kreator.
Komt er dus op neer dat je langharig en werkschuw bent?
althans volgens jou theorie..
Als ze geheel in Adidas zou lopen zou het je dan ook storen?
quote:WTF natuurlijk zou hem dat storen.Op vrijdag 4 mei 2007 11:43 schreef Icefire het volgende:
Stoort het je aan het feit dat ze er niet represenatief bij loopt of omdat ze Lonsdale draagt?
Als ze geheel in Adidas zou lopen zou het je dan ook storen?
Maakt Adidas representatieve kleren? NEE.
Adidas maakt SPORTkleren. En dat draag je dus NIET naar je werk.
quote:Simpel: een kantoor waar mensen werken die net niet echt hebben gestudeerd, maar zichzelf wel graag in een driedelig pak zien.Op vrijdag 4 mei 2007 11:57 schreef freud het volgende:
WTF is een HBO kantoor?HBO als opleidingstypologie ken ik, maar kantoor?
Capice ?
quote:Hahahaha... SukkelOp donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende:
ik werk in een HBO-kantoor omgeving
Als je daar al kledingvoorschiften krijgt
_!quote:Een HBO-kantoor omgevingOp donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende:
ter info: ik werk in een HBO-kantoor omgeving, niet in de fabriek
Waar zijn alle werkende mensen dan?
quote:Dat kan toch niet, die is toch dood?Op vrijdag 4 mei 2007 07:20 schreef Juicyhil het volgende:
En je weet zeker dat het 'TerrorCassie' niet is?
quote:Ben het volledig met je eens, ook al heb ik het vroeger ook gedragen.Op donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende:
Ik vind het echt kansloos dat daar door een werkgever niets van gezegd mag/kan worden. Iedereen die in 2007 Lonsdale draagt wéét dat dat geassocieerd wordt met racisme, dus een excuus als 'ja, ik vind het gewoon mooie kleding' is belachelijk, verwerpelijk en illustreert een iq van minder dan 60. Dan zijn er nog wel 2 miljoen andere merken die dezelfde kleding maken, maar niet die boodschap uitdragen.
Toendertijd was het kleding die ik in mijn vrije tijd droeg, en het hoorde op dat moment bij mn "way of life" zegmaar...
Toen ik op een gegeven moment door mensen werd aangekeken door mensen, met een gezicht van: jij bent zeker een racist, heb ik alles wat ik ervan had resoluut weggeflikkerd. Ik luisterde naar Hardcore, en op dat moment was het kleding die daarbij hoorde, maar ik wilde absoluut niet met dat racistische gedoe geassocieerd worden.
Mensen die nu nog Lonsdale dragen, doen het om te shockeren..
Als ik kleren draag die ik fijn/mooi vind dan ga ik die dus echt niet wegflikkeren omdat mensen dat met bijvoorbeeld racisme asociëren hé. Zolang ik in m'n koppie weet dat ik dat niet ben, zal het me aan m'n zak jeuken dat andere mensen denken dat ik een racist ben.
Sowieso word het woord 'racisme' veel te pas en te onpas, en bij elke scheet, gebruikt. Dat vind ik veel irritanter dan al die mensen die met Lonsdale rondlopen maar waar ik verder geen last van heb. Nou zijn de Lonsdale-dragende mensen die ik zie lopen in het algemeen niet de slimste en meest succesvolle koeien van de stal, maar ik heb nooit last van ze dus ze doen maar dragen wat ze willen. Dat, in tegenstelling tot andere stereotypes, etniciteiten en groeperingen waar je inmiddels vrijwel wekelijks last van hebt, maar waar niks tegen gedaan of over gezegd word. Sowieso zie ik niet echt vaak Lonsdale-dragers, dus ik snap die hele heissa er over sowieso niet.
* Tuvai.net draagt overigens geen Lonsdale kleding, om effe duidelijk te zijn
Hou het privé, in je eigen tijd, eventueel zelfs in je eigen omgeving.