aah dus jij veroordeeld iemand aan de hand van de kleding die zij draagt...... hoe heet dat nu ook alweer?!?quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende:
Zo loopt hier een kansloze stagiaire rond, die vorige maand tevens een contract heeft gekregen, die er sowieso al als een pauper bijloopt maar nu dus ook een Lonsdale trui aanheeft.
Ter illustratie: het is zo'n kansloos boerenwijf met nike schoenen, bomberjack en een monobrauw. Haar vriend werkt in de transportsector (:'))
Ik vind het echt kansloos dat daar door een werkgever niets van gezegd mag/kan worden. Iedereen die in 2007 Lonsdale draagt wéét dat dat geassocieerd wordt met racisme, dus een excuus als 'ja, ik vind het gewoon mooie kleding' is belachelijk, verwerpelijk en illustreert een iq van minder dan 60. Dan zijn er nog wel 2 miljoen andere merken die dezelfde kleding maken, maar niet die boodschap uitdragen. Ik was vandaag bijna in staat om die negerhater gewoon maar niet meer te helpen. Opflikkeren met je racistische gedoe, hoer!
Bovendien: Wat moeten collega's van buitenlandse komaf en vooral ook klanten dan wel niet denken van ons bedrijf?
...en dan strijk ik nog over m'n hart door niet die andere stagiair-josti op z'n bek te rossen vanwege het feit dat hij een trainingsbroek en slippers draagt.
(ter info: ik werk in een HBO-kantoor omgeving, niet in de fabriek)
Godverdomme. toen ik nog jong was, droeg ik een pak naar m'n stageplek.
Geef d'r werk waarvan je zeker bent dat ze niet kan, klaag bij het management en laat haar eruit zetten.quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende: Ik was vandaag bijna in staat om die negerhater gewoon maar niet meer te helpen. Opflikkeren met je racistische gedoe, hoer!
jezus, hoe dom kun je zijn...quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:52 schreef PeZu het volgende:
aah dus jij veroordeeld iemand aan de hand van de kleding die zij draagt......
Helemaal niets, want alleen in Nederland heeft Lonsdale een negatief imago.quote:Wat moeten collega's van buitenlandse komaf en vooral ook klanten dan wel niet denken van ons bedrijf?
Feit is dat het in Nederland zo is en dat je dat als bedrijf dus ook gewoon uitstraalt. Waarom kan zij zich niet in het weekend uitleven met der fascistische gedachtengoed? Dat ik in het weekend met slechts een sok om m'n lul op het terras het volkslied zing, wil toch ook niet zeggen dat ik dat op m'n werk ook maar moet kunnen doen?quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:54 schreef Fetai het volgende:
Zo gaar dat in Nederland een verband wordt gelegd tussen Lonsdale en racisten. Moet je eens naar Engeland gaan en dan met name Londen, daar lopen bergen negers met dat merk. En waarom?? Omdat het gewoon mooie kleding is.
Ja, in duitsland en belgie is het een heel positief merkquote:Op donderdag 3 mei 2007 16:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Helemaal niets, want alleen in Nederland heeft Lonsdale een negatief imago.
En je kunt niks doen, omdat je geen fuck te vertellen hebt binnen dat bedrijf waar je werkt.quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:47 schreef Kreator het volgende:
Zo loopt hier een kansloze stagiaire rond, die vorige maand tevens een contract heeft gekregen, die er sowieso al als een pauper bijloopt maar nu dus ook een Lonsdale trui aanheeft.
Ter illustratie: het is zo'n kansloos boerenwijf met nike schoenen, bomberjack en een monobrauw. Haar vriend werkt in de transportsector (:'))
Ik vind het echt kansloos dat daar door een werkgever niets van gezegd mag/kan worden. Iedereen die in 2007 Lonsdale draagt wéét dat dat geassocieerd wordt met racisme, dus een excuus als 'ja, ik vind het gewoon mooie kleding' is belachelijk, verwerpelijk en illustreert een iq van minder dan 60. Dan zijn er nog wel 2 miljoen andere merken die dezelfde kleding maken, maar niet die boodschap uitdragen. Ik was vandaag bijna in staat om die negerhater gewoon maar niet meer te helpen. Opflikkeren met je racistische gedoe, hoer!
Bovendien: Wat moeten collega's van buitenlandse komaf en vooral ook klanten dan wel niet denken van ons bedrijf?
...en dan strijk ik nog over m'n hart door niet die andere stagiair-josti op z'n bek te rossen vanwege het feit dat hij een trainingsbroek en slippers draagt.
(ter info: ik werk in een HBO-kantoor omgeving, niet in de fabriek)
Godverdomme. toen ik nog jong was, droeg ik een pak naar m'n stageplek.
Ik denk dat je doelt op kortzichtig. Maargoed, jij vindt oordelen op uiterlijk vertoon per definitie 'kortzichtig'. Ik vind jou eerder kortzichtig. Als je op een willekeurige universiteit rondloopt zullen er weinig mensen zijn die rondlopen in Lonsdale kleding, en dat heeft een reden.quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:52 schreef PeZu het volgende:
[..]
aah dus jij veroordeeld iemand aan de hand van de kleding die zij draagt...... hoe heet dat nu ook alweer?!?_!
et voilä , de Lonsdale negertquote:Op donderdag 3 mei 2007 16:54 schreef Fetai het volgende:
Zo gaar dat in Nederland een verband wordt gelegd tussen Lonsdale en racisten. Moet je eens naar Engeland gaan en dan met name Londen, daar lopen bergen negers met dat merk. En waarom?? Omdat het gewoon mooie kleding is.
quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
jezus, hoe dom kun je zijn...
Als jij een tattoo van adolf hitler op je voorhoofd laat tattoeren, dan veroordeel ik je daarop. als jij een hakenkruis op je rug hebt ook. Als jij een Lonsdale trui draagt, pas je in datzelfde straatje. Dat heb ik niet bedacht, dat is gewoon de realiteit. Niemand met een normaal brein of empathie voor mensen van een andere komaf bedenkt het om bewust met Lonsdale te gaan lopen 'uit principe' of 'omdat het mooi is'.
Duitsland en Belgie durf ik geen mening over te vellen, kom daar vrij weinig, maar genoeg belgen gezien die gewoon Lonsdale dragen zonder de negatieve bijbedoelingen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ja, in duitsland en belgie is het een heel positief merkNIET DUS
Wat vind je precies zo mooi aan de lonsdale kleren?quote:Op donderdag 3 mei 2007 16:59 schreef PeZu het volgende:
[..]_!
inderdaad hoe dom kun je zijn
ik heb ook wel wat van lonsdale maar niet om de redenen die jij opnoemt
en een racist ben ik in de verste verte niet
en inderdaad een kledingmerk van een zwarte boxer en een tatoo van a.h is preciies hetzelfde_!
en het is echt onmogelijk om die kleren mooi te vinden
_!
ja dat die mensen te kortzichting zijn om door het stigma heen te kijken wat het merk hier in nederland heeft gekregenquote:Op donderdag 3 mei 2007 16:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk dat je doelt op kortzichtig. Maargoed, jij vindt oordelen op uiterlijk vertoon per definitie 'kortzichtig'. Ik vind jou eerder kortzichtig. Als je op een willekeurige universiteit rondloopt zullen er weinig mensen zijn die rondlopen in Lonsdale kleding, en dat heeft een reden.
Die shirts slapen lekker hoorquote:Op donderdag 3 mei 2007 17:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat vind je precies zo mooi aan de lonsdale kleren?
het logo vd leeuw oaquote:Op donderdag 3 mei 2007 17:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat vind je precies zo mooi aan de lonsdale kleren?
Dat zeg ik niet, maar je moet wel behoorlijk achterlijk zijn om een kledingmerk met zo'n discutabele reputatie aan te trekken naar je werk.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:01 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja dat die mensen te kortzichting zijn om door het stigma heen te kijken wat het merk hier in nederland heeft gekregen
net alsof alle mensen die lonsdale dragen racisten zijn_!
Wie heeft het over verbieden? Het was een onschuldige vraag. Maar je begrijpt dat er heel veel mensen rondlopen die je bestempelen als racist als je rondloopt met lonsdale, wegen de voordelen zwaarder dan de nadelen?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:02 schreef PeZu het volgende:
[..]
het logo vd leeuw oa
of mag dat niet en is het verboden?![]()
Dat jij de ultieme idealist bent, wil niet zeggen dat het dan ook maar sociaal geaccepteerd is hè? Hoeveel procent van de Lonsdale dragers zouden dezelfde principes als jij hebben?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:01 schreef PeZu het volgende:
ja dat die mensen te kortzichting zijn om door het stigma heen te kijken wat het merk hier in nederland heeft gekregen
Moet toch iedereen voor zich weten? Op een universiteit zijn ze waarschijnlijk niet zo kortzichtig om mensen te beoordelen door de kleding die ze dragenquote:Op donderdag 3 mei 2007 17:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar je moet wel behoorlijk achterlijk zijn om een kledingmerk met zo'n discutabele reputatie aan te trekken naar je werk.
Ik mag aannemen dat je ook tegen keppeltjes, hoofddoeken, Karl Kani e.d. bent?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat jij de ultieme idealist bent, wil niet zeggen dat het dan ook maar sociaal geaccepteerd is hè? Hoeveel procent van de Lonsdale dragers zouden dezelfde principes als jij hebben?
In theorie is het hakenkruis ook best mooi, maar die ga je toch ook niet dragen en dan maar uit blijven leggen dat je het gewoon voor de sier draagt? Zoveel moeite is het toch niet om de suggestie alleen al weg te nemen door 1 van de 4 miljard andere merken te dragen die in NL verkocht worden? Dat je juist dat ene merk draagt is een boodschap en 99 vd 100 keer niet positief.
wat boeit het mij dat er mensen zijn die die kleren dragen met bijbedoelingen?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wie heeft het over verbieden? Het was een onschuldige vraag. Maar je begrijpt dat er heel veel mensen rondlopen die je bestempelen als racist als je rondloopt met lonsdale, wegen de voordelen zwaarder dan de nadelen?
Wat zeggen die merken en geloofsartikelen precies?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:04 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat je ook tegen keppeltjes, hoofddoeken, Karl Kani e.d. bent?
wat vindt men precies zo mooi aan Nike/Adidas kleding, lijkt allemaal op elkaar en toch kiezen sommigen specifiek voor dat ene logo, kwalitatief maakt het nl ook geen donder of weinig uit.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat vind je precies zo mooi aan de lonsdale kleren?
Dan boeien de reacties jou ook niks?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:04 schreef PeZu het volgende:
[..]
wat boeit het mij dat er mensen zijn die die kleren dragen met bijbedoelingen?
niks
Doe niet zo overdreven moralistisch. Je weet dat zo'n beetje elke 'alle buitenlanders moeten dood hardcore 4 life'-mongool Lonsdale draagt. Als je dan als niet-racist zijnde wel Lonsdale draagt, is de kans groot dat je met dat volk geassocieerd wordt.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:04 schreef MrSleep het volgende:
[..]
Moet toch iedereen voor zich weten? Op een universiteit zijn ze waarschijnlijk niet zo kortzichtig om mensen te beoordelen door de kleding die ze dragen
Karl Kani: 'black power' merk. Tenminste, in de ogen van Kreator dan.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat zeggen die merken en geloofsartikelen precies?
wederom, ik vind het verschil tussen een hakenkruis en het kleding merk van een zwarte boxer nogal grootquote:Op donderdag 3 mei 2007 17:03 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat jij de ultieme idealist bent, wil niet zeggen dat het dan ook maar sociaal geaccepteerd is hè? Hoeveel procent van de Lonsdale dragers zouden dezelfde principes als jij hebben?
In theorie is het hakenkruis ook best mooi, maar die ga je toch ook niet dragen en dan maar uit blijven leggen dat je het gewoon voor de sier draagt? Zoveel moeite is het toch niet om de suggestie alleen al weg te nemen door 1 van de 4 miljard andere merken te dragen die in NL verkocht worden? Dat je juist dat ene merk draagt is een boodschap en 99 vd 100 keer niet positief.
Klopt, het wordt doorgaans in dezelfde fabrieken geproduceerd. Allemaal 1 pot nat!quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:05 schreef milagro het volgende:
[..]
wat vindt men precies zo mooi aan Nike/Adidas kleding, lijkt allemaal op elkaar en toch kiezen sommigen specifiek voor dat ene logo, kwalitatief maakt het nl ook geen donder of weinig uit.
Het is heel erg jammer dat een merk zo wordt gekaapt idd, nog spijtiger is het dat je een stempel van racist opgespeld krijgt als je heden ten dage met lonsdale gaat rondlopen maar het is wel de realiteit, kortzichtigen zien een lonsdale merkje en ik moet zeggen dat vooral turkse en marokkaanse mensen er stellig van overtuigt zijn dát je dan een racist bent. Maar ook een hoeveelheid nederlandse mensen doen mee aan het stigmatiseren.quote:ik vind het een beetje onzin dat wanneer een handje vol randdedielen een merk kaapt, dat ook een jaar later dan ineens al mijn Levi's/Lee/Nike spullen de deur uit zou moeten doen omdat ik me dan ineens zou vereenzelvigen met racisme of welke naarte dan ook.
Helaas is er niet zoiets als een collectief gekleurd nederland....quote:kom op, zeg, 'gekleurd' Nederland zou juist massaal voor dat merk moeten kiezen dan, om zo de wind uit de zeilen van die mafkezen te nemen ipv de merk an sich te veroordelen.
De kans is groot ja, maar bij Lonsdale denk ik vooral aan de hardcore-4-life sukkels die ieder weekend kansloos takkenherrie willen horen en al die lui zijn nog geen racisten. Zie b.v. 'Lonsdalers niet zo extremistisch als gedacht'quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Doe niet zo overdreven moralistisch. Je weet dat zo'n beetje elke 'alle buitenlanders moeten dood hardcore 4 life'-mongool Lonsdale draagt. Als je dan als niet-racist zijnde wel Lonsdale draagt, is de kans groot dat je met dat volk geassocieerd wordt.
Stel je krijgt ¤1.000.000 euro als je raadt wie de racist is: de Lonsdale dragert of de zakenman in pak. Wie kies je dan?
Stigmatiseren, kortzichtig, what the hell? Bijna alle extreem-rechtste kaalkopjes dragen Lonsdale, vind je het gek dat dat merk met racisme geassocieerd wordt?quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het is heel erg jammer dat een merk zo wordt gekaapt idd, nog spijtiger is het dat je een stempel van racist opgespeld krijgt als je heden ten dage met lonsdale gaat rondlopen maar het is wel de realiteit, kortzichtigen zien een lonsdale merkje en ik moet zeggen dat vooral turkse en marokkaanse mensen er stellig van overtuigt zijn dát je dan een racist bent. Maar ook een hoeveelheid nederlandse mensen doen mee aan het stigmatiseren.
Dat is mijn punt. Welke kleding je zelf draagt moet je zelf weten, maar zulke kleding naar je werk aan doen in die vertoning is gewoon stom en niet representatief. Overigens staat dit ook in het artikel:quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:11 schreef MrSleep het volgende:
[..]
De kans is groot ja, maar bij Lonsdale denk ik vooral aan de hardcore-4-life sukkels die ieder weekend kansloos takkenherrie willen horen en al die lui zijn nog geen racisten. Zie b.v. 'Lonsdalers niet zo extremistisch als gedacht'
quote:De meeste Lonsdalers hebben rechts-populistische denkbeelden en oordelen negatief over andere bevolkingsgroepen.
Het tegenovergestelde is waar, ik ken enorm veel "Lonsdalers" en die houden er ook rechts-extremistische idëeen op na dus wat dat betreft wordt het geschetste beeld van lonsdale als zijnde een racistisch merk beaamd, ware het niet dát er tussen de rotte appels ook enkele zoetsappige boomknuffelaars zitten die door het dragen van lonsdale een statement willen maken dat lonsdale géén nazistisch merk is.... Moedig, maar onnodig imho.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Stigmatiseren, kortzichtig, what the hell? Bijna alle extreem-rechtste kaalkopjes dragen Lonsdale, vind je het gek dat dat merk met racisme geassocieerd wordt?
..zoals ik dus al zeg: Nike schoenen, bomberjack, Lonsdale, strakke spijkerbroek. Het complete pakket is precies wat je verwacht van een fascist. Niet zozeer het dragen van slechts het merk, maar ook de combinatie van de uitstraling en de rest van de kleding zorgt er in dit geval voor dat het lijdend voorwerp dat merk kiest juist vanwege 'de naam'.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:05 schreef milagro het volgende:
ipv de merk an sich te veroordelen.
Die personen zullen er relatief heel weinig zijn denk ik.quote:Op donderdag 3 mei 2007 17:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde is waar, ik ken enorm veel "Lonsdalers" en die houden er ook rechts-extremistische idëeen op na dus wat dat betreft wordt het geschetste beeld van lonsdale als zijnde een racistisch merk beaamd, ware het niet dát er tussen de rotte appels ook enkele zoetsappige boomknuffelaars zitten die door het dragen van lonsdale een statement willen maken dat lonsdale géén nazistisch merk is.... Moedig, maar onnodig imho.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |