50 miljoen kronor, dat is omgerekend een kleine 5 miljoen euro.quote:
Dat is bullshit want het vorige topic stond er dezelfde titel en was het goed. Misschien moeten bepaalde mensen weer onder hun steen gaan liggen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:35 schreef dndiek het volgende:
[..]
Geen willekeur, die TT had al genoeg discussie opgeroepen, dan maar een neutrale TT
Ja vast wel een paar uit een managerspelletje ofzo, of wat van die zelfbenoemde scouts/experts hier op fok. Maar niemand zal 'm ooit live hebben zien spelenquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:37 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
50 miljoen kronor, dat is omgerekend een kleine 5 miljoen euro.
Iemand bekend met deze speler?
blijkbaarquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:40 schreef toma het volgende:
[..]
staat de Noorse kroon op het moment gunstig?
Truequote:Op woensdag 2 mei 2007 14:39 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ja vast wel een paar uit een managerspelletje ofzo, of wat van die zelfbenoemde scouts/experts hier op fok. Maar niemand zal 'm ooit live hebben zien spelen
Redelijk wat, vooral zondag wat een dag....heb je niet gedanst op O3 ?quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:43 schreef PLAE@ het volgende:
Tom hoeveel kilo heb jij er afgezweet van 't weekend?
Ik 0maar ik zweet dan ook niet
![]()
we gaan geen reserves van 5 milj. kopenquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:44 schreef PLAE@ het volgende:
Overigens voordat KJH gehaald is vorig jaar was er een 'potje' van ¤75 miljoen. Dus iedereen kan zo'n beetje uitrekenen dat er nog best wel wat te besteden is. Al is het eigenlijk reserve![]()
Ik ben nog wel op het Leidse geweest maar ik was te veel van het padje om nog aan zoiets te denken.quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:44 schreef Sethje het volgende:
[..]
Redelijk wat, vooral zondag wat een dag....heb je niet gedanst op O3 ?
ik herken alleen zijn voornaamquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:37 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
50 miljoen kronor, dat is omgerekend een kleine 5 miljoen euro.
Iemand bekend met deze speler?
Er is idd nog een potje geld maar echt geen ¤75 miljoen. Zo goed heeft Ajax het financieel gedaan...quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:44 schreef PLAE@ het volgende:
Overigens voordat KJH gehaald is vorig jaar was er een 'potje' van ¤75 miljoen. Dus iedereen kan zo'n beetje uitrekenen dat er nog best wel wat te besteden is. Al is het eigenlijk reserve![]()
en dan volgend seizoen weer de prijzen omhoogquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:48 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Komop, dat is een traditie die we in eren moeten houden.
en daarna zeker voor 1,5 milj. aan Feyenoord verkopen?quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:48 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Komop, dat is een traditie die we in eren moeten houden.
Er was een pot van 75 miljoen voordat Huntelaar werd aangetrokken. Dat heeft niks met het gewone budget te maken. Het is gewoon een spaarpot zeg maar voor bijzondere aankopen etc. Nou haal Huntelaar z'n transferbedrag er maar vanaf en vast nog wat van afgelopen zomer waar ik geen bedragen van weet.quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:49 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Er is idd nog een potje geld maar echt geen ¤75 miljoen. Zo goed heeft Ajax het financieel gedaan...
quote:
en weer geen kampioen wordenquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:49 schreef Houniet het volgende:
[..]
en dan volgend seizoen weer de prijzen omhoog
Dat het niks met de budget te maken heeft snap ik ook wel maar Ajax kan nooit zoveel geld hebben. 75 miljoen is meer dan het bedrag wat Ajax voor de aandelen kreeg waar ook nog eens veel geld aan aandelen arena,spelers en projecten is opgegaan. En Ajax heeft nou ook niet bepaald briljant beleid gevoert de afgelopen 10 jaar warmee ze het potje hebben kunnen aanvullen. Kortom, het potje is er wel maar zoveel geld is echt onzin.quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:50 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Er was een pot van 75 miljoen voordat Huntelaar werd aangetrokken. Dat heeft niks met het gewone budget te maken. Het is gewoon een spaarpot zeg maar voor bijzondere aankopen etc. Nou haal Huntelaar z'n transferbedrag er maar vanaf en vast nog wat van afgelopen zomer waar ik geen bedragen van weet.
Maar goed dan geloof je het niet![]()
http://www.voetbalonline.nl/ecNewsItem.asp?id=43504quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:55 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Dat het niks met de budget te maken heeft snap ik ook wel maar Ajax kan nooit zoveel geld hebben. 75 miljoen is meer dan het bedrag wat Ajax voor de aandelen kreeg waar ook nog eens veel geld aan aandelen arena,spelers en projecten is opgegaan. En Ajax heeft nou ook niet bepaald briljant beleid gevoert de afgelopen 10 jaar warmee ze het potje hebben kunnen aanvullen. Kortom, het potje is er wel maar zoveel geld is echt onzin.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:01 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
http://www.voetbalonline.nl/ecNewsItem.asp?id=43504
En zo zijn er met een beetje zoeken tientallen stukjes te vinden waarin men het over 75 miljoen heeft.
Allemaal door mij uit m'n duim gezogen.
Ik denk dat die 75 miljoen staat voor het algehele budget dat Ajax heeft. Waar dus ook salarissen, onderhoud etc etc inzitten.quote:is op de laatste aandeelhoudersvergadering besloten zo’n 18 miljoen, van de in totaal 75 miljoen,
daar ga ik ook vanuit ja. ik ben op het financiele gebied van Ajax niet heel bekendquote:Op woensdag 2 mei 2007 15:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat die 75 miljoen staat voor het algehele budget dat Ajax heeft. Waar dus ook salarissen, onderhoud etc etc inzitten.
Bij een goed bod verkopen, hij viel me zeker mee dit seizoen maar een echt topper? nee.quote:2/5/2007 - ´De Mul wordt gevolgd door Sevilla´
(Gepost door RvN)
Volgens Voetbal International wordt Tom de Mul gevolgd door Sevilla. De belangstelling van Ajax voor Bakircioglu van FC Twente zou los staan van eventuele interesse voor De Mul. Ajax zou aanvallend meer rendement willen zien op de vleugels.
Voor de verdediging komt vd Wiel er vast bij en ik neem aan een vervanger voor Grygera.quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:08 schreef JeroenV het volgende:
Nu het seizoen (bijna) ten einde is ben ik toch wel benieuwd wat er allemaal gaat veranderen.
Zo te merken zijn ze toch stevig op zoek naar versterkingen voor het middenveld en de aanval, dat is in ieder geval gunstig te noemen.
HtC gaf in een interview al eens aan op elke linie een versterking te willen zien.
Dan worden we ook weer eens kampioenquote:Op woensdag 2 mei 2007 15:28 schreef jorienvdherik het volgende:
ajax wil delorge ,
omgekochte speler joh![]()
dat welquote:Op woensdag 2 mei 2007 15:29 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Daarom, worden we ook weer eens kampioen
Ik had eerst nog wel respect voor je maar wat je hier typt is pure onzin.quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:10 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, het is altijd wat. Ga je niet naar een stadion, dan ben je een teletekstsupporter. Ga je wel naar een stadion dan heb je geen seizoenskaart. Heb je een seizoenskaart, dan heb je geen uitkaart. Heb je een uitkaart dan ga je niet naar alle uitwedstrijden. Ga je naar alle uitwedstrijden dan ga je niet naar Europese uitwedstrijden. Ga je naar Europese uitwedstrijden dan heb je je seizoenskaart op de lange zijde en dan hoor je er niet bij, want korte zijde is the place to be. Zit je eerste ring korte zijde dan had je tweede ring moeten zitten want de eerste ring is voor kneuzen. Zit je tweede ring korte zijde dan zit je niet dicht genoeg bij 410. Zit je in 410, dan is 410 helemaal niks meer vanwege hun te lollige gespring, de echte oude 410 gangers willen op Zuid. Ga je meer naar Zuid dan heb je de verkeerde sjaal want het nieuwe logo staat erop in plaats van het oude.
Omdat? Het is ietwat overdreven, maar veel van die "argumenten" worden gebruikt hier in 't topic hoor.quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:33 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ik had eerst nog wel respect voor je maar wat je hier typt is pure onzin.
Als jij geen seizoenskaart hebt ben je duidelijk geen fanatieke fan van Ajax anders had je wel een seizoenskaart en ging je iedere wedstrijd. Maar dat verschil willen de meeste teletekst/sucsessupporters niet inzien.quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:35 schreef twi het volgende:
[..]
Omdat? Het is ietwat overdreven, maar veel van die "argumenten" worden gebruikt hier in 't topic hoor.
Neequote:Op woensdag 2 mei 2007 15:37 schreef jorienvdherik het volgende:
Ga je niet naar een stadion, dan ben je een teletekstsupporter
dat is toch waar...
Heb jij toendertijd daadwerkelijk pizza's aan je deur gekregen of niet? Dat vraag ik me steeds af als ik je zie postenquote:Op woensdag 2 mei 2007 15:40 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Meneer voelt zich aangesproken, waarom ga jij niet elke thuiswedstrijd van ajax eigenlijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |