EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
1.Toon aan dat de vervangingsweerstand 55 ohm is.
2.Bereken de stroomsterkte door de weerstand van 10 ohm.
3.Bereken de spanning die over de weerstand van 60 ohm staat.
[ Bericht 13% gewijzigd door DonkereKip op 23-05-2007 10:37:53 ]
Veni, vidi, vaginalis (Ik kwam en zag dat het kut was)
Dat is toch niet zo moeilijk?quote:Op woensdag 23 mei 2007 10:27 schreef DonkereKip het volgende:
[[url=http://img172.imageshack.us/img172/1876/opgavexv9.th.jpg]afbeelding][/url]
1.Toon aan dat de vervangingsweerstand 55 ohm is.
2.Bereken de stroomsterkte door de weerstand van 10 ohm.
3.Bereken de spanning die over de weerstand van 60 ohm staat.
Vervangings weerstand serie: Rv= R1+R2+R3 enz dus Rv = 30 + 10 = 40 Ohm, dit is de vervangings weerstand van de serie geschakelde weerstanden
Vervangingsweerstand parallel: 1/Rv = 1/R1 + 1/R2 dus 1/Rv = 1/20 + 1/60 = 1/0,0666 = 15 en 15+40 is 55 Ohm dus vervangings weerstand is 55ohm
Stroomsterkte = Amperage.
U = IxR
I = U/R
I = 11/55 = 0,2 A
[ Bericht 15% gewijzigd door lj_lightning op 23-05-2007 10:56:33 ]
Bram! Boterham!
1.
1/Rv=1/R1 + 1/R2
R1=20 ohm
R2=60 ohm
1/20 + 1/ 60 = 4/60 = 1/15
1/Rv=1/15
Rv=15 ohm
Daarna optellen met die andere weerstanden die in serie staan
30+10+15=55 Ohm
edit//
Wat hij^ zegt ja
1/Rv=1/R1 + 1/R2
R1=20 ohm
R2=60 ohm
1/20 + 1/ 60 = 4/60 = 1/15
1/Rv=1/15
Rv=15 ohm
Daarna optellen met die andere weerstanden die in serie staan
30+10+15=55 Ohm
edit//
Wat hij^ zegt ja
Ja, vooral niet vergeten dat bij parallel het voltage hetzelfde is en bij serie de stroomsterkte hetzelfde is. 11/55 is inderdaad 0,2 dus weerstand van 10 ohm heeft 0,2 als I , net zoals die van 30 ohm.
dan reken je het voltage van deze twee uit, dan doe je dus 11 - 8 hou je drie volt over parallel --> zelfde spanning dus beide drie volt. dus I = U / R I = 3 / 20 en I = 3 / 60 is 0,15 en 0,05 dus klopt
dan reken je het voltage van deze twee uit, dan doe je dus 11 - 8 hou je drie volt over parallel --> zelfde spanning dus beide drie volt. dus I = U / R I = 3 / 20 en I = 3 / 60 is 0,15 en 0,05 dus klopt
Veni, vidi, vaginalis (Ik kwam en zag dat het kut was)
quote:
Nu moet ik toch bekennen dat ik over 3 toch even goed moest nadenken...
[ Bericht 2% gewijzigd door lj_lightning op 23-05-2007 10:51:35 ]
Bram! Boterham!
Maar in serie is het Ubron = U1+U2
De twee parrallelen weerstanden hebben een Rv van 15 ohm.
in serie:
Ibron=I1=I2=I3
dus 15 ohm met 0,2 A.
R=U/i
U=IxR=0,2x15=3V
Spanning bij parrallel is
Ubron=U1=U2
Dus weerstand van 60ohm heeft een Spanning van 3V
De Ubron is na aftrek van de spanning van de andere weerstanden want bij Serie is Ubron=U1+U2
Zo klopt die volgens mij
Volgens mij elke forumle gebruike voor serie/parra/stroom/spanning
De twee parrallelen weerstanden hebben een Rv van 15 ohm.
in serie:
Ibron=I1=I2=I3
dus 15 ohm met 0,2 A.
R=U/i
U=IxR=0,2x15=3V
Spanning bij parrallel is
Ubron=U1=U2
Dus weerstand van 60ohm heeft een Spanning van 3V
De Ubron is na aftrek van de spanning van de andere weerstanden want bij Serie is Ubron=U1+U2
Zo klopt die volgens mij
Volgens mij elke forumle gebruike voor serie/parra/stroom/spanning
No problemo. Ik zal het zelf ook af en toe een keer nodig hebben denk ik. 
In tabel 35 in je BINAS staan ook alle formules, dus als je weet wat ze doen, maar je bent er ff eentje vergeten, raad ik je aan om daar te kijken.
Systeemborden ben ik ook wel cool in. Straling is ook niet zo moeilijk Alpha is -4 atm en -2 atn, beta is -1 atn en zelfde atm, en gamma helemaal niks, toch?quote:Op woensdag 23 mei 2007 10:18 schreef Snelkookbami het volgende:
Als je straling en systeembord helemaal goed hebt in een examen heb je meestal al hoger dan 4.0
Gelukkig dat ik in die onderwerpen goed ben
4/2He (Alph)quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:25 schreef nVincible het volgende:
[..]
Systeemborden ben ik ook wel cool in. Straling is ook niet zo moeilijk Alpha is -4 atm en -2 atn, beta is -1 atn en zelfde atm, en gamma helemaal niks, toch?
0/-1e (Beta)
0/0Gam (Foton)
Bram! Boterham!
Inderdaad, gamma is een golfverschijnsel en geen deeltjes. Dus er gaat niks af/bij.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:25 schreef nVincible het volgende:
[..]
Systeemborden ben ik ook wel cool in. Straling is ook niet zo moeilijk Alpha is -4 atm en -2 atn, beta is -1 atn en zelfde atm, en gamma helemaal niks, toch?
MEESTERLIJK!!
Bedankt voor het programma, al moest ik al mijn andere bestanden (zo'n 10) Opslaan in Arc voordat ik jou programma kon ontvangen op mijn GR
Bedankt voor het programma, al moest ik al mijn andere bestanden (zo'n 10) Opslaan in Arc voordat ik jou programma kon ontvangen op mijn GR
Ja ik zit ook met een tekort aan geheugenquote:Op woensdag 23 mei 2007 11:30 schreef Vetklep het volgende:
MEESTERLIJK!!
Bedankt voor het programma, al moest ik al mijn andere bestanden (zo'n 10) Opslaan in Arc voordat ik jou programma kon ontvangen op mijn GR
Een GR met Bluetooth en min 256mb opslag lijkt mij wel wat
Bluetooth netwerk maken in examenzaal enzo
Bram! Boterham!
Ik kan een USB Stick op mijn GR aansluiten, zelfs een laptopschijf Zelfs films kijken (in grijswaarden)
Iemand nog enige laatste tips over het natuurkunde examen? Waat moet je vooral op letten? Zijn er veel instinkvragen of kan je gewoon kijken wat ze vragen, kijken wat gegeven is en invullen maar?
Klopt, ik zie hier in een correctiemodel: Inzicht dat t = E / P = 1 punt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:43 schreef RobertVH het volgende:
schrijf altijd alle formules op in de standaard vorm, daar krijg je soms zelfs punten voor
En dan inzicht dat een andere formule moet worden gebruikt blabla = 1 punt
En dan het complementeren van de berekening = 1 punt
Vraagje, hoe ga je van watt naar kilowatt enzo?
Volgens mij is het dat W = delta E in joule / t in seconden of W = kW / h ofzo? Ik snap dat nog niet
Volgens mij is het dat W = delta E in joule / t in seconden of W = kW / h ofzo? Ik snap dat nog niet
1000 watt = 1 kilowatt (kW)
kWh Voorbeeld: een gloeilamp van 100 watt die men 10 uur lang laat branden verbruikt daarbij 1 kWh.
kWh Voorbeeld: een gloeilamp van 100 watt die men 10 uur lang laat branden verbruikt daarbij 1 kWh.
1 watt is toch gewoon 1x10-3 KW?quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:45 schreef nVincible het volgende:
Vraagje, hoe ga je van watt naar kilowatt enzo?
1W= Joule / seconde =Volt (joule/coulomb) X Ampere(Coulomb/seconde)quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:45 schreef nVincible het volgende:
Vraagje, hoe ga je van watt naar kilowatt enzo?
Volgens mij is het dat W = delta E in joule / t in seconden of W = kW / h ofzo? Ik snap dat nog niet
1KW=1000Wat
KilowWat is gewoon duizend watt
Juistem.quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:47 schreef Snelkookbami het volgende:
[..]
1 watt is toch gewoon 1x10-3 KW?
1000 mW = 1 W = 0,001 kW
Oke, dus bijvoorbeeld een opgave van 2003-I, gebruikt een warmtedraad 15W. Als je die 5 dagen lang laat branden (120 uur), verbruikt hij 120×15 kilowatt? Dat zou 1800 kW zijn o.O
Dus, in principe kWh= (P . t) / 1000 ?quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:46 schreef ImTheBase het volgende:
1000 watt = 1 kilowatt (kW)
kWh Voorbeeld: een gloeilamp van 100 watt die men 10 uur lang laat branden verbruikt daarbij 1 kWh.
?
Ik ben ook niet goed in dat kWh gedoe, dat voorbeeld had ik van wikipedia. Het komt erop neer (aan dat voorbeeld te zien) dat 1 kWh gewoon betekend dat er 1000 Watt in 1 uur wordt verbruikt. 1 kW x h dus.
Dus als je een lamp van 100 Watt 5 uur aan laat = 500 W = helft van 1000 W (1 kW) = dus 0,5 kWh.
Dus als je een lamp van 100 Watt 5 uur aan laat = 500 W = helft van 1000 W (1 kW) = dus 0,5 kWh.
Oke, 1800w per vijf dagen dus (is 1.8 kilowatt, anders ga ik mezelf echt voor m'n kop slaan). Maar ik dacht dat Watt altijd per seconde was, en niet per uur?
Dus als iets 15W als vermogen heeft, verbruikt het 15*10^-3 kW per uur. Dat maal 120 kom ik ook op 1.8 kW uit Cool!quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:54 schreef ImTheBase het volgende:
Ik ben ook niet goed in dat kWh gedoe, dat voorbeeld had ik van wikipedia. Het komt erop neer (aan dat voorbeeld te zien) dat 1 kWh gewoon betekend dat er 1000 Watt in 1 uur wordt verbruikt. 1 kW x h dus.
Dus als je een lamp van 100 Watt 5 uur aan laat = 500 W = helft van 1000 W (1 kW) = dus 0,5 kWh.
1000 W (= 1000 J/s) * 3600 = 3.600.000 J = 1 kWh
Dit is om dat kilowattuur nog even een beetje gangbaar te maken
Dit is om dat kilowattuur nog even een beetje gangbaar te maken
Dat gaat me dan weer te ver Maar omrekenen dat als iets x watt is, het x*10^-3 kW per uur vebruikt lukt me wel.
Ik kom er trouwens nu achter dat ik geen geo heb
Ik kom er trouwens nu achter dat ik geen geo heb
Onthouden:quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:59 schreef Snelkookbami het volgende:
als er maar geen hefbomen in komen vind ik alles goed.
Kracht (N) linksom x Arm (m) linksom = Kracht (N) rechtsom x Arm (m) rechtsom
De arm is altijd de afstand van de werklijn van de kracht tot het draaipunt.
Hiermee kan je sowieso wel heel wat al maken.
F*a = F*a. Als je drie van de vier gegevens hebt, kan je alles berekenen ja
Vind het trouwens moeilijk te onthouden wanneer je mgh+0.5mv² = mgh+0.5mv² moet gebruiken wanneer alleen mgh = 0.5mv² of mgh = 0.5at². (denk aan die maan-opgave van vorig jaar).
Vind het trouwens moeilijk te onthouden wanneer je mgh+0.5mv² = mgh+0.5mv² moet gebruiken wanneer alleen mgh = 0.5mv² of mgh = 0.5at². (denk aan die maan-opgave van vorig jaar).
Ze zullen wel moeten, anders kan het gewoon niet Of ze zeggen dat de ene arm 2 keer zo lang is dan de ander, maar dan kan je zelf ook wel bedenken dat het die arm maal twee is.
Nog ff snel:
je hebt een lamp van 93W deze laat je 1.5 uur aan staan hoeveel kWh heb je
je hebt een lamp van 93W deze laat je 1.5 uur aan staan hoeveel kWh heb je
Veni, vidi, vaginalis (Ik kwam en zag dat het kut was)
Bedenk of er kinetische kracht (0,5mv²) of zwaartekracht aanwezig is (mgh) of beide. De knal wanneer iets de grond raakt is meestal 0,5mv².quote:Op woensdag 23 mei 2007 12:05 schreef nVincible het volgende:
F*a = F*a. Als je drie van de vier gegevens hebt, kan je alles berekenen ja
Vind het trouwens moeilijk te onthouden wanneer je mgh+0.5mv² = mgh+0.5mv² moet gebruiken wanneer alleen mgh = 0.5mv² of mgh = 0.5at². (denk aan die maan-opgave van vorig jaar).
Dus:
Kinetische kracht bij gooien? (Ja! het heeft een beginsnelheid) EN!!!! Zwaartekracht? JA! er werkt zwaartekracht op: Dus: 0,5 mv² + mgh = 0,5 mv²
Als je iets laat vallen werkt er enkel zwaartekracht op, dus mgh: mgh = 0,5 mv²
Kijk maar ff naar voorbeeld 3 'Een omhooggeschoten kogeltje' op pagina 133 van Systematische Natuurkunde Kernboek N1 (Havo)
Er, mgh kan geen 0.5 at2 zijn op wat voor manier dan ook: de eenheden komen niet overeen. mgh = kg * m/s2 * m = kg *m2 / s2quote:Op woensdag 23 mei 2007 12:05 schreef nVincible het volgende:
F*a = F*a. Als je drie van de vier gegevens hebt, kan je alles berekenen ja
Vind het trouwens moeilijk te onthouden wanneer je mgh+0.5mv² = mgh+0.5mv² moet gebruiken wanneer alleen mgh = 0.5mv² of mgh = 0.5at². (denk aan die maan-opgave van vorig jaar).
0.5*a*t2 = m/s2 * s2 = m
Verder: afhankelijk van wat je hebt he. mgh1+0.5mv12 = mgh2+0.5mv22 is altijd goed. Als V1 gelijk aan 0 is verdwijnd die term gewoon uit de vergelijking, zelfde als h2 = 0. Maar met de volledige uitdrukking kan je ook dingen berekenen die niet helemaal tot de grond aan vallen, bijv. v1 = 10, h1 = 1000 en h2=30, dan krijg je
mg*1000+0.5*m*102 = mg*30+0.5mv22
Daarmee kan je natuurlijk V2 berekenen.
One rabbit to rule them all!
Danke voor de info, ga het proberen te onthouden. Ga nu weg, moet even langs de haasbeek voor een geodriehoek
Succes allen!
Succes allen!
kW per uur? Duizend joule per seconde per uur?quote:Op woensdag 23 mei 2007 11:56 schreef nVincible het volgende:
[..]
Dus als iets 15W als vermogen heeft, verbruikt het 15*10^-3 kW per uur. Dat maal 120 kom ik ook op 1.8 kW uit Cool!
Noem jij snelheid ook kilometerperuurage?quote:Stroomsterkte = Amperage.
1000 Watt gedurende 1 uur bedoel je. Of 500 watt gedurende 2 uur, net zoals 1m² niet altijd 1x1m is.quote:Ik ben ook niet goed in dat kWh gedoe, dat voorbeeld had ik van wikipedia. Het komt erop neer (aan dat voorbeeld te zien) dat 1 kWh gewoon betekend dat er 1000 Watt in 1 uur wordt verbruikt. 1 kW x h dus.
Vergeet E=Pt niet te noemen.quote:93*10^-3 kW, maal 1,5. Kom je uit op 0.1395
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
|
|
