Ik zie het probleem niet zo. Ik vind het juist goed dat de Ondernemingskamer niet alleen met gewone rechters (klassieke juristen) werkt, maar ook met lekenrechters die specialist zijn op het gebied van het bankwezen. Dan ontkom je er niet aan dat deze mensen daarnaast soms werkzaam zullen zijn in het bankwezen zelf. Daar halen ze hun deskundigheid ook vandaan. In dit geval gaat het om een werknemer van een bank die niet zelf bij het geschil betrokken was.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:47 schreef Scheepschroef het volgende:
[..]
Nu.nl
Neeeeee..., dat menen ze niet!
quote:Groenink:bankentrio beste papieren
***************************************
` Topman Groenink van ABN Amro verwacht
dat de meeste aandeelhouders zullen
kiezen voor het bod dat het bankentrio
heeft uitgebracht op zijn bank.Fortis,
Santander en Royal Bank of Scotland
bieden 71,1 miljard euro,zo'n 7 miljard
meer dan de Britse bank Barclays.
Groenink zegt in NRC Handelsblad dat
het verschil voor veel beleggers te
groot is om zelfs maar naar het bod van
Barclays te kijken.
Groenink zelf ziet meer in een fusie
met Barclays.Dan wordt zijn bank niet
opgeknipt:Fortis aast op de Nederlandse
activiteiten,Santander op de Italiaanse
en Braziliaanse en RBS op de rest.
Precies. Ze kunnen nu gewoon 10% meer vangen in cash; als ze een lange-termijn-investering willen doen, dan vinden ze voor dat geld heus wel een ander leuk aandelenpakketje. Alleen als ze zeker weten dat ze die 10% snel terugverdienen door een waardestijging van de aandelen Barclays direct na de overname zullen ze het doen, maar dat ligt niet echt in de lijn der verwachtingen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 11:47 schreef Q. het volgende:
Zoals gezegd, aandeelhouders denken niet op lange termijn. En als ze hun aandelen verkopen zijn ze geen aandeelhouder meer dus waarom zouden ze verder vooruit denken? Dat is voor hun helemaal niet interessant.
quote:'ABN trekt aanbeveling overnamebod Barclays in'
LONDEN - ABN Amro trekt zijn formele aanbeveling voor het overnamebod van Barclays waarschijnlijk in. Dat meldde persbureau Reuters zondag op basis van bronnen rond de zaak.
NU.nl
Barclays bracht vorige week maandag een verbeterd bod uit op de grootste bank van Nederland van ongeveer 66 miljard euro, op voorwaarde dat het bod wordt aanbevolen bij de aandeelhouders door het bestuur van ABN.
Een eerder bod van Barclays werd formeel gesteund door ABN.
Bronnen
Volgens de bronnen kan ABN het bod van Barclays niet langer formeel aanbevelen omdat het lager is dan een rivaliserend bod van 72 miljard euro door het bankenconsortium rond Royal Bank of Scotland.
Bovendien is het bod van Barclays grotendeels in aandelen en dat van het bankentrio overwegend in contanten.
Het bestuur en de commissarissen van ABN vergaderden vrijdag en dit weekeinde over de situatie en maken maandag waarschijnlijk meer bekend bij de publicatie van de cijfers over het tweede kwartaal.
Overnamestrijd
Reuters meldde verder dat Barclays zich niet terugtrekt uit de overnamestrijd rond ABN als het bod niet formeel wordt gesteund.
Mogelijk worden in dat geval de voorwaarden voor het bod van Barclays herzien. Volgens de bronnen neemt ABN waarschijnlijk een neutrale positie in waarbij de aandeelhouders mogen beslissen.
Royal Bank of Scotland werkt samen met het Belgisch-Nederlandse Fortis en het Spaanse Santander. Analisten zien een groeiende weerstand onder de aandeelhouders van Fortis tegen de geplande overname van ABN.
Aandeelhouders
Analist Jean-Pierre Lambert van het Britse beurshuis KBW ziet 40 procent kans dat de aandeelhouders niet akkoord gaan, zei hij zaterdag in de Vlaamse zakenkrant De Tijd.
Christian Hamann van De Hamburger Sparkasse zei dat Fortis door de overname wel groter wordt, maar niet winstgevender.
"Voor aandeelhouders die uit zijn op winst is de deal dan ook niet zo aantrekkelijk."
Fortis
Fortis houdt zijn aandeelhoudersvergadering op 6 augustus: 's ochtends in Brussel en 's middags in Utrecht.
Vrijdag stemden de aandeelhouders van het Spaanse Banco Santander al wel in met de overnameplannen. De aandeelhouders van Royal Bank of Scotland stemmen 10 augustus.
Bronquote:Jackpot ABN AMRO-top bij overname door Barclays
Bijna alle kopstukken bij ABN AMRO hebben forse persoonlijke belangen bij een overname door Barclays in plaats van door het rivaliserende 'bankentrio'.
Dat blijkt volgens RTL Z uit stukken die bij de Amerikaanse toezichthouder SEC zijn gepubliceerd.
Vertienvoudigd
Vooral de voorzitter van de Raad van Commissarissen, Arthur Martinez, profiteert fors als Barclays de overnamestrijd wint. Hij ziet zijn salaris van 113.000 euro vertienvoudigen tot 1,3 miljoen euro.
Ook prominent lid van de Raad van Bestuur Huibert Boumeester zal persoonlijk niet neutraal staan ten opzichte van de overnamekandidaten. Als het - lagere - bod van Barclays het haalt, gaat zijn salaris van 660.000 naar 900.000 euro, plus dienstauto en ziektekostenverzekering.
Aanbeveling
De andere leden van de raad van commissarissen zien hun gage twee tot drie keer zo hoog worden. Wint daarentegen het tegenbod van het bankentrio van Fortis, Banco Santander en Royal Bank of Scotland, dan staat naar verwachting vrijwel de gehele top op straat.
Ondanks de niet geringe persoonlijke belangen in de top van de bank bij een overname door Barclays, liet ABN AMRO gisteren weten niet langer een voorkeur te hebben voor een van beide partijen
De bank trok de formele aanbeveling aan aandeelhouders van het bod door Barclays in, naar eigen zeggen omdat ze 'momenteel niet in de positie is een van beide biedingen aan te bevelen'.
quote:Fortis kwaad op Groenink
AMSTERDAM - Fortis is boos over vermeende uitspraken van ABN Amro-topman Rijkman Groenink.
ANP
De bestuursvoorzitter zou hebben gezegd dat aandeelhouders van Fortis tegen een overname van ABN Amro moeten stemmen.
Rechtszaak
De uitspraak van Groenink werd opgetekend door Het Financieele Dagblad, in de marge van een rechtszaak op donderdag. De topman zou tevens hebben gezegd dat Fortis te veel betaalt voor ABN Amro.
Fortis is ontstemd over de houding van Groenink. "Dit is zeer ongepast. Het is verre van neutraal om een stemadvies te geven over iets dat bij ons op de agenda staat", zei een woordvoerster vrijdag.
Een zegsman van ABN Amro was niet direct bereikbaar voor commentaar.
Die moet wel heeeeel dik zijn als hij zo diep zinkt. Ik geloof niet dat er nog iemand in Nederland is die hem nog serieus neemt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 20:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik ben zo langzamerhand wel eens benieuwd naar de bonus die Groenink beloofd is door de Engelsen
Hehe, hij heeft wel teruggekrabbeld wat betreft de overnamegesprekken met het consortium. Maar ja, wat wil je met zo'n superieur bod?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 20:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Hij is leuk bezig. De aandeelhouders van een andere bank adviseren om tegen te stemmen omdat 'zijn' bank helemaal niet zo veel waard is.
"Ik ben CEO van een waardeloos bedrijf" had hij ook kunnen zeggen. Ik denk niet dat iemand hem nog serieus neemt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 20:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Hij is leuk bezig. De aandeelhouders van een andere bank adviseren om tegen te stemmen omdat 'zijn' bank helemaal niet zo veel waard is.
dat is een beetje het breekpunt van de hele tombola.... als er daar voorgestemt wordt dan denk ik dat iedereen de uitkomst wel kan voorspellen!quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:33 schreef Q. het volgende:
Belangrijke dag morgen, de Fortis-aandeelhouders stemmen over de emissie.
Ik sprak van de week een aantal medewerkers van Fortis, en het schijnt dat het personeel in ieder geval achter de overname van ABN-Amro staat en dat zij toch wel trots zijn op hun bedrijf. Toch leuk om te zien hoe zo'n beslissing tot overname van een concurrent kan leiden tot extra motivatie bij werknemers. Ik denk overigens dat de aandeelhouders van Fortis geen obstakel op zullen werpen, anders waren daarover nu toch wel geluiden in de media gekomen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:33 schreef Q. het volgende:
Belangrijke dag morgen, de Fortis-aandeelhouders stemmen over de emissie.
aan de andere kant kunnen ze er bij ABN AMRO wel doodziek van zijnquote:Op maandag 6 augustus 2007 01:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik sprak van de week een aantal medewerkers van Fortis, en het schijnt dat het personeel in ieder geval achter de overname van ABN-Amro staat en dat zij toch wel trots zijn op hun bedrijf. Toch leuk om te zien hoe zo'n beslissing tot overname van een concurrent kan leiden tot extra motivatie bij werknemers. Ik denk overigens dat de aandeelhouders van Fortis geen obstakel op zullen werpen, anders waren daarover nu toch wel geluiden in de media gekomen.
Ja, dat zal best inderdaad.quote:Op maandag 6 augustus 2007 01:25 schreef rubbereend het volgende:
aan de andere kant kunnen ze er bij ABN AMRO wel doodziek van zijndat was iig bij de overname van Amstel door Heineken.
quote:Fortis België steunt overname ABN
***************************************
` Van de Belgische aandeelhouders van
Fortis heeft 95,5% voor de overname van
ABN Amro gestemd.Ze gingen ook massaal
akkoord (94,1%) met de uitgifte van 13
miljard euro aan extra aandelen om de
overname te financieren.
Vanmiddag volgt een vergadering van de
Nederlandse aandeelhouders in Utrecht.
Als ook die instemmen,kan de overname
wat Fortis betreft doorgaan.
Fortis vormt een consortium met Banco
Santander uit Spanje en Royal Bank of
Scotland.Ze willen ABN Amro kopen voor
ruim 70 miljard euro.De Britse bank
Barclays is ook in de race,maar heeft
een lager bod uitgebracht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |