GeenStijl wint altijd

vrijdag 27 april 2007 @ 13:25:48 #1

pberends

Velen spreken schande van GeenStijl, soms terecht, soms onterecht. De ene columnist na de andere valt over GeenStijl, en ook politici, artiesten, enzovoorts. Uiteraard ook genoeg "gewone" burgers.

GeenStijl is niet te verslaan, want ze winnen altijd. Het draait namelijk alleen om geld bij hen.

Voor elke visit op hun site verdienen ze er zo 10 eurocent netto aan. Provoceren loont dus, en elke (negatieve) vorm van aandacht lachen ze zich dood om. Weer meer visits, weer meer geld. Weer een schandaal, weer meer bezoekers, weer even cashen. Personen en organisaties die GeenStijl proberen te stoppen leggen alleen maar wind in de zeilen.

Dat hebben ze heel slim bedacht.

[ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 27-04-2007 14:45:42 ]

vrijdag 27 april 2007 @ 13:26:40 #2

Big_Boss_Man

Subtiel labiel

Oké.

feest

vrijdag 27 april 2007 @ 13:26:57 #3

TeringHenkie

Pberends topic

vrijdag 27 april 2007 @ 13:26:59 #4

Straatneger

All eyez on me!!

als Danny boos wordt kan die ook flink uitdelen hoor, vergis je niet in Danny hoor

Op dinsdag 1 mei 2007 15:26 schreef Maeksy het volgende:
Shit mang, jij hebt wel omin veel game. Tantoe hard klappen die sma's, jeweets.
Op dinsdag 1 mei 2007 08:07 schreef Brechtje het volgende:
Once you go black, you never go back. Hvj lieverd. (K)

vrijdag 27 april 2007 @ 13:27:11 #5

#ANONIEM

Heb je hier een bron van of zit je dit uit je duim te zuigen?

vrijdag 27 april 2007 @ 13:28:18 #6

HeatWave

Apex Predator

Ja sure, voor elke visit 10 cent

A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!

vrijdag 27 april 2007 @ 13:28:18 #7

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:27 schreef Thomas B. het volgende:
Heb je hier een bron van of zit je dit uit je duim te zuigen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gezond_verstand

vrijdag 27 april 2007 @ 13:28:48 #8

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:28 schreef HeatWave het volgende:
Ja sure, voor elke visit 10 cent .

10 cent is maar een voorbeeld, het kan ook meer of minder zijn, ze verdienen er in ieder geval flink aan.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:31:14 #9

Lariekoek

Zo, jij bent echt grappig.

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:28 schreef pberends het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gezond_verstand

Dat is iets waar het bij jou nogal aan ontbreekt ja.

En nu?
Waar blijft je bron?

la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin

vrijdag 27 april 2007 @ 13:32:13 #10

Sneeuwvlok

Groetjes, veldmuis

tvp

Bunq - bank of the free AliExpress - die hebben ALLES!F1 Store - Voor al je F1 Gear

vrijdag 27 april 2007 @ 13:35:08 #11

#ANONIEM

Dat ze aandachtsgeil en commercieel zijn snapt m'n houten poot ook. Het is ook niet voor niks dat de Telegraaf erachter zit. Maar de vraag is, zijn ze commercieel geworden omdat ze zo controversieel zijn, of moeten ze wel controversieel zijn omdat ze anders geen geld verdienen? Volgens mij is GS vanaf dag één controversieel bezig geweest en is dit ook altijd het uitgangspunt van de site geweest. Ben geen frequente bezoeker, maar dat is al snel duidelijk. Maar wat is je probleem nou? Dat ze er geld aan verdienen of dat ze zo controversieel zijn? Populaire sites kunnen geld op leveren als je het een beetje professioneel aanpakt, zegmaar wat ze op Fok! nog niet zo goed snappen volgens mij. Is dat dan slecht? Volgens mij zou jij hetzelfde doen...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2007 13:35:47 ]

vrijdag 27 april 2007 @ 13:35:09 #12

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:31 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Dat is iets waar het bij jou nogal aan ontbreekt ja.

En nu?
Waar blijft je bron?

Je snapt er helemaal niets van, jammer genoeg kan ik daar weinig aan doen.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:36:13 #13

HeatWave

Apex Predator

Ik mis het punt ook een beetje van dit topic.

Ze zijn slim bezig en dat is slecht ofzo?

A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!

vrijdag 27 april 2007 @ 13:36:39 #14

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:35 schreef Thomas B. het volgende:
Dat ze aandachtsgeil en commercieel zijn snapt m'n houten poot ook. Het is ook niet voor niks dat de Telegraaf erachter zit. Maar de vraag is, zijn ze commercieel geworden omdat ze zo controversieel zijn, of moeten ze wel controversieel zijn omdat ze anders geen geld verdienen? Volgens mij is GS vanaf dag één controversieel bezig geweest en is dit ook altijd het uitgangspunt van de site geweest. Ben geen frequente bezoeker, maar dat is al snel duidelijk. Maar wat is je probleem nou? Dat ze er geld aan verdienen of dat ze zo controversieel zijn. Populaire sites kunnen geld op leveren als je het een beetje professioneel aanpakt, zegmaar wat ze op Fok! nog niet zo goed snappen volgens mij. Is dat dan slecht? Volgens mij zou jij hetzelfde doen...

Volgens mij is dit topic reteduidelijk. Lees de OP anders goed. Ik uit in wezen nergens kritiek op GeenStijl. Ik zeg alleen dat niemand van GeenStijl kan winnen. Iets wat anderen denken wel te kunnen.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:37:20 #15

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Je snapt er helemaal niets van, jammer genoeg kan ik daar weinig aan doen.

Ow jij komt met een of andere vaag, populistisch standpunt uit de lucht vallen en wij moeten het allemaal maar snappen?

vrijdag 27 april 2007 @ 13:37:41 #16

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:36 schreef HeatWave het volgende:
Ik mis het punt ook een beetje van dit topic.

Ze zijn slim bezig en dat is slecht ofzo?

Ik leg alleen hun wijze van werken uit. Dit topic lijkt me erg verhelderd, jammer dat de niet de meeste intelligente users er op reageren. Erg jammer.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:38:29 #17

HeatWave

Apex Predator

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik leg alleen hun wijze van werken uit. Dit topic lijkt me erg verhelderd, jammer dat de niet de meeste intelligente users er op reageren. Erg jammer.

Welkom op FOK! he?

Maar je legt het niet uit, je verkondigt zoals jij DENKT dat het is, das heel wat anders. Mag hoor, maar anderen mogen je mening in twijfel trekken he?

A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!

vrijdag 27 april 2007 @ 13:38:38 #18

Lariekoek

Zo, jij bent echt grappig.

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik leg alleen hun wijze van werken uit. Dit topic lijkt me erg verhelderd, jammer dat de niet de meeste intelligente users er op reageren. Erg jammer.

Zou het besmettelijk zijn?

En dan nog, who fucking cares?

la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin

vrijdag 27 april 2007 @ 13:39:28 #19

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Welkom op FOK! he?

quote:
Maar je legt het niet uit, je verkondigt zoals jij DENKT dat het is, das heel wat anders. Mag hoor, maar anderen mogen je mening in twijfel trekken he?

Ja, dat is waar, maar ik irriteer me aan het lage inlevingsvermogen in de uiterst duidelijk OP.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:39:30 #20

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens mij is dit topic reteduidelijk. Lees de OP anders goed. Ik uit in wezen nergens kritiek op GeenStijl. Ik zeg alleen dat niemand van GeenStijl kan winnen. Iets wat anderen denken wel te kunnen.

Oke ik zal het iets simpeler proberen. Wat bedoel je met winnen? Zijn ze aan het voetballen ofzo?

Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting Bunq - bank of the free Bunq - bank of the free

vrijdag 27 april 2007 @ 13:39:59 #21

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:38 schreef Lariekoek het volgende:

[..]
En dan nog, who fucking cares?

De vele mensen die schande spreken van GeenStijl? Lees de OP anders eens.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:40:29 #22

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:39 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Oke ik zal het iets simpeler proberen. Wat bedoel je met winnen? Zijn ze aan het voetballen ofzo?

Waarom stel je zoveel domme vragen? Geld natuurlijk.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:42:55 #23

Brupje

Nu 10% gratis!

Dus je bent jaloers op geenstijl begrijp ik?

We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu

vrijdag 27 april 2007 @ 13:43:18 #24

SuperWeber

Heeft de afslag gemist...

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:25 schreef pberends het volgende:

Voor elke visit op hun site verdienen ze er zo 10 eurocent netto aan.

geenstijl refresht en refresht en refresht en refresht

3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899

vrijdag 27 april 2007 @ 13:45:53 #25

Hephaistos.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Je kan van ze winnen door de adverteerders aan te pakken. Wanneer ze écht te ver gaan wil je daar als bedrijf niet meer mee geassocieerd worden. Het verhaal gaat niet altijd op dus.

_{En zo helder is de OP verder niet hoor, P}

Official ESF Kreviewer vrijdag 27 april 2007 @ 13:50:21 #26

Kreator

Groetjes, Krea.

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:40 schreef pberends het volgende:
Waarom stel je zoveel domme vragen?

Omdat je een oerdomme OP hebt gemaakt, die volstaat met veronderstellingen en meningen?

FB / [Fok Wiki FAQ] Oldbies

vrijdag 27 april 2007 @ 13:50:37 #27

Thieske

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom stel je zoveel domme vragen? Geld natuurlijk.

En anderen kunnen nu geen geld meer "winnen"?

vrijdag 27 april 2007 @ 13:51:01 #28

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:42 schreef Brupje het volgende:
Dus je bent jaloers op geenstijl begrijp ik?

Nee, ik open er gewoon een topic over. Moet je niet teveel achter zoeken.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:51:08 #29

Basp1

Hoe wil je winnen van een website

Op een gegeven moment zou je verwachten dat mensen gewoon verveeld raken van al die onzin, en dan is het tijdperk "geen stijl" stijlvol voorbij.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:51:50 #30

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:45 schreef Hephaistos. het volgende:
Je kan van ze winnen door de adverteerders aan te pakken. Wanneer ze écht te ver gaan wil je daar als bedrijf niet meer mee geassocieerd worden. Het verhaal gaat niet altijd op dus.

_{En zo helder is de OP verder niet hoor, P}

GeenStijl zoekt toch wel het randje op, maar gaan er niet over heen. Ze zouden wel gek zijn, want geld is het enige waar ze zich voor interesseren.

Bunq - bank of the free Vattenfall cadeau Dagje weg? Stedentripje? Dagtickets.nl

vrijdag 27 april 2007 @ 13:52:35 #31

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:50 schreef Thieske het volgende:

[..]

En anderen kunnen nu geen geld meer "winnen"?

Ik heb het over GeenStijl, waarom kom je met anderen aan?

Official ESF Kreviewer vrijdag 27 april 2007 @ 13:52:43 #32

Kreator

Groetjes, Krea.

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:51 schreef pberends het volgende:

want geld is het enige waar ze zich voor interesseren.

...en dat weet jij, want? Dat heb je gehoord? Dat is een feit? Lul toch niet zo dom.

FB / [Fok Wiki FAQ] Oldbies

vrijdag 27 april 2007 @ 13:53:04 #33

Autodidact

vrijdag 27 april 2007 @ 13:53:33 #34

Manneke_Pils

Deus. ['de:us]

Waar denk je dat ze die winst dan vandaan halen á € 0,10 per visitor?

Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:53:58 #35

Thieske

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb het over GeenStijl, waarom kom je met anderen aan?

Ze moeten toch van iemand "winnen". Anders winnen ze idd altijd ja.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:56:28 #36

MacManus

onfocus="blur()"

Ik zou hier niet gaan vertellen wat er mis is met GS. Straks nagelen ze je nog aan de schandpaal.

Maar iedereen weet het toch wel?

Sterf moeilijk met een wraak

vrijdag 27 april 2007 @ 13:58:03 #37

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:53 schreef Manneke_Pils het volgende:
Waar denk je dat ze die winst dan vandaan halen á € 0,10 per visitor?

Gaap. Tien eurocent is maar een voorbeeld, het kan ook 2 eurocent zijn of meer. Ze verdienen er in ieder geval flink aan, gezien het hoge aantal bezoekers.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:58:29 #38

Manneke_Pils

Deus. ['de:us]

Aan de ads bedoel je of..?

Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.

vrijdag 27 april 2007 @ 13:58:58 #39

pberends

quote:
Op vrijdag 27 april 2007 13:52 schreef Kreator het volgende:

[..]

...en dat weet jij, want? Dat heb je gehoord? Dat is een feit? Lul toch niet zo dom.

Euuuuuuuuuuuuuuh, GeenStijl is van de Telegraaf, en het is gewoon een commercieel bedrijf. Uiteraard vinden zij geld het meest belangrijk.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» general chat

» general chat