Heb je ook wel gelijk in hoor. HtC heeft moeite met de schuld bij Ajax zelf leggen. Ik weet niet of dat spelers bescherming is of gewoon een bord voor zijn kop.quote:Op donderdag 26 april 2007 16:07 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ach het valt me gewoon op dat er achteraf altijd zo wordt gepraat dat jullie pech hadden of benadeeld werden door de scheidsrechter als jullie verliezen.
Vooral ook omdat jullie trainer daar zelf ook een handje van heeft misschien.
25/4/2007 - Jaap Stam kan spelen zondagquote:Op donderdag 26 april 2007 16:08 schreef jna het volgende:
[afbeelding]
Al zekerheid over Jaap zondag?
ik denk niet dat Jaap mee speelt zondag. Henk zal hem wel willen bewaren voor 6 Mei.quote:Op donderdag 26 april 2007 16:13 schreef StarGazer het volgende:
[..]
25/4/2007 - Jaap Stam kan spelen zondag
(Gepost door RvN)
Aanvoerder Jaap Stam kan zondag uitkomen tegen Willem II. De verdediger is voldoende hersteld van zijn blessure om weer in actie te kunnen komen zondag. Of Ten Cate hem al vanaf het begin laat starten is nog onduidelijk.
Bron : Ajax netwerk.
En de play offs natuurlijk....quote:Op donderdag 26 april 2007 16:14 schreef Houniet het volgende:
[..]
ik denk niet dat Jaap mee speelt zondag. Henk zal hem wel willen bewaren voor 6 Mei.
Ik vond als AZ'er dat Ajax dit jaar niet heel veel echt tegen heeft gehad, veel was simpelweg aan het eigen spel (spelers, blessures, coach etc) te wijten. Aan de andere kant heeft Ajax ook bar weinig mee gehad. De term 'Lucky Ajax' ging dit jaar niet bepaald op. Het FC Wegereef verhaal....ik denk dat je eerder kan stellen dat AZ daar geluk had. Denk dat je er nog tijden over kan twisten, maar het is een twijfelgeval omdat er nooit vast is komen te staan of de keeper nou voor of na het raken van de bal zelf nog geraakt werd. Wat wel zo is, is dat in 9 van de 10 gevallen de scheids WEL fluit en wij als AZ zijnde die keer heel veel geluk hadden (1 op de 10) dat die goal wel telde.quote:Op donderdag 26 april 2007 16:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Heb je ook wel gelijk in hoor. HtC heeft moeite met de schuld bij Ajax zelf leggen. Ik weet niet of dat spelers bescherming is of gewoon een bord voor zijn kop.
Tuurlijk, die wedstrijd tegen FC wegereef was ook beschamend, we zijn ook genaaid. Maar dat is 1 pot.
En je doet er nu toch niets meer aan..
Ja dat heeft tegen Sparta ook onwijs geholpenquote:Op donderdag 26 april 2007 16:16 schreef PyTh het volgende:
[..]
En de play offs natuurlijk....
ajax kan met gemak met een 3 mans verdediging tegen willem II spelen.
Dat is toch totaal niet relevant bij een gestrekt been of ben ik nou achterlijk?quote:Op donderdag 26 april 2007 16:17 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Denk dat je er nog tijden over kan twisten, maar het is een twijfelgeval omdat er nooit vast is komen te staan of de keeper nou voor of na het raken van de bal zelf nog geraakt werd.
Beidequote:Op donderdag 26 april 2007 16:24 schreef rompompom het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet relevant bij een gestrekt been of ben ik nou achterlijk?
Ging er om dat de beelden tig keer langskwamen, frame voor frame, met lijntjes getrokken over het been om te kijken of het wel of niet gestrekt was en de 1 zei van wel, de ander zei van niet en weer een ander zei van: 'mwah...tis gewoon lastig te beoordelen'.quote:Op donderdag 26 april 2007 16:24 schreef rompompom het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet relevant bij een gestrekt been of ben ik nou achterlijk?
Met zo'n voorzet kon het ook niet anders.quote:
Nou ja, jij haalde dat als voorbeeld erbij. Dat de discussie er over ging of dat been nou gestrekt was of niet, dát wist ik wel. Maar niet of het uitmaakte of de keeper geschopt wordt voor of nadat-ie de bal probeert te pakken, wat jij zei. Boeit ook niet meer nu, 't is gebeurd.quote:Op donderdag 26 april 2007 16:35 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Ging er om dat de beelden tig keer langskwamen, frame voor frame, met lijntjes getrokken over het been om te kijken of het wel of niet gestrekt was en de 1 zei van wel, de ander zei van niet en weer een ander zei van: 'mwah...tis gewoon lastig te beoordelen'.
Echter als het lastig te beoordelen is en je ziet dat de keeper gewond raakt bij een duel tussen keeper en tegenstander had Wegereef gewoon moeten fluiten natuurlijk (zeg ik als AZ-fan zijnde).
Maar goed, ging niet speciaal om Wegereef, maar over het hele seizoen en of Ajax wel of niet geluk heeft gehad. Maar dat had ik hier eerder al beschreven.
Bron?quote:Op donderdag 26 april 2007 17:50 schreef kevin6188 het volgende:
Engelaar wordt dus gevolgd door Ajax, geen idee of dat al besproken was eigenlijk...
Sportweek. Engelaar is destijds bij NAC doorgebroken onder Ten Cate.quote:
Die wedstrijd tegen Ajax in de Arena speelde hij fantastisch. Maar ik heb toch mijn twijfels bij hem.quote:Op donderdag 26 april 2007 17:58 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Sportweek. Engelaar is destijds bij NAC doorgebroken onder Ten Cate.
Zou oud Feyenoord speler wil niet.. tochquote:Op donderdag 26 april 2007 17:58 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Sportweek. Engelaar is destijds bij NAC doorgebroken onder Ten Cate.
quote:Op donderdag 26 april 2007 18:01 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Zou oud Feyenoord speler wil niet.. toch![]()
Dat denk ik ook niet. Maar ik denk dat Perez dat wel kan en dat je met Engelaar een goeie vervanger hebt. Ook eventueel als pinchsitter.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:36 schreef Nega het volgende:
Ik denk niet dat Engelaar een eventueel vertrek van Sneijder kan opvangen, er zit wat mij betreft een te groot verschil qua klasse tussen die twee.
Qua speelstijl ken ik Engelaar niet zo goed.
ik ook..quote:Op donderdag 26 april 2007 18:40 schreef toma het volgende:
[afbeelding]
Klaas Jan Huntelaar heeft zijn eigen Cruijff Court. Onder grote belangstelling verrichtte de topschutter de opening in de plaats waar hij leerde voetballen: Hummelo.
Zie hier de video
ik had graag een potje tegen m gespeeld![]()
Oja, en Lindenbergh sluit een monsterscore niet uit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |