Ik heb wel een foto van een Nigeriaan met een dode vis op z'n hood en een brood in z'n hand.quote:Op donderdag 26 april 2007 01:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik wilde op tijd naar bed en toen lag ik heel lang wakker. En ik moet toch wel op over 6 uur. Dus nu ben ik op zoek naar plaatjes van naakte vrouwen met vissen voor een stuk dat ik maar ben gaan schrijven.
Die krijg ik toch wel, wyccie. Koortsachtige LSD-dromen waarin ik omringd ben door honderden Aziatische, wulpse vrouwen die allemaal met me willen neuken, maar dat kan ik niet, want ik moet plassen, ik moet de hele tijd plassen. Ik sta in m'n naakte reet boven een urinoir te kreunen terwijl Vera de vaginistische Vietnamees allemaal vieze praat in m'n oor fluistert. Eerst komt er urine, daarna bloed, een daarna perst m'n lever zich door m'n penis heen. Hellenangst en pijn.quote:Op donderdag 26 april 2007 01:51 schreef wyccie het volgende:
Ik ben het niet met de titel eens, JAM. Ik hoop dat je nachtmerries krijgt.
Ik had geen tijd over, maar ben blij dat ik het heb gelezen. Verrassend wat muziek met je kan doen. Ik vrees dat ik zelf ook door zou lopen, niet in de laatste plaats omdat vioolmuziek mij nooit zo heeft weten te boeien.quote:Op donderdag 26 april 2007 00:06 schreef broer het volgende:
Voor de mensen die even tijd over hebben: een verhaal over een experiment, kunst in context en het gehaaste leven.
Ik ervaar hellenangst en pijn.quote:Op donderdag 26 april 2007 08:27 schreef Gellius het volgende:
[..]
Die combinatie is toch wel 't mooist. Hellenangst èn pijn. 'n Klassieker.
Onzin, ik lees hier op het forum veel dat er naar allerlei soorten 'kwaliteitsmuziek' wordt geluisterd. Zelden tot nooit zie ik staan: 'goh, vandaag toch zo'n mooi schilderij gezien!' En als het over boeken gaat, dan is dat in negen van de tien gevallen over de nieuwste chicklit.quote:Op donderdag 26 april 2007 10:46 schreef Gellius het volgende:
Voor bewondering moet je bij Claudia zijn, Thisbe. Die is daar erg goed in.
Who's stopping you?quote:Op donderdag 26 april 2007 10:43 schreef Thisbe het volgende:
Er wordt inderdaad te weinig over kunst gepraat hier. Er wordt sowieso te weinig kunst bewonderd.
Nou, niet hier in dit topic hoor!!!!quote:Op donderdag 26 april 2007 10:53 schreef Thisbe het volgende:
En als het over boeken gaat, dan is dat in negen van de tien gevallen over de nieuwste chicklit.![]()
Ik ook. Maar dan vooral omdat je het simpelweg niet verwacht. Je zou de muziek dan alsnog moeten herkennen als 'geniaal', zo was de insteek van het artikel, maar volgens mij werkt het nu eenmaal niet zo.quote:Op donderdag 26 april 2007 03:18 schreef wyccie het volgende:
Ik vrees dat ik zelf ook door zou lopen
In het herkennen van kunst speelt de context een belangrijke rol. Net als dat waar een mens op ingesteld is.quote:Oud truukje...paganini heeft dit ook weleens gedaan zo gaat het verhaal.
Een vriend had een meningsverschil met hem ; Paganini zei dat de mensen voor zijn muziek naar het theater kwamen terwijl de vriend beweerde dat men slechts op de naam paganini afkwam..
Dus heeft hij oude kleren aangetrokken, zijn viool gepakt en is hij buiten voor de rij wachtenden viool gaan spelen....
Men keurde hem geen blik waardig.
Zo het verhaal wil heeft hij die avond niet meer opgetreden.
Iddquote:Op donderdag 26 april 2007 11:16 schreef broer het volgende:
In het herkennen van kunst speelt de context een belangrijke rol. Net als dat waar een mens op ingesteld is.
Cool, ben benieuwt!!quote:Op donderdag 26 april 2007 11:15 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben wel enorm trots op mijn praktijkgedeelte van mijn eindexamen tekenen. Als het geexposeerd wordt voor beoordeling zal ik er eens foto's van maken, en jullie laten zien.
Ik ben het niet met je eens broer. Kwaliteit (of dat nu muziek is of een schilderij) wordt altijd herkend, door een geoefend oog of oor. En dat hebben de meeste mensen nu eenmaal niet. Veel mensen gaan af op een gevestigde naam.quote:Op donderdag 26 april 2007 11:16 schreef broer het volgende:
In het herkennen van kunst speelt de context een belangrijke rol. Net als dat waar een mens op ingesteld is.
Caravaggio is dan ook een meester van formaat. Zijn mooiste schilderij vind ik het meevoeren van Christus door de soldaten. Ik heb zeker een half uur staan kijken naar de handen op het schilderij.quote:Op donderdag 26 april 2007 11:10 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd maar Narcissus van Caravaggio heeft mij echt geraakt toen ik die zag in Rome.. En ik blijf het vreemd vinden dat een kunstwerk me zo kan raken
.
Precies, en daarom hebben mensen de context van een museum nodig om kunst te herkennen.quote:Op donderdag 26 april 2007 11:58 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens broer. Kwaliteit (of dat nu muziek is of een schilderij) wordt altijd herkend, door een geoefend oog of oor. En dat hebben de meeste mensen nu eenmaal niet.
Als dat geoefende oog of oor ervoor open staat, ja. Maar als je het volledig buiten de gebruikelijke context tegenkomt, en wanneer het geoefende oog of oor op andere zaken gericht is, zul je het niet of in ieder geval veel moeilijker herkennen. Dat je het altijd zou herkennen vind ik een veel te romantische opvatting van kunst en kwaliteit.quote:Op donderdag 26 april 2007 11:58 schreef Thisbe het volgende:
Ik ben het niet met je eens broer. Kwaliteit (of dat nu muziek is of een schilderij) wordt altijd herkend, door een geoefend oog of oor.
Nou ja zeg, Z en ik mogen toch wel eens één keertje over de kwaliteitsmuziek van Rational Home en Fauxboîte van gedachten wisselen?quote:Op donderdag 26 april 2007 10:53 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Onzin, ik lees hier op het forum veel dat er naar allerlei soorten 'kwaliteitsmuziek' wordt geluisterd. Zelden tot nooit zie ik staan: 'goh, vandaag toch zo'n mooi schilderij gezien!' En als het over boeken gaat, dan is dat in negen van de tien gevallen over de nieuwste chicklit.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |