POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk idd dat de postmarkt zich niet erg leent voor vrije marktwerking. Overigens ben ik er niet op tegen, alleen zou ik graag zien dat elke werknemer in de sector beschermd wordt door een fatsoenlijke cao.
Wat ik me verder afvraag: zouden de totale kosten van 3 verschillende postbodes aan de deur die allebei 1 brief afleveren niet veel hoger liggen dan 1 postbode met 3 brieven?
Wat ik me verder afvraag: zouden de totale kosten van 3 verschillende postbodes aan de deur die allebei 1 brief afleveren niet veel hoger liggen dan 1 postbode met 3 brieven?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
dubbele ontkenning = erkenningquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waar staat dat ik dat beweer? Ik geef alleen aan dat de aldaar gebezigde argumenten waarom postbezorging zich niet leent voor vrije marktwerking onzinnig zijn. Ter zijde: van jou heb ik ter zake niet eens een onzinnig argument mogen vernemen... Veel woorden, weinig zeggen.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Nog steeds zonder enig argument...quote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik denk idd dat de postmarkt zich niet erg leent voor vrije marktwerking.
Natuurlijk liggen die kosten hoger, maar dat laat onverlet dat de consument beter af kan zijn met meer marktdeelnemers.quote:Wat ik me verder afvraag: zouden de totale kosten van 3 verschillende postbodes aan de deur die allebei 1 brief afleveren niet veel hoger liggen dan 1 postbode met 3 brieven?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik mag hopen dat je alleen maar lollig probeert te zijn...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
wat is "niet onzinnig"? dat is toch gewoon zinnig?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je alleen maar lollig probeert te zijn...
iets kan niet "zinnig" én "niet onzinnig" tegelijk zijn, of er moet een "neutraal zinnig" bestaan.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
O shit, het was niet eens een grapje... "Niet" verwijst niet naar "onzinnig", maar naar "eens". "Niet eens" dus.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:35 schreef Zero2Nine het volgende:
wat is "niet onzinnig"? dat is toch gewoon zinnig?
Ik heb "niet eens" een onzinnig, laat staan een zinnig argument vernomen...
Hopelijk verduidelijkt dit e.e.a. voor je.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nederlands dagbladquote:SP en PvdA botsen over Postwet
ANP DEN HAAG - PvdA en SP zijn elkaar dinsdag in de Tweede Kamer in de haren gevlogen over de arbeidsvoorwaarden van de postbezorgers.
PvdA-Tweede Kamerlid Ferd Crone was ,,in zijn nopjes'' met toezeggingen van staatssecretaris Frank Heemskerk van Economische Zaken om de postbodes te beschermen. Sharon Gesthuizen (SP) vond echter dat na een compromis tussen de regeringspartijen PvdA en CDA ,,de boel op zijn beloop wordt gelaten''. Zij sprak over een ,,vrijblijvende'' aanpassing in de wet.
De SP komt voor volgende week dinsdag, als de Tweede Kamer stemt over de Postwet, met een eigen tegenvoorstel, dat echter geen kans heeft op een meerderheid. Crone hield zijn SP-collega voor, dat hij bewerkstelligd heeft dat er een meerderheid in de Tweede Kamer is die vindt dat de postbodes in de Postwet beschermd moeten worden: ,,U staat gewoon aan de kant'', zei hij in de richting van de SP. Door de Postwet, die volgend jaar van kracht moet worden, zal de concurrentie op de postmarkt in alle hevigheid losbarsten. De vakbonden vrezen dat dit ten koste gaat van de postbezorgers, die meer dan voorheen op stukloon werken in plaats van uurloon.
Crone kwam aanvankelijk met een voorstel om dit tegen te gaan, maar vond de CDA-fractie tegenover zich. De CDA-fractie stond op het standpunt dat de arbeidsvoorwaarden tot stand moeten komen in overleg tussen de bedrijven en de vakbonden en dus niet in de Postwet geregeld moesten worden. Daarop kwam Heemskerk met een compromis. Daarbij wordt afgewacht wat de onderhandelingen tussen werkgevers en werknemers opleveren. Tegelijkertijd wordt in de Postwet de mogelijkheid opengelaten dat de overheid kan ingrijpen, als het voor de postbezorgers in feite onmogelijk wordt gemaakt het minimumloon te verdienen.
De SP vindt dat te slap en wil wettelijk vastleggen dat uurloon betaald moet worden in plaats van stukloon.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Bronquote:VVD tegen postwet na wijzigingen door coalitie
De Tweede Kamer heeft dinsdag de postwet aangenomen, hoewel de VVD tegen stemde. De VVD was aanvankelijk een pleitbezorger van liberalisering van de postmarkt, maar de regeringspartijen hebben er bij de behandeling "slechte wetgeving" van gemaakt, aldus VVD–Tweede Kamerlid Aptroot.
De VVD is het er niet mee eens dat in de wet een bepaling is opgenomen over de bescherming van de arbeidsvoorwaarden van de postbezorgers. Eerder was ook het CDA daarop tegen, maar binnen de coalitie werd daarover een compromis bereikt met de PvdA.
SP
De SP stemde tegen de postwet, omdat die de werknemers onvoldoende beschermt tegen "keiharde oneerlijke concurrentie op arbeidsvoorwaarden". Volgens Aptroot geeft de wet, zoals die nu geworden is, nieuwe bedrijven te weinig kansen in de markt, terwijl marktleider TNT Post te strak door regels aan banden wordt gelegd.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
De VVD laat weer zien waar hun achterban zit zal ik maar zeggen.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
