Ok.. pakken we de cijfers er even bijquote:Op woensdag 25 april 2007 14:48 schreef pberends het volgende:
Daar gaat dit topic niet over. En nee, natuurlijk ben ik geen voorstander van DDR of Noord-Korea. Maar de vrije markt is te ver doorgeschoten.
In 1900 werd 90% van de maatschappij aan de vrije markt overgelaten.. (eigen boerderij, particuliere scholen, etc) inmiddels nog 48% (cijfers zijn uit 2002, dus nu misschien nog minder)quote:Nederlandse overheidsuitgaven als percentage van het nationaal inkomen
1900.....10%
1914.....11%
1917.....30%
1920.....17%
1930.....18%
1933.....25%
1950.....24%
1960.....25%
1970.....30%
1980.....36%
2002.....52%
Bronnen: Adam Smith Institute en "Economische geschiedenis van Nederland in de 20e eeuw" JL van Zanden / RT Griffiths
Dankzij, daar ben ik wel van overtuigd, het is de methode geweest om na de tweede wereldoorlog een welvarende samenleving op te bouwen. In de UK duurde dat 30 jaar langer.quote:
hoe rijker men werd (door ontwikkelingen binnen de vrije markt) hoe meer de overheid er bovenop sprongquote:Op woensdag 25 april 2007 15:02 schreef du_ke het volgende:
Schepseltje kijk eens naar de welvaart in Nederland nu en die in 1900. Blijkbaar heeft meer overheid voor veel meer welvaart gezorgd.
In dit geval heeft de overheid van dat geld wegen aangelegd waar je met je tractor overheen kan en dijken zodat de polder die je met je tractor wilt bewerken niet overstroomt.quote:Op woensdag 25 april 2007 15:07 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
hoe rijker men werd (door ontwikkelingen binnen de vrije markt) hoe meer de overheid er bovenop sprong
ken je tractorpulling? zelfde principe, hoe harder je gaat, hoe meer gewicht je moet dragen
communisme is prima, helaas ongschikt voor mensen.quote:Op woensdag 25 april 2007 14:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Daar gaat dit topic niet over. En nee, natuurlijk ben ik geen voorstander van DDR of Noord-Korea. Maar de vrije markt is te ver doorgeschoten.
Net als het ontbreken van overheden dat trekken mensen ook niet.quote:Op woensdag 25 april 2007 15:50 schreef kless het volgende:
[..]
communisme is prima, helaas ongschikt voor mensen.
Dat de overheid toevallig goed is in wegen aanleggen betekent niet dat je overal de overheid maar in moet gaan zetten.quote:Op woensdag 25 april 2007 15:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
In dit geval heeft de overheid van dat geld wegen aangelegd waar je met je tractor overheen kan en dijken zodat de polder die je met je tractor wilt bewerken niet overstroomt.
Het juiste aandeel is zo'n 38 tot 42%.quote:Op woensdag 25 april 2007 14:56 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Ok.. pakken we de cijfers er even bij
[..]
In 1900 werd 90% van de maatschappij aan de vrije markt overgelaten.. (eigen boerderij, particuliere scholen, etc) inmiddels nog 48% (cijfers zijn uit 2002, dus nu misschien nog minder)
Oftewel, als jij van 9 tot 5 werkt, werk je meer dan vier uur voor de overheid, de rest van de opbrengst mag je op de vrije markt besteden.
De gemiddelde nederlander is dus in feite een halve ambtenaar.
Als 48% voor jou 'doorgeschoten' is.. wat is dan het juiste aandeel? 40% ? 10% ?
De overheid legt geen wegen aan, dat doen gewoon particuliere bedrijven. Het wordt wel betaald door de overheid ja.quote:Op donderdag 26 april 2007 00:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat de overheid toevallig goed is in wegen aanleggen betekent niet dat je overal de overheid maar in moet gaan zetten.
Gaap... zegeningen dan.quote:Op donderdag 26 april 2007 13:46 schreef ThE_ED het volgende:
Bedoel je niet "zegens"?
een beetje wat Frollo zegt, een "zege" is een overwinning, een zegen is een "goed iets".
Zoek jij het verschil tussen zege en zegen dan even op? En als je toch bezig bent, kijk even naar rede en reden, iets zegt me dat je daar ook nog iets van opsteekt.quote:Op woensdag 25 april 2007 12:21 schreef pberends het volgende:
Hulde! Hulde! Hulde! Verzin hier nog meer "zeges" van de vrije markt.
Grappig genoeg is zowel een zege (overwinning) als zegen (blessing) in deze context goed. Ik snap jullie gezeik totaal niet.quote:Op donderdag 26 april 2007 13:51 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Zoek jij het verschil tussen zege en zegen dan even op? En als je toch bezig bent, kijk even naar rede en reden, iets zegt me dat je daar ook nog iets van opsteekt.
Waar heb je het nou over man?quote:Op donderdag 26 april 2007 14:31 schreef Buddha86 het volgende:
[afbeelding]
Misschien is Afrika onder de Sahara misschien een leukere plek om te wonen, topicstarter?
Dat eerst ben ik met je eens.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:33 schreef kleineblondetrut het volgende:
Nee, iets als protectie is leuk. Niet alleen de Derde Wereld er grandioos bijnaaien, maar ook de gemiddelde EU-burger veel te veel laten betalen voor een product. Super.![]()
Ik ben vóór een vrije markt. Geen enkel systeem is perfect, maar als een aantal telefoontjes krijgen tijdens etenstijd behoort tot de excessen heb je weinig te klagen.
Als Balkenende nu zegt dat we naar Irak gaan omdat 1 of ander document wat wij nooit te zien krijgen dat aantoont, pakt hij dan ook zijn AK beet?quote:Op donderdag 26 april 2007 13:44 schreef pberends het volgende:
[..]
De overheid legt geen wegen aan, dat doen gewoon particuliere bedrijven. Het wordt wel betaald door de overheid ja.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |