Astronomen ontdekken bewoonbare planeet

(11-04-2007)

Voor eerst water in atmosfeer exoplaneet gevonden

Astronomen hebben voor het eerst water gevonden in de atmosfeer van een planeet buiten ons zonnestelsel (een exoplaneet), zo heeft een Amerikaanse astronoom bekendgemaakt.

Hubble
In de atmosfeer van exoplaneet HD 209458b in het sterrenbeeld Pegasus bevindt zich een aanzienlijke hoeveelheid waterdamp, aldus Travis Barman van het Lowell Observatorium in Flagstaff in de Amerikaanse staat Arizona. Hij zei dit te hebben afgeleid uit een gedetailleerde analyse van beelden die de Hubble Ruimtetelescoop een tijd geleden heeft gemaakt.

Waterdamp
De astronoom voegde eraan toe dat er goede redenen bestaan om ervan uit te gaan dat ook andere exoplaneten waterdamp in hun atmosfeer hebben. Iets wat astronomen al lang hadden vermoed, maar dat totnogtoe nog niet was bewezen. Over aanwijzingen van leven op de 150 lichtjaar van ons verwijderde planeet zei Barman niets. Het gaat om een gasgigant die 1,3 keer zo groot is als Jupiter en die 21 keer dichter dan de Aarde om de Zon draait, rond haar moederster cirkelt. Het is er zowat 850 graden celsius heet. De bevindingen van Barman verschijnen in het volgende nummer van het vakblad Astrophysical Journal. (belga)

(HLN)

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 02:07 schreef imported_sphinx het volgende:

[..]

kijk en dat is dan weer niet boeiend.

nee alleen als er leven is is het boeiend natuurlijk voor quest-lezers

tvp

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 09:19 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
(11-04-2007)

Voor eerst water in atmosfeer exoplaneet gevonden

Astronomen hebben voor het eerst water gevonden in de atmosfeer van een planeet buiten ons zonnestelsel (een exoplaneet), zo heeft een Amerikaanse astronoom bekendgemaakt.

Hubble
In de atmosfeer van exoplaneet HD 209458b in het sterrenbeeld Pegasus bevindt zich een aanzienlijke hoeveelheid waterdamp, aldus Travis Barman van het Lowell Observatorium in Flagstaff in de Amerikaanse staat Arizona. Hij zei dit te hebben afgeleid uit een gedetailleerde analyse van beelden die de Hubble Ruimtetelescoop een tijd geleden heeft gemaakt.

Waterdamp
De astronoom voegde eraan toe dat er goede redenen bestaan om ervan uit te gaan dat ook andere exoplaneten waterdamp in hun atmosfeer hebben. Iets wat astronomen al lang hadden vermoed, maar dat totnogtoe nog niet was bewezen. Over aanwijzingen van leven op de 150 lichtjaar van ons verwijderde planeet zei Barman niets. Het gaat om een gasgigant die 1,3 keer zo groot is als Jupiter en die 21 keer dichter dan de Aarde om de Zon draait, rond haar moederster cirkelt. Het is er zowat 850 graden celsius heet. De bevindingen van Barman verschijnen in het volgende nummer van het vakblad Astrophysical Journal. (belga)

(HLN)

03-05-2004

Planetenspeurder COROT ontdekt zijn eerste exoplaneet


Impressie van een planeetovergang bij een zonachtige ster.

De Frans-Europese satelliet COROT heeft al binnen twee maanden zijn eerste succes te pakken. In de ruwe data die de satelliet heeft verzameld, is een planeetovergang bij een zonachtige ster in het sterrenbeeld Eenhoorn vastgelegd. De exoplaneet, die de aanduiding COROT-Exo-1b heeft gekregen, is een typisch voorbeeld van een ‘hete Jupiter’. Het is een gasreus, ongeveer 1,78 keer zo groot als Jupiter, die in slechts anderhalve dag (!) om zijn moederster draait.
Uit spectroscopische vervolgwaarnemingen vanaf de aarde blijkt dat de planeet ongeveer 1,3 Jupitermassa’s zwaar is.

Het vroege succes stemt de onderzoekers optimistisch: sommige systemen aan boord van COROT werken tien keer zo goed als verwacht. Dat maakt de kans aanzienlijk groter dat de satelliet in staat zal zijn om aardeachtige planeten bij een andere sterren op te sporen. Overigens zoekt COROT niet alleen naar planeten, maar bestudeert hij ook kleine helderheidsvariaties van sterren die het gevolg zijn van golfbewegingen aan het steroppervlak. Dit soort waarnemingen levert informatie op over het inwendige van sterren.

(allesoversterrenkunde)

ja ok, nu weten we wel dat er veel planeten ontdekt worden. en de meeste zijn best wel zinloos.

dit is pas het begin man

Ik vind het altijd frappant dat men zo actief zoekt naar water. Natuurlijk is dat een stof waarvan wij zeker weten dat heten leven mogelijk maakt. Maar misschien herkennen wij het leven op andere planeten niet eens als leven. Ik zou niet weten waarom er in atmosfeer van amoniak en organismen bestaande uit alles behalve water niet reeel zou zijn.

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 04:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het altijd frappant dat men zo actief zoekt naar water. Natuurlijk is dat een stof waarvan wij zeker weten dat heten leven mogelijk maakt. Maar misschien herkennen wij het leven op andere planeten niet eens als leven. Ik zou niet weten waarom er in atmosfeer van amoniak en organismen bestaande uit alles behalve water niet reeel zou zijn.

Als je rekening houdt met de bijzondere eigenschappen van water zou je dat begrijpen.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 00:39 schreef Zyggie het volgende:
Als je rekening houdt met de bijzondere eigenschappen van water zou je dat begrijpen.

Kan je dit ff uitleggen? Ik weet best veel van de chemische eigenschappen van water, maar waarom dat biologisch interessant is begrijp ik niet volledig. Graag wat uitleg of een link?

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 04:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het altijd frappant dat men zo actief zoekt naar water. Natuurlijk is dat een stof waarvan wij zeker weten dat heten leven mogelijk maakt. Maar misschien herkennen wij het leven op andere planeten niet eens als leven. Ik zou niet weten waarom er in atmosfeer van amoniak en organismen bestaande uit alles behalve water niet reeel zou zijn.

je vindt het frappant dat we actief naar water zoeken, omdat we ander leven wellicht niet eens herkennen...

leg uit mij lijkt het best logisch

(04-05-2007)

Waarom ontdekt men zoveel Hete Jupiters?



AstroStart wil van de gelegenheid gebruik maken om antwoord te geven op een veel gestelde vraag: Waarom ontdekt men zoveel Hete Jupiters? Vanwaar de overdaad aan dergelijke planeten? Voordat de eerste exoplaneten ontdekt werden, ging iedereen er vanuit dat extrasolaire planetenstelsels ongeveer zoals de onze zouden zijn: rotsachtige planeten dichtbij de ster en gasplaneten op grotere afstand.



De allereerste exoplaneet die door de wetenschap ontdekt is heeft dit beeld compleet op zijn kop gezet. Deze planeet had een Jupiter-achtige massa, zodat men er vanuit ging dat het om een gasplaneet moest gaan. De planeet stond echter veel dichter tot de moederster dan Mercurius tot de zon staat. Nu kunnen gasplaneten hier helemaal niet ontstaan, zo stelt de theorie. Immers: alle lichte elementen in het binnenste deel van het planetenstelsel worden door de sterrewind weggeblazen voordat zich hier gasplaneten kunnen vormen. Nu zijn gasplaneten vooral uit lichte elementen opgebouwd (waterstof, helium) en rotsachtige planeten uit zware elementen (ijzer, magnesium, silicium). Hoe komt een gasplaneet dan in hemelsnaam in een dergelijke omloopbaan terecht?

Er zijn inmiddels vele theorieėn ontwikkeld om dit te verklaren, die allen te maken hebben met planetaire migratie. Berekeningen en computermodellen laten zien dat planeten de neiging te hebben om na hun ontstaan aan de wandel te gaan. Hierdoor kunnen gasplaneten zeer dicht bij hun moederster geparkeerd worden. Het blijkt dat ook de planeten in het zonnestelsel heel wat afgereisd hebben, maar dan naar buiten i.p.v. naar binnen.

Nu we de vraag beantwoord hebben hoe Hete Jupiters kunnen ontstaan, rest ons nog de vraag waarom Hete Jupiters de norm lijken te zijn. Nu zeg ik niet voor niets lijken, aangezien men vermoedt dat het eigenlijk een soort statistisch gezichtsbedrog is. Het afgelopen decennia zijn veruit de meeste exoplaneten ontdekt via de invloed die ze met hun zwaartekracht uitoefenen op hun moederster. De ster "wiebelt" dan een beetje als gevolg van deze invloed en die minimale beweging kan gedetecteerd worden. Nu zal het niet als een verrassing komen dat zware planeten de grootste effecten veroorzaken en dus de grootste kans hebben om ontdekt te worden. In tegenstelling tot wat je zou verwachten wordt de wiebel bij een kortere afstand tot de planeet juist kleiner, maar de ster verandert wel meer van snelheid en dat is hetgeen wat gemeten wordt. Overigens speelt ook mee dat bij kortere omloopbanen de omlooptijd korter is, zodat het niet jaren duurt voor men een periodieke verandering kan herkennen.



Nu de detectiemethodes gevoeliger worden, ontdekt men meer en meer "normale" Jupiters (hoewel dergelijk nieuws met weinig tamtam wordt gebracht) en planeten van kleinere massa (van Neptunussen tot Super-Aarde's en straks ook Aarde's).

Overigens zijn er nog veel meer methoden om planeten ontdekken, waaronder de overgangsmethode. Bij deze transits trekt een planeet voor de moederster langs en hierdoor neemt de lichtintensiteit af. Nu is het natuurlijk zo dat een grotere "schaduw" van de planeet een groter afname in de lichtintensiteit zal veroorzaken. Het gevolg is dat deze methode eveneens gevoeliger is voor grote planeten in dichte omloopbanen, hoewel de methode ook zeer geschikt is voor het vinden van kleine, aardse planeten op vergelijkbare afstand als de aarde tot de zon staat.

In het komende decennium zal de gevoeligheid voor detectie ernstig toenemen met de lancering van een aantal nieuwe planeetspeurders en nieuwe innovaties om de gegevens te verwerken. Hierdoor is de verwachting dat men steeds meer planeten zal ontdekken die meer zullen voldoen aan hetgeen we bij ons eigen zonnestelsel zien. Iedereen gaat er vanuit dat we over tien jaar vele duizenden exoplaneten zullen kennen en dat dan zal blijken dat Hete Jupiters inderdaad de uitzondering zijn i.p.v. de regel.

Waarom ontdekken we nu zoveel Hete Jupiters? Omdat we blind zijn en langzaam meer gaan zien, en hoe groter en dikker een "vlek" is hoe beter we hem kunnen opmerken. Ooit zullen we volledig kunnen zien en ontdekken dat er veel meer vlekjes zijn dan we aanvankelijk konden waarnemen.

Geschreven door Olaf van Kooten

(Astrostart)

best logisch verhaal

09-05-2007

Spitzer maakt 'wereldkaart' van exoplaneet


Vier aanzichten van de exoplaneet HD 189733b.

Amerikaanse sterrenkundigen zijn er voor het eerst in geslaagd om een 'wereldkaart' te maken van een planeet die een baan beschrijft rond een andere ster.

Het woord 'wereldkaart' is misschien wat sterk uitgedrukt: er zijn geen oceanen en continenten te zien. Dat kan ook niet, want de planeet in kwestie (HD 189733b) is een gasvormige reuzenplaneet zoals Jupiter. Maar met de infrarooddetectoren van de Spitzer Space Telescope is het wel gelukt om temperatuurverschillen tussen het dag- en het nachthalfrond van de planeet vast te leggen.

De reuzenplaneet draait in een kleine baan rond zijn moederster, en keert altijd hetzelfde halfrond naar de ster toe. Door infraroodmetingen op verschillende momenten uit te voeren, was het mogelijk om een ruwe warmtekaart te reconstrueren. Zoals te verwachten was, bevindt het heetste punt van de planeet zich aan de dagzijde. Opmerkelijk genoeg is er sprake van een verschuiving van ongeveer dertig graden ten opzichte van het punt recht 'onder' de moederster. Vermoedelijk wordt die verschuiving veroorzaakt door krachtige straalstromen in de dampkring met snelheden tot tienduizend kilometer per uur.

Diezelfde straalstromen zorgen er ook voor dat een deel van de warmte van het daghalfrond verdeeld wordt over de nachthelft van de planeet. Het koudste punt op de nachthelft heeft een temperatuur van ca. 650 graden Celsius; op het daghalfrond zijn temperaturen van 930 graden Celsius geregistreerd. HD 189733b beschrijft elke 2,2 dagen een omloop rond zijn moederster, op een afstand van niet meer dan 5 miljoen kilometer.

De ster staat op 60 lichtjaar afstand van de aarde, in het sterrenbeeld Vosje.

(allesoversterrenkunde)

quote:

Op vrijdag 4 mei 2007 01:26 schreef imported_sphinx het volgende:
ja ok, nu weten we wel dat er veel planeten ontdekt worden. en de meeste zijn best wel zinloos.

Een beetje zoals veel posts op fok dus .

Als je het niet interessant vindt ga je toch gewoon ergens anders neuzen, ONZ ofzo.

29-05-2007

28 nieuwe exoplaneten ontdekt



Het grootste en meeste succesvolle team van planetenvinders heeft op één dag de ontdekking van 28 nieuwe exoplaneten bekend gemaakt, waarmee het totaal aantal exoplaneten op 236 komt. Daarnaast heeft men ook 7 nieuwe bruine dwerg-planetars ontdekt. Naast de ontdekking van 37 nieuwe substellaire objecten, heeft men ook meer informatie verkregen over een planeet die rondom de ster Gliese 436 draait.



Deze ster staat op een afstand van slechts 30 lichtjaar tot de aarde en is de moederster van een exoplaneet die al in 2005 is ontdekt. Nu heeft men door middel van een overgang van de planeet de precieze massa ervan kunnen bepalen. De planeet blijkt 22,4 aardmassa's te wegen, waarmee de planeet iets zwaarder is dan Neptunus.

Men heeft daarnaast de diameter en dichtheid vast kunnen stellen. De dichtheid van de planeet blijkt twee gram per kubieke centimeter te zijn, ongeveer het dubbele van dat van water. Daarmee moet de planeet voor 50% uit rots bestaan en voor 50% uit water, met misschien een paar procent waterstof en helium.

Daarmee moet het inwendige van de planeet een merkwaardig kruising zijn tussen een super-Aarde en een Neptunus-achtige. De planeet draait in slechts 2,6 dagen rondom zijn moederster, slechts 3% de afstand tussen de zon en de aarde. Daarmee is de planeet een zogenaamde Hete Neptunus. De planeet heeft ook één van de meest excentrische (niet-cirkelvormige) omloopbanen van alle bekende exoplaneten. Dit suggereert dat een andere, onontdekte exoplaneet rondom dezelfde ster moet draaien, die met zijn zwaartekracht de Hete Neptunus in een bizarre omloopbaan duwt.

Onder de 28 nieuwe exoplaneten bevinden zich vier nieuwe multi-planeet systemen, plus drie sterren die naast een planeet ook een bruine dwerg herbergen. Dergelijke bruine dwergen zijn vermoedelijk uit de stofschijf van de ster ontstaan, op dezelfde manier als een planeet. Vandaar dat dergelijke bruine dwergen bekend staan als planetars: stellaire objecten die ontstaat zoals planeten.

Van de nieuwe planeten draaien de meeste rondom sterren met 1,5 tot 2,5 zonnemassa's. Rondom massieve sterren zijn planeten moeilijker te ontdekken, omdat dergelijke sterren snel roteren en pulserende atmosferen herbergen. Hierdoor wordt het “detectiesignaal” van een planeet vrijwel teniet gedaan. Men heeft echter ontdekt dat dergelijke sterren die in een relatief ver stadium van hun leven zijn, zogenaamde subreuzen, relatief stabiele atmosferen herbergen, zodat de detectie van planeten rondom de sterren mogelijk wordt. Men heeft nu zes exoplaneten rondom dergelijke “A-sterren” gevonden, waardoor het lijkt dat planeetvorming rondom massievere sterren algemeen is.



(Astrostart)

wel grappig hoe in elke wetenschaps en ruimtethread op elk forum op internet wel van die typische "meisjesreacties" opduiken over onze vermeende parasitaire gewoonten en "bewustzijn" enzo, en van die nietsweters die het alleen cool vinden als er leven is.

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 23:20 schreef NorthernStar het volgende:
Waarom wachten? Ik weet wel wat mensen die we er ondertussen alvast naar toe kunnen sturen.

De Paus.

quote:

Op woensdag 25 april 2007 00:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nu alleen nog even zien hoe we een paar miljard mensen in schepen gaan vervoeren over een afstand van 20 lichtjaar.

Of wat er nog overblijft van ons als de planeet naar de gammel is.
Dacht je echt dat ze er debielen naartoe gaan sturen? 1 op 100000 zal er heen kunnen

06-06-2007

Bewoonbare planeet Gliese 581c heeft rustige moederster


De Canadese MOST-satelliet waarmee Gliese 581 is bestudeerd.

De rode dwergster Gliese 581 vertoont vrijwel geen variaties in helderheid. Dat blijkt uit nauwgezet onderzoek met de Canadese satelliet MOST, die de ster enkele weken achtereen in het oog hield.

De grootste helderheidsvariaties in die periode bedroegen minder dan een procent, aldus onderzoekers van de Universiteit van Brist Columbia, die hun resultaten presenteerden op de jaarbijeenkomst van de Canadian Astronomical Society.

De rode dwerg Gliese 581 kwam kort geleden in het nieuws omdat er in een kleine omloopbaan rond deze ster een aarde-achtige planeet is gevonden (Gliese 581c geheten), waarop de temperatuur gunstig is voor het voorkomen van vloeibaar water.

Veel rode dwergen vertonen grote helderheidsvariaties en energierijke uitbarstingen, wat slecht nieuws kan betekenen voor de mogelijkheid van leven op een begeleidende planeet. Die bezwaren lijken in het geval van Gliese 581 dus niet op te gaan. Waarmee overigens nog niet gezegd is dat er op de planeet Gliese 581c daadwerkelijk iets leeft.

(allesoversterrenkunde)

Dat is echt heel goed nieuws. Ik zou het echt zo gaaf vinden als elders in het heelal echt leven bestaat. Kansrekening leert ons al dat we dat moeten verwachten, maar het bewijs is natuurlijk nog veel leuker.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2007 00:39 schreef Zyggie het volgende:
Als je rekening houdt met de bijzondere eigenschappen van water zou je dat begrijpen.

Er zijn natuurlijk vele stoffen die chemisch gezien op water lijken. Ook is het natuurlijk mogelijk dat het leven op een andere planeet vooral gebruik maakt van a-polaire stoffen als oplosmiddel. Het is voor mij onduidelijk waarom water als eis voor leven wordt gezien.

Het is zowieso altijd arrogant geweest van de mens, te denken dat wij, het enige leven zijn.
Wat ik niet snap is dat ze altijd zo ver moeten zoeken, ons zonnestelsel zit vol met leven en wat betreft de intellegentie, kan ik me niet voorstellen dat er dommere wezens zijn dan de mens, kijk maar bijvoorbeeld naar die, die onze planeet "runnen". Kjk nu eens naar Bush, Poetin, Saddam Hussein en nog meer van dat gespuis, die stralen gewoon van de intellegentie ........................ maar ja,

The Sky Is the Limit ! Haha !

[ Bericht 56% gewijzigd door Moondreamer op 10-06-2007 13:30:29 ]

quote:

Het is zowieso altijd arrogant geweest van de mens, te denken dat wij, het enige leven zijn.

grappig, een of andere wetenschapper (ofo) heeft dat zinnetje ooit eens gesproken, en werkelijk overal lees je het terug

quote:

Op zondag 10 juni 2007 04:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er zijn natuurlijk vele stoffen die chemisch gezien op water lijken. Ook is het natuurlijk mogelijk dat het leven op een andere planeet vooral gebruik maakt van a-polaire stoffen als oplosmiddel. Het is voor mij onduidelijk waarom water als eis voor leven wordt gezien.

omdat we geen leven kennen dat geen water nodig heeft om te kunnen ontstaan

quote:

Op zondag 10 juni 2007 04:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er zijn natuurlijk vele stoffen die chemisch gezien op water lijken. Ook is het natuurlijk mogelijk dat het leven op een andere planeet vooral gebruik maakt van a-polaire stoffen als oplosmiddel.

Welke dan?

quote:

Op zondag 10 juni 2007 16:28 schreef Parafernalia het volgende:
omdat we geen leven kennen dat geen water nodig heeft om te kunnen ontstaan

Dat is natuurlijk niet zo gek als je bedenkt dat het leven op aarde ontstaan is uit organismen waarin water altijd een belangrijke rol heeft gespeeld. We weten zeker dat leven kan bestaan als er vloeibaar water is, daar zijn wij immers het voorbeeld van. Vanuit dat oogpunt is het logisch om naar water te zoeken. Maar ik hoor en lees ook vaak dat water een absolute voorwaarde zou zijn voor leven, en dat is denk ik onjuist.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:00 schreef Lestat het volgende:
Welke dan?

Daar is natuurlijk geen alles omvattend antwoord op te geven, daar zijn er simpelweg teveel stoffen voor. Maar denk bijvoorbeeld eens aan wasbenzine, een mengsel van allerlei alkanen waarin heel veel stoffen op kunnen lossen (daarom werkt het ook als stickerverwijderaar ). Oplosmiddelen als water en diverse alkanen zijn denk ik wel erg belangrijk omdat zij het transport van stoffen mogelijk maken, maar het is dus niet enkel water dat op die grond leven mogelijk zou maken.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 13:25 schreef Moondreamer het volgende:
Het is zowieso altijd arrogant geweest van de mens, te denken dat wij, het enige leven zijn.
Wat ik niet snap is dat ze altijd zo ver moeten zoeken, ons zonnestelsel zit vol met leven en wat betreft de intellegentie, kan ik me niet voorstellen dat er dommere wezens zijn dan de mens, kijk maar bijvoorbeeld naar die, die onze planeet "runnen". Kjk nu eens naar Bush, Poetin, Saddam Hussein en nog meer van dat gespuis, die stralen gewoon van de intellegentie ........................ maar ja,

The Sky Is the Limit ! Haha !

wat een goed voorbeeld van een "dombo post in een wetenschaps topic"

quote:

Op dinsdag 24 april 2007 23:16 schreef Ranja_Ranja het volgende:
En dan kan je vanaf hier zien dat dat de temperatuur rond de 0 en de 40 graden is

Dat kan je schatten.

Alleen is de term "bewoonbaar" nogal een rekbaar begrip. De aarde is gemiddeld iets van tussen de 15 en 16 graden celsius warm. Planeten waar het gemiddeld 0 graden of 40 graden is zou ik niet direct als bewoonbaar willen bestempelen. 0 graden betekent dat op het overgrote gedeelte van de planeet geen vloeibaar water voor zal komen en 40 graden betekent dat je alleen aan de polen enigzins draaglijke temperaturen zal hebben.