abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 24 juni 2007 @ 10:37:28 #76
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_50780781
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 11:07 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Hoop trouwens wel dat ze deze koers aanhoudt
Helaas
quote:
Albayrak: Gezin migrant sneller naar Nederland

Om het 'hoogopgeleide' migranten makkelijker te maken naar Nederland te komen, krijgen hun gezinsleden voortaan binnen twee weken een verblijfsvergunning. Ook hoeven zij geen inburgeringstoets af te leggen.

Dat schrijft PvdA-staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie) vrijdag aan de Tweede Kamer . Tot nu toe duurde het enkele maanden voor de gezinsleden konden overkomen.

De versoepeling past in het streven van het kabinet zo veel mogelijk hoogopgeleide migranten, de zogenaamde 'kennismigranten’ naar Nederland halen. Dat zou goed zijn voor de economie.

Inkomenseis
Sinds oktober 2004 geldt voor deze groep een speciale regeling. De enige toelatingsvoorwaarde die het kabinet stelt, is een inkomenseis: kennismigranten jonger dan 30 jaar moeten met een arbeidscontract kunnen aantonen dat ze in Nederland 33.000 euro per jaar gaan verdienen, zijn ze ouder dan geldt een minimum van 45.000 euro per jaar.

Sinds de regeling inging, hebben 8.800 immigranten er gebruik van gemaakt.

Maar hoe hoogopgeleid zij zijn, is de vraag. Op de lijst van ruim duizend bedrijven die door de Immigratie- en Naturalisatiedienst zijn toegelaten tot de kennismigrantenprocedure (wat inhoudt dat ze aanvragen voor het invoeren van kennismigranten mogen indienen bij de immigratiedienst) staan naast multinationals als Microsoft ook tal van agrarische bedrijven, Chinese restaurants, minstense één rijschool en enkele Turkse bakkers.

Volgens de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken is het inkomenscriterium fraudegevoelig. Zo zou een kennismigrant een bijzonder hoog loon kunnen krijgen, waar tegenover een zeer hoge bijdrage in de huisvestingskosten staat.
Als ze de inkomensgrens laten vallen en deze regeling verder versoepelen staat ons bijna direct een grotere toestroom te wachten.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_50781917
quote:
Op zondag 24 juni 2007 10:37 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Helaas
[..]

Als ze de inkomensgrens laten vallen en deze regeling verder versoepelen staat ons bijna direct een grotere toestroom te wachten.
Dit is helemaal in de lijn van Verdonk hoor. Kennismigratie bevorderen.
pi_50782058
quote:
Op zondag 24 juni 2007 10:37 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als ze de inkomensgrens laten vallen en deze regeling verder versoepelen staat ons bijna direct een grotere toestroom te wachten.
Ik snap je punt niet helemaal. Je wilt helemaal geen emigratie naar Nederland? Ik heb in het verleden op de afdeling personeelszaken van een grote multinational gewerkt, en als je beseft wat een moeite het kostte om bijvoorbeeld een jonge Amerikaan aan het werk te krijgen in Nederland dan begrijp je ook dat de regeling best wat simpeler mag en kan.

Ik lees trouwens niet dat de inkomensgrens wordt losgelaten, maar het lijkt me niet verkeerd die wat naar beneden bij te stellen. In ruil voor bijvoorbeeld opleidingseisen.
  dinsdag 26 juni 2007 @ 19:54:03 #79
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_50870248
quote:
Albayrak wil lijst met illegalen van gemeenten

Om uitgeprocedeerde asielzoekers die niet in aanmerking komen voor het generaal pardon sneller te kunnen uitzetten, wil staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie, PvdA) lijsten van de Nederlandse gemeenten met hun gegevens.


Dat zei de bewindsvrouw vanmiddag tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer.

Snel uitzetten
Eind mei beloofde Albayrak dat asielzoekers die 'evident' niet onder de pardonregeling vallen, snel te zullen uitzetten. Daarom wil ze dat de burgemeesters hun namen en adressen doorspelen aan justitie. Volgens Albayrak zijn burgemeesters niet verplicht de lijsten te geven, maar zullen ze dat wel doen.

Tijdens het vragenuurtje benadrukte de PvdA-staatssecretaris verder dat de regels voor het pardon duidelijk zijn. Ook is volgens haar inmiddels bekend hoe groot de groep asielzoekers is die in aanmerking komt voor het pardon: het kabinet schat dat 25.000 tot 30.000 mensen onder de regeling vallen.

Doemscenario
De VVD had Albayrak naar de Kamer geroepen na berichten dat duizenden uitgeprocedeerde asielzoekers uit de illegaliteit opduiken en om onderdak en voedsel vragen, nu ze in aanmerking denken te komen voor het pardon. Maar volgens de staatssecretaris heeft de VVD geen bewijzen voor dit doemscenario.

De pardonregeling geldt sinds 15 juni. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) heeft inmiddels vijfhonderd asielzoekers uitgenodigd een pasje te komen halen waarop staat dat ze hier mogen blijven. Albayrak verwacht volgende week persoonlijk het eerste pasje uit te reiken.
Bron

Ze is goed bezig
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  dinsdag 26 juni 2007 @ 20:07:03 #80
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_50870837
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 19:54 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

Ze is goed bezig
Haar optreden vanmiddag ook.

iemand die zich zorgen maakte over krantenberichten (kamerleden die zich zorgen maken op basis van krantenberichten moeten hun werk eens serieus nemen), bleek dat dit juist de bedoeling was. IEdereen die zich namelijk meld en niet onder de regeling valt is een illegaal die nu in kaart is gebracht.
Zwakke vragen, maar goede antwoorden. Dit onderwerp pakt ze voorlasnog goed op.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_50882688
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 20:07 schreef One_of_the_few het volgende:
Haar optreden vanmiddag ook.

iemand die zich zorgen maakte over krantenberichten (kamerleden die zich zorgen maken op basis van krantenberichten moeten hun werk eens serieus nemen), bleek dat dit juist de bedoeling was. IEdereen die zich namelijk meld en niet onder de regeling valt is een illegaal die nu in kaart is gebracht.
Zwakke vragen, maar goede antwoorden. Dit onderwerp pakt ze voorlasnog goed op.
Inderdaad. Albayrak gaf de vragenstellers zelfverzekerd en met goede argumenten antwoord. Sterk optreden

"Ik begrijp dat u het doemscenario dat u vorige week schetste, nu nog een keer naar voren brengt. Maar daar heeft u wel bizar weinig onderbouwing voor."
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
pi_50888595
quote:
Albayrak wil 'illegalenlijst' van gemeenten ANP DEN HAAG - Staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie) heeft burgemeesters gevraagd lijsten te geven van uitgeprocedeerde asielzoekers die zich hadden aangemeld voor de pardonregeling, maar daar niet onder vallen. De bewindsvrouw wil weten wie die illegalen zijn en waar ze verblijven, zodat ze hen kan uitzetten. Dat heeft Albayrak dinsdag gezegd in het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer.

Burgemeesters kunnen bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) asielzoekers aanmelden die onder het pardon vallen maar niet direct door die dienst zijn te traceren. De burgemeester moet dan wel schriftelijk verklaren dat betrokkene in 2006 onafgebroken in Nederland is geweest.

Eerder had Albayrak al aangekondigd dat de pardonregeling gepaard gaat met de uitzetting van illegalen die hier nog zijn maar voor wie de regeling niet geldt. Als die nog toelatingsprocedures hebben lopen, zal de IND die versneld afhandelen, blijkt uit een uitvoerige brief van het ministerie van Justitie en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) aan de gemeenten. De pardonregeling geldt sinds 15 juni.

De IND heeft inmiddels al vijfhonderd asielzoekers uitgenodigd een pasje te komen halen waarop staat dat ze hier mogen (ver)blijven. Albayrak verwacht volgende week persoonlijk het eerste pasje uit te reiken aan iemand die onder het pardon valt.

De VVD had de bewindsvrouw naar de Kamer geroepen na berichten in de media dat door de pardonregeling veel oud-asielzoekers uit de illegaliteit tevoorschijn komen en dat de uitvoering daardoor oncontroleerbaar wordt. Albayrak verwierp dat beeld en zei dat ze niet in paniek raakt van de berichten. ,,Dit was de bedoeling'', zei ze. ,,Ik schrik er niet van.''

Volgens de staatssecretaris zijn er geen onverwachte ontwikkelingen en heeft de VVD erg weinig bewijs voor het doemscenario dat die partij opnieuw schetste. De groep die onder het pardon valt, is volgens Albayrak grotendeels bekend en de criteria zijn duidelijk. Het kabinet schat dat 25.000 tot 30.000 mensen onder de regeling vallen.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=95189
Ik denk dat er nogal wat gemeenten zullen zijn die weigeren dergelijke lijsten te overhandigen.
pi_50897822
Mmmm, denk ik vanmorgen bij mezelf "nou, vandaag zal wel de pleuris uitbreken in links-nederland met deze verordening van Albayrak" wordt er totaal geen aandacht aan besteed, zelfs niet in de volkskrant. Zou Nederland dan echt aan het verrechtsen zijn?
pi_50898723
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:06 schreef buachaille het volgende:
Mmmm, denk ik vanmorgen bij mezelf "nou, vandaag zal wel de pleuris uitbreken in links-nederland met deze verordening van Albayrak" wordt er totaal geen aandacht aan besteed, zelfs niet in de volkskrant. Zou Nederland dan echt aan het verrechtsen zijn?
Je ziet het verschil in beleid tussen Albayrak en Verdonk niet?

Volkskrant besteedde hier overigens wel aandacht aan: http://www.volkskrant.nl/(...)een_zijn_geen_bewijs
pi_50898872
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:29 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Je ziet het verschil in beleid tussen Albayrak en Verdonk niet?

Volkskrant besteedde hier overigens wel aandacht aan: http://www.volkskrant.nl/(...)een_zijn_geen_bewijs
Was ik bijna die hele Verdonk alweer vergeten Maar de verklaring die je geeft is waterdicht; als Verdonk de gemeenten had gevraagd om lijsten te leveren dan had menig links politicus vast verwezen naar de persoonregistraties van zo'n jaar of 60 geleden.

Het stukje uit de volkskrant rept overigens met geen woord over lijsten die gemeenten moeten opstellen.
  woensdag 27 juni 2007 @ 17:21:39 #86
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_50905287
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:06 schreef buachaille het volgende:
Mmmm, denk ik vanmorgen bij mezelf "nou, vandaag zal wel de pleuris uitbreken in links-nederland met deze verordening van Albayrak" wordt er totaal geen aandacht aan besteed, zelfs niet in de volkskrant. Zou Nederland dan echt aan het verrechtsen zijn?
Nederland heeft oog voor de context van het schoon schip maken waar dit deel van uitmaakt. Dit beleid laat ook de werkelijke intentie zien van Cohens vreemdelingenwet in 2000. Streng, maar rechtvaardig. Jouw beeld dat 'links Nederland' eigenlijk alle immigranten toegang wil verlenen is een foute stereotype en het is dan ook niet vreemd dat jouw verwachtingen niet uitkomen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_50910300
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:06 schreef buachaille het volgende:
Mmmm, denk ik vanmorgen bij mezelf "nou, vandaag zal wel de pleuris uitbreken in links-nederland met deze verordening van Albayrak" wordt er totaal geen aandacht aan besteed, zelfs niet in de volkskrant. Zou Nederland dan echt aan het verrechtsen zijn?
De manier waarop je zoiets dergelijks brengt maakt natuurlijk nogal wat verschil.
En het pardon is er ook om een harde lijn te trekken. Dat is het hele doel ervan. Die hele groep die hier al bijna 10 jaar in de procedure zit laten we blijven, de rest die niet aan de regels voldoet probeert men uit te zetten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_50910625
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:06 schreef buachaille het volgende:
Mmmm, denk ik vanmorgen bij mezelf "nou, vandaag zal wel de pleuris uitbreken in links-nederland met deze verordening van Albayrak" wordt er totaal geen aandacht aan besteed, zelfs niet in de volkskrant. Zou Nederland dan echt aan het verrechtsen zijn?
Ik vind die 'verordening' niet meer dan logisch en een uitvloeisel van de afspraken.
pi_50927934
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 17:21 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nederland heeft oog voor de context van het schoon schip maken waar dit deel van uitmaakt. Dit beleid laat ook de werkelijke intentie zien van Cohens vreemdelingenwet in 2000. Streng, maar rechtvaardig. Jouw beeld dat 'links Nederland' eigenlijk alle immigranten toegang wil verlenen is een foute stereotype en het is dan ook niet vreemd dat jouw verwachtingen niet uitkomen.
Mijn gevoel heeft me echter niet bedrogen. Van verschillende kanten komt protest tegen het opvragen van de lijsten, omdat men vindt dat de staatssecretaris de in het kader van de Pardonregeling verkregen persoonsgegevens voor een oneigenlijk doel inzet.
quote:
De Pardonregeling waar de SP voor heeft gepleit is een regeling die moet zorgen voor vertrouwen en een menswaardige behandeling van hen die al vele jaren in onzekerheid in ons land verblijven. Door in het kader van de Pardonregeling verkregen persoonsgegevens voor een oneigenlijk doel in te zetten, krijgt de uitwerking van het Pardon een nare bijsmaak die de SP geenszins aanstaat. Slegers (SP Tilburg): "En dan druk ik me nog zacht uit. De college moet geen doorgeefluik van dit soort informatie worden.
http://tilburg.sp.nl/beri(...)pardon_nare_bijsmaak
Overigens zijn de gemeenten niet verplicht om mee te werken met het verstrekken van deze lijsten.
  donderdag 28 juni 2007 @ 19:26:30 #90
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_50947387
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 17:21 schreef Sidekick het volgende:
Dit beleid laat ook de werkelijke intentie zien van Cohens vreemdelingenwet in 2000. Streng, maar rechtvaardig.
Als schuiven bepaalde linkse personen Verdonk toch graag dat strenge in de schoenen.....
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_50949264
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 19:26 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als schuiven bepaalde linkse personen Verdonk toch graag dat strenge in de schoenen.....
Is dat wel zo? Die schuiven Verdonk vooral een verkeerde, vooral erg dom verkochte uitvoering van de wet in de schoenen en daar is ze natuurlijk gewoon schuldig aan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_50954378
quote:
Op donderdag 28 juni 2007 19:26 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als schuiven bepaalde linkse personen Verdonk toch graag dat strenge in de schoenen.....
Nee, dat klopt niet. Het ging niet om de wet maar om de uitvoering, de intentie, de hele manier waarop Verdonk het beleid verkocht en aan incidentenpolitiek deed, zaken op de spits dreef en schoten voor de boeg deed en vooral haar harde en onnodige uitspraken die niks met het beleid an sich maar alles met die persoonlijke rechtdoorzeecampagne te maken hadden.
pi_50955234
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:33 schreef buachaille het volgende:

[..]

Was ik bijna die hele Verdonk alweer vergeten Maar de verklaring die je geeft is waterdicht; als Verdonk de gemeenten had gevraagd om lijsten te leveren dan had menig links politicus vast verwezen naar de persoonregistraties van zo'n jaar of 60 geleden.

Het stukje uit de volkskrant rept overigens met geen woord over lijsten die gemeenten moeten opstellen.
Is wel heel goed dat je hierop wijst.
Azough van Groen Links was lichtelijk verbolgen over dit verzoek van Albayrak, tijdens het vragenuurtje, en eigenlijk hebben burgemeesters ook geheel andere taken dan het werk opknappen voor het Ministerie van Justitie.
Ik verwacht dat Groen Links dit nauwgezet gaat volgen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_50960963
quote:
'Meewerken met Albayrak is verraad'
(Novum) - Gegevens verstrekken aan Justitie over mensen die buiten de pardonregeling vallen, is verraad. Dat zegt burgemeester van Hilversum Ernst Bakker (D66) vandaag in de Volkskrant. Zijn Groningse collega Jacques Wallage (PvdA) roept in Trouw juist op de namen van deze kansloze vreemdelingen wél door te geven. Staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (PvdA) heeft de gegevens van de voor de overheid onzichtbare groep nodig om ze uit te kunnen zetten.
http://binnenland.nieuws.(...)_Albayrak_is_verraad
Wallage zal wel geen 'man van de straat' zijn want het verstrekken van een dergelijke lijst is een matennaaierstreek van de eerste orde. Het betreft hier mensen die niet in detail op de hoogte zijn van alle regeltjes, en of ze een (pro deo) advocaat hebben betwijfel ik ivm hun illegaliteit. Ernst Bakker heeft groot gelijk door te stellen dat de burger in vertrouwen moet kunnen praten met de gemeente. Waarmee ik als hard-liner niet wil zeggen dat actieve opsporing en uitzetting van illegalen moet stoppen, maar Albayrak gebruikt nu het verkeerde gereedschap.
pi_50961198
Alleen mensen die legaal in Nederland hebben daar recht op
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_50961387
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 09:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alleen mensen die legaal in Nederland hebben daar recht op
Dat vermoedde ik al, die Wallage mag daar best rekening mee houden. Overigens weet ik dat er een aantal personen/organisaties in Nederland actief zijn geweest die illegalen en asielzoekers valse hoop hebben gegeven door te vertellen dat men ook van de pardonregeling gebruik kon maken als men hier na 2001 was gekomen. Ik verzin dit niet.
pi_50961413
Er is ook iemand geweest die zei dat ik vorig jaar de lotto gewonnen heb.

Mag ik dat nu ook claimen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_50961539
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 09:02 schreef buachaille het volgende:

[..]

http://binnenland.nieuws.(...)_Albayrak_is_verraad
Wallage zal wel geen 'man van de straat' zijn want het verstrekken van een dergelijke lijst is een matennaaierstreek van de eerste orde. Het betreft hier mensen die niet in detail op de hoogte zijn van alle regeltjes, en of ze een (pro deo) advocaat hebben betwijfel ik ivm hun illegaliteit. Ernst Bakker heeft groot gelijk door te stellen dat de burger in vertrouwen moet kunnen praten met de gemeente. Waarmee ik als hard-liner niet wil zeggen dat actieve opsporing en uitzetting van illegalen moet stoppen, maar Albayrak gebruikt nu het verkeerde gereedschap.
Wat is het voor waanzin dat gemeenten gewoon straffeloos landelijk beleid kunnen blokkeren?
Waarom is dat geen werkweigering en reden tot ontslag op staande voet?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_50961578
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 09:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er is ook iemand geweest die zei dat ik vorig jaar de lotto gewonnen heb.

Mag ik dat nu ook claimen?
Als je door die bewering schade hebt geleden dan zou je zeker een kans maken als je een rechtzaak aanspant (civiel recht).
pi_50961619
quote:
Op vrijdag 29 juni 2007 09:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wat is het voor waanzin dat gemeenten gewoon straffeloos landelijk beleid kunnen blokkeren?
Waarom is dat geen werkweigering en reden tot ontslag op staande voet?
Voor zover ik weet zijn gemeenten niet verplicht om dergelijke lijsten te verstrekken maar betreft het een verzoek van de staatssecretaris. Het 'blokkeren van landelijk beleid' lijkt me een te zware omschrijving.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')