LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Hoi, kan een mod de titel van dit topic J.R.R. Tolkien boeken veranderen in The History of Middle-earth?
asjeblieftquote:Op maandag 16 juli 2007 23:50 schreef Gewas het volgende:
Hoi, kan een mod de titel van dit topic The History of Middle-earth veranderen in The History of Middle-earth?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
!! Harry Potter 7 SPOILER- topic!!! PAS OP SPOILERS
Harry Potter and the Deathly Hallows [SPOILERTOPIC!] #1
Ik durf alleen zelf niet te kijken.
Harry Potter and the Deathly Hallows [SPOILERTOPIC!] #1
Ik durf alleen zelf niet te kijken.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Daar zat ik ook al mee .quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:55 schreef alwaysthebest het volgende:
!! Harry Potter 7 SPOILER- topic!!! PAS OP SPOILERS
Harry Potter and the Deathly Hallows [SPOILERTOPIC!] #1
Ik durf alleen zelf niet te kijken. [afbeelding]
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
De oudste is uit GC hierheen geschopt.
Isa, AR? Ik heb een merge van die twee topics aangevraagd alvast.
Isa, AR? Ik heb een merge van die twee topics aangevraagd alvast.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja, prima, maar ik durf ook niet zo goed te kijken Hebben we geen HP-hatende mods die daar willen meekijken?
Hebben we geen HP-hatende mods die daar willen meekijken? 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het is gemerged. Ik kijk er ook niet hoor, dat topic kan heus wel een week of wat zonder mods.
AR leest ook Potter?
AR leest ook Potter?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Vorig jaar hadden jullie volgens mij ook iemand uit een ander forum geplukt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:42 schreef Isabeau het volgende:
Ja, prima, maar ik durf ook niet zo goed te kijken Hebben we geen HP-hatende mods die daar willen meekijken?
edit: E.T. las mee in het spoilertopic. Maar dat heeft nu niet veel zin meer.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik ben er net even doorheen geweest, en ben nu alweer vergeten welke spoilers er nou precies instonden .
.
bye
Ja hoor, geen probleem...quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:42 schreef Isabeau het volgende:
Ja, prima, maar ik durf ook niet zo goed te kijken Hebben we geen HP-hatende mods die daar willen meekijken?
Ik lees die kinderboeken niet..., ik kijk graag Winnie the Pooh
Nog specifieke dingen waar ik naar moet kijken??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Wat fijn dat je je wenst op te offerenquote:Op woensdag 18 juli 2007 18:04 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ja hoor, geen probleem...
Ik lees die kinderboeken niet..., ik kijk graag Winnie the Pooh
Nog specifieke dingen waar ik naar moet kijken??
Gewoon constant F5'en in de topics en jouw vinger klaarhouden om berichten te deleten
Zeg, dyslectici en depressivie, kan die nare serie over taalfouten en zo niet eens worden afgeschaft?
Originele taal- en spelfouten #17
Het is niet origineel, het gaat niet over taal, het is gezeur van mensen die denken dat ze iets beter kunnen spellen.
Originele taal- en spelfouten #17
Het is niet origineel, het gaat niet over taal, het is gezeur van mensen die denken dat ze iets beter kunnen spellen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Tja, ik ben het helaas met je eens. Die cyberschandpaal gaat echt nergens over..quote:Op vrijdag 20 juli 2007 01:39 schreef OllieA het volgende:
Zeg, dyslectici en depressivie, kan die nare serie over taalfouten en zo niet eens worden afgeschaft?
Originele taal- en spelfouten #17
Het is niet origineel, het gaat niet over taal, het is gezeur van mensen die denken dat ze iets beter kunnen spellen.
Als ze echt alleen de originele zouden posten hadden ze nu hooguit 2 topics gehad..
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Zolang mensen het een leuk topic vinden en er niet onnodig op de man wordt gespeeld heeft het topic gewoon bestaansrecht en wordt het niet gesloten omdat iemand het een onaangenaam topic vindt. Ook worden topics (doorgaans) niet gesloten omdat een moderator het een onaangenaam topic vindt. Ik verzoek je tevens om die discussie ook niet verder in dat topic zelf te voeren en ik raad je aan dat topic niet verder te gaan lezen tenzij enige sadomasochistische trekjes je niet vreemd zijn.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Oja, half slapend om 4 uur 's ochtends heb ik mijn post iets te kort gehouden. Dit wou ik er ook nog bij zetten:
Gelukkig heb ik Isaquote:Op vrijdag 20 juli 2007 09:15 schreef Isabeau het volgende:
Zolang mensen het een leuk topic vinden en er niet onnodig op de man wordt gespeeld heeft het topic gewoon bestaansrecht en wordt het niet gesloten omdat iemand (of ik) het een onaangenaam topic vindt.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Je mag als user niet meer over taalnazi's bijdragen?
Las ik.
Zonde.
Kan er een topic over geopend worden dan?
Las ik.
Zonde.
Kan er een topic over geopend worden dan?
De duivel draagt Prada.
Ja natuurlijk mag je een topic openen over taalpuristen. Klaagbaak is daar ook uitstekend voor geschikt. Verder verzoek ik je het woord 'nazi' in deze context niet te gebruiken.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:04 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
Je mag als user niet meer over taalnazi's bijdragen?
Las ik.
Zonde.
Kan er een topic over geopend worden dan?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Waarom dat laatste niet?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja natuurlijk mag je een topic openen over taalpuristen. Klaagbaak is daar ook uitstekend voor geschikt. Verder verzoek ik je het woord 'nazi' in deze context niet te gebruiken.
Je had de soepnazi en je hebt de taalnazi.
Nazisme is überhaupt weer in.
De duivel draagt Prada.
Het mag wel, ik vind het alleen zo puberaal staan om met kreten uit WO II te gaan smijten Het was ook een oprecht verzoek en niet een in een verzoek verpakt verbod
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Veel posts hier op het forum bevatten fouten. Dat is nu eenmaal zo, en ook al heb ik er een hekel aan, ik kan me goed voorstellen dat andere mensen er geen last van hebben. Dit topic is opgezet om de originelere fouten te melden ZONDER de users aan de schandpaal te nagelen (dan zouden we het wel in het betreffende topic doen), maar gewoon omdat we ze grappig vonden.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 01:39 schreef OllieA het volgende:
Zeg, dyslectici en depressivie, kan die nare serie over taalfouten en zo niet eens worden afgeschaft?
Originele taal- en spelfouten #17
Het is niet origineel, het gaat niet over taal, het is gezeur van mensen die denken dat ze iets beter kunnen spellen.
Veel mensen gaven aan dat ze niet zaten te wachten op geneuzel over spelfouten. Prima, dan maken we toch gewoon een eigen topic ervoor aan waarmee we niemand lastig vallen? Zij blij, wij blij!
Niemand van de mensen die in dit topic posten beweert beter te zijn dan de rest, wij maken net zo goed domme fouten. Lees de andere delen maar eens door.
Een van de leukere pagina's op internet vind ik www.engrish.com, waar mensen over de hele wereld leuke spelfouten laten zien in het Engels. Niet bedoeld om mensen te vernederen, maar puur als vermaak omdat sommige mensen niet door hebben dat wat ze neergeschreven hebben onbedoeld iets totaal anders is dan wat ze eigenlijk bedoelden. Is die pagina in jouw ogen dan ook fout, vernederend en gezeur?
Dat laatste bedankt, ik laat het aan anderen over om er gebruik van te maken, en zo niet dan open ik hem. Ik lurk al lang mee, heb ook ooit gepost op Fok!, maar ik kan me de wrevel van OllieA goed indenken.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:14 schreef Isabeau het volgende:
Het mag wel, ik vind het alleen zo puberaal staan om met kreten uit WO II te gaan smijten Het was ook een oprecht verzoek en niet een in een verzoek verpakt verbod
Het smijten met termen uit de Tweede Wereldoorlog (om iets af te keuren) wordt vooral politiek correct genoemd.
Maar omdat politiek correct, politiek incorrect is geworden mag het gewoon weer.
En Seinfeld deed het al eerder met de soepnazi.
Alles wat je niet mag, kun je gewoon weer nazi noemen.
Voortschrijdende dialectiek heet dat.
En pubers hebben dat altijd het eerste door ja.
De duivel draagt Prada.
Harry Potter and the Deathly Hallows #14 Ik wil ook ;(!
Zou iemand met een toverstok kunnen zwieberen en daar 15 van willen maken ?
Zou iemand met een toverstok kunnen zwieberen en daar 15 van willen maken ?
?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb m'n paal stok even in de rondte gezwaaid Erik. Ik hoop dat je er blij mee bent
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Of de dialectiek van de taal voortschrijdend is, is een lastigere kwestie dan je voordoet.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:19 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
[..]
Dat laatste bedankt, ik laat het aan anderen over om er gebruik van te maken, en zo niet dan open ik hem. Ik lurk al lang mee, heb ook ooit gepost op Fok!, maar ik kan me de wrevel van OllieA goed indenken.
Het smijten met termen uit de Tweede Wereldoorlog (om iets af te keuren) wordt vooral politiek correct genoemd.
Maar omdat politiek correct, politiek incorrect is geworden mag het gewoon weer.
En Seinfeld deed het al eerder met de soepnazi.
Alles wat je niet mag, kun je gewoon weer nazi noemen.
Voortschrijdende dialectiek heet dat.
En pubers hebben dat altijd het eerste door ja.
Hoeveel verschil is er nog tussen de twee Harry Potter spoilertopics? Want beiden gaan ondertussen over onbeantwoorde vragen, of inconstistenties van het verhaal en verklaringen voor toevalligheden. Misschien dat er even naar gekeken kan worden een keer .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Er is toch maar 1 spoilertopic? Daarbij kijk ik niet in het spoilertopic, ik heb het boek nog niet gelezen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zal ik even kijken? Ik heb het boek toch uit
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hmm, er zijn idd weer 2 spoilertopic Die mogen dus ook wel weer een merge. Waar komt dat tweede topic nou weer vandaan?
Die mogen dus ook wel weer een merge. Waar komt dat tweede topic nou weer vandaan?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja, graagquote:Op woensdag 25 juli 2007 16:53 schreef Dagonet het volgende:
Zal ik even kijken? Ik heb het boek toch uit
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
