Amstel Gold Race #3 - Nein!!!

Erg jammer voor Boogerd (en voor ons ), maar ben niet ontevreden met Schumacher als winnaar, het was verdiend.

Ik vond het wel een beetje een anti-climax. Zo dicht bij de Cauberg dacht ik dat ze er om zouden gaan sprinten. Als hij wat eerder was weggesprongen was het net iets spannender geweest.

Helaas vrees ik voor mijn naamgenoot dat hij volgende week ook niet wint, tenzij hij een superdag heeft en de rest eens minder alert is. Zijn kans op te winnen is vooral klein, doordat in de grote finales er voor Boogerd altijd een ploeggenoot ontbreekt . Rabo is een van de grootste ploegen van het hele peloton en een van mijn favorieten, maar in de grote klassiekers missen ze vaak een tweede man om de grote favoriet te helpen. In de RVV, P-R, AGR en LBL bedoel ik dan. Voor de kasseien is het steeds Flecha die het in zijn eentje moet doen, daar waar andere ploegen wel met meer zijn. In de heuvelklassiekers is het steeds Boogerd die het ontbeert aan een knecht diep in de finale.

Flecha en Boogerd zijn nu net die types die erg veel baat zouden hebben van een tweede man in een kopgroep. Nu is het wel heel moeilijk om met meerdere renners daar te zitten, maar het is wel opvallend dat Rabo dat eigenlijk nooit gebeurd. Het lukte ze wel in de AGR van eind jaren '90, daar zaten ze vaak wél met meerdere renners in de kopgroep.

Overigens is Sanchez vaak net wat sterker in de ardense koersen. We zullen hem woensdag dan ook zeker gaan zien, samen met Valverde, Di Luca, Kessler (nog een aantal anderen) en ook dan zal Sinkewitz wat beter zijn denk ik.
In de Waalse Pijl en LBL zijn er vaak net iets andere namen die er staan.

En over de registratie van de NOS, bij de meeste sportregistraties staat de NOS wereldwijd zeer goed aangeschreven. Bij het wielrennen leveren ze meestal wel degelijk werk af (niet super, maar goed), vandaag was het niet al te best dat is zeker.

Qua verslaggeving vind ik dat de NOS de laatste jaren steeds minder wordt. Smeets begint steeds vervelender te worden (en nee ik heb geen hekel aan de sportjournalist Smeets) en Ducrot is ook niet een heel bijzonder toevoeging. Bovendien valt hij wel heel veel in herhaling: hij stuitert weer door het beeld, die zitten nu al om hun moeder te roepen. Let maar eens op hoe vaak hij dat zegt .

Dan is het nog over het herkennen van de renners, ze zien het vaak op een zeer klein schermpje, wat al gezegd was, dus is het niet vreemd dat ze ploegen en renners soms moelijk herkennen. Waar ik me wel aan stoor is dat ze vaak verkeerde namen noemen terwijl het heel erg voor de hand ligt wie het is van een ploeg. Zo weet een beetje wielerkenner, en dus zeker een verslaggeefer! in welke koers per ploeg de favorieten zijn. Als je bijvoorbeeld vandaag een Liquigas man zag dan denk je Di Luca (diep in de finale bedoel ik dan). Zeker als je het niet kunt zien, kun je het beste die naam noemen of niks, maar de heren Smeets en co weten het voor elkaar te krijgen om dan Kreuziger te zeggen bijv (is niet gebeurd, maar goed). Zo kregen ze het vandaag voor elkaar om Kessler tot 15 keer toe niet te herkennen. Ik weet, en zij ongetwijfeld ook dat Kessler vaak goed rijd in deze koersen, dus als je dan een Astana renner ziet en je zegt al dat het niet Ivanov is dat je dan roept dat het Kessler is. En dus niet Mikhailov die nog nooit een steen uit de straat gereden heeft in dit soort klassiekers.

Ik ben dan wel zo erg dat ik bijna naar de tv Kessler's naam zit te roepen . En dat gebeurd wel vaker als ik wielrennen kijk. Van professionals als Smeets, Ducrot en ook Dijkstra mag je wel verwachten dat ze een naam noemen die ergens op slaat. Dat je er een keertje naast zit is logisch, dat je het niet ziet als er een verassende naam bijzit ook logisch. Maar het gebeurd ze wel erg vaak

Toch wel weer erg lange reply

Viel mij trouwens ook enorm op hoe ze het telkens bij de kanshebbers toen dat groepje weg was hadden over de strijd tussen drie ex-winnaars en Bettini , terwijl Kessler vorig jaar nog in de Tour op de Cauberg won, en Schumacher in de vergelijkbare Giro-rit naar de zware Citadel van Namen demonstreerde ...

quote:

Op zondag 22 april 2007 19:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

Men zou evengoed zoals de VRT doet in High Definition kunnen opnemen en op die manier zowel een breedbeeld als een gewoon beeld kunnen voorzien ... (maar de NOS nam dit zelfs in lage resolutie op)

Ik was twee weken terug bij de Ronde van Vlaanderen en daar werd echt niet in HD opgenomen. Dat zag er kwalitatief gezien net zo goed/slecht uit als in Nederland. En de regie in Nederland is veel beter dan in Belgie...

Enige positieve verschil is het 16:9 in Belgie. Maar dat is over een paar maanden ook verleden tijd. Dan gaat de NOS ook over naar 16:9...

Wat mij trouwens ook wel opvalt, wie bij de VRT wielerverslaggever is moet naast een vrij degelijke koerskennis ook nog eens vrij vlot Spaans, Italiaans, Frans, ... spreken. Ik vraag mij af hoe dat eigenlijk bij de NOS verslaggevers is.

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:17 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik was twee weken terug bij de Ronde van Vlaanderen en daar werd echt niet in HD opgenomen. Dat zag er kwalitatief gezien net zo goed/slecht uit als in Nederland. En de regie in Nederland is veel beter dan in Belgie...

Enige positieve verschil is het 16:9 in Belgie. Maar dat is over een paar maanden ook verleden tijd. Dan gaat de NOS ook over naar 16:9...

De VRT neemt alles op in HD. Ze hebben zelfs omdat ze dat al enkele jaren doen net nog de contracten voor het opnemen van een hele reeks niet-stadionsporten op volgende OS in de wacht gesleept. (de marathon, het wielrennen, de tijdrit, ...)

En over regie kun je altijd discussiëren. Niet elke koers is trouwens ook even makkelijk in beeld te brengen, je hangt ook als regisseur af van wat er gebeurt natuurlijk.
Maar dat je zelfs de finish van de winnaar mist

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

De VRT neemt alles op in HD. Ze hebben zelfs omdat ze dat al enkele jaren doen net nog de contracten voor het opnemen van een hele reeks niet-stadionsporten op volgende OS in de wacht gesleept. (de marathon, het wielrennen, de tijdrit, ...)

Ik denk dat je dan Alfacam bedoeld. Dat is een bedrijf dat regiewagens verhuurt en die proberen vanalles in HD te doen en zo leuke contracten te krijgen. En dat lukt ze ook. Die gaan inderdaad naar de OS in Bejing toe.

De VRT is een omroep en die gaat zich niet bezighouden met het technisch in beeld brengen van sporten in het buitenland.

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:26 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan Alfacam bedoeld. Dat is een bedrijf dat regiewagens verhuurt en die proberen vanalles in HD te doen en zo leuke contracten te krijgen. En dat lukt ze ook. Die gaan inderdaad naar de OS in Bejing toe.

De VRT is een omroep en die gaat zich niet bezighouden met het technisch in beeld brengen van sporten in het buitenland.

Er stond hier LETTERLIJK in de krant dat het de VRT is die dat contract binnensleepte en op die manier extra inkomsten verwerft die geïnvesteerd mogen worden in het aankopen van nieuwe sportcontracten of verlengen van de huidige ...

Misschien werkt de VRT wel samen met Alfacam voor hun opnames van sportwedstrijden ?

(edit, het staat zelfs nog héél kort op sportwereld: http://www.sportwereld.be(...)ArticleID=12199F3D_1 )

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat mij trouwens ook wel opvalt, wie bij de VRT wielerverslaggever is moet naast een vrij degelijke koerskennis ook nog eens vrij vlot Spaans, Italiaans, Frans, ... spreken. Ik vraag mij af hoe dat eigenlijk bij de NOS verslaggevers is.

Herberts Duits viel me vandaag niet tegen. Ik ga dr van uit dat Smeets wel redelijk Frans kan na meer dan 30 jaar tour, en volgens mij hebben ze achter de schermen Solleveld voor het Spaans.

Ik denk dat ze het allemaal wel kunnen verstaan, maar zelf een interview houden is toch wat anders.

Sinds wanneer is de VRT trouwens gespecialiseerd in snelwandelen?

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

Er stond hier LETTERLIJK in de krant dat het de VRT is die dat contract binnensleepte en op die manier extra inkomsten verwerft die geïnvesteerd mogen worden in het aankopen van nieuwe sportcontracten of verlengen van de huidige ...

http://www.sport.be/business/nl/media/nieuws/

quote:

VRT brengt Olympische Spelen in beeld
De Beijing Olympic Broadcasting Corporation (BOBC) heeft aan de VRT gevraagd om de productie en regie te verzorgen van een aantal sportwedstrijden tijdens de Olympische Spelen in Peking in 2008.

De VRT gaat dus alleen maar de "niet technische" kant doen. Dus niet de techniek. Dat wordt (waarschijnlijk) verzorgd door het al eerder genoemde Alfacam.
Die waren niet bij de Ronde van Vlaanderen en die koers werd echt niet in HD uitgezonden.

Overigens heeft Martijn Lindeberg, de regisseur waar nu veel kritiek op is, zijn sporen al ruimschoots verdiend. Die is al veel eerder dan de VRT betrokken geweest bij verschillende Olympische Spelen, WK's en EK's.

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
Sinds wanneer is de VRT trouwens gespecialiseerd in snelwandelen?

Ze zullen in China ook eens de Rode Duivels zien spelen hebben, zeker ?

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ze zullen in China ook eens de Rode Duivels zien spelen hebben, zeker ?

Oh, hebben zíj die rechten nu gekocht?

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:37 schreef I.R.Baboon het volgende:

Oh, hebben zíj die rechten nu gekocht?

Waarschijnlijk gekregen.

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:35 schreef calvobbes het volgende:

[..]

http://www.sport.be/business/nl/media/nieuws/
[..]

De VRT gaat dus alleen maar de "niet technische" kant doen. Dus niet de techniek. Dat wordt (waarschijnlijk) verzorgd door het al eerder genoemde Alfacam.
Die waren niet bij de Ronde van Vlaanderen en die koers werd echt niet in HD uitgezonden.

Nochtans stond er in HLN rond die datum een uitgebreid artikel waarin men de lof over de VRT sloeg daarover. Volgens mij bedoelt men trouwens met die 'productie' echt ook wel de opname hoor ...

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:37 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Oh, hebben zíj die rechten nu gekocht?

Ze hebben er ervaring met Belgische ploegen die voorspelbaar verliezen

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

Nochtans stond er in HLN rond die datum een uitgebreid artikel waarin men de lof over de VRT sloeg daarover. Volgens mij bedoelt men trouwens met die 'productie' echt ook wel de opname hoor ...

Productie en registratie zijn twee verschillende dingen.

Maar het ging erom dat de VRT de wielerkoersen in HD zou uitzenden. Maar dat is dus niet zo. In ieder geval niet bij de ronde van Vlaanderen.

Als je bij de referenties van Alfacam kijkt zie je dat ze de voorbije jaren anders verschillende koersen van de laatste jaren opnoemen. Enkele veldritten, Parijs-Roubaix, Ronde van Vlaanderen, 3 Daagse van de Panne, MTB wedstrijden, ...

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als je bij de referenties van Alfacam kijkt zie je dat ze de voorbije jaren anders verschillende koersen van de laatste jaren opnoemen. Enkele veldritten, Parijs-Roubaix, Ronde van Vlaanderen, 3 Daagse van de Panne, MTB wedstrijden, ...

Tot en met 2004 dus.
De laatste drie jaar niet meer. En dan ook niet voor de VRT maar voor duitse zenders. En ook niet in HD.

Tjah, ik weet het ook niet. Ik zeg ook maar wat in HLN stond.

Als in de HLN heeft gestaan dat de VRT alles in HD opneemt, dan is dat fout.
Voor zover ik weet gebeurd dat niet en de VRT maakt er op hun eigen site ook geen melding van. Zelfs als ik zoek op HD krijg ik geen resultaten daarover

Ik heb een 3 minuten durend filmpje op YouTube gezet van mijn belevenissen op de Vrakelberg en de Eyserbosweg. Verwacht geen NOS prestatie

http://www.youtube.com/watch?v=wC9ewbQIx00

Ook geweldig, dat je op de Vrakel met welgeteld 3 man en een paardenkop staat. En op het Eyserbos rijden ze dan met 40 man gegroepeerd voor je neus voorbij als het 16% omhoog gaat. Ze zijn allemaal wel erg aan mekaar gewaagd.

Het was een beetje een deceptie. Ook vond ik het niet echt superdruk, niemand hoefde iemand voor of naast zich te dulden als toeschouwer, er was plaats voor iedereen.

En Joost, wat dingen als GPS en grafieken betreft: daar hoef je bij de NOS niet op te rekenen, daar hebben ze zich nooit zo druk om gemaakt. Alle atletiek van eigen bodem is ook altijd zonder tijdwaarneming.

Er zijn jaren geweest dat ze alleen maar gele blokjes en 1 lettertype als grafische mogelijkheden hadden. Maar okee, ik begrijp dat ze niet eens de winnaar over de finish live in beeld hadden? Oei

Niettemin brengen ze schaatsen meesterlijk in beeld, ook met alles eromheen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Perico op 23-04-2007 01:25:43 ]

Dat viel mij trouwens ook op in deze Amstel. Je ziet de renners dan zo'n klim opdraaien en daar staat twee man en een paardekop te kijken, en dan draaien ze even verder langs twee verkeersremmers en nog een paaltje zo'n dorpskern in , en daar staat dan toch redelijk wat volk te kijken. Weten die mensen dan gewoon niet dat als ze zich een kilometertje of twee verplaatsen naar die klim ze die renners zoveel beter te zien krijgen ? Of is het gewoon luiheid ? Of desinteresse ?

Luiheid en desintresse. Als je ziet hoeveel auto's er nog gevaarlijk langs de kant staan krijg ik niet het idee dat iedereen langs de kant zo'n wielerkoers op 'waarde' in kan schatten.

quote:

Op maandag 23 april 2007 01:25 schreef calvobbes het volgende:
Luiheid en desintresse. Als je ziet hoeveel auto's er nog gevaarlijk langs de kant staan krijg ik niet het idee dat iedereen langs de kant zo'n wielerkoers op 'waarde' in kan schatten.

Dat is iets wat ik dus écht niet kan begrijpen. Volgens mij moet er straks daar inderdaad eens iemand zoals Jempi Monseré hier tijden geleden écht op zo'n wagen knallen en overlijden voor men dat snapt. Ik snap trouwens ook niet dat de organisatie van de Amstel daar niks aan doet. In de Ronde bv kun je al uren voor de koers moet passeren niet meer tegen de richting in het parcours op rijden (laat staan er nog op de weg gaan parkeren)

Trouwens ook verschrikkelijk veel verkeersremmers ed vandaag waar geen seingever bij stond vandaag. (al kan ik dat ergens nog wel snappen, de organisatie kan het ook niet helpen dat ze er zo om de vijf meter eentje leggen in Nederland)

Ik stond op de Eyserbosweg naast zo'n regelneef met een vlag en een fluit en die heeft ervoor gezorgd dat een kwartier voor tijd nog een Ford Escort is weggesleept, waar de politie tegensputterde, met vragen over de eigenaar, en dat kun je toch niet maken.. etc.

Maar laten we zeggen, dat de meeste Limburgers dan wel bereid zijn om hun deur open te doen en een zoevend peloton binnen 3,4 seconden te zien passeren en dat ook mooi vinden. Maar ze zijn te lui in het algemeen om zich 3 kilometer te moeten verplaatsen a la: "ja je denkt toch niet dat ik daar in de wei ga staan he, als ik ze ook voor mijn eigen huis kan zien".

Het zijn ook meestal mensen uit de rest van Nederland (en Belgie en Duitsland) die op de klimmetjes staan.

Nou JMHW, Maarten en Mart hebben gisteren wel een keer of 10 gezegd dat ze het zo belachelijk vonden dat die auto's er stonden, en dat dat in Vlaanderen allemaal veel beter geregeld was, en dat het waarschijnlijk door een andere cultuur en een gebrek aan waardering kwam, dus je bent zeker niet de enige die er zo over denkt.

Ach, Bettini was erg tevreden, onder meer omdat hij redelijk in vorm was, maar vooral omdat hij niet was gevallen. Dat zegt al genoeg, als zo'n topper niet denkt "Damn, dit was een kans die ik heb laten liggen", maar "Oef, ik heb het overleefd, ik kan in Luik en de Giro starten."

Uiteindelijk ligt het niet alleen aan het parcours, de obstakels of de organisatie, ook aan de renners zelf met hun zenuwachtig gedoe. In de Ronde van Vlaanderen hebben ze volgens mij meer tegen de grond gelegen dan in "gevaarlijke" koersen als Milaan-San Remo, Parijs-Roubaix en de Amstel samen. Dan heb ik het niet eens over de Kemmelberg, die is gevaarlijker dan alle verkeersremmers bij elkaar.

Tja Boogerd.... hij kreeg gewoon weer geen kans, hij wist dat als hij ging iedereen mee ging en dat gebeurde 500 meter voor de streep ook. Toch bijzonder hoe je 9 keer bij de eerste 5 kunt eindigen maar hij koopt er niets voor...

Het was best aardig gisteren in het zuiden, ik heb de koers met de fiets gevolgd en de renners zo'n 6 keer gezien. Zelf dus ook nog zo'n 140 km gefietst. De chaos in het verkeer viel me eigenlijk reuze mee, heb geen wantoestanden gezien .

Jammer van Boogerd maar hij zat natuurlijk gevangen, daarnaast was hij volgens mij ook niet op zijn sterkst.Schumacher heeft in ieder geval verdiend gewonnen .

quote:

Op maandag 23 april 2007 01:15 schreef Perico het volgende:
Ik heb een 3 minuten durend filmpje op YouTube gezet van mijn belevenissen op de Vrakelberg en de Eyserbosweg. Verwacht geen NOS prestatie

http://www.youtube.com/watch?v=wC9ewbQIx00

Dat stemmetje.

quote:

Op zondag 22 april 2007 22:29 schreef Leatherface het volgende:
Maar Schumacher en Ballan zijn jong en hebben nog een hele loopbaan voor de boeg, Voor hun was het kwestie van tijd voor ze een voorjaarsklassieker zouden winnen.

Helemaal mee eens. Over een jaar of 10, als Schumacher stopt, zullen we zeggen dat z'n eerste klassieke ovewinning in de Amstel van '07 was.

En dat die van z'n moeder niet had mogen fietsen

quote:

Op maandag 23 april 2007 00:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat mij trouwens ook wel opvalt, wie bij de VRT wielerverslaggever is moet naast een vrij degelijke koerskennis ook nog eens vrij vlot Spaans, Italiaans, Frans, ... spreken.

Ik wil toevoegen een bovengemiddelde dosis chauvinisme en subjectiviteit. Goh... Karl voldoet behoorlijk aan dit profiel.

quote:

Op maandag 23 april 2007 14:07 schreef Biggs. het volgende:

Ik wil toevoegen een bovengemiddelde dosis chauvinisme en subjectiviteit. Goh... Karl voldoet behoorlijk aan dit profiel.

Karl heeft het zelfs over "PARIJS - ROBEKE", dat zegt alles. Voor het gemak gaat de Amstel Gold Race in 1 adem ook over de "Limburgse Ardennen", terwijl we ze die naam echt niet hebben gegeven.

Ik vraag me af of hij ook alle hellingen in Luik-Bastenaken-Luik gaat vertalen in goed Vlaams.

Koffieplantertje Rujano was trouwens ook lelijk gevallen, gebroken sleutelbeen en ribben.

quote:

Op maandag 23 april 2007 15:33 schreef icebliss het volgende:
Ach, die mocht toch nergens meedoen waar hij een rol van betekenis had kunnen spelen.

Nee, dankzij die Aso's en Ucies en hun spelletjes (hihi, spelletjes)

quote:

Op maandag 23 april 2007 15:33 schreef icebliss het volgende:
Ach, die mocht toch nergens meedoen waar hij een rol van betekenis had kunnen spelen.

Nee idd, in de Giro zullen ze waarschijnlijk ook wel niet worden uitgenodigd. Als dat wel het geval is, zal Unibet zich nog wel even achter de oren krabben of ze hem nu wel in de AGR hadden moeten laten starten

pff Rujano had anders wel in Romandie, Zwitserland, mss Duitsland en vooral Catalonie kunnen scoren

Bwah, een gebroken sleutelbeen ? Dan koerst die binnen een kleine twee maanden gewoon weer rond.

Zo gister wezen kijken en ondanks dat de wedstrijd laat openbrak toch een hele mooie dag gehad. Nog bidons weten te vinden van Unibet, Saunier Duval, Liquigas en Chocolade Jacques.
De kwaliteit van de foto's is belabberd door de upload site, als ik ze bewerkt heb zal ik ze wel ergens anders neerknallen.
Eerst op de Vrakelbergerweg gestaan, waar het peloton nog rustig babbelend rondreed.



Dekker startte net weer op, waarna weet ik niet precies. Maar het leverde wel een aardig plaatje op.



De kopgroep op de Eyserweg, ging al wat moeizamer.



Dan gingen we op de Eyserbosweg staan. Een stuk meer mensen, maar nog steeds niet superdruk.



Een aantal renners hadden het daar serieus moeilijk, zoals Moreau op laatste foto.

quote:

Op maandag 23 april 2007 19:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Bwah, een gebroken sleutelbeen ? Dan koerst die binnen een kleine twee maanden gewoon weer rond.

Maar zijn koers mist ie dan sowieso: de Giro. Vooral omdat Rujano waarschijnlijk wel zou willen bewijzen dat hij geen eendagsvlieg is.

Zelfs als hij fit is zou hij de Giro moeten missen, dus ja