quote:Op zaterdag 21 april 2007 16:52 schreef Sautor het volgende:
En Schumacher niet, daar zou ik dan eventueel wel een gokje op willen wagen
Inderdaad, gewoon direct meespringen. Wellicht was Bettini dan ook meegesprongen, maar Rebellin, di Luca en Valverde zouden dan nog steeds naar elkaar blijven kijken.quote:Op zondag 22 april 2007 16:42 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, hij had hetzelfde als Schumacher kunnen doen.
Ja, maar het verschil is dat Schumacher niet de topfavoriet is waar iedereen naar kijkt.quote:Op zondag 22 april 2007 16:42 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, hij had hetzelfde als Schumacher kunnen doen.
sterker nog: dat ze zichzelf liever de vernieling in reden dan dat ze Boogerd lieten winnen. Vuile Grote Namen rattenquote:Op zondag 22 april 2007 16:41 schreef Zwansen het volgende:
Waar we hoopten dat ze Boogerd het zouden gunnen lijkt het wle dat ze hem het juist niet gunnen.
Oh, god! Heb jij verstand van sport?quote:Op zondag 22 april 2007 16:43 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als het overduidelijk is wie er wint, dan is de finish live niet echt belangrijk he.
Dan is het spannender om te zien wie er na komen...
Doe normaal gare idiootquote:Op zondag 22 april 2007 16:46 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
sterker nog: dat ze zichzelf liever de vernieling in reden dan dat ze Boogerd lieten winnen. Vuile Grote Namen ratten
Die viel wat tegenquote:
En kom voortaan ook niet meer terug in wielertopicsquote:Op zondag 22 april 2007 16:48 schreef Dr_Flash het volgende:
welke doos van welke sponsor de bloemen uitdeelt
Maar de finish was te moeilijk
Mazzel jonges, ik ga in de zon liggen
Het duurde te lang voor het echt werd opengebroken, maar de laatste 25 km. heeft Schumacher het meeste laten zien.quote:Op zondag 22 april 2007 16:49 schreef Leatherface het volgende:
Ik las hier wat afkeurende reacties over Schumacher.
Waarom? Hij was toch gewoon de beste man in de koers?
Ik vond het al met al een matte koers. Wel een verdiende winnaar uiteindelijk.
Nou ja, de beste is de vraag. Als ze allemaal tegelijk aan de Cauberg begonnen had 'ie niet gewonnen denk ik.quote:Op zondag 22 april 2007 16:49 schreef Leatherface het volgende:
Ik las hier wat afkeurende reacties over Schumacher.
Waarom? Hij was toch gewoon de beste man in de koers?
Ik vond het al met al een matte koers. Wel een verdiende winnaar uiteindelijk.
Nee dat denk ik ook niet, vandaar dat Schumacher het zo slim heeft gespeeld, waarvoor uiteraard veel respectquote:Op zondag 22 april 2007 16:50 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, de beste is de vraag. Als ze allemaal tegelijk aan de Cauberg begonnen had 'ie niet gewonnen denk ik.
Ja maar dat kun je dan altijd nog in slomo zien en dat is dan ook nog beter te zien ook. In dit geval dus ook. De finish en blijdschap heb ik daarna nog uitgebreid herhaald zien worden.quote:Op zondag 22 april 2007 16:44 schreef Zwansen het volgende:
De emotie van de finish van de winnaar is toch een van de mooiste dingen van de sport?
Als de finish gewoon in beeld houdt, dan zie je beiden, hoor.quote:Op zondag 22 april 2007 16:52 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja maar dat kun je dan altijd nog in slomo zien en dat is dan ook nog beter te zien ook. In dit geval dus ook. De finish en blijdschap heb ik daarna nog uitgebreid herhaald zien worden.
Tja, op zo'n moment moet je als regisseur de keuze maken tussen twee kwades. Of een finish laten zien die iedereen al ziet aankomen, of de verwoede strijd om de plaatsen 2 en verder.
Volgens mij nam Schumacher een product waarover hij aan de UCI had gevraagd of het OK was. Die hadden het bevestigd en zijn later van mening veranderdquote:Op zondag 22 april 2007 16:53 schreef Grobbel het volgende:
Niet dat het iets af doet aan zijn prestatie, maar dit is toch dezelfde Schumacher die een aantal jaren geleden bij (toen nog) de Bankgiroloterij-ploeg eruit werd uitgewipt vanwege een dopingschandaal?
Hij heeft wel zelf de finale opengebroken op de Eyserbosweg.quote:Op zondag 22 april 2007 16:50 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, de beste is de vraag. Als ze allemaal tegelijk aan de Cauberg begonnen had 'ie niet gewonnen denk ik.
Ja in een laf totaaltje kun je alles zien. Dan zie je niet echt de emotie die anderen graag willen zien...quote:Op zondag 22 april 2007 16:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als de finish gewoon in beeld houdt, dan zie je beiden, hoor.
Ah, kijk. Dank!quote:Op zondag 22 april 2007 16:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Volgens mij nam Schumacher een product waarover hij aan de UCI had gevraagd of het OK was. Die hadden het bevestigd en zijn later van mening veranderd.
Hij is iig. vrijgesproken.
Buiten het feit dat de winnaar enkele secondes voorsprong had en je dus gemakkelijk én het zegegebaar én 'de strijd' had kunnen zien, gaat het bij wielrennen niet om plaats 2. Als tweede ben je the best of the rest, de eerste verliezer, etc. Alleen plaats 1 telt. Dus dan willen we ook zien wie er als eerste over de finish komt ook, ja.quote:Op zondag 22 april 2007 16:52 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja maar dat kun je dan altijd nog in slomo zien en dat is dan ook nog beter te zien ook. In dit geval dus ook. De finish en blijdschap heb ik daarna nog uitgebreid herhaald zien worden.
Tja, op zo'n moment moet je als regisseur de keuze maken tussen twee kwades. Of een finish laten zien die iedereen al ziet aankomen, of de verwoede strijd om de plaatsen 2 en verder.
Inderdaad, dat stelde niet zo veel voor.quote:Op zondag 22 april 2007 16:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Volgens mij nam Schumacher een product waarover hij aan de UCI had gevraagd of het OK was. Die hadden het bevestigd en zijn later van mening veranderd.
Hij is iig. vrijgesproken.
Gedaan?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |