quote:Minister Vogelaar wil debat over islamMinister Vogelaar wil debat over islam
Gepost door Rob (R@b) - Bron: Het Parool
Gepubliceerd: zaterdag 21 april 2007 @ 16:17
[Ella Vogelaar ] PvdA-minister Ella Vogelaar van Wonen, Wijken en Integratie wil dat er in Nederland een debat op gang komt over de positie van de islam in onze samenleving. Ze hoopt dat op die wijze Geert Wilders de wind uit de zeilen kan worden genomen. De bewindsvrouw zei dat gisteren op een PvdA-bijeenkomst in Amsterdam.
Volgens Volgelaar bestaat er nog altijd ''een taboe'' over de positie van de islam in de samenleving. ''Ik denk dat we daar onvoldoende antwoord op hebben. Wilders bespeelt feilloos de angst van mensen voor de islam. Die kans hebben wij hem gegeven omdat we tot op heden om dat debat heen lopen. Ik heb me heilig voorgenomen om het over de positie van de islam te hebben.'' Vogelaar benadrukte al vast wel dat in een land met één miljoen islamieten, ruimte moet zijn voor de islam
De minister zegt op de gedachte voor een islamdebat te zijn gekomen vanwege de door Wilders geïnitieerde discussie over het boerkaverbod en de dubbele nationaliteit. ''Dat zijn maar symbolen, daar gaat het in feite helemaal niet over. Het gaat om de angst van mensen voor de islam.''
Wat een niveau weer, van onze minister namens de Lubyanka. We praten liever niet over de islam, we stellen nu al vast dat we ruimte moeten maken voor de islam, maar omdat we Wilders voor willen zijn, willen we toch wel een debatje over de islam beginnen. Terwijl je kunt ruiken dat voor Ella Wagenknecht de conclusies al vast liggen...
Het gaat dus totaal niet meer om het beleid waar Nederland al jaren mee zit maar om vliegen afvangen...
Ik begrijp, PJORourke, dat jij er gewoon liever niet over praat en al helemaal geen ruimte wil geven aan die nare mohammedanen. Beter dat ze weggaan, goedschiks dan wel kwaadschiks.
quote:Oef! M toch!Op zaterdag 21 april 2007 17:51 schreef Monidique het volgende:
O jee, Ella "rode lap op een extreem-rechtse stier" Vogelaar zegt weer iets. Nu wil ze over dingen in de samenleving gaan praten, de loeder! En ruimte geven... aan mensen... aan Nederlanders! Nu zeg ik je, als dit geen koren op de molen is voor messias Wilders, dan weet ik het echt niet meer. En ik weet al zo weinig. Zo, zo erg weinig.
Ik begrijp, PJORourke, dat jij er gewoon liever niet over praat en al helemaal geen ruimte wil geven aan die nare mohammedanen. Beter dat ze weggaan, goedschiks dan wel kwaadschiks.
We polderen lekker verder
.quote:Het zal het weer wel zijn.
quote:We kunnen ook nog vrijblijvend en geregisseerd babbelen over vrije seks, homohuwelijk, abortus, euthanasie, videoclips met blingbling, allemaal dingen waar randgroeperingen tegen zijn...Op zaterdag 21 april 2007 17:53 schreef MrX1982 het volgende:
Hopelijk pleit ze ook voor een debat over kapitalisme. Dat baart de achterban van de SP immers nogal wat zorgen anders zou die partij niet zo groot zijn.
We polderen lekker verder
.Hoe moet zo'n debat gevoerd worden? Net zoals dat maatschappelijke debat over de EU of Europese grondwet?
Ik zou weleens willen weten hoe de minister denkt invulling te kunnen geven aan dit idee.
quote:Het dient natuurlijk volledig geregisseerd te worden, dat zie je al in het stukje. Anders krijg je weer meningen waar je als rechtgeaarde communist niks van moet hebben... Stel je voor, dat er kritiek komt op moslims! Dat is toch puur racisme? Dat hebben we niet met elkaar afgesproken in dit land!Op zaterdag 21 april 2007 17:56 schreef MrX1982 het volgende:
Maar even alle gekheid op een al dan niet islamitisch stokje
Hoe moet zo'n debat gevoerd worden? Net zoals dat maatschappelijke debat over de EU of Europese grondwet?
Ik zou weleens willen weten hoe de minister denkt invulling te kunnen geven aan dit idee.
quote:Het is een debat met een zekere uitkomst. Het woord debat is dan ook een tamelijk rare keuze. Maar de politiek strooit nogal al graag met termen die lekker bekken maar feitelijk inhoudsloos zijn. De mooiste is toch nog steeds investerenOp zaterdag 21 april 2007 18:00 schreef PJORourke het volgende:
Het dient natuurlijk volledig geregisseerd te worden, dat zie je al in het stukje. Anders krijg je weer meningen waar je als rechtgeaarde communist niks van moet hebben... Stel je voor, dat er kritiek komt op moslims! Dat is toch puur racisme? Dat hebben we niet met elkaar afgesproken in dit land!
.quote:Nee kut-communiste. Het gaat erom dat mensen geen zin hebben in de islam en om 4 eeuwen terug in de tijd te gaan.Op zaterdag 21 april 2007 17:45 schreef PJORourke het volgende:
Het gaat om de angst van mensen voor de islam.''
Dat is heel wat anders als 'angst'.
quote:Het...Op zaterdag 21 april 2007 17:51 schreef Monidique het volgende:
de loeder!
quote:Grappig he, hou linkse politici allochtone woede altijd veranderen in angst.Op zaterdag 21 april 2007 18:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nee kut-communiste. Het gaat erom dat mensen geen zin hebben in de islam en om 4 eeuwen terug in de tijd te gaan.
Dat is heel wat anders als 'angst'.
quote:Standaard riedeltje om de tegenpartij tot sukkels te degraderen.Op zaterdag 21 april 2007 18:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Grappig he, hou linkse politici allochtone woede altijd veranderen in angst.
"Mevrouw de Minister. We zijn ongerust over troepenopbouw langs de grens."
"Dat is slechts xenofobie, jullie zijn bang voor buitenlanders!"
"
"Persoonlijk vind ik dat geloven een privézaak is, iets wat je thuis doet of binnen je geloofsgemeenschap, zoals kerk/moskee/synagoge whatever. Moslims vinden dat geloven iets is wat je overal doet en de hele dag door. Tja, dat is iets wat vreemd is in onze westerse samenleving en niet overal geaccepteerd kan worden.
IK denk dat moslims hier een beetje water bij de wijn moeten doen en moeten accepteren dat je niet overal je geloofsregeltjes na kunt leven.
IK vind dat wij in Nederland al meer dan voldoende ruimte geven aan de islam. Er worden moskees gebouwd, gebedsruimten op sommige plaatsen, hoofddoekjes mogen bijna overal.
Dus, IK zie niet in waar er nog meer ruimte gegeven moet worden. Nederland is nu eenmaal geen islamitisch land.
Ruimte op Barabant veur alle Arabieuh.
quote:In de Kruidenbuurt is er ruimte genoeg ja.Op zaterdag 21 april 2007 18:35 schreef Autodidact het volgende:
Vogelaar benadrukte al vast wel dat in een land met één miljoen islamieten, ruimte moet zijn voor de islam
[afbeelding]
Ruimte op Barabant veur alle Arabieuh.
quote:Ach. Van de week was op TV dat groeisteden als Zoetermeer en Almere de toekomstige probleemsteden zijn. De middelclass wil er niet meer wonen en de boel verpaupert. Wat de oorzaak daar van is: ook daar komt steeds meer Murk-tuig de boel verneuken. Iets wat ik met eigen ogen zie gebeuren in Zoetermeer.Op zaterdag 21 april 2007 18:35 schreef Autodidact het volgende:
Vogelaar benadrukte al vast wel dat in een land met één miljoen islamieten, ruimte moet zijn voor de islam
[afbeelding]
Ruimte op Barabant veur alle Arabieuh.
"Over de positie van de islam in de samenleving" zegt me helemaal niks.
* moppelt iets over de Pravda en de aard van het slinkse beestje ...
quote:Maar we moeten wel ruimte maken voor de islam! Voor mijn gevoel doen we dat al veel te veel...Op zaterdag 21 april 2007 18:56 schreef Gabry het volgende:
Ik ben benieuwd waar ze dan over wilt debatteren.
"Over de positie van de islam in de samenleving" zegt me helemaal niks.
quote:Waar was dat ook alweer, Almelo toch? Pieter Vennema die onthoofd was omdat hij zei dat Mohammad geen baardgroei had? Zoiets?Op zaterdag 21 april 2007 19:22 schreef PJORourke het volgende:
Ella wil het vast niet hebben over onthoofdingen door kinderen... dat is natuurlijk stigmatiserend en generaliserend.
quote:Ga toch weg kerel, men wil er niet wonen omdat er geen reet te doen is.Op zaterdag 21 april 2007 18:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat de oorzaak daar van is: ook daar komt steeds meer Murk-tuig de boel verneuken.
quote:Arme M heeft natuurlijk geen boksbal om z'n frustraties op af te reageren...Op zaterdag 21 april 2007 19:23 schreef Monidique het volgende:
Waar was dat ook alweer, Almelo toch? Pieter Vennema die onthoofd was omdat hij zei dat Mohammad geen baardgroei had? Zoiets?
quote:Domme, domme PJORourke, het mongolide peutertje van Fok!. Het is voor jou te hopen dat je ooit eens wat met die hersencelletjes van je gaat doen,Op zaterdag 21 april 2007 19:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Arme M heeft natuurlijk geen boksbal om z'n frustraties op af te reageren...
.quote:M toch, behangscheurder van het jaar!Op zaterdag 21 april 2007 19:26 schreef Monidique het volgende:
Domme, domme PJORourke, het mongolide peutertje van Fok!. Het is voor jou te hopen dat je ooit eens wat met die hersencelletjes van je gaat doen,
quote:Maar Emmetje toch, de islam is een mondiaal verschijnsel, net zo kosmopolitisch als al die lieve linkse mensjes die jij bewondert.Op zaterdag 21 april 2007 19:28 schreef Monidique het volgende:
Maar, PJORourke, even dat infantiele geleuter van je achterlatend, in welke Nederlandse stad was die onthoofding ook alweer, die zo relevant is voor de positie van de Islam in onze Nederlandse samenleving?
quote:Natuurlijk kan ik dat, Emmetje. Het is eerder de vraag of jouw verstandelijke vermogens die informatie aankunnen.Op zaterdag 21 april 2007 19:31 schreef Monidique het volgende:
Jij weet niet wie ik bewonder. Maar goed, waar was die onthoofding? Waarom gebeurde dat? Dat kun je toch wel vertellen, vast toch? De o zo relevante onthoofding.
quote:Waarom zou ik, Emmetje?Op zaterdag 21 april 2007 19:34 schreef Monidique het volgende:
Kom op, doe niet zo laf. Zeg het nou gewoon.
quote:De OP is prima.Op zaterdag 21 april 2007 19:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik geef iedereen hier 1 kans om er iets van te maken, anders gaat ie dicht. OP lijkt nergens op en de reacties geven ook niet veel reden tot vreugde.
quote:en jij wilt een serieuze discussie als je het in je over CPN Ella en Ella Wagenknecht hebt?Op zaterdag 21 april 2007 17:45 schreef PJORourke het volgende:
... maar dan alleen om Wilders voor te zijn.
[..]
Minister Vogelaar wil debat over islam
Wat een niveau weer, van onze minister namens de Lubyanka. We praten liever niet over de islam, we stellen nu al vast dat we ruimte moeten maken voor de islam, maar omdat we Wilders voor willen zijn, willen we toch wel een debatje over de islam beginnen. Terwijl je kunt ruiken dat voor Ella Wagenknecht de conclusies al vast liggen...
Het gaat dus totaal niet meer om het beleid waar Nederland al jaren mee zit maar om vliegen afvangen...
quote:Gezien haar verleden lijkt me dat niet onterecht.Op zaterdag 21 april 2007 19:42 schreef One_of_the_few het volgende:
en jij wilt een serieuze discussie als je het in je over CPN Ella en Ella Wagenknecht hebt?
quote:
Kom op man. Volwassen mensen die een minister CPN ella noemen.
past wel in je rij met armenocide albayrak enzo he.
Maar wee o weer als de Wilders aangevallen wordt: Demoniseren!!!!
Nee, die benamingen lukken echt geweldige discussies uit
quote:Maar dat wil niet zeggen dat er dan ineens een goede discussie komt.Op zaterdag 21 april 2007 19:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Gezien haar verleden lijkt me dat niet onterecht.
Kansloze bash OP.
quote:Gewoon een feit.Op zaterdag 21 april 2007 19:44 schreef One_of_the_few het volgende:
Kom op man. Volwassen mensen die een minister CPN ella noemen.
quote:Net Roden dus.Op zaterdag 21 april 2007 19:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Ga toch weg kerel, men wil er niet wonen omdat er geen reet te doen is.
quote:Het is een feit dat ze voor de PvdA minister is.
De rest is kansloos gebash.
Maar goed, jij wil blijkbaar dat dit de insteek wordt op POL ofzo?
De stagiaire die stemmen wierf op extreem rechtse sites voor wilders wordt hem toch ook niet nagedragen? Het is een feit dat de PVV daar oproepen heeft gedaan. Mag dan een stagiaire zijn en niet meer voorkomen, maar het is gebeurt.
CPN ella roepen is hetzelfde als wilders elke keer als Extreem Rechtse Geertje noemen. Doet men ook niet. Dus wees een keer niet zo puberal.
quote:Amsterdam. Alleen de sukkel had een te bot mes en te weinig kracht in zijn miezerige armpjes.Op zaterdag 21 april 2007 19:28 schreef Monidique het volgende:
Maar, PJORourke, even dat infantiele geleuter van je achterlatend, in welke Nederlandse stad was die onthoofding ook alweer, die zo relevant is voor de positie van de Islam in onze Nederlandse samenleving?
quote:Hij was niet oud, maar geen kind en dat is sowieso niet waar PJORourke op doelde, als ik het wel heb.Op zaterdag 21 april 2007 19:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Amsterdam. Alleen de sukkel had een te bot mes en te weinig kracht in zijn miezerige armpjes.
quote:Het is een feit dat ze lid was van de CPN en destijds voor de stalinistische lijn koos. Dat jij dit soort feiten verwart met meningen en geruchten over Wilders, tja, dat lijkt me niet mijn probleem.Op zaterdag 21 april 2007 19:50 schreef One_of_the_few het volgende:
Het is een feit dat ze voor de PvdA minister is.
De rest is kansloos gebash.
Maar goed, jij wil blijkbaar dat dit de insteek wordt op POL ofzo?
De stagiaire die stemmen wierf op extreem rechtse sites voor wilders wordt hem toch ook niet nagedragen? Het is een feit dat de PVV daar oproepen heeft gedaan. Mag dan een stagiaire zijn en niet meer voorkomen, maar het is gebeurt.
CPN ella roepen is hetzelfde als wilders elke keer als Extreem Rechtse Geertje noemen. Doet men ook niet. Dus wees een keer niet zo puberal.
Dat is de joods/christelijke cultuur. Goh, wat een prettige cultuur.
En ook even roepen na elke oorlog: Dit nooit weer.
quote:Het is triest dat door die kortsluiting in je hoofd zelfs nieuwsberichten het slachtoffer worden van je xenofobie, omdat het anders niet in je waarheidsbeleving past.
quote:De groeisteden zijn onaantrekkelijk voor de boven –en middenklasse omdat ze wenig cultureel aanbod hebben. Anders gezegd: er is geen klap te doen. In oude steden is dat anders.
quote:http://www.planet.nl/plan(...)tid=834181/sc=fe086aAmsterdam komt naar voren als de prettigste stad om te wonen, gevolgd door Utrecht en Den Haag.
Niet iedereen laat z'n leven bepalen door angst voor de islam of voor Marokkanen. Zoek eens psychische hulp.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2007 19:54:46 ]
quote:Dit is natuurlijk redelijk off-ropic.Op zaterdag 21 april 2007 19:53 schreef One_of_the_few het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzetsleger_van_de_Heer
Dat is de joods/christelijke cultuur. Goh, wat een prettige cultuur.
En ook even roepen na elke oorlog: Dit nooit weer.
quote:Laat maar komen dat debat, de beerput kan open.Op zaterdag 21 april 2007 17:45 schreef PJORourke het volgende:
... maar dan alleen om Wilders voor te zijn.
[..]
Minister Vogelaar wil debat over islam
Wat een niveau weer, van onze minister namens de Lubyanka. We praten liever niet over de islam, we stellen nu al vast dat we ruimte moeten maken voor de islam, maar omdat we Wilders voor willen zijn, willen we toch wel een debatje over de islam beginnen. Terwijl je kunt ruiken dat voor Ella Wagenknecht de conclusies al vast liggen...
Het gaat dus totaal niet meer om het beleid waar Nederland al jaren mee zit maar om vliegen afvangen...
Wie trapt af met de mooie voorbeelden van islam = vrede?
quote:De onthoofding van een man door een twaalfjarige goed genoeg?Op zaterdag 21 april 2007 19:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Laat maar komen dat debat, de beerput kan open.
Wie trapt af met de mooie voorbeelden van islam = vrede?
quote:Het is een feit dat er in naam van de PVV bij extreem rechts is geronseld.Op zaterdag 21 april 2007 19:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is een feit dat ze lid was van de CPN en destijds voor de stalinistische lijn koos. Dat jij dit soort feiten verwart met meningen en geruchten over Wilders, tja, dat lijkt me niet mijn probleem.
Dat het je niet uitkomt en dus maar in de hoek van geruchten schuift is niet waar. En het was een stuk recenter dan toen het CPN gedoe.
Extreem Rechtse Geertje blijft dus op basis van feiten minstens net zo 'normaal' als CPN ella.
quote:en, het is waar.Op zaterdag 21 april 2007 19:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk redelijk off-ropic.
Christelijk joods, islam.
Allemaal moorden ze in naam van.
quote:Of de uitspraken van Salami uit Tilburg.Op zaterdag 21 april 2007 19:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De onthoofding van een man door een twaalfjarige goed genoeg?
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzetsleger_van_de_HeerOp zaterdag 21 april 2007 19:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Laat maar komen dat debat, de beerput kan open.
Wie trapt af met de mooie voorbeelden van islam = vrede?
Joods christelijke = Vrede
quote:'Hij toont aan dat het wel redelijk klopt waar de minister het over heeft.Op zaterdag 21 april 2007 19:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is triest dat door die kortsluiting in je hoofd zelfs nieuwsberichten het slachtoffer worden van je xenofobie, omdat het anders niet in je waarheidsbeleving past.
[..]
[..]
http://www.planet.nl/plan(...)tid=834181/sc=fe086a
Niet iedereen laat z'n leven bepalen door angst voor de islam of voor Marokkanen. Zoek eens psychische hulp.
quote:Nee hoor, het is een mening, en dan nog een redelijk linkse mening, dat betrokken sites extreem-rechts zijn.Op zaterdag 21 april 2007 19:56 schreef One_of_the_few het volgende:
Het is een feit dat er in naam van de PVV bij extreem rechts is geronseld.
quote:Nou nee, want Wilders extreem-rechts noemen is een mening en het lidmaatschap van de CPN van Vogelaar is en blijft een feit. En dat dat lang geleden is, doet er niet toe: de misdaden van het communisme, en het stalinisme in het bijzonder, waren toen al ruimschoots bekend. Haar beoordelingsvermogen is dus waardeloos te noemen.Dat het je niet uitkomt en dus maar in de hoek van geruchten schuift is niet waar. En het was een stuk recenter dan toen het CPN gedoe.
Extreem Rechtse Geertje blijft dus op basis van feiten minstens net zo 'normaal' als CPN ella.
quote:Dat is AfrikaOp zaterdag 21 april 2007 19:53 schreef One_of_the_few het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzetsleger_van_de_Heer
Dat is de joods/christelijke cultuur. Goh, wat een prettige cultuur.
En ook even roepen na elke oorlog: Dit nooit weer.
.quote:nee dus. Wilders = Extreem rechtse Geert.Op zaterdag 21 april 2007 19:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, het is een mening, en dan nog een redelijk linkse mening, dat betrokken sites extreem-rechts zijn.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)hielp_partij_Wilders
De mederwerker van de PVV geeft het toe. Dus kom eens niet met die achterlijk smoes dat het weer links is die iets zo noemt. Het is een feit.
[..]
Nou nee, want Wilders extreem-rechts noemen is een mening en het lidmaatschap van de CPN van Vogelaar is en blijft een feit. En dat dat lang geleden is, doet er niet toe: de misdaden van het communisme, en het stalinisme in het bijzonder, waren toen al ruimschoots bekend. Haar beoordelingsvermogen is dus waardeloos te noemen.
quote:Dat telt niet?
quote:De islam uit het midden-oosten geldt blijkbaar ook als graadmeter voor de moslims hier, waarom is dit anders ?
quote:Je kunt toch niet ontkennen dat dat een mening is?Op zaterdag 21 april 2007 20:02 schreef One_of_the_few het volgende:
nee dus.
quote:Je roept maar.Wilders = Extreem rechtse Geert.
quote:Laat ik het netjes zeggen daar interpreteren ze anders
.quote:Het MO neemt een nogal belangrijke plek in in de islam. Of stellen Mekka en Medina niets voor?Op zaterdag 21 april 2007 20:03 schreef gelly het volgende:
[..]
De islam uit het midden-oosten geldt blijkbaar ook als graadmeter voor de moslims hier, waarom is dit anders ?
quote:Zelfs je vriend Geert heeft die mening, hij wil er niet mee geassocieerd worden.Op zaterdag 21 april 2007 20:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je kunt toch niet ontkennen dat dat een mening is?
quote:En Jeruzalem en de Tekke bij Larnaca.Op zaterdag 21 april 2007 20:06 schreef MrX1982 het volgende:
Of stellen Mekka en Medina niets voor?
quote:Ik heb het ook over de islam in het midden-oosten, niet het midden-oosten an sich.Op zaterdag 21 april 2007 20:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het MO neemt een nogal belangrijke plek in in de islam. Of stellen Mekka en Medina niets voor?
quote:Zelfs jij ziet in dat het een mening is.Op zaterdag 21 april 2007 20:07 schreef gelly het volgende:
Zelfs je vriend Geert heeft die mening, hij wil er niet mee geassocieerd worden.
quote:Ja ja, ontkennen en verdraaien, je technieken om discussies te verzieken zijn bekend hoor.Op zaterdag 21 april 2007 20:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zelfs jij ziet in dat het een mening is.
quote:Het was ongeveer in de tijd dat Professor Pim ook met de CPN aan het dwepen was. En IJzeren Rita in een Che Guevara-shirt over straat ging. Nogal irrelevant dus voor de discussie, maar goed daar ben je sowieso al niet in geinteresseerd, geloof ik.Op zaterdag 21 april 2007 19:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En dat dat lang geleden is, doet er niet toe: de misdaden van het communisme, en het stalinisme in het bijzonder, waren toen al ruimschoots bekend. Haar beoordelingsvermogen is dus waardeloos te noemen.
quote:Net zo kwalijk, maar Fortuyn is nooit minister geweest...Op zaterdag 21 april 2007 20:12 schreef Kozzmic het volgende:
Het was ongeveer in de tijd dat Professor Pim ook met de CPN aan het dwepen was.
quote:Er lopen zoveel mensen in Che Guevara-shirts. Dat zegt niet veel.En IJzeren Rita in een Che Guevara-shirt over straat ging.
quote:Jawel, maar het verleden van een minister-lidmaatschap van een communistische partij die openlijk kant koos van een buitenlandse mogendheid, is domweg relevant.Nogal irrelevant dus voor de discussie, maar goed daar ben je sowieso al niet in geinteresseerd, geloof ik.
quote:Zoals jij mensen NSB'ers gaat noemen, Martin?Op zaterdag 21 april 2007 20:11 schreef gelly het volgende:
Ja ja, ontkennen en verdraaien, je technieken om discussies te verzieken zijn bekend hoor.
quote:Weet je wat het is ? Je zit hier doelbewust discussies te verzieken door te trollen, dan word je weer gebanned, en dan ga je weer huilebalken op dat forumpje van je. Omdat je zogenaamd je mening hier niet kwijt kunt. Word eens volwassen.Op zaterdag 21 april 2007 20:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zoals jij mensen NSB'ers gaat noemen, Martin?
quote:Lul toch niet zo slap, PJONazi. Dat lidmaatschap is van zo'n 35 jaar geleden. En buitenlandse mogelijkheid, waar heb je het over? Wat weet jij van de motieven waarom Vogelaar zich ooit aansloot bij de CPN?Op zaterdag 21 april 2007 20:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Net zo kwalijk, maar Fortuyn is nooit minister geweest...
[..]
Er lopen zoveel mensen in Che Guevara-shirts. Dat zegt niet veel.
[..]
Jawel, maar het verleden van een minister-lidmaatschap van een communistische partij die openlijk kant koos van een buitenlandse mogendheid, is domweg relevant.
quote:Gaan we schelden, meester-debater?Op zaterdag 21 april 2007 20:18 schreef Kozzmic het volgende:
Lul toch niet zo slap, PJONazi.
quote:So what? Maakt het echt niet anders hoor.Dat lidmaatschap is van zo'n 35 jaar geleden.
quote:Nou, de Sovjetunie, bijvoorbeeld? De CPN kreeg haar bevelen uit Moskou.En buitenlandse mogelijkheid, waar heb je het over?
quote:Nee, doet dat er toe?Wat weet jij van de motieven waarom Vogelaar zich ooit aansloot bij de CPN?
quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:17 schreef __Saviour__ het volgende:
tuurlijk. knuffelen, praten, nog maar een keertje knuffelen. en de ware problemen maar negeren.
quote:Niet voor 'Ella Wagenknecht' maar voor al onze rechtse jonge helden in dit topic liggen kennelijk de uitkomsten al vast.Op zaterdag 21 april 2007 17:45 schreef PJORourke het volgende:
Terwijl je kunt ruiken dat voor Ella Wagenknecht de conclusies al vast liggen...
quote:Het woord stageplaatsen zal heel vaak vallen.Op zaterdag 21 april 2007 20:23 schreef __Saviour__ het volgende:
natuurlijk ligt die uitkomst al vast. van de pvda valt niet veel anders te verwachten over allochtonen hoor. 'zij zijn het probleem niet, ze worden in die hoek gedreven. ze krijgen geen kansen'. dat soort standaard links gelul.
quote:Ach, je maakt het er toch echt zelf naar dat er geen serieuze discussie kan ontstaan.?Op zaterdag 21 april 2007 20:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Gaan we schelden, meester-debater?
quote:Ja, dat doet ertoe.Nee, doet dat er toe?
Maar goed, we noteren dat voor IJzeren Rita haar links-radicale verleden geen enkel probleem is, terwijl dat voor PvdA Ella juist een groot probleem is. Conclusie: je bent een grote hypocriet, PJONazi.
quote:Ik zie hier toch aardig wat discussie...Op zaterdag 21 april 2007 20:26 schreef Kozzmic het volgende:
Ach, je maakt het er toch echt zelf naar dat er geen serieuze discussie kan ontstaan.?
quote:Nou nee. De PSP is wel een heel ander kopje thee dan de CPN, en dat weet jij waarschijnlijk beter dan ik, koSSmic.Ja, dat doet ertoe.
Maar goed, we noteren dat voor IJzeren Rita haar links-radicale verleden geen enkel probleem is, terwijl dat voor PvdA Ella juist een groot probleem is. Conclusie: je bent een grote hypocriet, PJONazi.
quote:Op zaterdag 21 april 2007 20:23 schreef __Saviour__ het volgende:
natuurlijk ligt die uitkomst al vast. van de pvda valt niet veel anders te verwachten over allochtonen hoor. 'zij zijn het probleem niet, ze worden in die hoek gedreven. ze krijgen geen kansen'. dat soort standaard links gelul.
quote:Duidelijk, de conclusies staan voor __Saviour__ en PJORourke bij voorbaat al vast. Heeft het nog zin om hier een discussie over te voeren? Volgens mij kan er inmiddels een slot op dit topic.Op zaterdag 21 april 2007 20:24 schreef PJORourke het volgende:
Het woord stageplaatsen zal heel vaak vallen.
quote:PPR. Maar goed, dat bleek geen belemmering om toch een moordenaar als Che Guevara aan te hangen.Op zaterdag 21 april 2007 20:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie hier toch aardig wat discussie...
[..]
Nou nee. De PSP is wel een heel ander kopje thee dan de CPN, en dat weet jij waarschijnlijk beter dan ik, koSSmic.
quote:Niks voor jou, discussie-onwaardig.
quote:Het geeft voldoende aan hoe verknipt ze is. Dat jij zo naief bent...Dat lidmaatschap is van zo'n 35 jaar geleden. En buitenlandse mogelijkheid, waar heb je het over? Wat weet jij van de motieven waarom Vogelaar zich ooit aansloot bij de CPN?
quote:En "aanhangen' is inderdaad een schande. Deed Verdonk dat ook? Heb je daar een bron voor? Een kledingsstuk dragen vind ik heel wat minder overtuigend.Op zaterdag 21 april 2007 20:30 schreef Kozzmic het volgende:
PPR. Maar goed, dat bleek geen belemmering om toch een moordenaar als Che Guevara aan te hangen.
quote:Verwacht je nou echt een constructieve discussie die gaat ontstaan zoals zij wilt? Hoe denkt ze dat te willen gaan opzetten? In pvda clubhuizen praatgroepen opzetten? Nee, dat zal een eerlijk beeld geven hoor. Zal ze om tafel gaan zitten met wilderskiezers en de nvu, van wie bekend is dat ze een totaal andere mening dan haar hebben?Op zaterdag 21 april 2007 20:28 schreef Kozzmic het volgende:
Duidelijk, de conclusies staan voor __Saviour__ en PJORourke bij voorbaat al vast. Heeft het nog zin om hier een discussie over te voeren? Volgens mij kan er inmiddels een slot op dit topic.
Een eerlijke, open discussie waarin iedereen écht kan zeggen wat ie wil zal het niet worden. Het wordt weer een links elitair feestje met de bijbehorende conclusies.
quote:Nou nee. Geertje is nooit lid geweest van een extreem rechtse organisatie. Ella wel van de CPN.Op zaterdag 21 april 2007 19:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het is een feit dat er in naam van de PVV bij extreem rechts is geronseld.
Dat het je niet uitkomt en dus maar in de hoek van geruchten schuift is niet waar. En het was een stuk recenter dan toen het CPN gedoe.
Extreem Rechtse Geertje blijft dus op basis van feiten minstens net zo 'normaal' als CPN ella.
quote:Ja, ze zullen Paul Scheffer weer eens opgraven. Prima vent, daar niet van, maar wel op grachtengordelniveau.Op zaterdag 21 april 2007 20:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Verwacht je nou echt een constructieve discussie die gaat ontstaan zoals zij wilt? Hoe denkt ze dat te willen gaan opzetten? In pvda clubhuizen praatgroepen opzetten? Nee, dat zal een eerlijk beeld geven hoor. Zal ze om tafel gaan zitten met wilderskiezers en de nvu, van wie bekend is dat ze een totaal andere mening dan haar hebben?
Een eerlijke, open discussie waarin iedereen écht kan zeggen wat ie wil zal het niet worden. Het wordt weer een links elitair feestje met de bijbehorende conclusies.
quote:Ze weet zelf ook al het antwoord, nl. datgene wat ze zelf wil horen. Om die reden wil ze Wilders de mond snoeren, om snel te kunnen roepen "zie je wel, moslims zijn heel lief en mensen die dat niet vinden zijn racisten".Op zaterdag 21 april 2007 20:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Verwacht je nou echt een constructieve discussie die gaat ontstaan zoals zij wilt? Hoe denkt ze dat te willen gaan opzetten? In pvda clubhuizen praatgroepen opzetten? Nee, dat zal een eerlijk beeld geven hoor. Zal ze om tafel gaan zitten met wilderskiezers en de nvu, van wie bekend is dat ze een totaal andere mening dan haar hebben?
Een eerlijke, open discussie waarin iedereen écht kan zeggen wat ie wil zal het niet worden. Het wordt weer een links elitair feestje met de bijbehorende conclusies.
quote:Ja dat zal het zijn. Geloof me nou maar, er gebeurt exact hetzelfde als in de grote steden de afgelopen 30 jaar.Op zaterdag 21 april 2007 19:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is triest dat door die kortsluiting in je hoofd zelfs nieuwsberichten het slachtoffer worden van je xenofobie, omdat het anders niet in je waarheidsbeleving past.
[..]
[..]
http://www.planet.nl/plan(...)tid=834181/sc=fe086a
Dit stuk is helemaal om te gillen: Amsterdam komt naar voren als de prettigste stad om te worden, gevolgd door Utrecht en Den Haag.
De middenklasse is al decennia bezig die steden massaal te ontvluchten.quote:Hoezo? Ik ben niet depri zoals bepaalde lieden die zo weinig mans zijn dat ze door een puber hun wijf al laten pakken en dan nog lief blijven ookNiet iedereen laat z'n leven bepalen door angst voor de islam of voor Marokkanen. Zoek eens psychische hulp.
quote:Zoek een vriendin. En leer eens als een man voor jezelf op te komen. Goed bedoeld hoor.Op zaterdag 21 april 2007 20:40 schreef gelly het volgende:
Dat zeg ik : zoek eens hulp. Goed bedoeld hoor.
quote:Schoenmaker blijf bij je leest, geen adviezen geven waar je geen verstand van hebt.Op zaterdag 21 april 2007 20:40 schreef gelly het volgende:
Dat zeg ik : zoek eens hulp. Goed bedoeld hoor.
quote:Zoals jij, die mensen bedreigt via e-mail ? Nee, een echte vent hoor.Op zaterdag 21 april 2007 20:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zoek een vriendin. En leer eens als een man voor jezelf op te komen. Goed bedoeld hoor.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2007 20:47:20 ]
quote:Dat is feitelijk en aantoonbaar onjuist: Groep Wilders.Op zaterdag 21 april 2007 20:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Geertje is nooit lid geweest van een extreem rechtse organisatie.
Het is exact hetzelfde liedje: wijken als Buytenwegh zijn volgestroomd met moslims en de boel is extreem verpauperd. Het winkelcentrum wordt gekenmerkt door leegstand, Hans Textiel, Donner Kebab-winkels en een islamitische slagerij. Alle middenklasse autochtonen zijn er aan het wegtrekken (zoals mijn broer en ouders gedaan hebben het laatste jaar) en de boel wordt steeds meer bagger.
Exaxct zoals gebeurd is in de grote steden.
quote:Ga jij nou maar vragen of ik niet ook kom op een meeting.Op zaterdag 21 april 2007 20:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Zoals jij, die mensen bedreigt via e-mail ? Nee, een echte vent hoor.
quote:Ook al is het een vage bron, maar ook uit die bron blijkt geen deelname aan een extreem rechtse partij.Op zaterdag 21 april 2007 20:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is feitelijk en aantoonbaar onjuist: Groep Wilders.
quote:Ga een ander vervelen.Op zaterdag 21 april 2007 20:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ga jij nou maar vragen of ik niet ook kom op een meeting.
quote:Die is niet meer online te vinden.Op zaterdag 21 april 2007 20:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Hoe werkt dat negeer-proggie nou?
quote:Dat vind ik oprecht heel, heel erg jammer.Op zaterdag 21 april 2007 20:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die is niet meer online te vinden.
quote:Maar Emmetje, daar staat helemaal niks.Op zaterdag 21 april 2007 20:46 schreef Monidique het volgende:
Dat is feitelijk en aantoonbaar onjuist: Groep Wilders.
Zo van, er zijn zo'n achthonderduizend mensen in Nederland die een pederastische struikrover aanbidden als zijnde de laatste profeet van god, god die als een werkelijk uitermate walgelijk monster naar voren komt in een collectie lachwekkend slecht geschreven teksten.
mensen mensen toch, hoe banaal mag het wezen?
quote:Mja, ik begrijp ook niet dat we uberhaupt er over denken die onzin serieus te nemen.Op zaterdag 21 april 2007 20:57 schreef Godslasteraar het volgende:
maar eh, hoe gaat dat debat er nu uitzien?
Zo van, er zijn zo'n achthonderduizend mensen in Nederland die een pederastische struikrover aanbidden als zijnde de laatste profeet van god, god die als een werkelijk uitermate walgelijk monster naar voren komt in een collectie lachwekkend slecht geschreven teksten.
mensen mensen toch, hoe banaal mag het wezen?
Het is voor mij ook een raadsel, maar ja tijdens mijn opvoeding is mij geleerd om te kijken naar feiten ipv sprookjesboeken.
quote:Om een of andere reden kan ik me niet voorstellen dat het zo zal gaan.Op zaterdag 21 april 2007 20:57 schreef Godslasteraar het volgende:
maar eh, hoe gaat dat debat er nu uitzien?
Zo van, er zijn zo'n achthonderduizend mensen in Nederland die een pederastische struikrover aanbidden als zijnde de laatste profeet van god, god die als een werkelijk uitermate walgelijk monster naar voren komt in een collectie lachwekkend slecht geschreven teksten.
mensen mensen toch, hoe banaal mag het wezen?
gelukkig liepen die bavianen door richting het halletje, waarna de beschaafde treinreizigers elkaar oprecht stomverbaast konden aankijken.
quote:hoezo? dat debat is er toch al lang? Op het internet, op het werk, in het café, thuis. Dat dat debat niet binnen de grenzen verloopt zoals gewenst door de politiek correcten wil nog niet zeggen dat het géén debat is.Op zaterdag 21 april 2007 20:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Om een of andere reden kan ik me niet voorstellen dat het zo zal gaan.
Ellen Vogelnestje is een muts. PUNT.