Je hebt helemaal gelijk..quote:Op donderdag 26 april 2007 21:46 schreef menmul het volgende:
ik denk dat hij het word niet vergeten is .....
Als je op het kentekenbewijs kijkt, daar staat de importeer datum, niet de bouwdatum.quote:Op donderdag 26 april 2007 23:06 schreef casejunkie het volgende:
*** Update ****
Ford Probe is opgehaald. Hij is een stukje jonger dan verwacht. Ik was uitgegaan van een 1990'er max. Blijkt hij toch ff van 11-08-1993 te zijn![]()
Als je daar dan je oude blok in knalt, heb je iig een rijdend geheel, verkoopt wat makkelijkerquote:Op donderdag 26 april 2007 23:06 schreef casejunkie het volgende:
*** Update ****
Ford Probe is opgehaald. Hij is een stukje jonger dan verwacht. Ik was uitgegaan van een 1990'er max. Blijkt hij toch ff van 11-08-1993 te zijn![]()
Die hele auto gaat straks naar de metaal handelquote:Op vrijdag 27 april 2007 12:21 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Als je daar dan je oude blok in knalt, heb je iig een rijdend geheel, verkoopt wat makkelijker
Zal niet origneel zijn met 153 pk, dus info is interessantquote:Op zaterdag 28 april 2007 00:11 schreef casejunkie het volgende:
Ja dat zie je heel goed!
Ze hebben me orginele spiegel een keer kapot getrapt in een parkeer garage.![]()
Wordt nog wel gespoten, maar als dat gebeurt gaan er een aantal dingen meer veranderen daar komt dus nog een topic over. (ergens in de zomer)
En die wagon is een uitermaat leuk speeltje overigens. Meer info er over dan moet je maar een gil geven.
Bi-fuel LPGquote:Op dinsdag 1 mei 2007 12:36 schreef bakmans het volgende:
dit is ook de reden dat volvo lpg enfabriek alleen op turbo´s bouwd!
Ey, jij was toch die vent die werkte voor de fabrikant van die dingen voor volvo?quote:
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:42 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Ey, jij was toch die vent die werkte voor de fabrikant van die dingen voor volvo?
Toen haakte ik af was de rest van je verhaal ook gelijk niet meer geloofwaardigquote:verders heeft lpg een veel hoger octaan gehalte als benzine
Hoezo, heb jij geen potje octaan in de schuur staan?quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:23 schreef 1299 het volgende:
[..]
Toen haakte ik af was de rest van je verhaal ook gelijk niet meer geloofwaardig
LPG heeft ook een hoger octaan getal dan benzine. Benzine --> 95 tot 98 hier in nederland LPG --> 106 tot 108quote:Op woensdag 2 mei 2007 10:23 schreef 1299 het volgende:
[..]
Toen haakte ik af was de rest van je verhaal ook gelijk niet meer geloofwaardig
MM doelde vast op octaan-gehaltequote:Op woensdag 2 mei 2007 10:47 schreef casejunkie het volgende:
[..]
LPG heeft ook een hoger octaan getal dan benzine. Benzine --> 95 tot 98 hier in nederland LPG --> 106 tot 108
Ik ook nog altijd. En TS, denk eraan, ik wil 1 uitdraai zien van ZONDER chip en 1 uitdraai van MET chip.quote:ik ben zeer benieuwd naar het eindresultaat en de vermogensmetingen!
Beterschap...quote:Op maandag 7 mei 2007 11:11 schreef casejunkie het volgende:
Helaas heb ik totaal geen progressie gemaakt wegens het feit dat me moeder is opgenomen in het ziekenhuis. Waarmee het gelukkig nu wat beter mee gaat.
Reken er maar niet meer op deze week.....quote:Op maandag 7 mei 2007 18:54 schreef casejunkie het volgende:
*** Update ***
Vanmiddag ff een half uurtje lopen klooien. En de motor zei VROEMMMM!
Als het van de week ergens een keetje droog is terwijl ik tijd heb ga ik hem verder afwerken.
Ach zo veel werk is het allemaal niet meer dus moet eigenlijk lukken tussen de buien door.quote:Op donderdag 10 mei 2007 15:15 schreef Dhr.Swinckels het volgende:
[..]
Reken er maar niet meer op deze week.....
Maargoed, ik hou hem in de gaten...
Succes!
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:15 schreef casejunkie het volgende:
Deze zit momenteel op de 115 euro per 3 maanden meen ik.
evenveel? hoe kan een 2.0 evenveel vermogen hebben als een 2.2 turbo?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:15 schreef casejunkie het volgende:
Deze zit momenteel op de 115 euro per 3 maanden meen ik.
*** update ***
Vandaag even 1 km mee weesten rijden. Maar dat ding gaat redelijk af zeg! i tov mijn wagon die even veel PK's heeft heeft deze zijn vermogen veel en veel eerder dan mijn 2.0i 16v uit mijn wagon. Ik moet zeggen dat het me goed beviel en dat ik hem snel klaar wil hebben voor de weg (moet nu nog de uitlaat onder)
Is dat zo'n rare vraag?quote:
Ontwerp van de motor. die 2.2i 12v heeft zonder turbo standaard 115 pk ongeveer. Het is een vrij oud ontwerp betreffende de kop van de motor. Tevens heeft de motor een lage compressie wat het vermogen niet ten goede komt. De turbo versie die ik heb heeft een nog lagere compressie en een vrij kleine turbo. gevolg: 145 PK en 260 NMquote:Op zaterdag 12 mei 2007 19:51 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
evenveel? hoe kan een 2.0 evenveel vermogen hebben als een 2.2 turbo?
Nee olie en koelingskanalen komen niet over een helaas. Anders was dat idd een hele leuke upgrade geweest.quote:Op zondag 13 mei 2007 11:53 schreef Supra_Turbo het volgende:
De 2.2 12V Turbo heeft natuurlijk meer koppel en veel langer een hoog koppel.
Is het mogelijk om de 16V kop op de 2.2 te zetten, of is het een compleet ander blok?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |