Dat bericht is niet volledig. A. De figuren die hierachter zitten hebben de tape aan AP (Associated Press) gegeven terwijl de Taliban gewoonlijk hun materiaal verspreiden via internet of islamitische stations. En B. De leiders van de Taliban hebben gezegd dat ze deze groep niet kennen.quote:Op maandag 23 april 2007 02:51 schreef concac het volgende:
Taleban uses 12 year old boy to behead 'spy'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6579487.stm
idd een zooi schepen die samen sterker zijn dan menig europese marinequote:Op maandag 23 april 2007 07:24 schreef Tirion het volgende:
[..]
In deze context waarschijnlijk een Carrier Battle Group:
[afbeelding]
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1687360.ecequote:AL-QAEDA leaders in Iraq are planning the first “large-scale” terrorist attacks on Britain and other western targets with the help of supporters in Iran, according to a leaked intelligence report.
(...)
The report, produced earlier this month and seen by The Sunday Times, appears to provide evidence that Al-Qaeda is active in Iran and has ambitions far beyond the improvised attacks it has been waging against British and American soldiers in Iraq.
There is no evidence of a formal relationship between Al-Qaeda, a Sunni group, and the Shi’ite regime of President Mah-moud Ahmadinejad, but experts suggest that Iran’s leaders may be turning a blind eye to the terrorist organisation’s activities.
Je moet het "ze" toch nageven, dat War on Terror concept is tamelijk briljant.quote:Op maandag 23 april 2007 16:37 schreef Monidique het volgende:
The report, produced earlier this month and seen by The Sunday Times, appears to provide evidence that Al-Qaeda is active in Iran and has ambitions far beyond the improvised attacks it has been waging against British and American soldiers in Iraq.
here we goquote:Op maandag 23 april 2007 16:37 schreef Monidique het volgende:
Het was eventjes stil,:
[..]
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1687360.ece
Idd, ze hebben bijna een vrijbrief om te doen waar ze zin in hebben.quote:Op maandag 23 april 2007 16:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je moet het "ze" toch nageven, dat War on Terror concept is tamelijk briljant.
er liggen toch 4 vliegdekschepen (met alles dat erbij hoort) ? en dan was er nog een een of andere boot onderweg met raket afweer ofzoquote:Op maandag 23 april 2007 07:24 schreef Tirion het volgende:
[..]
In deze context waarschijnlijk een Carrier Battle Group:
[afbeelding]
voor de inavsie van irak hadden ze er maar 2 nodig dus dit wordt dikke overkillquote:Op maandag 23 april 2007 18:50 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
er liggen toch 4 vliegdekschepen (met alles dat erbij hoort) ? en dan was er nog een een of andere boot onderweg met raket afweer ofzodat moet wel voldoende zijn voor operation sting lijkt me
![]()
Tja, en wat heeft die invasie opgeleverd?quote:Op maandag 23 april 2007 19:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
voor de inavsie van irak hadden ze er maar 2 nodig dus dit wordt dikke overkill
oliequote:Op maandag 23 april 2007 23:36 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tja, en wat heeft die invasie opgeleverd?![]()
![]()
Het is zeker niet gelukt wat ze verwacht hadden. Het is één grote puinhoop geworden. En nog steeds zijn er daar Britse bedrijven (van voor de oorlog).quote:
Dat is dan net niet te zien onderaan op de wiki pagina staat wel dat deze op 2 april vertrokkken is naar dat gebied om een ander schip af te lossen.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:46 schreef pberends het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Nimitz_%28CVN-68%29
Die Nimitz was toch onderweg? Is die er al?
hmm en jij denkt dan niet dat dat als een oorlogs daad door iran wordt gezienquote:Op woensdag 25 april 2007 21:00 schreef retteketet het volgende:
Ik hoop dat die tot zinken wordt gebracht door particulieren. Zo moeilijk kan het niet zijn...
Vast wel...quote:Op donderdag 26 april 2007 16:18 schreef -skippybal- het volgende:
Duizenden... Hebben ze er zó veel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |