Het is sowieso nog maar de vraag voor hoeveel de tv rechten verkocht worden, omdat niemand zoveel gaat betalen als John de Mol deed. En extra verdeelsleutel voor AZ .. van wie moet dat af? Het lijkt me dat niemand iets wil inleveren.quote:AZ en Ajax willen tv-rechten zelf houden
Ajax en AZ zijn van plan de tv-rechten op hun wedstrijden niet langer via de Eredivisie CV (ECV) te verkopen. Dat blijkt uit documenten waarover Voetbal International beschikt. De twee clubs uit Noord-Holland denken dat de inkomsten uit tv-gelden vele malen hoger zullen uitvallen als zij de rechten daarop zelf verkopen. Nu worden de tv-rechten voor de eredivisiewedstrijden in een totaal- pakket aangeboden en verkocht door de Eredivisie CV, waarin alle achttien eredi- visieclubs zijn verenigd.
De tv-contracten leveren jaarlijks in totaal ruim 81 miljoen euro op. Na de verplichte afdracht aan de eerste divisie, de KNVB en de ECV en na aftrek van alle overige kosten blijft er ruim 61 miljoen euro voor de clubs over om te verdelen. De traditionele top-drie (Ajax, Feyenoord en PSV) neemt een speciale positie in en ontvangt het hoogste bedrag. Uit documenten van de ECV, waarop VI beslag wist te leggen, blijkt PSV al twee jaar de grootverdiener met 6,4 miljoen euro uit de tv-pot.
Excelsior moest zich het afgelopen seizoen tevreden stellen met het laagste bedrag, 1,6 miljoen. Het ambitieuze AZ is het niet eens met deze verdeelsleutel en wil een hogere vergoeding. Ook Ajax wil meer geld zien voor het uitzenden van de wedstrijden. De wedstrijden van Ajax halen hogere kijkcijfers dan die van de andere topclubs en daarom wil Ajax volgend seizoen meer geld ontvangen dan Feyenoord en PSV.
Drijvende motor achter het plan lijkt AZ-voorzitter Dirk Scheringa te zijn. “Nu wordt er te weinig geld uit de televisierechten gehaald. Wij halen dan ook onze live- en buitenlandrechten uit de ECV. Die zijn óns eigendom en wij zijn ervan overtuigd dat we in eigen beheer vijf keer zoveel kunnen verdienen. In onze plannen gaat het geld rechtstreeks naar de clubs“, zegt Dirk Scheringa in VI.
In het plan van AZ betalen de kijker alleen de beelden die ze bestellen. “Als er dus een half miljoen mensen naar een duel van Ajax kijken, is dat een half miljoen keer een vaste prijs per wedstrijd. Met een digitale clubcard zou je de eigen seizoenkaarthouders kunnen bedienen“, aldus Scheringa.
Scheringa stelt dat eredivisieclubs als NEC en NAC Breda minimaal twee keer zoveel geld uit hun uitzendrechten kunnen halen. “Daarom willen wij het liefst dat deze clubs met ons plan meedoen. Maar wij gaan niet wachten op de rest. Dan maar zonder ECV. Dit is een vrij land. Niemand kan ons uit de competitie zetten.”
Erik van Leeuwen, woordvoerder van AZ, bevestigt bij Planet.nl desgevraagd, dat er ‘bepaalde zaken op tv-gebied bij AZ’ spelen. “Dat is ook logisch. Het tv-contract loopt af en de mediawereld is sinds 2005 aanzienlijk veranderd. De ontwikkelingen gaan razendsnel. Bij kabelmaatschappij UPC kun je al voor nog geen twee euro een film bestellen. Die kant wil AZ ook op, met een pay-per-view systeem bij thuisduels. Concreet is er nog niets, maar er speelt van alles.”
Volgens VI heeft AZ in Ajax een belangrijke bondgenoot gevonden. “De digitale tv biedt veel mogelijkheden“, geeft Ajax-directeur Maarten Fontein toe in Voetbal International. “Ajax is natuurlijk interessante content. Maar ik besef wel dat je altijd een club nodig hebt om tegen te voetballen. We spelen niet alleen thuiswedstrijden. Onze intentie is om het met elkaar te doen.”
Van Leeuwen benadrukt dat AZ niet wil tornen aan de collectieve verkoop van de uitzendrechten op de samenvattingen van alle eredivisiewedstrijden. “Ook daaruit willen we echter wel meer geld ontvangen. We willen promoveren naar groep 1 waarin nu nog alleen PSV, Ajax en Feyenoord zitten. Dat scheelt aan startgelden uit de tv-pot ruim 1,9 miljoen euro: 3,7 tegen 1,8 miljoen euro, zo blijkt uit een staatje in VI. Het lijkt me duidelijk dat AZ ook pleit voor een nieuwe verdeelsteutel bij deze inkomsten.”
De plannen leggen een bom onder de eredivisie. Als zij daadwerkelijk uit de ECV stappen, dan moet de Eedivisie een pakket zonder twee topclubs aan de man zien te brengen. In november komt de ECV met de nieuwe tender waarop geïnteresseerde partijen een bod kunnen doen. Het huidige driejarige contract loopt medio 2008 af. In december moet de veiling van alle tv-rechten zijn afgerond.
De directie van de Eredivisie CV heeft met enige verbazing kennis genomen van de ferme uitspraken van AZ-voorzitter Dirk Scheringa. “Onnodig in deze fase. We zitten midden in het ontwikkelingsproces en liggen keurig op schema. Ik reken op een akkoord, dat opnieuw de collectieve verkoop van alle tv-rechten mogelijk maakt”, zei ECV-directeur Alex Tielbeke woensdagavond.
Tielbeke bevestigde dat AZ en Ajax over deze kwestie een aangetekende brief aan de ECV hebben gestuurd. “Daarin behouden beide clubs zich het recht voor om de eigen uitzendrechten van hun thuiswedstrijden niet in te brengen bij de collectieve verkoop. Voor AZ en Ajax is de nieuwe verdeelsleutel van alle opbrengsten uit de tv-pot van cruciaal belang. Beide clubs hebben nu een juridische stelling ingenomen. Ik vertrouw er echter op dat onze breed samengestelde werkgroep tot een goed voorstel komt waarin alle clubs zich kunnen vinden. Ook AZ en Ajax.” (Bron: VI/Planet.nl)
Dat is maar zeer de vraag. Weliswaar wordt dat nu geroepen, maar dat kan uiteindelijk best anders zijn. Zo ging het in het verleden namelijk bijna altijd, lees het boek'We hoeven er niet aan te verdienen' van Ed van Westerloo maar eens.quote:Op donderdag 13 september 2007 12:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is sowieso nog maar de vraag voor hoeveel de tv rechten verkocht worden, omdat niemand zoveel gaat betalen als John de Mol deed.
Klopt maar misschien zou het een idee zijn om te kijken waar een club is geeindigd in de eredivisie, en kan je dus dat als rekenfactor gebruiken.quote:Op donderdag 13 september 2007 12:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
Even een wat uitgebreider stukje.
[..]
En extra verdeelsleutel voor AZ .. van wie moet dat af? Het lijkt me dat niemand iets wil inleveren.
Dat gebeurd al, alleen over de laatste 5 jaar. Groningen had nu bijvoorbeeld een hogere som omdat RKC gedegradeerd was.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:31 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Klopt maar misschien zou het een idee zijn om te kijken waar een club is geeindigd in de eredivisie, en kan je dus dat als rekenfactor gebruiken.
1) PSV
2) AJAX
3) AZ
etc
etc
tis een gedachte.....
inderdaad, een groot deel gaat op basis van de resultaten, vandaar dat PSV bovenaan staat.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat gebeurd al, alleen over de laatste 5 jaar. Groningen had nu bijvoorbeeld een hogere som omdat RKC gedegradeerd was.
kijk daar gaan we al, van dat geld worden oa de scheidsrechters betaald, de competitie georganiseerd etc. etc. een ander deel gaat naar de eerste divisie. Als er dus delen uit de totale som gaan omdat clubs ze zelf willen verkopen dan mogen Ajax en AZ dus een rekening krijgen voor een evenredig deel in de kostenquote:Op donderdag 13 september 2007 13:43 schreef fuckbuddy het volgende:
Het gaat voornamelijk om de live rechten binnenland, en het punt is nu dat er 81miljoen binnenkomt en nadat er her en der aan gevreten wordt door derden is er al 20.000.000 af.
Ik kan me voorstellen dat je als club die er flink aan (kan) verdienen dat je het optimale rendement hieruit gaat halen.
punt vvan die decoder is dat het alleen interessant is voor een aanbieder omdat als geheel aan te bieden. UPC gaat er echt geen geld in steken als ze alleen maar AZ wedstrijden kunnen aanbieden.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:43 schreef fuckbuddy het volgende:
Punt is dat de technologie al klaar is, www.az.tv en klaar... euri in de pot en kijken maar.
En tv kijken via een decoder is ook ganz einfach, en dat weten ze bij de ECV natuurlijk ook.
Ik ben benieuwd hoe dit gaat lopen, tis zeker een interessant gebeuren!
Ik betwijfel of dat bij AZ wel het geval is. Zo groot is hun achterban immers helemaal niet. Het enige wat voor AZ een voordeel zou opleveren zou het geld nog meer dan al gebeurd op basis van de ranglijst te verdelen.quote:Op donderdag 13 september 2007 13:43 schreef fuckbuddy het volgende:
Het gaat voornamelijk om de live rechten binnenland, en het punt is nu dat er 81miljoen binnenkomt en nadat er her en der aan gevreten wordt door derden is er al 20.000.000 af.
Ik kan me voorstellen dat je als club die er flink aan (kan) verdienen dat je het optimale rendement hieruit gaat halen.
in de Uefacup heb je als uitspelende club ook geen inspraak op aan wie de uitzendrechten worden verkocht.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:07 schreef Positive_Thinking het volgende:
Heeft de uitspelende ploeg geen inspraak qua TV rechten en gelden? Als hun niet willen dat het uitgezonden wordt lijkt me dat AZ of Ajax dat dan moet accepteren. Eens kijken hoe goed ze het kunnen verkopen?
quote:Op donderdag 13 september 2007 14:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in de Uefacup heb je als uitspelende club ook geen inspraak op aan wie de uitzendrechten worden verkocht.
25-9-06quote:Het UEFA Cup duel tussen het Turkse Kayserispor en AZ zal mogelijk niet live op de Nederlandse televisie te volgen zijn. De NOS en de Turkse club kunnen het namelijk niet eens worden over de vergoeding, naar verluid vragen de Turken de hoofdprijs voor de uitzendrechten van dit duel.
Aangezien de thuiswestrijd van AZ de meeste kijkers trok van alle uitgezonden UEFA Cup duels, doet de Nederlandse televisiezender er alles aan om alsnog tot overeenstemming te komen. Voor AZ staat er een moeilijk duel te wachten in Turkije, aangezien er thuis met minimaal verschil gewonnen werd.
Daar heeft AZ geen invloed op gehad. Als uitspelende club heb je geen rechten.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:31 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
[..]
25-9-06
Dit was er toen aan de hand.. is uiteindelijk wel goed gekomen, maar het geeft al aan wat de mogelijkheden zijn bij buitenlandse wedstrijden.
Klopt ik wilde een voorbeeld geven bij onderstaande quotequote:Op donderdag 13 september 2007 14:53 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Daar heeft AZ geen invloed op gehad. Als uitspelende club heb je geen rechten.
quote:Op donderdag 13 september 2007 14:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in de Uefacup heb je als uitspelende club ook geen inspraak op aan wie de uitzendrechten worden verkocht.
De rechten liggen bij de thuisspelende club..quote:Op donderdag 13 september 2007 14:07 schreef Positive_Thinking het volgende:
Heeft de uitspelende ploeg geen inspraak qua TV rechten en gelden? Als hun niet willen dat het uitgezonden wordt lijkt me dat AZ of Ajax dat dan moet accepteren. Eens kijken hoe goed ze het kunnen verkopen?
De ruimte ligt bij de solidariteitsuitkering aan de eerste divisie en bij de KNVB. De eerste partij omdat deze gewoon de zwakste schakel is in het geheel. En de tweede partij omdat deze een percentage krijgt van de opbrengsten. De opbrengsten voor de rechten zijn de laatste tijd harder gestegen dan kosten voor het organiseren van de competitie, waardoor de beloning voor de KVNB discutabel is geworden.quote:Op donderdag 13 september 2007 12:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
Even een wat uitgebreider stukje.
[..]
Het is sowieso nog maar de vraag voor hoeveel de tv rechten verkocht worden, omdat niemand zoveel gaat betalen als John de Mol deed. En extra verdeelsleutel voor AZ .. van wie moet dat af? Het lijkt me dat niemand iets wil inleveren.
Wordt echt een interessante onderhandeling vanuit alle partijen.
Dat is dus niet zo.quote:Op donderdag 13 september 2007 21:53 schreef Fiskus het volgende:
Enige differentiatie lijkt me wel gerechtvaardigd. Hoe is het te verantwoorden dat Excelsior evenveel opstrijkt als Ajax?
Zie de VI van deze week.quote:Op donderdag 13 september 2007 21:56 schreef Fiskus het volgende:
[..]
ok, dat wist ik niet. Heb je concrete cijfers, ben wel benieuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |