quote:Schietpartij op universiteit Virginia: 33 doden
BLACKSBURG - Bij een schietpartij in een gebouw van de technische universiteit in de Amerikaanse staat Virginia zijn maandag tientallen doden gevallen. Het dodental is inmiddels opgelopen tot 33, onder wie de schutter. Dat meldt CNN maandagavond.
Bekijk video
Het is het ergste schietincident op een school of universiteit uit de Amerikaanse geschiedenis.
De schutter heeft zelfmoord gepleegd. Ook over zijn identiteit of motief is nog niets bekend. De man droeg geen identiteitspapieren bij zich. De universiteitspolitie gaat er van uit dat de schutter alleen handelde. Er raakten vijftien mensen gewond, aldus voorzitter Charles Steger van de Virginia Tech. Hij sprak van een "tragedie van monumentale omvang". President George Bush zei "geschokt en bedroefd" te zijn.
Studentenflat
Er waren twee schietpartijen. Het begon in de West Ambler Johnston Hall, een drie verdiepingen tellende studentenflat waar 895 mannen en vrouwen wonen van de Virginia Polytechnic Institute and State University zoals de instelling voluit heet. Hier werd rond 07.15 uur plaatselijke tijd een schietincident gemeld, waarbij twee doden vielen.
Twee uur later kwam er opnieuw een melding binnen van een schietpartij. Ditmaal was het raak in de Norris Hall, een gebouw van de faculteit technische wetenschappen. Hier vielen 31 doden.
Volgens getuigen ging de dader van lokaal naar lokaal waar hij vervolgens zijn wapen(s) leegschoot op de aanwezige studenten en docenten. De politie wil in verband met het onderzoek niets zeggen over de wapens van de schutter.
Rijen
De dader zou een jonge man van Aziatische afkomst zijn. Volgens de Britse nieuwszender Sky stelde hij zijn slachtoffers in het gebouw van de wiskundefaculteit, Norris Hall, in rijen op voordat hij het vuur opende. De man zou gewapend zijn geweest met een "kolossale hoeveelheid" munitie voor zijn pistool.
De politie onderzoekt nog of er tussen beide schietpartijen een verband bestaat. Voorzitter Streger zei dat de politie na de eerste schietpartij nog uitging van een geïsoleerd incident. De politie dacht zelfs even dat de schutter de campus en en mogelijk zelfs de staat al had verlaten. Vandaar dat de universiteit niet werd gesloten, aldus Streger.
Totale chaos
Hoofdredacteur Amie Steele van de universiteitskrant van Virginia Tech zei tegen CNN dat er sprake was van "totale chaos" in de studentenflat na de schietpartij. "Veel studenten renden wild in het rond, sommigen werden helemaal gek, de politie had er de handen vol aan om ze te kalmeren en de zaak onder controle te krijgen", aldus Steele. Sommige mensen raakten gewond toen ze uit het raam sprongen.
De Virginia Tech is een openbare universiteit met meer dan 26.000 studenten. De hoofdcampus in Blacksburg (ongeveer 425 kilometer ten zuidwesten van de hoofdstad Washington) is meer dan 1000 hectare groot en telt meer dan honderd gebouwen. De in 1872 opgerichte technische universiteit behoort niet tot de top van het land.
Bommelding
Volgens lokale media moesten afgelopen vrijdag drie gebouwen van de universiteit worden ontruimd na een bommelding. Begin april jaar was er ook al sprake van een valse bommelding.
Schietpartijen op educatieve instellingen in de Verenigde Staten komen vaker voor. De ergste tot dusver had plaats in 1966 op de Universiteit van Texas. Charles Whitman schoot een dag na zijn ouders te hebben vermoord op de universiteit veertien mensen dood en verwondde 31 anderen. Op de Colombine Highschool in Colorado schoten twee leerlingen in 1999 twaalf medescholieren en een docent dood voor ze zelfmoord pleegden.
Ik wel: Schietincident Virginia: 33 doden #6quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:21 schreef Viking84 het volgende:
Ik zie geen andere in NWS. En nu weer OT.
Dat verklaart die twee uur misschien wel....quote:(Virginia Tech President Charles) Steger said that campus officials initially thought the first shooting, which left two people dead in West Ambler Johnston Hall dormitory, was part of a "murder-suicide or lover's quarrel," so they believed that the incident was confined to "those two people and that particular place."
"And we then closed down that dormitory immediately, surrounded it with security, cordoned off the road … and began to question witnesses to see what we could learn about what had gone on," Steger told Sawyer.
During the lockdown of West Ambler Johnston Hall, the shooter may have been locked down in that dorm with other students, Steger said.
He said that he did know the identity of the shooter but that investigators were still trying to piece together his history and details.
"The investigation is unfolding as we speak," he said.
"We should be getting the ballistics report this morning, and we'll make that public as soon as we can."
Bron: http://www.nytimes.com/2007/04/17/us/17virginia.html?_r=3&oref=sloginquote:BLACKSBURG, Va., April 17 — The gunman who killed 32 people and himself on the campus of Virginia Polytechnic Institute Monday has been identified as a student who lived in a dormitory on campus.
He was described by the university president as an Asian male, but no other information about the gunman was released. Federal law enforcement authorities said his name was Seung-Hui Cho.
Details about the gunman’s identify began to surface along with some information about the victims of the shooting rampage.
Dezelfde wapensquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:32 schreef MeneerMuis het volgende:
En zijn wapens zijn gebruikt bij beide schietpartijen![]()
Doe dat maar in een ander topic.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:33 schreef JohnDope het volgende:
Guns don't kill people, people do.
godver weer ATWT gemistquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:36 schreef popolon het volgende:
Je kan geen nationale zender aanzetten of het gaat hierover.
Gelukkig is ESPN er nog.
quote:Joseph Cacioppo, a surgeon at Montgomery Regional Hospital who treated some of the injured, said on CNN that the injuries showed that the gunman was “brutal.” None of the injured that he treated had “less than three to four wounds in them,” he said.
nee 32 mensen afslachten slaat inderdaad nergens opquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel zo, want ik lees her en der geklaag over het amerikaanse wapenbeleid, maar dat slaat allemaal nergens op.
Open er een ander topic voor, zowat we hier niet weer die eindeloze discussie krijgenquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel zo, want ik lees her en der geklaag over het amerikaanse wapenbeleid, maar dat slaat allemaal nergens op.
Nuclearbombs dont kill people, nu een bommetje bij 10.000 zegeltjes bij de Shell.....quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel zo, want ik lees her en der geklaag over het amerikaanse wapenbeleid, maar dat slaat allemaal nergens op.
Ik vind dat wel een relevante discussie, hoor. We kunnen wel heel gemakkelijk zeggen dat het wapenbeleid van de VS de oorzaak is van alle ellende, maar er is nog altijd iemand die de trekker overhaalt. De hamvraag is natuurlijk: als wij hier in Nederland ook zo gemakkelijk aan wapens konden komen (en er zijn mensen die zeggen dat het gemakkelijk is), zouden wij dan ook zo gemakkelijk iemand neerknallen? Moet je mensen dus tegen zichzelf beschermen?quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:36 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Doe dat maar in een ander topic.
ja doei, deze discussie hebben we al 80 keer gehad hier.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:40 schreef JohnDope het volgende:.......
Precies intelllectueel en wat leert de ervaring. Met een pistool is het wat makkelijker, sneller, afstandelijker en efficienter om slachtoffers te maken.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:40 schreef JohnDope het volgende:
Wanneer een moordenaar geen pistool heeft, dan neemt hij een mes, wanneer hij geen mes heeft, dan neemt hij een zelgemaakte 'shank', wanneer die geen shank heeft, doet hij het langzaam met zijn 'barehands' of met voodoo.
Met een goedscherpe Shank prik je ook zo een klas lekquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Precies intelllectueel en wat leert de ervaring. Met een pistool is het wat makkelijker, sneller, afstandelijker en efficienter om slachtoffers te maken.
Ja, best, maar doe dat in een ander topic, anders hebben we straks 10000+ voorspelbare reacties van wat mensen van het VS wapenbeleid vinden, terwijl de meeste topicvolgers willen weten wat het laatste nieuws uit Virginia is.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:41 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik vind dat wel een relevante discussie, hoor. We kunnen wel heel gemakkelijk zeggen dat het wapenbeleid van de VS de oorzaak is van alle ellende, maar er is nog altijd iemand die de trekker overhaalt. De hamvraag is natuurlijk: als wij hier in Nederland ook zo gemakkelijk aan wapens konden komen (en er zijn mensen die zeggen dat het gemakkelijk is), zouden wij dan ook zo gemakkelijk iemand neerknallen? Moet je mensen dus tegen zichzelf beschermen?
Klopt maar de conclusie klopt niet volledig en we vergeten wat factoren maar het blijft een interessant themaquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:43 schreef JohnDope het volgende:
Is goed ik doe het wel elders, maar ik heb wel een goed punt.
het is toch even wat gemakkelijker om het met een pistool te doen hè. Hiermee suggereer jij dus dat de Amerikaanse cultuur een andere is dan die van ons. Aangezien wij hier geen shootings hebben en zij daar wel. Wat maakt het verschil dan?quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:40 schreef JohnDope het volgende:
Wanneer een moordenaar geen pistool heeft, dan neemt hij een mes, wanneer hij geen mes heeft, dan neemt hij een zelgemaakte 'shank', wanneer die geen shank heeft, doet hij het langzaam met zijn 'barehands' of met voodoo.
Dan kan dit topic toch net zo goed op slot en dat moderators er dan nieusberichten hier in ketsen zodat wij deze aka wikipedia kunnen lezen? Enige wat dan niet kan is onze afschuw uitspreken ;Pquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:44 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja, best, maar doe dat in een ander topic, anders hebben we straks 10000+ voorspelbare reacties van wat mensen van het VS wapenbeleid vinden, terwijl de meeste topicvolgers willen weten wat het laatste nieuws uit Virginia is.
Daarom john, belachelijk ook dat handgranaten, granaatwerpers verboden zijn want iedereen heeft in zijn keuken zo 10 messen waar je iemand zo mee kan vermoordenquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:45 schreef JohnDope het volgende:
Weet je hoeveel mensen wereldwijd met een keukenmes mol zijn gemaakt? Ook maar verbieden
Ik vraag me af of dat ooit duidelijk wordtquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:44 schreef Ephemera het volgende:
o.. tvp.. ik zat ook in het andere topic.
Ben blij dat de dader inmiddels duidelijk is.. nu zijn motief nog
Hoezo was het geen Amerikaan? Aziatische achtergrond ja maar als jij geboren en getogen bent in Amerika..... De roddel dat hij een immigrant is, is toch geen feit?quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:45 schreef Viking84 het volgende:
Verder: eigenlijk kunnen we in dit geval niet zeggen dat het een typisch Amerikaans verschijnsel is, want de dader was immers geen Amerikaan.
In het zuiden van de VS is het bezit en het gebruik van vuurwapens veel normaler. Op het platteland van Arkansas of zo is het redelijk normaal dat een vader zijn zoontje leert schieten, dat gebeurt in Oost-Groningen toch minder vaak.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:45 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het is toch even wat gemakkelijker om het met een pistool te doen hè. Hiermee suggereer jij dus dat de Amerikaanse cultuur een andere is dan die van ons. Aangezien wij hier geen shootings hebben en zij daar wel. Wat maakt het verschil dan?. Wij hebben dezelfde muziek, films, videogames... waarom knallen we elkaar hier dan niet overhoop?
valt wel mee. als je even terugkijkt in de vorige delen zijn het voornamelijk opmerkingen als "guns don't kill ppl, ppl kill ppl" en reacties die in de delen staanquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:47 schreef JohnDope het volgende:
Stelletje sensatie zoekers zijn jullie eigenlijk allemaal bijelkander, dit is al deeltje 6, wat erg eigenlijk
Het is een Nederlandse misvatting om te denken dat Amerikanen en Nederlanders dezelfde cultuur hebben. Dat is absoluut niet zo, het lijkt oppervlakkig zo te zijn doordat we dezelfde films kijken en dergelijke. Amerikanen lijken niet op Nederlanders. Echt niet. Ik was zelf ook verbaasd om te zien hoe anders ze waren.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:45 schreef Viking84 het volgende:
het is toch even wat gemakkelijker om het met een pistool te doen hè. Hiermee suggereer jij dus dat de Amerikaanse cultuur een andere is dan die van ons. Aangezien wij hier geen shootings hebben en zij daar wel. Wat maakt het verschil dan?. Wij hebben dezelfde muziek, films, videogames... waarom knallen we elkaar hier dan niet overhoop?
Hij had toch een visum?quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoezo was het geen Amerikaan? Aziatische achtergrond ja maar als jij geboren en getogen bent in Amerika..... De roddel dat hij een immigrant is, is toch geen feit?
Zo blijft iedereen voor altijd een buitenlander, bijna heel ons koninklijk huis is dus niet Nederlands![]()
lekker door blijven posten, worden het er zo 7quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:50 schreef JohnDope het volgende:
Sommige kranten spreken van een Chineese student die nog niet zo lang geleden naar de VS kwam voor z'n studie.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoezo was het geen Amerikaan? Aziatische achtergrond ja maar als jij geboren en getogen bent in Amerika..... De roddel dat hij een immigrant is, is toch geen feit?
Zo blijft iedereen voor altijd een buitenlander, bijna heel ons koninklijk huis is dus niet Nederlands![]()
quote:BLACKSBURG - Een 23-jarige Zuid-Koreaanse student Engels aan de technische universiteit van Virginia, Cho Seung-hui, is aangewezen als de dader van de moorden die maandag zijn gepleegd op de campus. De politie gaat ervan uit dat hij zowel de moorden in een studentenhuis heeft gepleegd als die in een gebouw waarin een aantal klaslokalen is gevestigd.
De man had volgens een woordvoerder van de politie twee pistolen bij zich, waarmee hij 32 mensen van het leven beroofde voordat hij zelfmoord pleegde. De slachtoffers werden zowel in vier klaslokalen als in een trappenhuis aangetroffen, zei de woordvoerder dinsdag.
Het stoffelijk overschot van de dader werd gevonden in een lokaal tussen de lichamen van enkelen van zijn slachtoffers.
Eerder meldde de krant Chicago Sun-Times dat de dader een 24-jarige Chinees zou zijn.
Het is ook een misvatting te denken dat Amerikanen allemaal dezelfde cultuur hebben.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het is een Nederlandse misvatting om te denken dat Amerikanen en Nederlanders dezelfde cultuur hebben. Dat is absoluut niet zo, het lijkt oppervlakkig zo te zijn doordat we dezelfde films kijken en dergelijke. Amerikanen lijken niet op Nederlanders. Echt niet. Ik was zelf ook verbaasd om te zien hoe anders ze waren.
Maar verder niet relevant, aangezien de dader niet eens een Amerikaan schijnt te zijn (niet zeker).
hij zou pas in augustus naar Amerika zijn gekomen voor z'n studie.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:53 schreef opgebaarde het volgende:
Hoezo was de dader geen Amerikaan, het enige wat ik gelezen heb is dat hij een Aziatisch uiterlijk heeft, dat zegt echt niks over zijn nationaliteit
Als verklaring voor de grote mate van dit soort 'incidenten' is denk ik de cultuur net van belang, niet zo zeer de wapens maar wel de combinatie die het zo dodelijk maakt.
tussen Utah en Californië bijvquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Het is ook een misvatting te denken dat Amerikanen allemaal dezelfde cultuur hebben.
Ik vergelijk een Italiaan ook niet met een Nederlander. De verschillen per staat zijn soms enorm.
ahh het vingerwijs argumentquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:52 schreef franske19 het volgende:
Verschrikkelijke gebeurtenis.
R.I.P.
En voor de figuren die over het Amerikaanse wapenbeleid beginnen één woord: Erfurt.
Maar waar zij deze wetenschap vandaan hebben weet ik ook nietquote:Verklaring 23-jarige Chinees is Virginia Tech killer
Geschreven door Redactie op 17 april 2007 om 13:16:22
Verklaring 23-jarige Chinees is Virginia Tech killer
Inmiddels is bekend geworden dat de schutter van Virginia Tech een 23-jarige Chinees was. Kort na een heftige discussie met zijn vriendin schoot hij haar en een supervisor dood, daarna begon hij aan de massamoord op de universiteit. Deze verklaring komt van Chen Chia-hao, een Taiwanese student op Virginia Tech.
De 23-jarige Chinees, Cho Seung-Hui, had met zijn vriendin in de West Ambler Johnston Hall een zware discussie. Hierna schoot hij zijn vriendin dood. Toen er een supervisor aankwam schoot hij die ook dood. De Chinees had een tijdelijk studentenvisum en woonde op de campus.
ow excuus, viking postte het net ook maar dit is dus een zekerheid.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:55 schreef Ephemera het volgende:
Volgens mij was de beste man die geflipte kerel sinds augustus in Amerika voor zijn studie.. dat is dus geen 'Amerikaan'.
quote:The Virginia Tech Police Department has confirmed the identification of the gunman responsible for the multiple fatalities at Norris Hall on the Virginia Tech campus Monday. Ballistics match at both crime scenes.
The individual has been identified as Cho Seung-Hui, 23. Cho was enrolled as an undergraduate student in his senior year as an English major at Virginia Tech. Cho, a South Korean native, was in the U.S. as a resident alien with a residence established in Centerville, Va.
[sarcastic]quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:58 schreef Ephemera het volgende:
euh.. is het nu een Chinees of Zuid-Koreaan?![]()
Zuid-Koreaan.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:58 schreef Ephemera het volgende:
euh.. is het nu een Chinees of Zuid-Koreaan?![]()
Dat ookquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:54 schreef popolon het volgende:
Het is ook een misvatting te denken dat Amerikanen allemaal dezelfde cultuur hebben.
Ik vergelijk een Italiaan ook niet met een Nederlander. De verschillen per staat zijn soms enorm.
vandaar dat ik jou nooit snapquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat ookZelfs in Nederland is het verschil tussen iemand uit Limburg, Zeeland, Amsterdam of Oost-Groningen soms al enorm.
quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:58 schreef Viking84 het volgende:
Van de site van de universiteit. Ik denk dat dit wel betrouwbare info is
[..]
wat klinkt dat plastisch en distant, alsof hij een aannemer was die verantwoordelijk was voor een ingestorte muurquote:responsible for the multiple fatalities at Norris Hall
Heeft Cho nu in de dorm vastgezeten (lock-down) en pas nadien zichzelf van nieuwe ammo kunnen voorzien?quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:01 schreef BwennieBren het volgende:
Gunman Identified as Massacre at Virginia Tech Enters Second Day
April 17, 2007 — We now know the identity of the killer at Virginia Tech.
He is Cho Seung-Hui, a 23-year-old resident alien of the United States, as first reported by ABC News.
Cho is a South Korean national, a Virginia Tech senior majoring in English and the man who killed 33 people — inlcuding himself — on the Virginia Tech campus Monday.
Sources tell ABC News that Cho killed two people in a dorm room, returned to his own dorm room where he re-armed and left a "disturbing note" before entering a classroom building on the other side of campus to continue his rampage.
bron: http://abcnews.go.com/US/story?id=3048108
BTW, zat gisterennacht op een USA forum mee te lezen en hier was de naam van deze meneer al bekend: http://www.black-rifles.com/forums/index.php?showtopic=19283&st=40
Forum is inmiddels uit de lucht
kom maar op met die 'disturbing note'!quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:01 schreef BwennieBren het volgende:
Gunman Identified as Massacre at Virginia Tech Enters Second Day
April 17, 2007 — We now know the identity of the killer at Virginia Tech.
He is Cho Seung-Hui, a 23-year-old resident alien of the United States, as first reported by ABC News.
Cho is a South Korean national, a Virginia Tech senior majoring in English and the man who killed 33 people — inlcuding himself — on the Virginia Tech campus Monday.
Sources tell ABC News that Cho killed two people in a dorm room, returned to his own dorm room where he re-armed and left a "disturbing note" before entering a classroom building on the other side of campus to continue his rampage.
bron: http://abcnews.go.com/US/story?id=3048108
BTW, zat gisterennacht op een USA forum mee te lezen en hier was de naam van deze meneer al bekend: http://www.black-rifles.com/forums/index.php?showtopic=19283&st=40
Forum is inmiddels uit de lucht
Insert meer dan twee uur tussen "schoot hij haar en een supervisor dood" en "daarna begon hij aan de massamoord".quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:56 schreef Bouddalain het volgende:
Inmiddels is bekend geworden dat de schutter van Virginia Tech een 23-jarige Chinees was. Kort na een heftige discussie met zijn vriendin schoot hij haar en een supervisor dood, daarna begon hij aan de massamoord op de universiteit.
Ik lees hier mee. http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1818131/posts?q=1&;page=4501 Veel goed info ook over die wapenhandelaar die de wapens aan Mr. Cho. zo noemde ze m vannacht had verkocht. Vaag verhaal maar was dus wel waar. Misschien staat het daar wel.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:06 schreef Guard het volgende:
[..]
Heeft Cho nu in de dorm vastgezeten (lock-down) en pas nadien zichzelf van nieuwe ammo kunnen voorzien?
quote:I also know that he used a Glock 19 and a Walther P-22. The serial number was ground off the Glock.
De universiteit is behoorlijk groot met meer dan 30.000 studenten en docenten. Als er in een stadje van een dergelijke omvang een dubbele moord is zal ook niet iedereen bevolen worden binnen te blijven.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Insert meer dan twee uur tussen "schoot hij haar en een supervisor dood" en "daarna begon hij aan de massamoord".
Hoe het in godesnaam kan dat iemand die net twee mensen heeft doodgeschoten twee uur later nagenoeg op dezelfde plaats aan een killingspree kan beginnen zal nog heel wat stof doen opwaaien.
Rustig op zijn gemakje munitie en kettingen om de deuren mee af te sluiten gehaald.
als alles zich volgens een en hetzelfde patroon zou ontwikkelen zou alle rime opgelost kunnen worden, juist die gekke variaties en diversiteit maakt elk incident uniek. oftewel, dingen gebeuren nou eenmaal...quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Insert meer dan twee uur tussen "schoot hij haar en een supervisor dood" en "daarna begon hij aan de massamoord".
Hoe het in godesnaam kan dat iemand die net twee mensen heeft doodgeschoten twee uur later nagenoeg op dezelfde plaats aan een killingspree kan beginnen zal nog heel wat stof doen opwaaien.
Rustig op zijn gemakje munitie en kettingen om de deuren mee af te sluiten gehaald.
Ja, dat zal wel. En ik ben de vader van Cho.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:11 schreef Guard het volgende:
van black-rifles.com (gepost door iemand die beweerd de wapenhandelaar te zijn die Cho wapens heeft verkocht):
[..]
True, maar als er een gewapende gek rondloopt ga je misschien een klopjacht op touw zetten? Daar was geen sprake van als je de verklaringen hoort.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:13 schreef CeeJee het volgende:
[..]
De universiteit is behoorlijk groot met meer dan 30.000 studenten en docenten. Als er in een stadje van een dergelijke omvang een dubbele moord is zal ook niet iedereen bevolen worden binnen te blijven.
Als je nog meer zoons hebt, let een beetje op ze.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:22 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja, dat zal wel. En ik ben de vader van Cho.
Nee, natuurlijk niet. Heeft er totaaaaaal niks mee te maken.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:37 schreef JohnDope het volgende:
Het is wel zo, want ik lees her en der geklaag over het amerikaanse wapenbeleid, maar dat slaat allemaal nergens op.
Ze zijn dan ook gemaakt met als doel plantjes water te geven, wie komt er nou bij om wapens te gebruiken om iemand te doden?quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:33 schreef JohnDope het volgende:
Guns don't kill people, people do.
Wat probeer je nou concreet te zeggen?quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
True, maar als er een gewapende gek rondloopt ga je misschien een klopjacht op touw zetten? Daar was geen sprake van als je de verklaringen hoort.
ik zeg ook dat hij het beweert, ik zeg niet dat het waar is....quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:22 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja, dat zal wel. En ik ben de vader van Cho.
Of de politie een blunder heeft gemaakt of niet.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:26 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat probeer je nou concreet te zeggen?
Dan is het wel een unicum, want bij de AmerikaansePolitie maken ze veel minder blunders dan bij de Nederlandse.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:34 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Of de politie een blunder heeft gemaakt of niet.
quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan is het wel een unicum, want bij de AmerikaansePolitie maken ze veel minder blunders dan bij de Nederlandse.
je bedoelt eerst schieten en dan vragen stellen mentaliteit...quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan is het wel een unicum, want bij de AmerikaansePolitie maken ze veel minder blunders dan bij de Nederlandse.
Ik kan me niet voorstellen dat er enige indicatie was bij het eerste incident voor wat er later zou plaatsvinden.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:34 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Of de politie een blunder heeft gemaakt of niet.
Inderdaad, ze pakken vaak zwarten op!quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan is het wel een unicum, want bij de AmerikaansePolitie maken ze veel minder blunders dan bij de Nederlandse.
A timeline of recent worldwide schoolshootingsquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:52 schreef franske19 het volgende:
En voor de figuren die over het Amerikaanse wapenbeleid beginnen één woord: Erfurt.
mja, dat er een steekje bij hem los zat is wel duidelijk, ik moest in eerste instantie denken aan die aziaat in de film Fargo... geheel geflipt, misschien dacht hij wel dat ht zijn vriendin was terwijl zij zoiets had van who the fuck areyou...quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:40 schreef Guard het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er enige indicatie was bij het eerste incident voor wat er later zou plaatsvinden.
Wat wel vreemd is dat niemand (blijkbaar) hem heeft opgezocht. Het was toch zijn vriendin die gedood was, toch reden voor een bezoekje van de politie lijkt me om a) het slechte nieuws te brengen en b) om eens te inventariseren of hij niet gehoord moest worden.
Je had het over blunders bij de politie. Niet over het niet uitstralen van gezag of het niet veel mogen doen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:42 schreef JohnDope het volgende:
daar hoef ik toch geen bron voor te geven, niemand heeft nog vertrouwen in de politie in nederland, als je aangifte gaat doen van fietsendiefstal dan lachen ze je uit.
Verder straalt de gemiddelde Nederlandse agent niet bepaald orde en gezag uit, terwijl je in amerika echt de politie moet vrezen als crimineelzijnde.
Verder mag in nederland een agent vrij weinig, als die een keer een tik uitdeelt, heeft die agent meteen een rechtzaak. ME-ers lopen nog net niet met rugnummers rond.
Algemeen bekend toch.
Ik moest anders gister steeds m'n lach inhouden bij de beelden aangezien zo'n beetje 60% van die agenten nog dikker waren dan een beer die aan z'n winterslaap begintquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:42 schreef JohnDope het volgende:
Verder straalt de gemiddelde Nederlandse agent niet bepaald orde en gezag uit, terwijl je in amerika echt de politie moet vrezen als crimineelzijnde.
Ach ja, campuspolitie is meestal niet zo Rambo-achtig.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:47 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ik moest anders gister steeds m'n lach inhouden bij de beelden aangezien zo'n beetje 60% van die agenten nog dikker waren beer die aan z'n winterslaap begint![]()
dat is ook onzinquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:46 schreef JohnDope het volgende:
Dat niemand nog vertrouwen heeft in de Nederlandse Politie is erger dan een blunder.
doughnutsquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:47 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ik moest anders gister steeds m'n lach inhouden bij de beelden aangezien zo'n beetje 60% van die agenten nog dikker waren dan een beer die aan z'n winterslaap begint![]()
Volgens mij moeten mensen van de reguliere ME een nummer op de achterkant van de helm dragen tegenwoordig, of is dat nog niet ingevoerd?quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:42 schreef JohnDope het volgende:
daar hoef ik toch geen bron voor te geven, niemand heeft nog vertrouwen in de politie in nederland, als je aangifte gaat doen van fietsendiefstal dan lachen ze je uit.
Verder straalt de gemiddelde Nederlandse agent niet bepaald orde en gezag uit, terwijl je in amerika echt de politie moet vrezen als crimineelzijnde.
Verder mag in nederland een agent vrij weinig, als die een keer een tik uitdeelt, heeft die agent meteen een rechtzaak. ME-ers lopen nog net niet met rugnummers rond.
Algemeen bekend toch.
en in welke relatie staat dat tot het aantal killing sprees in de VS? ohh, niet, zie ikquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:42 schreef JohnDope het volgende:
daar hoef ik toch geen bron voor te geven, niemand heeft nog vertrouwen in de politie in nederland, als je aangifte gaat doen van fietsendiefstal dan lachen ze je uit.
Verder straalt de gemiddelde Nederlandse agent niet bepaald orde en gezag uit, terwijl je in amerika echt de politie moet vrezen als crimineelzijnde.
Verder mag in nederland een agent vrij weinig, als die een keer een tik uitdeelt, heeft die agent meteen een rechtzaak. ME-ers lopen nog net niet met rugnummers rond.
Algemeen bekend toch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |