Wat vind jij van het aanhoudende sektarische geweld (aanslagen op moskeeën) in Irak, de vele bomaanslagen zo ongeveer elke dag, waarbij vele burgerslachtoffers vallen? Wat vind jij van de aanvallen vanaf Palestijns gebied op Israël en dan bewust gericht op burgerdoelen? Wat vind jij van de Palestijnse regering, waarvan de premier de leider is van een fundamentalistische islamitische terroristische organisatie?quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ach, goede oplossing is een groot woord. Het is een ongewenst alternatief. Ik begrijp het wel, maar ik keur het niet goed.
Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
Typisch hoe sommige mensen in ieder bericht over geweld door Moslims weer met een opmerking in de trant van 'Ja maar mama, de Joden doen het ook!' moeten komen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
Typisch hoe sommige mensen achter elke moslim een jodenhater zien.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:38 schreef Seneca het volgende:
[..]
Typisch hoe sommige mensen in ieder bericht over geweld door Moslims weer met een opmerking in de trant van 'Ja maar mama, de Joden doen het ook!' moeten komen.
Dit is echt volstrekt irrelevant voor dit bericht. Als je Joden wilt bashen, doe dat dan alsjeblieft in een topic waar het gaat over geweld door Joden.
Dit is van hetzelfde trieste niveau als mensen die "Het zal wel weer een Moslim geweest zijn" posten bij ieder bericht over geweldpleging.
Tja, wat zou jij doen als een staat structureel geweld toepast op je kinderen, je familie en je volk? Dat heette toen al verzet en nu nog steeds.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:31 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wat vind jij van het aanhoudende sektarische geweld (aanslagen op moskeeën) in Irak, de vele bomaanslagen zo ongeveer elke dag, waarbij vele burgerslachtoffers vallen? Wat vind jij van de aanvallen vanaf Palestijns gebied op Israël en dan bewust gericht op burgerdoelen? Wat vind jij van de Palestijnse regering, waarvan de premier de leider is van een fundamentalistische islamitische terroristische organisatie?
Nogmaals, dat gebeurt niet. En over welk volk heb je het, de "palestijnen". Laat ze terug gaan naar Egypte, Syrie, jordanie of weet ik veel waar als ze het daar zo slecht hebben.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Tja, wat zou jij doen als een staat structureel geweld toepast op je kinderen, je familie en je volk? Dat heette toen al verzet en nu nog steeds.
Niet elke moslim is een joden hater idd. Maar het constant betrekken van Israel bij problemen die er geen ruk mee te maken heeft is wel een hint.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Typisch hoe sommige mensen achter elke moslim een jodenhater zien.
Ik heb bijvoorbeeld met geen woord over joden gerept, maar wel over de staat Israel en Amerika. Of zijn dat volgens jou allemaal joden? Dat is nogal een vooroordeel
Nou dat niet want ik slaap toch wel lekker, maar herhaling is de kracht van het onderwijs zullen we maar zeggenquote:
Het is hun grond, waarom zouden ze weggaan?quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:54 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nogmaals, dat gebeurt niet. En over welk volk heb je het, de "palestijnen". Laat ze terug gaan naar Egypte, Syrie, jordanie of weet ik veel waar als ze het daar zo slecht hebben.
Ik betrek er actuele politiek bij. Kan ik het helpen dat Israel en Amerika nu eenmaal niet uit de actualiteit kunnen/willen geraken? Als Zimbabwe een actueel voorbeeld kon geven, had ik die wel genoemd. Je moet niet achter elke boom iets zoeken.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Niet elke moslim is een joden hater idd. Maar het constant betrekken van Israel bij problemen die er geen ruk mee te maken heeft is wel een hint.
Omdat ze er al zo lang wonen is het inderdaad hun grond geworden ja. Hetzelfde geldt voor immigranten (vroeger ook wel gastarbeiders genoemd) in Europa en ook voor de Israeliers. Maar als men dat laatste op historische gronden probeert te ontkennen dan weet ik er ook nog wel eentjequote:Op dinsdag 17 april 2007 16:04 schreef Stark het volgende:
[..]
Het is hun grond, waarom zouden ze weggaan?
Dat jij weggaat als je eigen land bezet wordt, betekent niet dat niemand zich zal verzetten.
WTF heeft israel te maken met het afmatten van een landgenote door een stel mafkezen in Noorwegen onder het mom van een religie?quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik betrek er actuele politiek bij. Kan ik het helpen dat Israel en Amerika nu eenmaal niet uit de actualiteit kunnen/willen geraken? Als Zimbabwe een actueel voorbeeld kon geven, had ik die wel genoemd. Je moet niet achter elke boom iets zoeken.
Ik kaart enkel de selectieve verontwaardiging van enkelen hier aan. En vanwaar je fixatie op Israel? Het is niet alsof dat het enige land is dat ik noemde.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:12 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
WTF heeft israel te maken met het afmatten van een landgenote door een stel mafkezen in Noorwegen onder het mom van een religie?
Einde middenoostenconflictisraelpalestijnsekwestieiscussiemoeilijkblahblahblahquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:04 schreef Stark het volgende:
[..]
Het is hun grond, waarom zouden ze weggaan?
Dat jij weggaat als je eigen land bezet wordt, betekent niet dat niemand zich zal verzetten.
Weet jij niet hoe het in de Islamitische grond is toegevoegd?quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:09 schreef buachaille het volgende:
[..]
Omdat ze er al zo lang wonen is het inderdaad hun grond geworden ja. Hetzelfde geldt voor immigranten in Europa en ook voor de Israeliers. Maar als men dat laatste op historische gronden probeert te ontkennen dan weet ik er ook nog wel eentje![]()
idd, het is wel verschrikkelijk dat een vrouw zoals die Kadra Yusuf aangevallen is geworden omdat ze gewoon openlijk en eerlijk haar mening uitte;quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:38 schreef Seneca het volgende:
Dit is echt volstrekt irrelevant voor dit bericht. Als je Joden wilt bashen, doe dat dan alsjeblieft in een topic waar het gaat over geweld door Joden.
Dit is van hetzelfde trieste niveau als mensen die "Het zal wel weer een Moslim geweest zijn" posten bij ieder bericht over geweldpleging.
Mijn opmerking jegens hem moet je dan ook niet binnen de context van dit forum zien, maar eerder in een overstijgende vorm.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het is policy om op te treden tegen persoonlijke verwensingen tegenover users. Verwensingen aan het adres van buitenstaanders is geen onderdeel van de policy. Dat zou inhouden dat geen enkele verwensing aan het adres van Hitler, Mao, Bush, Saddam, Osama, enz geoorloofd zou zijn.
Begrijp je nu waarom zijn verwensing wel kan en die van jou niet?
Typisch gedrag, iemand wordt aangevallen op straat, erbij gaan kijken, niet ingrijpen. Wanneer iemand vraagt waarom je niks deed, 'nou kijk, het is niet goed wat de dader deed, maar ik begrijp hem wel.'quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ach, goede oplossing is een groot woord. Het is een ongewenst alternatief. Ik begrijp het wel, maar ik keur het niet goed.
quote:Wat vind jij eigenlijk van het structurele geweld van Israeli's op Palestijnen en geweld van Amerikanen op Irakezen?
allright then.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Hmmm, volgens mij ging dit verhaaltje nog steeds over grond ten noorden van het midden oosten!
Oftewel: Kap eens met dat geouwehoer over israel enzo?
Ah, we moeten dus gewoon bukken en blozen?quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:31 schreef Devrim het volgende:
[..]
Omdat ze mensen tegen elkaar opzet en de samenleving verstoort
Netzoals Geert Wilders en Ayaan hebben gedaan..of denk jij dat het beter is geworden??
Jammer dat je zo naar aanvallen op straat kijkt. Ik zou wel ingrijpen als ik dat kon.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:46 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Typisch gedrag, iemand wordt aangevallen op straat, erbij gaan kijken, niet ingrijpen.
Handelen staat dichter bij afkeuring dan begrip, maar iemand zoals jij die toekijkt bij een mishandeling zal dat wel niet kunnen begrijpenquote:Wanneer iemand vraagt waarom je niks deed, 'nou kijk, het is niet goed wat de dader deed, maar ik begrijp hem wel.'
Ja, maar dan kun je het nog wel begrijpen.quote:Wanneer je iets afkeurt veroordeel je het.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |