ah een BSN'er.quote:
preciesquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:20 schreef zakjapannertje het volgende:
b snaterende nederlander
Ik wacht wel even af hoe Sigme zich gedraagt voordat ik tot aktie overgaquote:
Hij zal wel goed met kinderen zijn ofzoquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:51 schreef Autodidact het volgende:
Hij doet wel zijn best zijn identiteit te verstoppen hè.
Een modje persoonlijk aanvallen met "landverrader en nsb'er" ... dan voer je toch een zelfmoordpolitiek als stiekeme en illegaalverblijvende gebande user?quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:38 schreef Aoristus het volgende:
it wasn't me...
Banmeld-topic, deel negen
it was him?
Noorse Ayaan afgetuigd
![]()
mods kunnen dat helemaal niet weten, da's het mooie nog. Fa's kunnen dat wel achterhalen, naar het schijnt..quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een modje persoonlijk aanvallen met "landverrader en nsb'er" ... dan voer je toch een zelfmoordpolitiek als stiekeme en illegaalverblijvende gebande user?
Natuurlijk wilt een mod weten wie die relkloon is...
for DOG
Als je het wilt uitspellen; jaquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:00 schreef Bluesdude het volgende:
Modje vraagt aan FA.... wie is die relkloon
F.A. constateert: hee verrek... dat is die banverzamelaar
Kijk vanavond thuis wel even.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hij zal wel goed met kinderen zijn ofzo
Zeg, tjek je fotoboek eens.
Daar hebben we onze haatzaaier weer! Altijd als er een rel is. Kun je de klok op gelijk zetten.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:54 schreef Bluesdude het volgende:
Een modje persoonlijk aanvallen met "landverrader en nsb'er" ... dan voer je toch een zelfmoordpolitiek als stiekeme en illegaalverblijvende gebande user?
Natuurlijk wilt een mod weten wie die relkloon is...
for DOG
ps: waarom was die relmaker oorspronkelijk geband..en voor hoelang?
verrassing is het wapen van de FAquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Banmeld-topic, deel negen
Wat gemeen. Ze heeft er niet eens bij vermeld om welke mei het van welk jaar gaat![]()
quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
verrassing is het wapen van de FA
Wees gerust je kan hier Lemmeb voor die tijd vast nog wel even gedag zeggenquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Banmeld-topic, deel negen
Wat gemeen. Ze heeft er niet eens bij vermeld om welke mei het van welk jaar gaat![]()
Vaag. Dat iemand dat zo doetquote:Op dinsdag 17 april 2007 12:29 schreef EchtGaaf het volgende:
btw: die lucille schijnt blijkt niet echt te zijn![]()
Enkel naam en plaatje, verder in niets toch?quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vaag. Dat iemand dat zo doet![]()
Bekende Nederlanders kloneren![]()
haar hele user profile voorzien met de gegevens van de echte Lucille: geb datum en alle opleidingen van de "echte" Lucille Werner? Hobbies: spelletjebabe etc.. Ik vind je dan toch niet helemaal fris van boven als ik zo vrij mag zijn....... Hoe ziek zou ik moeten worden om met het volledige profiel van Andries Knevel hier rond te bazuinen? Eerlijk?quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Enkel naam en plaatje, verder in niets toch?
Ik had al gauw op zijn minst zware twijfels over haar reageren in relatie tot de echte Lucille Werner....Ik wilde het graag zeker wetenquote:Wel apart die fascinatie van jou voor Lucille.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |