FOK!forum / Onzin voor je leven! / Column "Dubbel Penetreren", graag reacties!
Heralddinsdag 17 april 2007 @ 00:00
Deze column komt voort uit dit topic.
Hij is geschreven door Viswijfje, en even voor alle duidelijkheid: ze heeft zelf toestemming gegeven om deze column te plaatsen na 11:00 (zie topic)
-edit- Hij is bedoeld voor de FP.

Graag jullie mening!
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 22:00 schreef Viswijfje het volgende:

Dubbel penetreren!

Pas had ik een discussie op een forum over trio's en penetreren.

Ik sprak sommige mensen die vonden dat je als vrouw jezelf omlaag haalt als je tijdens een trio soms dubbel gepenetreerd wordt, en dat je dan gelijk een slet bent.

Dat vond ik toen onzin, en dat vind ik nog steeds!

Waarom zal ik als meisje niet dubbel gepenetreerd kunnen worden tijdens het een trio?

Eigelijk wil ik graag een twee zwaargeschapen mannen (het liefst negers) maar dat lukt niet gelijk omdat ik heel nauwkeurig ben.

Het kan mischien nog wel een jaar duren voordat ik zo'n trio vindt! Zou ik tot die tijd dan helemaal niet dubbel gepenetreerd worden? Ben je gek!

Soms heb ik zin in penetreren met twee jongens. En bij de Baja Beachclub zijn altijd wel jongens die ook willen penetreren met zijn twee.
Als ik dan een leuke jongens zie en we willen allebij maar een ding, waarom zouden we dan niet dubbel penetreren?
Vinden we allemaal fijn, t kost maar de helft van de tijd met gewoon eenzijdig penetreren, en na afloop ook geen gedoe met de pil!
Maar waarom ben ik dan een slet? Is het meisje altijd het slachtoffer dan?
Dan zijn de jongen volgens mij net zo goed sletten, want die hebben toch ook dubbel gepenetreerd?

Wie zegt dat ik ze niet heb gebruikt? Vaak betalen ze ook na afloop nog wel, dus ik word er het meeste beter van!
Ik voel me dus daarna echt niet uitgewoond of een slet hoor!

Haha, ik ben juist de winnaar! Ik heb precies gehad waar ik zin in had, en daarna nog lekker dansen met vriendinnen.
Zielig zijn juist meisjes die denken dat ze niet dubbel gepenetreerd mogen worden omdat ze dan gelijk een slet zijn.

En van de jongens vind iedereen het wel gewoon normaal!

Dat is toch gewoon dubbel penetreren

Ik hoop dat ik jullie hiermee aan het denken zet om vaker dubbel te penetreren!
PICHTdinsdag 17 april 2007 @ 00:04
Aandachtshoer.
Gutzdinsdag 17 april 2007 @ 00:04
Dat ze gauw eens ophoert, achterlijk sjonnie hoertje...

[diervriendelijke modus]
Dat Madam zich ergens anders gaat vertoeven
[/diervriendelijke modus]
dokadinsdag 17 april 2007 @ 00:05
Tssk..

Column "dubbel parkeren", graag reacties!
PICHTdinsdag 17 april 2007 @ 00:08
Ik ben erin getuind.
Gutzdinsdag 17 april 2007 @ 00:11
wel verdr.....
remlofdinsdag 17 april 2007 @ 00:11
quote:
Ik vind deze leuker
PICHTdinsdag 17 april 2007 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 00:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind deze leuker
Ik deze

[ Bericht 13% gewijzigd door remlof op 17-04-2007 00:31:25 (rimg weg) ]
Jimbodinsdag 17 april 2007 @ 00:16
bier erbij en t is bestte doen
WurMdinsdag 17 april 2007 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 00:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind deze leuker
Ik niet
Ik vind ze beide kut en lemming
dokadinsdag 17 april 2007 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 00:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind deze leuker
Omdat 'ie over sex gaat

psvdinsdag 17 april 2007 @ 00:27
ff voor de duidelijkheid DP=1 in de kont en 1 een in de kut of niet???
Heralddinsdag 17 april 2007 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 00:27 schreef psv het volgende:
ff voor de duidelijkheid DP=1 in de kont en 1 een de kut of niet???
klopt, varianten daarop zijn de DPP en de DAP
SuperHarregarredinsdag 17 april 2007 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 00:12 schreef PICHT het volgende:

[..]

Ik deze

[afbeelding]
psvdinsdag 17 april 2007 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 00:28 schreef Herald het volgende:

[..]

klopt, varianten daarop zijn de DPP en de DAP
Dan ken ze er net zo goed een derde bijnemen, praat ze niet zoveel
remlofdinsdag 17 april 2007 @ 00:34
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 00:22 schreef doka het volgende:

[..]

Omdat 'ie over sex gaat

Duh
Viswijfjedinsdag 17 april 2007 @ 02:03
Mag dit weg? ik word volgens mij weer gekliert en dat lijkt me niet nodig!!!
Berenanusdinsdag 17 april 2007 @ 02:06
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 02:03 schreef Viswijfje het volgende:
Mag dit weg? ik word volgens mij weer gekliert en dat lijkt me niet nodig!!!
remlofdinsdag 17 april 2007 @ 02:11
quote:
Op dinsdag 17 april 2007 02:03 schreef Viswijfje het volgende:
Mag dit weg? ik word volgens mij weer gekliert en dat lijkt me niet nodig!!!
Ok