Op het conto van het kapitalisme, ja. Als er geen miljardenwinst op gemaakt zou worden dan zouden er geen wapens worden toegestaan. Na het collumbine high school incident had Clinton een wet aangenomen waarbij het verboden was om semi-automatische pistolen aan te schaffen, maar die wet is verlopen en is door Bush, onder druk van de machtige NRA, niet verlengt. En nu toont hij 'zijn afschuw' flikker toch op...en flikker op met je 'het is de schuld van de overheid, kapitalisten zijn onschuldig', vrijwel alle overheden op de wereld draaien op kapitalismequote:Op dinsdag 17 april 2007 00:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een idioot die 34 doden vermoord zijn doden op het conto van het kapitalisme?
De schutter was een aanhanger van het kapitalisme? Hij deed dit onder het mom van het kapitalisme? Kortom de wens is de vader van de gedachte.
Daarnaast 34 doden ten opzichte van 100 miljoen doden onder het socialisme. Het kapitalisme heeft nog even te gaan.
Ik wil 'm wel eens hetzelfde zien proberen te doen met een mes ...quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:03 schreef popolon het volgende:
Deze man was op een missie, of wapens nou legaal zijn of niet, dit was niet te voorkomen.
Geen handel, gewoon bezit.quote:
Ook belangrijkquote:Op dinsdag 17 april 2007 00:00 schreef Zwansen het volgende:
En wij ons maar druk maken om het kampioenschap voetbal.
quote:Op maandag 16 april 2007 23:58 schreef rood_verzet het volgende:
Ik ben blij dat mensen om mijn reactie kunnen lachen, zijn er tenminste nog sommige die lol beleven aan deze slachtpartij
quote:Op zondag 15 april 2007 18:30 schreef Merkie het volgende:
Je snapt er niets van, ga weg.
Daar gaat 't niet om, wapens krijg je overal. In Nederland ook.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:04 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Ik wil 'm wel eens hetzelfde zien proberen te doen met een mes ...
Tsja, daar gaat ook een heel groot deel van de verslaggeving op Fox over.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:06 schreef popolon het volgende:
Het meest vreemde vind ik het gat van twee uur dat tussen de twee schietpartijen zat.
Nee, maar je maakt 't 'm wel makkelijk met een semiautomatisch wapen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:03 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Kom op zeg, het was het wapen dat hem deed moorden? Heb je werkelijk zo'n kinderlijk wereldbeeld? Hij besloot om mensen te doden, daarna koos hij een wapen, het wapen koos hem niet.
Sommige mensen hebben echt moeite met het concept oorzaak-gevolg op langere termijnquote:Op dinsdag 17 april 2007 00:06 schreef popolon het volgende:
[..]
Daar gaat 't niet om, wapens krijg je overal. In Nederland ook.
Ik had niet verwacht dat ik nog zou glimlachen vandaag, maar domme mensen hebben echt iets 'ontwapenends'.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:04 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Op het conto van het kapitalisme, ja. Als er geen miljardenwinst op gemaakt zou worden dan zouden er geen wapens worden toegestaan. Na het collumbine high school incident had Clinton een wet aangenomen waarbij het verboden was om semi-automatische pistolen aan te schaffen, maar die wet is verlopen en is door Bush, onder druk van de machtige NRA, niet verlengt. En nu toont hij 'zijn afschuw' flikker toch op...en flikker op met je 'het is de schuld van de overheid, kapitalisten zijn onschuldig', vrijwel alle overheden op de wereld draaien op kapitalisme
Vandaar dat de Sovjet-Unie tonnen AK's over de wereld heeft verspreid.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:04 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Op het conto van het kapitalisme, ja. Als er geen miljardenwinst op gemaakt zou worden dan zouden er geen wapens worden toegestaan.
Niet echt denderend van Bush inderdaad, maar wat heeft dit met de schuld van het kapitalisme te makenquote:Na het collumbine high school incident had Clinton een wet aangenomen waarbij het verboden was om semi-automatische pistolen aan te schaffen, maar die wet is verlopen en is door Bush, onder druk van de machtige NRA, niet verlengt.
Er zijn nog een paar sociale (*kuch*) landen. Je bent er vast meer dan welkomquote:En nu toont hij 'zijn afschuw' flikker toch op...en flikker op met je 'het is de schuld van de overheid, kapitalisten zijn onschuldig', vrijwel alle overheden op de wereld draaien op kapitalisme
Dat vind ik ook vreemd.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:06 schreef popolon het volgende:
Het meest vreemde vind ik het gat van twee uur dat tussen de twee schietpartijen zat.
Het meest vreemde vind ik dat iemand zomaar 33 onschuldigen doodschiet en dan ook nog zichzelf vermoord. Wees dan een 'vent' en geef je zelf aan.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:06 schreef popolon het volgende:
Het meest vreemde vind ik het gat van twee uur dat tussen de twee schietpartijen zat.
Als er zonder kapitalisme geen wapens zouden zijn. Hoe zijn er dan in die communistische landen bijna 100 miljoen mensen over de kling zijn gejaagd? Ze zijn toch niet allemaal door uithongering omgekomen omdat jouw systeem weer eens faalde.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:04 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Op het conto van het kapitalisme, ja. Als er geen miljardenwinst op gemaakt zou worden dan zouden er geen wapens worden toegestaan. Na het collumbine high school incident had Clinton een wet aangenomen waarbij het verboden was om semi-automatische pistolen aan te schaffen, maar die wet is verlopen en is door Bush, onder druk van de machtige NRA, niet verlengt. En nu toont hij 'zijn afschuw' flikker toch op...en flikker op met je 'het is de schuld van de overheid, kapitalisten zijn onschuldig', vrijwel alle overheden op de wereld draaien op kapitalisme
Whatever, selectief lezen, what a bitch.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:07 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben echt moeite met het concept oorzaak-gevolg op langere termijn
Plaats het in the truth, de school directeur, heeft de beveiliging de opdracht geven, een exit te vergendelen, dus de moordenaar had alle tijd om kinderen te excuteren.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:06 schreef popolon het volgende:
Het meest vreemde vind ik het gat van twee uur dat tussen de twee schietpartijen zat.
Goed, daar zit dan ons verschil van mening. Ik laat het hierbij, vond het een interessante discussie. Vuurwapenbezit blijft voor mij een absolute NO!, maar heb zeker met interesse naar je standpunten gekeken. Hopelijk blijft het in Nederland bij hobby en sport en krijgen we niet te maken met vergelijkbare incidenten als in de VS..quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Vanuit idealistisch oogpunt misschien wel, maar realistisch: Nee, ik denk niet dat het in Nederland positieve effecten zal hebben. Nederland kent dezelfde problemen met een angstcultuur en geweldsverheerlijking als de VS, en ik denk dat het verlagen van de drempel voor wapenbezit daarmee zal botsen.
Daarnaast is er in Nederland geen groot probleem met gewapende criminaliteit en grote afstanden met weinig politiedekking, dus voor zelfverdediging is het nog niet essentieel genoeg om het maatschappelijk nut te rechtvaardigen.
Legaal wapenbezit breng ook problemen met zich mee, en Nederland is niet op een punt waar de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen en mogelijke problemen.
Nou, dat geloof ik wel eigenlijk.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:06 schreef popolon het volgende:
Het meest vreemde vind ik het gat van twee uur dat tussen de twee schietpartijen zat.
Na de eerste schietpartij dachten ze dat het om een incident ging (:?) en dachten ze dat die kerel van het terrein af was.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:06 schreef popolon het volgende:
Het meest vreemde vind ik het gat van twee uur dat tussen de twee schietpartijen zat.
Dat ontken ik ook niet, maar dat maakt het wapen nog niet verantwoordelijk. Het maakt me behoorlijk pissig dat mensen hier de dader volledig negeren en maar alle schuld bij andere zaken willen leggen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 00:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar je maakt 't 'm wel makkelijk met een semiautomatisch wapen.
Ik zou zeggen nee, maar dat weet ik niet.quote:Het is als met de zelfmoordpil die iedere Nederlander in huis gehad had moeten hebben. Hadden we die niet, vroeger of later, bijna allemaal geslikt?
dat heet een terroristische aanslag, dat is toch net iets andersquote:Op dinsdag 17 april 2007 00:03 schreef Guard het volgende:
[..]
Een grote gele Ryder truck, in een parkeergarage
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |