Volgens mij maakt tong80 een grapje, getuige zijnquote:Op maandag 16 april 2007 18:22 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Om een discussie te voeren zou jij ook daadwerkelijk kennis moeten hebben van Amerikaanse wapenwetgeving, als je dat niet hebt mag ik je best aanvallen op dat punt.
Er is hier niets goed te praten. Maar om wapens de schuld te geven ipv de dader(s) is gewoon dom.quote:Op maandag 16 april 2007 19:11 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waar is die StefanPannekoek nou om alles goed te praten
Flikker toch op , idiootquote:Op maandag 16 april 2007 19:12 schreef Futurama het volgende:
22 dooien ?
Dan had ie echt wel kill-skills.
Interessant, heb je een website waar deze info staat?quote:Op maandag 16 april 2007 18:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er is volgens mij geen enkel Europees land waar geen vuurwapens aangeschaft kunnen worden. Daarnaast zijn er in Zwitserland bijvoorbeeld meer wapens per capita, en aanzienlijk minder moorden. Minder dan Nederland nog. Engeland heeft ongeveer de strengste wapenwetten van de wereld, en toch stevige misdaadcijfers.
Precies ze gaven Dutroux's metselwerktuig ook niet de schuld.quote:Op maandag 16 april 2007 19:13 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er is hier niets goed te praten. Maar om wapens de schuld te geven ipv de dader(s) is gewoon dom.
Inderdaad.quote:Op maandag 16 april 2007 19:13 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er is hier niets goed te praten. Maar om wapens de schuld te geven ipv de dader(s) is gewoon dom.
Precies, als 'ie geen gun had had 'ie ook gewoon 20 man vermoordquote:Op maandag 16 april 2007 19:18 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Inderdaad.
Guns don't kill people,people kill people.
valt me mee dat er nog mensen zijn die weten wie Eric en Dylan warenquote:
Dus iedereen dan maar toestaan om een vuurwapen te dragen naar school? Lekker realistisch weer. Je zou als leraar gewoon bang zijn om iemand de klas uit te sturen.quote:Op maandag 16 april 2007 19:10 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wat is daar Amerikaans aan? Dat is gewoon pragmatisch. Nu stonden die slachtoffers te wachten op de politie terwijl ze een voor een vermoord werden, dat had niet zo hoeven zijn.
Nee hoor, dat doet ie in elke post.quote:Op maandag 16 april 2007 19:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij maakt tong80 een grapje, getuige zijn's. Het is een beetje tong80 in cheek.
Zelfmoorden zijn niet meteen een probleem. Het recht tot zelfbeschikking hoort nou eenmaal in een vrije maatschappij.quote:Maar wat ik ook iemand anders zag schrijven, het probleem is niet vrij wapenbezit. In Canada, Zwitserland, Nieuw-Zeeland en volgens mij ook Japan is er ook vrij wapenbezit en daar leidt het volgens mij niet tot problemen (al zijn er in Zwitserland veel zelfmoorden door mannen, die daarvor dus hun eigen vuurwapen gebruiken).
Ik denk ook dat er een andere culturele problemen ten grondslag ligt aan de Amerikaanse moordcijfers. Hoge misdaadcijfers, angstcultuur, geweldsverheerlijking. Wapenbezit zelf is het probleem niet.quote:Het lijtk een mentaliteitsprobleem in Amerika te zijn.Maar wat is het relevante verschil tussen Amerika enerzijds en Canada, Zwitserland, Nieuw-Zeeland en Japan anderzijds?
ik wist niet de voornamen, maar kon alleen maar over columbine gaan natuurlijk....quote:Op maandag 16 april 2007 19:19 schreef Viking84 het volgende:
[..]
valt me mee dat er nog mensen zijn die weten wie Eric en Dylan waren.
Die zin klopt toch niet? Nu betekent het dat de studenten in een rij gingen staan en gingen schieten. Ik neem aan dat er werd bedoeld "students were lined up and shot"quote:Op maandag 16 april 2007 19:00 schreef Version1 het volgende:
FOX: "students lined up and shot, execution style"
![]()
DAt weten er wel meer maar het was gewoon een kutgrap die niet eens in de buurt van grappig kwamquote:Op maandag 16 april 2007 19:19 schreef Viking84 het volgende:
[..]
valt me mee dat er nog mensen zijn die weten wie Eric en Dylan waren.
quote:Op maandag 16 april 2007 19:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Precies ze gaven Dutroux's metselwerktuig ook niet de schuld.
Waarom? Als je als leraar op een universiteit een student verwijderd ben je toch ook niet bang dat je een slag op je bek krijgt? Mensen dragen hun vuisten ook mee naar de les.quote:Op maandag 16 april 2007 19:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dus iedereen dan maar toestaan om een vuurwapen te dragen naar school? Lekker realistisch weer. Je zou als leraar gewoon bang zijn om iemand de klas uit te sturen.![]()
Ja phew, gelukkig gebeurt dit alleen in Amerika.quote:Op maandag 16 april 2007 19:21 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ach, de Amerikaanse maatschappij is gewoon zwaar ziek.
Dan had ie wel een zwaard ofzo gebruikt.quote:Op maandag 16 april 2007 19:19 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Precies, als 'ie geen gun had had 'ie ook gewoon 20 man vermoord![]()
Joh, je weet toch wel hoe het nieuws gebracht word? Doen ze hier ook hoor.quote:Op maandag 16 april 2007 19:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die zin klopt toch niet? Nu betekent het dat de studenten in een rij gingen staan en gingen schieten. Ik neem aan dat er werd bedoeld "students were lined up and shot"
ik kreeg wel wat ik wilde: reactiesquote:Op maandag 16 april 2007 19:20 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
DAt weten er wel meer maar het was gewoon een kutgrap die niet eens in de buurt van grappig kwam![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |