NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed nieuws voor mensen die zitten te springen om een rookverbod in de horeca. De grote bedrijven in deze sector in Nederland zijn nu zelf ook voorstander van een snel ingevoerd, volledig verbod. Dat blijkt in ieder geval uit een enquete van het vakblad Misset Horeca.
De enige vraag die overblijft is....als ze het zo graag willen. Waarom hebben ze het door middel van zelfregulering nog niet doorgevoerd?quote:Horecagiganten willen snel rookverbod
De grote spelers in de horeca zoals Van der Valk, Sjoerd Kooistra en Best Western willen zo snel mogelijk een rookvrije horeca. Een ruime meerderheid van de honderd grootste spelers in de horeca is voorstander van een versnelde invoering van een rookverbod. Slechts 21 procent is tegen zo’n verbod uit vrees voor omzetderving.
Dat blijkt uit een enquête van Misset Horeca onder de honderd grootste horecabedrijven van Nederland. 64 procent is voorstander van een snelle invoering van een rookverbod in de horeca. 14 procent is neutraal of zegt het niet te weten en 21 procent is tegen een verbod.
http://www.zibb.nl/horeca(...)/versie/1/index.html
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Precies, je mag toch zelf ook wel eisen dat mensen niet roken? Ik zie regelmatig zaken met een rookverbod al.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het zou eens tijd worden, maar eerst zien dan geloven.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Ik hoop dat je mag blijven roken, liever een rooklucht die in een cafe/disco hangt, dan een fijne combinatie van iedereen zijn zweetlucht en scheetlucht.
Roken overheersde gelukkig deze lucht.
Roken overheersde gelukkig deze lucht.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Als een onderneming zelf beslist een rookverbod in te voeren, raakt hij in ieder geval rokende klanten kwijt. Als er een algeheel rookverbod komt, heeft de roker niet meer de keuze tussen horeca waar wel gerookt mag worden en rookvrije horeca. Dat lijkt mij de reden dat bedrijven die het wel willen nu proberen op deze manier de overheid nog wat meer te pushen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Uit vrees voor omzetderving. Als zij een rookverbod instellen, kan het zo maar eens zijn dat rokers dan naar een ander hotel gaan. Bij een algeheel rookverbod in de horeca hebben ze dat probleem niet, omdat er dan geen 'rook-hotels' zijn om naar uit te wijken..quote:Op maandag 16 april 2007 12:42 schreef Dwersdriever het volgende:
De enige vraag die overblijft is....als ze het zo graag willen. Waarom hebben ze het door middel van zelfregulering nog niet doorgevoerd?
Aan de andere kant zijn er ook wel hotels waar je alleen aan de bar mag roken.
Ik had een poosje geleden een bijeenkomst in een grote zaal van de Van der Valk in Assen. Er stond op ieder tafeltje een asbak klaar, voor een zaal die twee uur was afgehuurd.
De spreker van die avond heeft opgeroepen om ondanks de asbakjes niet te roken en dat was geen probleem. Zet er dan geen asbakken neer...
[ Bericht 17% gewijzigd door Jordy-B op 16-04-2007 12:55:07 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat klopt wel, maar het convenant dat op dit moment geldt, is afgesloten door de brancheclub van de horeca. Als een meerderheid van de bedrijven een voorstander is van een algemeen verbod, hadden daarin afspraken kunnen worden gemaakt die een wettelijk verbod overbodig hadden gemaakt en waarbij het roken toch uit alle zaken verdwenen was.quote:Op maandag 16 april 2007 12:49 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Uit vrees voor omzetderving. Als zij een rookverbod instellen, kan het zo maar eens zijn dat rokers dan naar een ander hotel gaan. Bij een algeheel rookverbod in de horeca hebben ze dat probleem niet, omdat er dan geen 'rook-hotels' zijn om naar uit te wijken..
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Ik zie wat raakvlakken tussen het rookverbod en de invoering van de euro. Wanneer binnen onze Nederlandse samenleving mensen vanaf 2002 een blijvende keuze zouden hebben gehad of met de gulden danwel met de euro te betalen dan waren er nu nog guldens in omloop geweest.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ze zullen sommige rokende klanten kwijt raken, maar daar wel weer niet-rokende klanten voor terugwinnen. De vraag is dus wat economisch beter is voor de ondernemer.quote:Op maandag 16 april 2007 12:49 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Als een onderneming zelf beslist een rookverbod in te voeren, raakt hij in ieder geval rokende klanten kwijt. Als er een algeheel rookverbod komt, heeft de roker niet meer de keuze tussen horeca waar wel gerookt mag worden en rookvrije horeca. Dat lijkt mij de reden dat bedrijven die het wel willen nu proberen op deze manier de overheid nog wat meer te pushen.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik denk dat het aantal mensen dat rookt/niet meegaat omdat hun rokende vrienden dus niet binnen komen groter is dan het aantal mensen dat graag naar een rookvrije tent gaat.
Bruin, groen en als je te hard peutert.... rood
Ja, het is een risico, maar het zou goed kunnen uitpakken. Mij lijkt het tegenwoordig helemaal geen slechte stap voor ondernemers om in hun etablissement(en) het roken te verbieden, of in ieder geval te beperken. Dit gebeurt overigens ook al, en er wordt vrijwel alleen positief op gereageerd. Dit is uiteraard voornamelijk in restaurants, kroegen blijven natuurlijk ver achter.quote:Op maandag 16 april 2007 13:04 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ze zullen sommige rokende klanten kwijt raken, maar daar wel weer niet-rokende klanten voor terugwinnen. De vraag is dus wat economisch beter is voor de ondernemer.
En ach, mij maakt het niet uit. Ik rook zelf niet meer, ik heb er geen last van als anderen het wel doen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dan wordt er bij enquêtes een stevig potje gelogen.quote:Op maandag 16 april 2007 13:09 schreef oorsmeer het volgende:
Ik denk dat het aantal mensen dat rookt/niet meegaat omdat hun rokende vrienden dus niet binnen komen groter is dan het aantal mensen dat graag naar een rookvrije tent gaat.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ach, dat is ook niks nieuws. Maurice de Hond heeft ook nog met geen enkele peiling ooit gelijk gekregen volgens mij.quote:Op maandag 16 april 2007 13:17 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Dan wordt er bij enquêtes een stevig potje gelogen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
handige zet van de grote bedrijven om de kleinere gelegenheden aan de rand van het faillissement te brengen .. die krijgen het al moeilijk zat als het over een tijdje ingevoerd wordt, het nu versneld door voeren betekend dat al die kleinere zaken onvoldoende tijd hebben om hun maatregelen ivm de te verwachten inkomensderving te nemen .. iets waar de grotere bedrijven zich dus niet druk om hoeven te maken
pleased to meet you
Die enquetes zijn volgens mij alleen maar gehouden onder zeikerige zeurpieten die nooit in een cafe komen. Laatst had men op de site partyflock, *onder het uitgaanspubliek dus*, een zelfde enquete gehouden en daar kwam uit dat slechts 10% ofzo voor een rookvrije horeca was. Dat zet je toch aan het denken.quote:Op maandag 16 april 2007 13:17 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Dan wordt er bij enquêtes een stevig potje gelogen.
Kwestie van selectie van de doelgroep. Een betere vergelijking is bijvoorbeeld het resultaat van een rookverbod in pubs in Ierland. Daarmee haal je het selectie effect van je enquete weg, want hiermee kijk je naar het totaal resultaat. En voor zover ik weet ik daar een lichte toename te zien van het aantal bezoekers in horeca gelegenheden. Blijkbaar zijn er meer niet-rokers die nu wel meer uitgaan dan rokers die zich niet meer vertonen in een horeca gelegenheid.quote:Op maandag 16 april 2007 13:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die enquetes zijn volgens mij alleen maar gehouden onder zeikerige zeurpieten die nooit in een cafe komen. Laatst had men op de site partyflock, *onder het uitgaanspubliek dus*, een zelfde enquete gehouden en daar kwam uit dat slechts 10% ofzo voor een rookvrije horeca was. Dat zet je toch aan het denken.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Maar...maar....je mag toch zeker nog wel gewoon een blowtje roken?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Omdat ze nu buiten roken. Nu weet ik niet hoe het daar is, maar in Nederland is uitgaan tot 4:00 of later vrij normaal. Zouden de mensen die, voor veel geld, in het centrum wonen blij zijn als mensen om 4:00 nog continu buiten staan te roken?quote:Op maandag 16 april 2007 13:56 schreef Lucille het volgende:
Blijkbaar zijn er meer niet-rokers die nu wel meer uitgaan dan rokers die zich niet meer vertonen in een horeca gelegenheid.
Ok, ook tegenwoordig zal er overlast zijn, maar ik denk wel dat dit zal toenemen als mensen hier ook buiten gaan roken, tijdens het uitgaan.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Als je, net als nu bijna overal het geval is, je glas niet mee naar buiten mag/kunt nemen, denk ik dat dat heel erg mee zal vallen.quote:Op maandag 16 april 2007 16:05 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Omdat ze nu buiten roken. Nu weet ik niet hoe het daar is, maar in Nederland is uitgaan tot 4:00 of later vrij normaal. Zouden de mensen die, voor veel geld, in het centrum wonen blij zijn als mensen om 4:00 nog continu buiten staan te roken?
Ok, ook tegenwoordig zal er overlast zijn, maar ik denk wel dat dit zal toenemen als mensen hier ook buiten gaan roken, tijdens het uitgaan.
Mag dat in Ierland wel dan?quote:Op maandag 16 april 2007 21:33 schreef Serinde het volgende:
[..]
Als je, net als nu bijna overal het geval is, je glas niet mee naar buiten mag/kunt nemen, denk ik dat dat heel erg mee zal vallen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Nou, als ze bang zijn voor omzetverlies, omdat de klant dus naar de concurrent gaat en daarom de concurrent dat ook op wil leggen, geloven ze er dus zelf niet in.
Gelukkige geloven ze zelf wel in een verbod, not!
Ik blijf erbij, ik rook zelf niet, maar zou het prettig vinden als het wel mocht. Als de eigenaar zich eraan ergert, zou hij er goed aan doen wat meer dan die ¤30,- voor een ventilator van de lokale bouwmarkt te investeren in zijn klimaatbeheersing.
Nah.
[ Bericht 22% gewijzigd door Yildiz op 16-04-2007 21:46:40 ]
Gelukkige geloven ze zelf wel in een verbod, not!
Ik blijf erbij, ik rook zelf niet, maar zou het prettig vinden als het wel mocht. Als de eigenaar zich eraan ergert, zou hij er goed aan doen wat meer dan die ¤30,- voor een ventilator van de lokale bouwmarkt te investeren in zijn klimaatbeheersing.
Dat zijn mensen die sowieso geen zin hebben om uit te gaan en naar een excuus zoeken. Volgende reden zal wel zijn dat de stoelen niet warm zijn, of dat het water niet uit 1 of andere speciale bron uit de Stille Oceaan komt ofzo. Of dat de ramen te weinig of teveel licht doorlaten. Of dat de obers geen zwarte strik dragen, of dat je niet overal kunt pinnen, whatever.quote:Op maandag 16 april 2007 13:09 schreef oorsmeer het volgende:
Ik denk dat het aantal mensen dat rookt/niet meegaat omdat hun rokende vrienden dus niet binnen komen groter is dan het aantal mensen dat graag naar een rookvrije tent gaat.
Ik denk dat dat dus best meevalt. Iemand die normaal nooit naar het restaurant gaat zal echt niet op zijn 26e denken "goh, nu dat verbod er is kan ik eindelijk eens van mijn carpaccio genieten"quote:Op maandag 16 april 2007 13:04 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ze zullen sommige rokende klanten kwijt raken, maar daar wel weer niet-rokende klanten voor terugwinnen. De vraag is dus wat economisch beter is voor de ondernemer.
Nah.
[ Bericht 22% gewijzigd door Yildiz op 16-04-2007 21:46:40 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
In Ierland wordt buiten gerookt. In de ene hand de sigaret, in de andere de pint. Geen probleem. Daar zijn bij de invoering van het rookverbod (dat tenminste wèl snel ging in tegenstelling tot dat oeverloze geouwehoer hier in Nederland; Ja, niet-roken is gezonder; moet dat nog onderzocht worden???) ook wat aanpassingen aan gebouwen gedaan: schermen opgehangen etc. zodat mensen ook tijdens een regenbuit enigszins comfortabel aan hun verslaving kunnen toegeven. En daar is het prima gegaan. Rokers leggen zich erbij neer.quote:
Je wordt als niet-roker geboren. Wie moet zich dan aanpassen?
Kom óp nou, natuurlijk is roken ongezond. Maar dat 2e biertje ook. En dat cholesterolverhogende hoofdgerecht ook. En de hele tijd maar op een stoel zitten zonder beweging ook. Wat te denken van die koolzuurhoudende drank...
Hoe ziet een restaurant er in de toekomst dan uit? Alleen water en ontzuurde fruitdrank? Met als voor- hoofd- en nagerecht een brokje sla, wat broccoli met prei en eindigend met een toefje tofu? Opgelegd door, ja, door wie?
Volgens mij ga je naar een restaurant om te genieten, niet als hoofdreden om gezond te eten.
Straks moet men verplicht geitenkaas en gerechten met pinda's buiten eten, want stel je voor dat er iemand allergisch voor is ofzo, toch?
Ik krijg bij het hele 'roken in de horeca verbieden!' een , maar dat gaat gauw weg als je ziet dat mensen het nog serieus menen ook.
Hoe ziet een restaurant er in de toekomst dan uit? Alleen water en ontzuurde fruitdrank? Met als voor- hoofd- en nagerecht een brokje sla, wat broccoli met prei en eindigend met een toefje tofu? Opgelegd door, ja, door wie?
Volgens mij ga je naar een restaurant om te genieten, niet als hoofdreden om gezond te eten.
Straks moet men verplicht geitenkaas en gerechten met pinda's buiten eten, want stel je voor dat er iemand allergisch voor is ofzo, toch?
Ik krijg bij het hele 'roken in de horeca verbieden!' een , maar dat gaat gauw weg als je ziet dat mensen het nog serieus menen ook.
, maar dat gaat gauw weg als je ziet dat mensen het nog serieus menen ook.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ok, nu gaat iemand anders zeggen dat je al die dingen (niet bewegen, te veel drinken, noem maar op) zelf doet, en meeroken word je door iemand toe gedwongen. Dan zegt iemand dat als je daar niet tegen kunt, je niet naar de kroeg moet gaan, je weet het immers van te voren. Et cetera.
Maar als ik dat wil lezen, dan zoek ik wel even een topic van 5 jaar terug, toen is die discussie ook gevoerd.
Maar als ik dat wil lezen, dan zoek ik wel even een topic van 5 jaar terug, toen is die discussie ook gevoerd.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Verder vraag ik me vooral af hoe het in Nederland zal gaan na invoering van een rookverbod (als dat er komt). Worden er regelingen getroffen voor rokers, zodat ze wel gewoon even buiten kunnen gaan staan? Hoe zullen omwonenden reageren? Zullen kroegeigenaren voorzieningen treffen? Eventueel door (lokale) overheid opgelegd om overlast te beperken?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Jep, ontzettend voorspelbaar.quote:Op maandag 16 april 2007 21:59 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ok, nu gaat iemand anders zeggen dat je al die dingen (niet bewegen, te veel drinken, noem maar op) zelf doet, en meeroken word je door iemand toe gedwongen. Dan zegt iemand dat als je daar niet tegen kunt, je niet naar de kroeg moet gaan, je weet het immers van te voren. Et cetera.
Maar als ik dat wil lezen, dan zoek ik wel even een topic van 5 jaar terug, toen is die discussie ook gevoerd.
Als er echt echt vraag naar was, had elk restaurant al een rookverbod. Je hoeft niet per see naar dat ene restaurant, er zijn er tegenwoordig ook meerdere met rookvrij zones of een geheel rookverbod.
( Hey, de mac is ook een restaurant )
Dat is een verschil met 5 jaar geleden. Via de overheid een verbod opdringen aan je concurrenten vind ik eigenlijk maar zwak.
Overigens, sja, van der Valk, Sjoerd Kooistra, nou, om dat nu gelijk te zetten aan 'de horeca', nee.
[ Bericht 7% gewijzigd door Yildiz op 16-04-2007 22:11:25 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wat me opvalt is dat er, zowel door rokers als door niet-rokers, helemaal niet negatief gereageerd wordt als in een restaurant wordt verzocht niet te roken. Of alleen in een bepaald deel. Of om het 'zoveel mogelijk te beperken'. Of geen pijp en/of sigaar. Blijkbaar vindt men het in restaurants wel prima.quote:Op maandag 16 april 2007 22:05 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Jep, ontzettend voorspelbaar.
Als er echt echt vraag naar was, had elk restaurant al een rookverbod. Je hoeft niet per see naar dat ene restaurant, er zijn er tegenwoordig ook meerdere met rookvrij zones of een geheel rookverbod.
En op zich kan ik me daar iets bij voorstellen. Het is al jaren gewoon goed fatsoen om niet te roken als er mensen nog aan het eten zijn. Waarom dan wel roken als de mensen aan het tafeltje achter je nog eten?
Deze 'middenweg' is er ook in Duitsland, of zit er daar aan te komen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Vergeleken bij de Mac is een rokerig café een verademing. En aan eten begin ik in die tent al helemaal niet.quote:Op maandag 16 april 2007 22:05 schreef Yildiz het volgende:
( Hey, de mac is ook een restaurant )
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
In de Avond/Nacht-Horeca zal altijd gerookt mogen worden.
Zoniet, dan mag er natuurlijk ook niet meer gerookt worden in de Coffeeshop en dat betekent het einde voor de C-shop (maar misschien zijn ze daar ook wel op uit via het rook verbod?)
Zoniet, dan mag er natuurlijk ook niet meer gerookt worden in de Coffeeshop en dat betekent het einde voor de C-shop (maar misschien zijn ze daar ook wel op uit via het rook verbod?)
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar haal je dat vandaan?quote:Op dinsdag 17 april 2007 07:50 schreef JohnDope het volgende:
In de Avond/Nacht-Horeca zal altijd gerookt mogen worden.
Ik begreep dat alleen voor coffeeshops een uitzondering gemaakt zou worden maar er zijn zeker ook van die gristenen die het liefst alle coffeeshops zien verdwijnen. Die willen inderdaad een rookloze coffeeshop. Roken verbieden in de coffeeshop, dat is zoiets als bidden in de kerk verbieden.quote:Zoniet, dan mag er natuurlijk ook niet meer gerookt worden in de Coffeeshop en dat betekent het einde voor de C-shop (maar misschien zijn ze daar ook wel op uit via het rook verbod?)
Ik snap het niet, als God mij in staat stelt een sigaretje op te steken, wie is die zogenaamde partij dan om -indirect- een creatie van God te belemmeren?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Omdat het een stelletje slappe ouwehoeren zijnquote:Op maandag 16 april 2007 12:42 schreef Dwersdriever het volgende:
De enige vraag die overblijft is....als ze het zo graag willen. Waarom hebben ze het door middel van zelfregulering nog niet doorgevoerd?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wanneer de overheid de verplichting instelt ben je een van de velen, en zullen mensen blijven komen. Zodra je als bedrijf roken gaat verbieden, zullen vele rokers simpelweg naar een andere toko gaan. Aangezien je door middel van zelfregulering veel bedrijven niet mee zal krijgen, is het uitblijven van rookvrije horeca tot een landelijk verbod niet meer dan logisch.quote:Op maandag 16 april 2007 12:42 schreef Dwersdriever het volgende:
Goed nieuws voor mensen die zitten te springen om een rookverbod in de horeca. De grote bedrijven in deze sector in Nederland zijn nu zelf ook voorstander van een snel ingevoerd, volledig verbod. Dat blijkt in ieder geval uit een enquete van het vakblad Misset Horeca.
[..]
De enige vraag die overblijft is....als ze het zo graag willen. Waarom hebben ze het door middel van zelfregulering nog niet doorgevoerd?
Nou omdat de mensen die in de avond/nachthoreca komen graag roken. En wanneer daar een rookverbod zou komen, dan gaan die suffe mensen die altijd thuis zitten, echt niet in eens de stad in.quote:Op dinsdag 17 april 2007 10:18 schreef Farenji het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
[..]
Ik begreep dat alleen voor coffeeshops een uitzondering gemaakt zou worden maar er zijn zeker ook van die gristenen die het liefst alle coffeeshops zien verdwijnen. Die willen inderdaad een rookloze coffeeshop. Roken verbieden in de coffeeshop, dat is zoiets als bidden in de kerk verbieden.
Als er een markt voor niet-roken was geweest, dan hadden die nacht-horecagelegenheden allang bestaan.
Maargoed als roken in de horeca wordt uitgebannen, dan wordt het ook uit de coffeeshop gebannen. Het land staat op haar achterste benen als dat niet zou gebeuren, en terecht.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dus rokers zijn stoer en niet rokers zijn suffe mensen???quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nou omdat de mensen die in de avond/nachthoreca komen graag roken. En wanneer daar een rookverbod zou komen, dan gaan die suffe mensen die altijd thuis zitten, echt niet in eens de stad in.
Als er een markt voor niet-roken was geweest, dan hadden die nacht-horecagelegenheden allang bestaan.
Maargoed als roken in de horeca wordt uitgebannen, dan wordt het ook uit de coffeeshop gebannen. Het land staat op haar achterste benen als dat niet zou gebeuren, en terecht.
In het nieuwe multifunctionele centrum, in Brandevoort, mag niet gerookt worden. Ik verwacht dat dit voor het gemeenschapshuis in Mierlo-Hout ook nog wel ingevoerd wordt.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het eerst niet eens in de gaten had dat er niet gerookt mocht worden, tot ik op een avond iemand buiten zag staan roken. Er waren wel 50 mensen binnen en slechts één ging er buiten roken.
Ik verwacht dat het met de terugloop van klanten echt wel mee gaat vallen. Misschien in het begin, denken ze een statement te kunnen maken. Maar als ze dan zien dat dát toch geen nut heeft, gaan ze gewoon ook weer en roken ze wel tussen twee kroegen in.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het eerst niet eens in de gaten had dat er niet gerookt mocht worden, tot ik op een avond iemand buiten zag staan roken. Er waren wel 50 mensen binnen en slechts één ging er buiten roken.
Ik verwacht dat het met de terugloop van klanten echt wel mee gaat vallen. Misschien in het begin, denken ze een statement te kunnen maken. Maar als ze dan zien dat dát toch geen nut heeft, gaan ze gewoon ook weer en roken ze wel tussen twee kroegen in.
ik had het dus ook over avond en nachthoreca. Kijk bijvoorbeeld maar aan de toog hoeveel nietrokers daar staan.
Zoals ik al zei, als er een markt voor was geweest, dan had het allang bestaan.
Zoals ik al zei, als er een markt voor was geweest, dan had het allang bestaan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat maakt overheden niet echt uit. In andere landen is het al doorgevoerd en het lijkt erop dat kroegen en discotheken in Nederland er straks ook gewoon rookvrij moeten zijn.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:20 schreef JohnDope het volgende:
ik had het dus ook over avond en nachthoreca. Kijk bijvoorbeeld maar aan de toog hoeveel nietrokers daar staan.
Zoals ik al zei, als er een markt voor was geweest, dan had het allang bestaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er zal vast wel een verbod komen, dan gaat dat ook voor de C-shops gelden, anders wordt er weer zoals gewoonlijk met 2 maten gemeten.
En als je gewoon als dronkenbezoekers groepeert en dan gaat roken, valt er in principe ook niet zo heel veel tegen te doen.
En als je gewoon als dronkenbezoekers groepeert en dan gaat roken, valt er in principe ook niet zo heel veel tegen te doen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zo zie je maar weer hoe rokers zelf geloven in de vele jaren van marketing die de tabaksindustrie over ze heeft uitgestort. Als je stoer wil zijn, hoort roken erbijquote:Op dinsdag 17 april 2007 11:47 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dus rokers zijn stoer en niet rokers zijn suffe mensen???
Overigens zou ik het uit een persoonlijk oogpunt toejuichen als roken in de horeca wordt verboden, maar houdt de huidige situatie me zeker niet weg al vind ik het in een restaurant wel erg vervelend.
[ Bericht 15% gewijzigd door Dwersdriever op 17-04-2007 12:48:25 ]
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Precies ook wat ik dacht toen ik het lasquote:Op maandag 16 april 2007 13:23 schreef moussie het volgende:
handige zet van de grote bedrijven om de kleinere gelegenheden aan de rand van het faillissement te brengen .. die krijgen het al moeilijk zat als het over een tijdje ingevoerd wordt, het nu versneld door voeren betekend dat al die kleinere zaken onvoldoende tijd hebben om hun maatregelen ivm de te verwachten inkomensderving te nemen .. iets waar de grotere bedrijven zich dus niet druk om hoeven te maken
Tja, hier sluit ik volledig bij aan.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:42 schreef Dwersdriever het volgende:
Overigens zou ik het uit een persoonlijk oogpunt toejuichen als roken in de horeca wordt verboden, maar houdt de huidige situatie me zeker niet weg al vind ik het in een restaurant wel erg vervelend.
Hallo slimmeriken, ik bedoelde dus de nietrokers die saai thuis zitten omdat er in de horeca gerookt wordt. Ik heb het dus niet over de gezellige nietrokers die ook gewoon tussen de rokers aan de toog staan en zich niet storen aan het gerook.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Er zijn ook nietrokers die wel uitgaan en zich wél storen aan het gerook. Die groep vergeet je voor het gemak maar even?quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:53 schreef JohnDope het volgende:
Hallo slimmeriken, ik bedoelde dus de nietrokers die saai thuis zitten omdat er in de horeca gerookt wordt. Ik heb het dus niet over de gezellige nietrokers die ook gewoon tussen de rokers aan de toog staan en zich niet storen aan het gerook.
Die kan je op 1 hand tellen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
you wish..quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:17 schreef JohnDope het volgende:
Die kan je op 1 hand tellen.
De praktijk in het buitenland lijkt daar vooralsnog niet op te wijzen. Er is sprake van stijgende omzetten na het rookverbod. Ik denk dat jij het aantal mensen met allerlei aandoeningen van de luchtwegen bijvoorbeeld onderschat.quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:17 schreef JohnDope het volgende:
Die kan je op 1 hand tellen.
Overigens schijnt er vandaag of morgen een voorstel te komen van Koninklijk Horeca Nederland voor nieuwe zelfregulering rond het roken. Het onderwerp is dus voorlopig nog niet van de agenda.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Zoals ik al eerder zei: als er een markt was geweest voor nietrook-horeca, dan was dat er allang geweest, maar er is geen markt voor en daarom bestaat het niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
