Daar heeft het niks mee te maken. Kohl was een man die niets deed, maar Schroder deed evenmin iets.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Men was Schroder gewoon zat in Duitsland. Zoals met bijna elke politicus gebeurt na een periode van een jaar of 8 aan de macht.
Niets doen lijkt me overdreven maar te weinig dat is wel duidelijk inderdaad.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:34 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Daar heeft het niks mee te maken. Kohl was een man die niets deed, maar Schroder deed evenmin iets.
Klopkoek misschien?quote:Op maandag 23 april 2007 13:16 schreef Bora-Bora het volgende: Ik ben echter wél nieuwsgierig naar hoe de Volkskrant met die artikel omsprong:
hoe hebben ze erop gereageerd in het begeleidende artikel? Kan iemand daar iets over zeggen?
"Premier" De Villepin laatst nog: bij de "studenten"stakingen!... Hij heeft er àlles aan gedaan, maar het is hem niet gelukt! Het enige resultaat was dat hij zijn geloofwaardigheid volkomen kwijt is geraakt, met als onschuldige bijwerking dat hij zijn kandidaatstelling voor het Presidentschap wel kon vergeten! (dit keer)quote:Op maandag 23 april 2007 21:00 schreef PJORourke het volgende: En wie heeft er ooit geprobeerd een Franse staking te breken?
Je slaat weer eens de plank finaal mis. Estland heeft vooral baat bij zijn overzeese buurman, Finland. Veel Finse bedrijven hebben een enorme boost aan de Estse economie gegeven door er fors te investeren en de goedkope Estse arbeid te gebruiken. De basis van de Estse economie is erg smal. De ontwikkeling in de 1e helft van de jaren '90 ging pijlsnel. Op het moment dat de Finse kapitaalinjectie ophoudt zakt het geheel als een kaartenhuis in elkaar. Litouwen heeft voor een veel langzamere ontwikkeling gekozen, eerst een sterke basis ontwikkelen en dan geleidelijk omhoog met de economie. Dat zal op de lange termijn een beter resultaat opleveren en er is veel minder buitenlandse inbreng nodig. Litouwen heeft een betere relatie met Rusland (o.a. door een geringe Russische minderheid) en profiteert nu fors van transit en verwerking van Russische olie. De afkeer van Rusland maakt juist de diversificatie van de Estse economie lastig.quote:Op maandag 23 april 2007 19:34 schreef PJORourke het volgende:
Kleine staat, lage belastingen, hoge groei, lage werkloosheid, hoog opleidingsniveau en een afkeer van Rusland: met Estland komt het wel goed.
[..]
Dat is echt een prachtig plan.quote:Op dinsdag 24 april 2007 10:23 schreef CANARIS het volgende:
Om het werkeloosheidsprobleem optelossen wil Segolene het minimum loon naar ¤ 1500.- ( je gelooft het bijna niet ... voor35 uur werekn) verhogen om zo de binnenlandse vraag te stimuleren![]()
Men was Schroeder na zes maanden al goed zat.quote:Op dinsdag 24 april 2007 00:24 schreef du_ke het volgende:
Men was Schroder gewoon zat in Duitsland. Zoals met bijna elke politicus gebeurt na een periode van een jaar of 8 aan de macht.
Waarom werd hij dan herkozen?quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Men was Schroeder na zes maanden al goed zat.
Heel nipt, door anti-Amerikaans te stoken.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:35 schreef du_ke het volgende:
Waarom werd hij dan herkozen?
Het verlies in 2005 ten opzichte van Merkel was ook maar nipt 222 tegenover 226 zetels. Dus dat men hem al na 6 maand zat was heeft hij het dan nog wel verdomde lang volgehouden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heel nipt, door anti-Amerikaans te stoken.
Kijk maar naar de resultaten in de deelstaatverkiezingen van 1999.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:49 schreef du_ke het volgende:
Het verlies in 2005 ten opzichte van Merkel was ook maar nipt 222 tegenover 226 zetels. Dus dat men hem al na 6 maand zat was heeft hij het dan nog wel verdomde lang volgehouden.
Hij heeft het dan toch echt verdomde lang volgehouden voor iemand die men al na 6 maand zat was.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kijk maar naar de resultaten in de deelstaatverkiezingen van 1999.
Nou nou, met kunst en vliegwerk 1 verkiezingsronde.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:59 schreef du_ke het volgende:
Hij heeft het dan toch echt verdomde lang volgehouden voor iemand die men al na 6 maand zat was.
Het doet wat denken aan Balkenende.quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij heeft het dan toch echt verdomde lang volgehouden voor iemand die men al na 6 maand zat was.
Ja en aan Chirac, om weer bij het onderwerp terug te komen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het doet wat denken aan Balkenende.
1 keer nipt gewonnen en 1 keer nipt verloren. Toch geen slechte score voor iemand die men na 6 maand al zat was.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:00 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou nou, met kunst en vliegwerk 1 verkiezingsronde.
Ow sorry, post niet gezienquote:
Ik dacht dat opinipeilingen in Frankrijk verboden warenquote:Voorsprong Sarkozy slinkt in peiling
PARIJS (ANP) - De voorsprong in de peilingen van de conservatieve Franse presidentskandidaat Nicolas Sarkozy op zijn socialistische rivaal Ségolène Royal is aan het slinken. Volgens de laatste peiling van TNS Sofres kan Sarkozy rekenen op 51 procent van de stemmen en Royal op 49 procent.
Circa 20 procent van de duizend ondervraagden wist nog niet op wie ze gaat stemmen op 6 mei tijdens de tweede ronde van de presidentsverkiezingen. In een peiling van vorige week was de voorsprong van Sarkozy nog 6 procentpunten.
Voor de volledigheid: Ségolène Royal is ook aan het "toespraakhouden", maar haar betogen klinken over het algemeen zo hol, dat het minder tijdrovend is om later de samenvatting ervan te bekijken.quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:59 schreef Bora-Bora het volgende:
Sarkozy is op dit moment een enorme toespraak aan het houden die de basis gaat vormen voor deze laatste 2 weken campagne en zijn hele eventuele presidentschap. Erg indrukwekkend. Dit lijkt me toch overeen te komen met wat een enorm groot deel van de Fransen van een president wil horen!
Volgens mij is dat verbod opgeheven, omdat met de opkomst van internet het toch niet meer tegen te houden was.quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:57 schreef Klopkoek het volgende:
Ik dacht dat opinipeilingen in Frankrijk verboden waren![]()
Okee, toch bedankt voor je reactie.quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:57 schreef Klopkoek het volgende:
Ow sorry, post niet gezien![]()
Nee, zat geen begeleidend artikel bij. Volkskrant heeft wel al vaak kritische artikelen over Frankrijk geschreven, best raar voor een krant die zich met links afficheert. Vond het dus wel goed dat er nu tegengewicht wordt geboden.
Ja dit is inderdaad de meest recente grote peiling.quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:57 schreef Klopkoek het volgende: Maar er is nieuws:
[..]
Nee, alleen op de dag van de verkiezing zelf, en één dag ervoor;quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:57 schreef Klopkoek het volgende: Ik dacht dat opinipeilingen in Frankrijk verboden waren![]()
Nee, het is ook de Franse(!) internetsites verboden om op de verkiezingsdag peilingen weer te geven, maar niets weerhoudt de in-het-buitenland-ondergebrachte / buitenlandse websites ervan om wél naar hartelust peilingen en commentaren daarop te verspreiden!quote:Op dinsdag 24 april 2007 20:12 schreef freako het volgende:
Volgens mij is dat verbod opgeheven, omdat met de opkomst van internet het toch niet meer tegen te houden was.
Voor hetzelfde geld is het niet meer dan een tegenstem, om zo te voorkomen dat Nicolas Sarkozy de verkiezingen wint. Als er dan maar twee kandidaten zijn worden voorkeuren misschien sneller aan de kant gezet.quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:44 schreef Floripas het volgende:
Meer dan 80% van de immigranten heeft Royal gestemd. Dat leert ons twee dingen:
1. Blijkbaar heeft een groot deel van de moslims uit de banlieus er geen enkele moeite mee om door een vrouw te worden bestuurd;
Ja maar dat was pas in de tweede ronde.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:19 schreef Tirion het volgende:
De vorige keer hebben toch ook veel traditioneel linkse stemmers op Chirac gestemd, omdat men bang was dat een lage opkomst in het voordeel van Le Pen zou werken?
Dat kan ook altijd nog in de tweede ronde. In de eerste ronde kan je stemmen wat je wil.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:19 schreef Tirion het volgende:
[..]
Voor hetzelfde geld is het niet meer dan een tegenstem, om zo te voorkomen dat Nicolas Sarkozy de verkiezingen wint. Als er dan maar twee kandidaten zijn worden voorkeuren misschien sneller aan de kant gezet.
Ja maar door veel op de linkse "splinters" te stemmen ging de vorige keer Le Pen door naar de 2e ronde.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat kan ook altijd nog in de tweede ronde. In de eerste ronde kan je stemmen wat je wil.
Nou ja, Chirac of Le Pen, dat is toch eigenlijk geen keus.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar door veel op de linkse "splinters" te stemmen ging de vorige keer Le Pen door naar de 2e ronde.
klopt maar voor Chirac was LePen in de tweede ronde natuurlijk ideaalquote:Op woensdag 25 april 2007 00:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou ja, Chirac of Le Pen, dat is toch eigenlijk geen keus.
Ik ben jouw bron niet tegengekomen.quote:Op dinsdag 24 april 2007 23:44 schreef Floripas het volgende:
Jammer dat ik als TS na zo veel moeite de verkiezingsavond moet missen, maar je, de plicht kan schel roepen.
Meer dan 80% van de immigranten heeft Royal gestemd.
Ja, da's wel een goeie, want wàt zouden ze precies onder "immigranten" verstaan? Je moet tenslotte de Franse nationaliteit bezitten om te kunnen stemmen. Hoelang moet je dan Frans zijn om al dan niet in het (BBC-)hokje van "immigranten" te vallen?quote:Op woensdag 25 april 2007 02:02 schreef Floripas het volgende:
Mijn bron was BBC world,. ik zal morgen eens een geschreven bron zoeken.
Ook in Frankrijk zullen veel immigranten moslims zijn maar daar wonen al langer grote groepen migranten uit Noord-Afrika onder de moslimstemmers zullen dus ook veel tweede generatie moslims zitten. Misschien zorgt dat voor die vertekening tussen de twee onderzoeken.quote:Op woensdag 25 april 2007 02:09 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
Ja, da's wel een goeie, want wàt zouden ze precies onder "immigranten" verstaan? Je moet tenslotte de Franse nationaliteit bezitten om te kunnen stemmen. Hoelang moet je dan Frans zijn om al dan niet in het (BBC-)hokje van "immigranten" te vallen?
Of is het gewoon een politiek correcte formule voor "moslims"??
"Heeft gestemd", eerste ronde dus, ok.quote:Op woensdag 25 april 2007 00:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat kan ook altijd nog in de tweede ronde. In de eerste ronde kan je stemmen wat je wil.
Vergeet vooral niet dat Frankrijk onder De Gaullisten jarenlang bijna half Afrika en heel Noord-Afrika beschouwde en regeerde als was het Frans grondgebied zelf. Honderduizenden, feitelijk miljoenen Afrikanen hebben op die manier zelfs héél makkelijk de Franse nationaliteit aangenomen.quote:Op woensdag 25 april 2007 02:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook in Frankrijk zullen veel immigranten moslims zijn maar daar wonen al langer grote groepen migranten uit Noord-Afrika onder de moslimstemmers zullen dus ook veel tweede generatie moslims zitten. Misschien zorgt dat voor die vertekening tussen de twee onderzoeken.
vond nog een oud nieuwsberichtje (08-2006)quote:Op vrijdag 27 april 2007 02:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vergeet vooral niet dat Frankrijk onder De Gaullisten jarenlang bijna half Afrika en heel Noord-Afrika beschouwde en regeerde als was het Frans grondgebied zelf. Honderduizenden, feitelijk miljoenen Afrikanen hebben op die manier zelfs héél makkelijk de Franse nationaliteit aangenomen.
En van wiki, Frankrijk heeft 5 miljoen moslims die daarmee ca. 10% van de bevolking uitmaken (vergeleken met dit bericht zou dat 8,1% moeten zijn maar ach wiki). Maar goed dit maakt wel duidelijk dat een aanzienlijk deel van de moslims niet onder de noemer migranten wordt gerekend.quote:Bijna vijf miljoen migranten in Frankrijk
PARIJS - (Belga)
In 2004 telde Frankrijk 4,9 miljoen migranten. Zij maakten 8,1% van de Franse bevolkgin uit. De migranten waren vooral afkomstig uit Afrika, Azië en Europa. Dat blijkt uit een studie van het Nationale Instituut voor Statistiek en Economische Studies (Insee). In 1990 telde Frankrijk 4,2 miljoen migranten en in 1999 maar 100.000 meer. De volgende vijf jaar zijn er dus 600.000 migranten bijgekomen, al zegt Catherine Borrel, de auteur van de studie, dat het cijfer van 1999 het werkelijke aantal migranten onderschatte. Het aandeel van de Europese migranten is sterk gedaald ten opzichte van 1975. Toen maakten de Europeanen 57% uit van de migranten, dertig jaar later is dat percentage teruggezakt naar 40%. Anderhalf miljoen migranten komen van de Maghreblanden en vooral van Marokko en Algerije. In mei is in Frankrijk de wet goedgekeurd over de zogenoemde 'gekozen migratie' die de voorwaarden om Frankrijk binnen te komen en om te verblijven op het Franse grondgebied verscherpt.(KET)
Geloof de peilingen van CSA niet, in de eerste ronde zaten ze er he-le-maal naast (26,5, 25,5, 16 en 16,5) (zi e LaFigaro 23 april, p. 2)quote:Op vrijdag 27 april 2007 14:27 schreef Bora-Bora het volgende:
Oh trouwens, de laatste peilingen geven 52% aan Sarkozy en 48 aan Royal!
Het wordt steeds spannender!
enquête CSA
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |