quote:De Turkse generaal Yasar Buyukanit wil dat Turkije een militaire operatie lanceert in Noord-Irak. Het doelwit is de separatistische beweging PKK, die dat gebied als uitvalsbasis zou gebruiken. Voor grensoverschrijdende militaire operaties heeft het leger de steun van de regering van premier Erdogan nodig.
De PKK is een beweging die ijvert voor een staat op basis van de Koerdische etniciteit. Naast het Noorden van Irak overlapt de gewenste staat het Westen van Iran en het Oosten van Turkije. Om dit doel te bereiken, wordt geweld niet geschuwd. Zowel de Europese Unie als de Verenigde Staten beschouwen de PKK als een terreurgroep.
Bij gevechten tussen PKK-strijders en het Turkse leger kwamen de afgelopen dagen 10 Turkse militairen om het leven, 29 rebellen werden gedood, zo meldde generaal Buyukanit.
Verenigde Staten
In zijn toespraak hekelde de Turkse generaal de rol van de VS. Als bezettende macht in Irak kan het hen niet ontgaan zijn dat er in het Noorden des lands een autonome staat wordt opgericht, beredeneert hij. Volgens hem word je tegenwoordig met Koerdische vlag en volkslied verwelkomt in Noord-Irak. Daarnaast zou er een centrale bank zijn opgericht. Tot slot heeft 'Koerdistan' ook een zelfbenoemde leider, Masud Barzani.
In de afgelopen weken heeft Barzani dreigende taal uitgeslagen richting Turkije. Buyukanit wil hem echter niet van repliek dienen, omdat hij slechts een marionet zou zijn. "Niet de spreker, maar diegene(n) die hem in staat stellen om te spreken zijn van belang". Daarbij doelde hij op de volgens hem passieve dan wel ondersteunende rol van de VS inzake de oprichting van een Koerdische staat.
De VS heeft zich altijd tegen een Turkse inval uitgesproken. De regering van Erdogan staat te boek als pro-Westers en minder nationalistisch als het leger, waardoor het zeer de vraag is of Buyukanit wel steun zal krijgen van Erdogan.
Misschien is het juist wel handig om Irak tussen Iran en Turkije te verdelen. Moeten ze wel even die Koerden opruimen maar Turlije heft wel ervaring met het laten verdwijnen van bevolkingsgroepen.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:43 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Nou om een paar terroristjes een land binnenvallen,als ze het in hun hoofd halen mogen ze van mij direct uit de NAVO worden geschopt.
Tsja, maar Amerika is min of meer om dezelfde reden Afghanistan binnengevallen.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:43 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Nou om een paar terroristjes een land binnenvallen,als ze het in hun hoofd halen mogen ze van mij direct uit de NAVO worden geschopt.
quote:Op donderdag 12 april 2007 20:48 schreef dvdfreak het volgende:
En USa heeft Turkije veel meer nodig dan Turkije- USA
Ja en Duitsland ook, alleen is het in het geval van Turkije zo'n 100 jaar geleden. Lekker actueel ook.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:48 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Misschien is het juist wel handig om Irak tussen Iran en Turkije te verdelen. Moeten ze wel even die Koerden opruimen maar Turlije heft wel ervaring met het laten verdwijnen van bevolkingsgroepen.
Touché.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, maar Amerika is min of meer om dezelfde reden Afghanistan binnengevallen.
Ja en?quote:Op donderdag 12 april 2007 20:49 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja en Duitsland ook, alleen is het in het geval van Turkije zo'n 100 jaar geleden. Lekker actueel ook.![]()
Nee dat niet maar je valt een autonome gebied toch ook niet zomaar aan.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:48 schreef IHVK het volgende:
Je schopt niet zomaar een land dat 55 jaar lid is uit de NAVO.
Oh?quote:Op donderdag 12 april 2007 20:58 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Nee dat niet maar je valt een autonome gebied toch ook niet zomaar aan.
Afghanistan en de taliban regering is niet te vergelijken met noord irak.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:00 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oh?
En de VS dan?
Blijkbaar mag zoiets binnen de NAVO.
Terroristen plegen aanslagen in een navo-land-> terroristen komen uit een bepaald land-> het land wordt aangepakt.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:02 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Afghanistan en de taliban regering is niet te vergelijken met noord irak.
De invallen hebben alleen meer terrors gekweekt inderdaad.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:05 schreef IHVK het volgende:
[..]
Terroristen plegen aanslagen in een navo-land-> terroristen komen uit een bepaald land-> het land wordt aangepakt.
Behoorlijk vergelijkbaar.![]()
Alleen denk ik niet dat een inval het probleem oplost, aangezien een deel van de 20 miljoen Koerden in Turkije dan ook niet rustig zullen blijven zitten.
De Irak en Afghanistan invallen hebben ook niks opgelost trouwens
Kutleger.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:13 schreef Triggershot het volgende:
Mja, 2 vliegen in één klap, zo maakt het leger Koerden af en is ook meteen af van Erdogan.
Nee, het gaat om meer dan rebellen, TR zal dan ook niet toestaan dat er een onafhankelijk Koerdische staat komt in Irak.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Kutleger.
Het gaat om rebellen, dus Koerden afmaken is wel weer te suggestief vind ik. Anders zijn ze wel erg lang bezig.
Dat betekent nog niet dat ze alle Koerden afmaken he, er wonen er al 20 miljoen in Turkije namelijk.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, het gaat om meer dan rebellen, TR zal dan ook niet toestaan dat er een onafhankelijk Koerdische staat komt in Irak.
Jij voegt er 'alle' aan, niet ikquote:Op donderdag 12 april 2007 21:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat ze alle Koerden afmaken he, er wonen er al 20 miljoen in Turkije namelijk.
Ik ben niet zon FP mens.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:12 schreef Devrim het volgende:
Waarom niet gewoon daar verder lullen?
Of durf je daar niet?![]()
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/75513
quote:Op donderdag 12 april 2007 21:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij voegt er 'alle' aan, niet ik
De FP is inderdaad niet goed voor je.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:20 schreef Devrim het volgende:
[..]
Ik ook niet..
Maar je radicialiseert vast snel(Ik ben in 1 week al 10+ radicaal genoemd
![]()
)
quote:Op donderdag 12 april 2007 21:20 schreef Devrim het volgende:
[..]
Ik ook niet..
Maar je radicialiseert vast snel(Ik ben in 1 week al 10+ radicaal genoemd
![]()
)
En wie het beste iemand anders belachelijk kan makan. Daar gaat het om.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:22 schreef Double-Helix het volgende:
[..]In de Fp heb je bijna nooit interressante discussies omdat het meestal draait om snel een bericht in elkaar flansen en hup op een fipo hopen
ohja.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:25 schreef Devrim het volgende:
Goed topic
Iedereen gaat totaal on topic enzo
Het turkse leger is een van de sterkste hoorquote:
Er staat een fout in de TT lamlulquote:Op donderdag 12 april 2007 21:30 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Het turkse leger is een van de sterkste hoor
Ik ben het eens met een inval op jou topicquote:Op donderdag 12 april 2007 21:30 schreef Double-Helix het volgende:
hee De turken kapen mijn topic,ik zal mijne ware aard laten zien!
Ontopic:zijn de Turken het eens met de inval?
Die site is niet te vertrouwen...Er stond bijv. tijdje geleden dat Turkije een massagraf had gevonden en niemand toe liet tot dat gebiedquote:Op donderdag 12 april 2007 21:32 schreef NorthernStar het volgende:
Het gebeurt al jaren dat het Turkse leger uitstapjes doet in Irak.
Van een paar dagen terug:
Turkish Commandos Cross Into Iraq to Destroy Kurdish Terrorist Camps
Telkens als je denkt dat de situatie in het MO niet gecompliceerder en instabieler kan worden...
Wat moeten we anders doen dan. Wachten tot de terroristen Turkije inkomen en aanslagen plegen tegen toeristen?quote:Op donderdag 12 april 2007 21:32 schreef NorthernStar het volgende:
Het gebeurt al jaren dat het Turkse leger uitstapjes doet in Irak.
Van een paar dagen terug:
Turkish Commandos Cross Into Iraq to Destroy Kurdish Terrorist Camps
Telkens als je denkt dat de situatie in het MO niet gecompliceerder en instabieler kan worden...
O ik ken de site verder niet. Dat zou best kunnen. Er is meer disinfo dan info.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:34 schreef Devrim het volgende:
[..]
Die site is niet te vertrouwen...Er stond bijv. tijdje geleden dat Turkije een massagraf had gevonden en niemand toe liet tot dat gebied
En alleen dat pers bureau meldde dat
Ik weet het niet. Ik vind het erg moeilijk om "een kant te kiezen".quote:Op donderdag 12 april 2007 21:35 schreef delapoko het volgende:
[..]
Wat moeten we anders doen dan. Wachten tot de terroristen Turkije inkomen en aanslagen plegen tegen toeristen?
(Ik ben trouwens Turks en voor een onafhankelijk Koerdistan).
De PKK vertegenwoordigd de Koerden niet. Er zijn 12 miljoen Koerden in Turkije en slechts een handjevol steunen de PKK. De rest wil er niets mee te maken hebben.
Ik ben Turks en rechts (mischien (ex)nationalistisch op bepaalde gebieden), maar ik ben van mening dat er een Koerdistan moet komen. De leger maakt nu grote tactische fouten. Het land zal er uiteindelijk toch komen met de hulp van de VS, GB en Israel (het is hun lange termijn planning om het gebied tussen de Eufraat en Tigris te bezetten).quote:Op donderdag 12 april 2007 21:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik vind het erg moeilijk om "een kant te kiezen".
Wat ik wel begrijp is dat de Koerden geen onafhankelijkheid kunnen uitroepen zonder dat Irak in stukken gaat of zonder dat er langdurige en zo goed als onoplosbare conflicten gaan ontstaan.
Ja ik zie hetquote:Op donderdag 12 april 2007 21:54 schreef delapoko het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar positieve ontwikkelingen.
Die kans zit er wel in.quote:Het land zal er uiteindelijk toch komen met de hulp van de VS, GB en Israel
nee maar als het om 'massavernietigingswapens' gaat dan is het wel goedquote:Op donderdag 12 april 2007 20:43 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Nou om een paar terroristjes een land binnenvallen,als ze het in hun hoofd halen mogen ze van mij direct uit de NAVO worden geschopt.
Niet alleen de Armenen zijn slachtoffer van de Turken ook de Koerden, en tada, die worden tot op de dag van vandaag onderdrukt, dus met andere woorden...De turken hebben meer recente ervaringen op dat gebied dan DLDquote:Op donderdag 12 april 2007 20:49 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja en Duitsland ook, alleen is het in het geval van Turkije zo'n 100 jaar geleden. Lekker actueel ook.![]()
Het zal ook wel theoretisch gezien beter zijn, maar tegen het wereldberoemde eergevoel is geen argument opgewassen.quote:
Het ging over uitmoorden van bevolkinsgsgroepen, uitmoorden en onderdrukken zijn twee totaal verschillende zaken. En 100 jaar is heel lang geleden.quote:Op donderdag 12 april 2007 22:40 schreef EricT het volgende:
[..]
Niet alleen de Armenen zijn slachtoffer van de Turken ook de Koerden, en tada, die worden tot op de dag van vandaag onderdrukt, dus met andere woorden...De turken hebben meer recente ervaringen op dat gebied dan DLD![]()
Hey wie zegt dat ik het goed keur?quote:Op donderdag 12 april 2007 22:39 schreef Burakius het volgende:
[..]
nee maar als het om 'massavernietigingswapens' gaat dan is het wel goed
Het Turkse leger doet sowieso wel aan uitstapjes,Ze grepen Oçalan in Kenia.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:32 schreef NorthernStar het volgende:
Het gebeurt al jaren dat het Turkse leger uitstapjes doet in Irak.
Van een paar dagen terug:
Turkish Commandos Cross Into Iraq to Destroy Kurdish Terrorist Camps
Telkens als je denkt dat de situatie in het MO niet gecompliceerder en instabieler kan worden...
lijk me eigenlijk wel een...KUT PLANquote:Op donderdag 12 april 2007 23:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Er zijn maar 12 tot 14 miljoen Turken van koerdische afkomst in Turkije. Geen 20 en al zeker geen 30 miljoen. Wat is dan wel 30 miljoen? De gehele koerdische bevolking over de hele wereld. Ze zitten ook nog in Syrie, Irak en Iran. En nog een hele zooi criminelen in Europa die door het leven gaan als Turken.
Persoonlijk heb ik een beter plan. Turkije krijgt Noord-Irak en spreekt met Iran af dat ze zullen helpen voor een Iraans Zuid-Irak. De koerden krijgen geen zelfstandigheid, maar enige zeggenschap. Alle inkomsten uit Noord-Irak gaan naar de centrale regering van Turkije. Koerden mogen tevreden zijn dat ze hun 'eigen' taal mogen spreken en wat regionale mogelijkheden krijgen.
je lijkt wel een extreme variant van wilders.quote:Op donderdag 12 april 2007 23:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Er zijn maar 12 tot 14 miljoen Turken van koerdische afkomst in Turkije. Geen 20 en al zeker geen 30 miljoen. Wat is dan wel 30 miljoen? De gehele koerdische bevolking over de hele wereld. Ze zitten ook nog in Syrie, Irak en Iran. En nog een hele zooi criminelen in Europa die door het leven gaan als Turken.
Persoonlijk heb ik een beter plan. Turkije krijgt Noord-Irak en spreekt met Iran af dat ze zullen helpen voor een Iraans Zuid-Irak. De koerden krijgen geen zelfstandigheid, maar enige zeggenschap. Alle inkomsten uit Noord-Irak gaan naar de centrale regering van Turkije. Koerden mogen tevreden zijn dat ze hun 'eigen' taal mogen spreken en wat regionale mogelijkheden krijgen.
Je bent een zielig figuur, ik vraag me eigenlijk ook af wat jij in NL te zoeken hebt.quote:Op donderdag 12 april 2007 23:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Er zijn maar 12 tot 14 miljoen Turken van koerdische afkomst in Turkije. Geen 20 en al zeker geen 30 miljoen. Wat is dan wel 30 miljoen? De gehele koerdische bevolking over de hele wereld. Ze zitten ook nog in Syrie, Irak en Iran. En nog een hele zooi criminelen in Europa die door het leven gaan als Turken.
Persoonlijk heb ik een beter plan. Turkije krijgt Noord-Irak en spreekt met Iran af dat ze zullen helpen voor een Iraans Zuid-Irak. De koerden krijgen geen zelfstandigheid, maar enige zeggenschap. Alle inkomsten uit Noord-Irak gaan naar de centrale regering van Turkije. Koerden mogen tevreden zijn dat ze hun 'eigen' taal mogen spreken en wat regionale mogelijkheden krijgen.
ga je mensen zoals aahtje ook het land uit zetten?quote:Op donderdag 12 april 2007 23:40 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Je bent een zielig figuur, ik vraag me eigenlijk ook af wat jij in NL te zoeken hebt.
Lul niet zo slap manquote:Op donderdag 12 april 2007 23:44 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ga je mensen zoals aahtje ook het land uit zetten?
de 1 heeft het liefst dat iedere buitenlander vertrekt.
De ander ook bij een bepaalde bevolkingsgroep, maar geeft ze altijd nog meer rechten dan diegene die ze het liefst allemaal ziet vertrekken.
en ik wil de PKK weg. want ik voel me niet veiligquote:Op donderdag 12 april 2007 22:56 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Hey wie zegt dat ik het goed keur?
ik vind het alleen goed dat de holbewoner Saddam weg is.
klinkt als een puik planquote:Op donderdag 12 april 2007 23:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Er zijn maar 12 tot 14 miljoen Turken van koerdische afkomst in Turkije. Geen 20 en al zeker geen 30 miljoen. Wat is dan wel 30 miljoen? De gehele koerdische bevolking over de hele wereld. Ze zitten ook nog in Syrie, Irak en Iran. En nog een hele zooi criminelen in Europa die door het leven gaan als Turken.
Persoonlijk heb ik een beter plan. Turkije krijgt Noord-Irak en spreekt met Iran af dat ze zullen helpen voor een Iraans Zuid-Irak. De koerden krijgen geen zelfstandigheid, maar enige zeggenschap. Alle inkomsten uit Noord-Irak gaan naar de centrale regering van Turkije. Koerden mogen tevreden zijn dat ze hun 'eigen' taal mogen spreken en wat regionale mogelijkheden krijgen.
In Nederland niet?quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:25 schreef Burakius het volgende:
[..]
en ik wil de PKK weg. want ik voel me niet veilig
Hier in nederlandquote:Op vrijdag 13 april 2007 00:25 schreef Burakius het volgende:
[..]
en ik wil de PKK weg. want ik voel me niet veilig
USa bang van Irakquote:Op vrijdag 13 april 2007 00:29 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Hier in nederland![]()
wel mee eens dat de PKK weg moet.
eerst een groter Turks Rijk en dan insha allah unificatie van moslim landen op weg naar een nieuw Ottomaans rijk.quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:38 schreef Double-Helix het volgende:
hoera voor dehet grote Turkse rijk....not.
1.Vraag het aan de Koerdenquote:Op vrijdag 13 april 2007 00:42 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb niet echt het gevoel dat turkije bij europa wil horen. zijn koerden eigenlijk islamitisch?
meen je dat of maak je een grapquote:Op vrijdag 13 april 2007 00:40 schreef Burakius het volgende:
[..]
eerst een groter Turks Rijk en dan insha allah unificatie van moslim landen op weg naar een nieuw Ottomaans rijk.
Dat wou je horen
Voor het overgrote deel wel jah.quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:42 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb niet echt het gevoel dat turkije bij europa wil horen. zijn koerden eigenlijk islamitisch?
Veel welquote:Op vrijdag 13 april 2007 00:42 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb niet echt het gevoel dat turkije bij europa wil horen. zijn koerden eigenlijk islamitisch?
a) Koerdistan. dat land bestaat niet. Fabeltjesland?quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:44 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
meen je dat of maak je een grap?
Nee niet echt,maar waarom zou je koerdistan willen aanvallen,wat heeft turkije daar te zoeken?amerika scherp bekritizeren omdat ze irak invallen en Turkije haar gang laten gaan?
tuurlijk scheer alles over 1 kam. Triest ventjequote:Op vrijdag 13 april 2007 00:46 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Veel wel
En ze stelen en roven als ik de Turken hier mag geloven, net joden dus![]()
![]()
Ik ga dit topic trouwens even NSB'en, deze uitingen van Turks nationalisme en expansiedrift vernaggelen [NWS] in dezelfde mate als het eeuwige wilders/marokkanen gezeik.![]()
quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:46 schreef Burakius het volgende:
[..]
a) Koerdistan. dat land bestaat niet. Fabeltjesland?
Koerdistan bestaat zeker wel.
b) PKK 30.000 onschuldige mensen gedood(waaronder ook Koerden trouwens)
PKK moet weg
c) Amerika doet geen RUK in noord-irak.. zit daar geen olie ofzo?
Het overgrote gedeelte van de olie zit daar volgens mij.
d) Beter dat de Turken het hebben. Kunnen ze de normale mensen in Noord-Irak beschermen onder de Turkse staat.
En verbieden hun eigen taal te spreken?
Daar zit heel veel olie, daarom gaat het er ook reatief goed op het moment.quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:46 schreef Burakius het volgende:
[..]
a) Koerdistan. dat land bestaat niet. Fabeltjesland?
b) PKK 30.000 onschuldige mensen gedood(waaronder ook Koerden trouwens)
c) Amerika doet geen RUK in noord-irak.. zit daar geen olie ofzo?
d) Beter dat de Turken het hebben. Kunnen ze de normale mensen in Noord-Irak beschermen onder de Turkse staat.
en de rest van de argumenten..?quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:49 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Daar zit heel veel olie, daarom gaat het er ook reatief goed op het moment.
Ik maak even een lekkere makkelijke vergelijkingquote:Op vrijdag 13 april 2007 00:47 schreef Burakius het volgende:
[..]
tuurlijk scheer alles over 1 kam. Triest ventje
Koerden mogen hun eigen taal spreken.. dat is nu al zo in Turkijequote:
Je maakt een vergelijking van jouw niveau. Passendquote:Op vrijdag 13 april 2007 00:51 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ik maak even een lekkere makkelijke vergelijking![]()
niet zeiken dus.
Ik kan er ook weinig aan doen dat jullie turken allemaal van die lange tenen hebben zodra er kritiek op je landje komt.![]()
lezen is ook een vak voor jou. Maar ik ken je al lang genoeg. Je gaat er nooit inhoudelijk op in. Omdat je weet dat ik gelijk heb. Ik ga slapenquote:
Ben je niet goed bij je hoofd ofzo? Noord-Irak hoort nog altijd bij, de naam zegt het al, IRAK. Zelfs de V.S is niet zo arrogant als de Turken om zoiets stoms te bedenken.quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:46 schreef Burakius het volgende:
[..]
d) Beter dat de Turken het hebben. Kunnen ze de normale mensen in Noord-Irak beschermen onder de Turkse staat.
cheney weet wel hoequote:Op vrijdag 13 april 2007 01:14 schreef zoalshetis het volgende:
turkije wil dus gewoon olie van een merendeels islamitisch volk dat het veel heeft. onderhandelen is geen optie. bombarderen wel?
ben dan ook absoluut geen fan van amerika in zijn huidige staat.quote:
Ik denk het ook. En nu weer niet aankomen met "de sjiieten zijn net als de soennieten terroristen" zie Hezbollah. Ik zou zeggen laten we de cijfers eens naast elkaar leggen en vergelijken hoeveel doden er al zijn gevallen bij soennietisch en sjiietisch terreur. Ik denk dat de soennieten met straatlengte zullen winnen wanneer het aankomt op terrorisme, daar zijn de soennieten wel goed in namelijk. (Madrid, Londen, Bali, 9/11, 'imam-die-weigert-hand-te-geven-aan-verdonk', en nog veel meer terroristische aanslagen sponsored and carried out by sunnis) Nee hoor, de soennieten zijn geen extremistenquote:Op vrijdag 13 april 2007 01:14 schreef zoalshetis het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sjiieten_per_land
http://forum.funx.nl/forum.php/list_messages/7471
ik denk dat het leuker leven is met sjiieten dan met soennieten.
Bingo!quote:turkije wil dus gewoon olie van een merendeels islamitisch volk dat het veel heeft. onderhandelen is geen optie. bombarderen wel?
zo onthul je wel dat je een ezel bent.quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:43 schreef Burakius het volgende:
[..]
1.Vraag het aan de Koerden
2. Wiki loves you
3. google.nl
4. go find your local kurd at your place at 0001- your'a'moron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |