POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Goeie zelfkennis.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Overigens ook zeer betuttelend dat een modje de sc opent.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Toch moeten soldaten voortaan vijftien maanden onafgebroken op het slagveld blijven
‘Het Amerikaanse leger is zowat geknakt’
Amerikaanse troepen moeten langer in Irak blijven, zo maakte de minister van Defensie gisteren bekend. „Maar de strijdkrachten liepen al op hun laatste benen.”
Washington, 12 april. Aanwijzingen van ontreddering in het Amerikaanse leger duiken dag na dag op. Steeds meer Irak-veteranen zwerven door de Verenigde Staten. Het aantal deserteurs stijgt. De zelfmoorden in het leger nemen toe. Mensen met een zwaar misdrijf op hun naam worden in grotere getale toegelaten. Niet eerder in de laatste drie decennia verlieten zoveel jonge officieren de strijdkrachten.
En toch gaat de regering-Bush haar beroep op datzelfde leger vergroten, maakte minister van Defensie Robert Gates gisteren bekend. Om de Amerikaanse ambities in de oorlogen in Irak en Afghanistan waar te maken, moeten soldaten voortaan vijftien maanden onafgebroken op het slagveld blijven, aldus de minister.
Tot nu toe was het: één jaar vechten, daarna één jaar terug naar de VS. Dat was al in strijd met de principes van het Pentagon, die uitgaan van een jaar vechten en twee jaar verblijf in de VS: anders worden troepen fysiek en mentaal te zwaar belast. Dat streven blijft overeind, zei Gates gisteren. Maar de praktijk zal – „tijdelijk”, zei hij – dramatisch anders zijn: 15 maanden vechten, negen maanden naar huis.
Het staat vrijwel vast dat de critici de komende dagen over hem heen zullen walsen. Na zes jaar oorlog in Afghanistan, en vier jaar in Irak, hebben vele betrokkenen en deskundigen al gesignaleerd dat de troepen op hun laatste benen lopen. „Het leger is zowat geknakt”, zei bijvoorbeeld de oud-stafchef van de strijdkrachten, generaal b.d. Colin Powell, dit weekeinde in het weekblad Time.
Ook de zittende legertop gaf dat signaal eerder al af. Generaal Peter Schoomaker, tot deze week stafchef van de landmacht, voorspelde het Congres december vorig jaar dat „de operationele eenheden [zullen] breken” omdat ze te veel van huis zijn. Dat was vóór de nieuwe aanpak in Irak – de extra troepenzendingen waarmee president Bush de oorlog in Irak wil doen kantelen.
Gates beaamde gisteren dat zijn nieuwe maatregel een direct gevolg is van die strategie. Sinds begin dit jaar heeft Bush 28.000 extra manschappen naar Bagdad en de Anbar-provincie gestuurd, waardoor het geweld in Irak volgens het Witte Huis is teruggebracht. Gates vertelde dat continuering van deze strategie met één jaar alleen mogelijk is wanneer alle troepen drie maanden langer blijven.
De maatregel ging gisteren onmiddellijk in. Troepen in Irak en familie in de VS reageerden geschrokken. Deskundigen zeiden dat de maatregel het vertrouwen in de regering, dat traditioneel groot was bij de troepen, verder zal ondermijnen.
Een enquête van de belangrijke militaire krant Army Times eind 2006 leerde dat nog 50 procent van de troepen gelooft in een overwinning in Irak; twee jaar geleden was dat 83 procent. En nog slechts 35 procent keurt Bush’ aanpak van de oorlog goed; 42 procent wijst deze af, aldus de enquête.
Het belangrijkste gevolg van de maatregel op de korte termijn, zeggen deskundigen, is dat soldaten in grotere getale het leger zullen verlaten. Het effect zal zijn dat de druk op de wervers van nieuwe rekruten zal toenemen – maar ook uit die kringen komen steeds meer signalen van wanhoop.
Zo beschreef het weekblad The New Yorker recentelijk hoe een werver met statistieken goochelde om een student uit New York te kunnen voorhouden dat het wel meevalt met het geweld in Irak: volgens mijn cijfers, zei de werver, word je sneller in Washington doodgeschoten dan in Bagdad.
Ook vanuit de allerhoogste kringen sijpelen berichten van wanhoop door. Zo werd gisteren bekend dat de regering al maanden vergeefs zoekt naar een generaal die de oorlogen in Irak en Afghanistan voor het Witte Huis kan coördineren, een ‘oorlogstsaar’.
Bush slaagt er niet in om een kandidaat te strikken. Onder andere ex-NAVO-commandant Jack Sheehan had – na twee weken intensieve besprekingen op het Witte Huis – voor de eer bedankt, schreef The Washington Post.
Sheehan vertelde de krant dat binnen het Witte Huis de haviken rond vicepresident Dick Cheney nog altijd de overhand hebben op de pragmatici. Daardoor staat het denken over de oorlog eigenlijk stil, aldus Sheehan: „Het zeer fundamentele probleem is: they don’t know where the hell they are going’.”
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Idd.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:45 schreef Mutant01 het volgende:
Wel handig, die verdwijnende topics zo de hele tijd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Heb je jezelf nou niet voldoende belachelijk gemaakt?quote:Op donderdag 12 april 2007 20:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Overigens ook zeer betuttelend dat een modje de sc opent.
Heb je jezelf nou niet voldoende belachelijk gemaakt?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Tuttut, Rock was eerst.
[pol 1201] Het land van Betutteling
[pol 1201] Het land van Betutteling
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oeps, verkeerde dicht, haha, weer open.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Gooi ze anders allebei dicht 
En weer door een slotje gepost.
Jij moet je schamen, je bent wel eerlijk, maar walgelijk ook.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is dat niet de bedoeling van zo'n hoofddoek dan.
Man, wat ben jij een saaie lul zeg.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb je jezelf nou niet voldoende belachelijk gemaakt?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het vervelende is dat er topics verdwijnen, soms zie je dan dus een SC topic niet staan, terwijl als je op F5 drukt er ineens een paar tevoorschijn komen.
Allah Al Watan Al Malik
Huh? Hoezo? Waarom moet ik mij schamen?quote:Op donderdag 12 april 2007 20:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jij moet je schamen, je bent wel eerlijk, maar walgelijk ook.
Allah Al Watan Al Malik
dat was de goedequote:Op donderdag 12 april 2007 20:47 schreef sigme het volgende:
Oeps, verkeerde dicht, haha, weer open.
eerst doorposten in het vorige nummer en dan nu mijn SC op slot doen.
Het was de eerste SC die ik opende. Ik zie een complot van mods tegen mij.
wanneer wordt de bug gemaakt? Dan wel sc te zien, dan niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
toch bedankt voor je stemquote:Op donderdag 12 april 2007 20:48 schreef Elseetje het volgende:
Gooi ze anders allebei dicht
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik zie dit topic nu ook niet in de index staan.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:51 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dat was de goede
eerst doorposten in het vorige nummer en dan nu mijn SC op slot doen.
Het was de eerste SC die ik opende. Ik zie een complot van mods tegen mij.
wanneer wordt de bug gemaakt? Dan wel sc te zien, dan niet.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Omday je het blijkbaar ook okay vindt dat die moslima's er onaantrekkelijk uitzien met die hoofddoeken op.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Huh? Hoezo? Waarom moet ik mij schamen?
Fijn ook met die warmte.
En ondertussen maken die marokkaantjes zogenaamde sexy gay bakkebaardjes en andere onzin.
Je reinste onderdrukking en ondertussen de bek volhebben van respect voor de vrouw.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is gewoon *niet* te zien voor een mod gdvrdomme. Kan er weinig aan doen - en het zal dus nog veeeeeeeeeeeeeel vaker gebeuren.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En weer door een slotje gepost.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Gelul, vraag je maar een rfc aan. Moet jij weten met je achtergrond.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is gewoon *niet* te zien voor een mod gdvrdomme. Kan er weinig aan doen - en het zal dus nog veeeeeeeeeeeeeel vaker gebeuren.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ach, zo erg is dat nou ook weer nietquote:Op donderdag 12 april 2007 20:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is gewoon *niet* te zien voor een mod gdvrdomme. Kan er weinig aan doen - en het zal dus nog veeeeeeeeeeeeeel vaker gebeuren.
Ze moeten zelf weten wat ze doen, wat kan mij het rukken of ze nu wel of niet een hoofddoek willen dragen. Ik vind het pas walgelijk dat jij wel eventjes voor hen gaat bepalen wat ze wel en niet moeten dragen. Dat is pas je reinste onderdrukking, hypocrisie alom.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Omday je het blijkbaar ook okay vindt dat die moslima's er onaantrekkelijk uitzien met die hoofddoeken op.
Fijn ook met die warmte.
En ondertussen maken die marokkaantjes zogenaamde sexy gay bakkebaardjes en andere onzin.
Je reinste onderdrukking en ondertussen de bek volhebben van respect voor de vrouw.
Ik vind het inderdaad okay als ze die keuze hebben gemaakt om er onaantrekkelijk met hoofddoek bij te willen lopen.
Allah Al Watan Al Malik
Ach troost, je was niet de enige mod die dat deedquote:Op donderdag 12 april 2007 20:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is gewoon *niet* te zien voor een mod gdvrdomme. Kan er weinig aan doen - en het zal dus nog veeeeeeeeeeeeeel vaker gebeuren.
Ik bepaal dat niet, maar die walgelijke kerel/familie van haar wel.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze moeten zelf weten wat ze doen, wat kan mij het rukken of ze nu wel of niet een hoofddoek willen dragen. Ik vind het pas walgelijk dat jij wel eventjes voor hen gaat bepalen wat ze wel en niet moeten dragen. Dat is pas je reinste onderdrukking.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
dat is de nieuwe 'liberale' golfquote:Op donderdag 12 april 2007 20:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze moeten zelf weten wat ze doen, wat kan mij het rukken of ze nu wel of niet een hoofddoek willen dragen. Ik vind het pas walgelijk dat jij wel eventjes voor hen gaat bepalen wat ze wel en niet moeten dragen. Dat is pas je reinste onderdrukking, hypocrisie alom.
Ik vind het inderdaad okay als ze die keuze hebben gemaakt om er onaantrekkelijk met hoofddoek bij te willen lopen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, en dat weet je omdat? Ga het anders eens aan henzelf vragen, ownee wacht dat kan niet want vrouwen met hoofddoek zijn fundamentalisten. En die zijn eng!quote:Op donderdag 12 april 2007 20:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik bepaal dat niet, maar die walgelijke kerel/familie van haar wel.
Allah Al Watan Al Malik
ik zie er geen probleem in eigenlijk. Ze hebben zo door dat de rest niet meer kan posten dus...quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wij eisen de vrijheid om onderdrukt te worden.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
dat is de nieuwe 'liberale' golf
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zij verwijzen naar Allah, dat stuk stront.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, en dat weet je omdat? Ga het anders eens aan henzelf vragen, ownee wacht dat kan niet want vrouwen met hoofddoek zijn fundamentalisten. En die zijn eng!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik had trouwens nu voor het eerst dat ik ook geen SC in de POL-lijst zag staan, maar dat kan ook aan het dichtgooibeleid van onze nieuwe modjes liggen
Er zijn ook mensen die zich willen pijnigen doormiddel van SM (ook een soort van onderdrukking) en, so what? Het is hun keuze. Anderen willen anaal geneukt worden, ook al doet het pijn...so what.!quote:Op donderdag 12 april 2007 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wij eisen de vrijheid om onderdrukt te worden.
Allah Al Watan Al Malik
en jij vind het normaal om mensen op basis van geloof voor stuk stront uit te maken.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zij verwijzen naar Allah, dat stuk stront.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zoals je deed bij SCH e.a. op het andere forumpje?quote:Op donderdag 12 april 2007 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wij eisen de vrijheid om onderdrukt te worden.
Nou en? Zij vinden het geen "stuk stront", misschien vinden zij Pino van sesamstraat wel een stuk stront...wat heeft dat er nou mee te maken.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zij verwijzen naar Allah, dat stuk stront.
Allah Al Watan Al Malik
Waarom heb jij je pm-functie niet aanstaan?quote:Op donderdag 12 april 2007 20:58 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
en jij vind het normaal om mensen op basis van geloof voor stuk stront uit te maken.
Het zijn ook niet alleen de SCtopic die zich verstoppen. Ik kon geen topic vinden over de pornofeesten - ik heb zowel in POL als in NWS met Ctr-F gezocht; heb het nog open, nog even extra gecontroleerd: staat geen topic over die pornofeesten tussen. Dus ik open er een; komt Tism me melden dat het een dubbeltopic is van 'Kamer wil pornofeesten aan banden leggen'quote:Op donderdag 12 april 2007 20:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik zie dit topic nu ook niet in de index staan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
het is de NWO die ons overneemt. Maar dan de moslim variant natuurlijk.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:58 schreef Elseetje het volgende:
Ik had trouwens nu voor het eerst dat ik ook geen SC in de POL-lijst zag staan, maar dat kan ook aan het dichtgooibeleid van onze nieuwe modjes liggen
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, het geldt voor elke topic.. het gebeurd bij willekeurige topics.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Het zijn ook niet alleen de SCtopic die zich verstoppen. Ik kon geen topic vinden over de pornofeesten - ik heb zowel in POL als in NWS met Ctr-F gezocht; heb het nog open, nog even extra gecontroleerd: staat geen topic over die pornofeesten tussen. Dus ik open er een; komt Tism me melden dat het een dubbeltopic is van 'Kamer wil pornofeesten aan banden leggen'
Allah Al Watan Al Malik
Tussendoor F5-en helptquote:Op donderdag 12 april 2007 21:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Het zijn ook niet alleen de SCtopic die zich verstoppen. Ik kon geen topic vinden over de pornofeesten - ik heb zowel in POL als in NWS met Ctr-F gezocht; heb het nog open, nog even extra gecontroleerd: staat geen topic over die pornofeesten tussen. Dus ik open er een; komt Tism me melden dat het een dubbeltopic is van 'Kamer wil pornofeesten aan banden leggen'
Ik maak Allah uit voor stront.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:58 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
en jij vind het normaal om mensen op basis van geloof voor stuk stront uit te maken.
Ach ja, boeiend, ik hoef geen zak met dat soort lui te maken hebben.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
mijn email staat aan hoor.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:00 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Waarom heb jij je pm-functie niet aanstaan?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Zij kiezen er vaak niet zelf voor, nogal een verschil.quote:Op donderdag 12 april 2007 20:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die zich willen pijnigen doormiddel van SM (ook een soort van onderdrukking) en, so what? Het is hun keuze. Anderen willen anaal geneukt worden, ook al doet het pijn...so what.!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hoeft inderdaad ook niet, maar dan niet in een hoekje laf over hen leugens gaan staan vertellen als je ze alleen maar langs ziet lopen en er voor de rest totaal geen contact mee hebt.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik maak Allah uit voor stront.
Ach ja, boeiend, ik hoef geen zak met dat soort lui te maken hebben.
Allah Al Watan Al Malik
Voordat een onfuctionele gebruikers wens -nice-to-have- via een RFC een bestaande functionaliteit is geworden Aaah, die ook nog naar behoren werkt, vóór die tijd ben ik ruimschoots mod-af. Zelfs als ik het langer volhoud dan Sidekick .quote:Op donderdag 12 april 2007 20:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gelul, vraag je maar een rfc aan. Moet jij weten met je achtergrond.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
