Nog tegensputteren ook zeg, als Biogarde zegt dat het een kutpost is, dan was het ook een kutpost.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:34 schreef jordeeeh het volgende:
was geen kutpost
Hoevaak ik al niet voor moraalridden ben uitgemaakt, alleen omdat ik me verzet tegen het verval van de normen en waarden.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:25 schreef Strani het volgende:
Jawel Dingest, maar wie zegt dat mensen die er niet van houden om zonder reden slecht behandeld te worden, niks te klagen hebben?
Klagen is één ding, en staat niet gelijk aan vloeken en schelden.
Wat me ook enorm irriteert is dat je soms de ergste dingen ziet online, verschrikkelijk gedrag, en als jij dan de enige bent die er tegenin gaat dan ben je direct een moraalridder. Van wie komt die term eigenlijk? Is het per sé een slechte zaak om iets te zeggen van andermans slechte gedrag?
Eeeh nee, en ik ben overigens ook niet dik.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:28 schreef roburt het volgende:
dikke bertha kom jij uit staphorst?
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:38 schreef Klit het volgende:
haha, er staat man bij jou in je profiel bij geslacht.
Als Onze Vader had gewild dat onze edele delen er zo zouden uitzien, dan had hij ze wel zo gemaakt.quote:maar dat is gewoon een kut.
Daar is niets mis mee, maar ik ga toch ook niet een kerk inlopen en iedereen overtuigen dat ze niet moeten geloven?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:25 schreef Strani het volgende:
Jawel Dingest, maar wie zegt dat mensen die er niet van houden om zonder reden slecht behandeld te worden, niks te klagen hebben?
Klagen is één ding, en staat niet gelijk aan vloeken en schelden.
Wat me ook enorm irriteert is dat je soms de ergste dingen ziet online, verschrikkelijk gedrag, en als jij dan de enige bent die er tegenin gaat dan ben je direct een moraalridder. Van wie komt die term eigenlijk? Is het per sé een slechte zaak om iets te zeggen van andermans slechte gedrag?
Ik kijk daar ook niet vreemd van op, sterker nog dat zijn eigenlijk precies de personen die ik wil bereiken, los even van de crew.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:26 schreef Dingest het volgende:
In dat geval moet je ook niet vreemd opkijken als er personen reageren die juist jouw klacht vormen![]()
De mensheid serieus nemen is wat velen van onze aardbewoners eens zouden moeten doen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:29 schreef cerror het volgende:
Log uit en ga bij je buurvrouw uithuilen als je het niet aankan.
Fok! serieus nemen is wel het laatste wat je moet doen.
Mja, daar verschilt het FOK!-forum toch echt met de werkelijkheid. 90 procent van die respectloze reacties zijn ook niet serieus, meer een opgeblazen vertolking van wat ze echt willen zeggen. Een soort uitlaatklep. Dus wees blij dat ze het hier doen, in plaats van op straatquote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:32 schreef Klit het volgende:
[..]
Ik kijk daar ook niet vreemd van op, sterker nog dat zijn eigenlijk precies de personen die ik wil bereiken, los even van de crew.
Maar dat neemt nog steeds niet weg dat het belachelijk is dat we dat respectloze gedrag gewoon tolereren en zelfs vaak als normaal gedrag gaan zien.
Want nee, het is geen normaal gedrag, zelfs niet voor de pubers hier op FOK! die het misbruiken.
Ja, of ze moeten zich gewoon eens niet zo aanstellen met hun uitlaatkleppen. Zoek een boksbal als je denkt dat je het zo moeilijk hebt. Kindertjes in Afrika, die hebben pas een uitlaatklep nodigquote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:49 schreef Dingest het volgende:
[..]
90 procent van die respectloze reacties zijn ook niet serieus, meer een opgeblazen vertolking van wat ze echt willen zeggen. Een soort uitlaatklep. Dus wees blij dat ze het hier doen, in plaats van op straat
billenlikkerquote:Op zaterdag 30 juni 2007 13:04 schreef Klit het volgende:
[..]
Nog tegensputteren ook zeg, als Biogarde zegt dat het een kutpost is, dan was het ook een kutpost.
Als je het er niet mee eens bent open je toch lekker een topic op KLB.![]()
Om een boksbal kan je niet lachen en om een terechte reden belachelijk maken. We hadden het over grof taalgebruik in het algemeen en jegens anderen, niet om misplaatste agressiviteitquote:Op zaterdag 30 juni 2007 14:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Ja, of ze moeten zich gewoon eens niet zo aanstellen met hun uitlaatkleppen. Zoek een boksbal als je denkt dat je het zo moeilijk hebt.
Vanaf hier kan ik je niet meer serieus nemenquote:Kindertjes in Afrika, die hebben pas een uitlaatklep nodig
Dat deed je toch al nietquote:Op zaterdag 30 juni 2007 15:00 schreef Dingest het volgende:
Vanaf hier kan ik je niet meer serieus nemen![]()
![]()
Mee eens, maar als ik het goed begrijp dan zijn volgens die poster Christenen de enige fatsoenlijke mensen op deze aarde, mensen die nog geven om een ander leven en respect op kunnen brengen voor anderen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 15:05 schreef Strani het volgende:
En nog iets: Niet elke zogenaamde moraalridder is Christelijk en vaak gaat het daar helemaal niet om. Gaat er gewoon om dat je een beetje fatsoen kan opbrengen als mens.
Da's waar...quote:
Het hangt van de persoon af of die ook 'echt' wat heeft meegemaakt. De één kan pas vinden dat hij echt wat heeft meegemaakt als hij in het ziekenhuis ligt, de ander vindt dat hij wat heeft meegemaakt als een vandaal een deuk in zjn auto heeft geschopt. De eerste zal zich hier inderdaad niet tonen op Klaagbaak, de tweede wel waarop de rest 'grappige' reacties kan leveren. Sommige users vinden het dan leuk om iemand verder belachelijk te maken (en dat weet de TS ook wel), andere maken er betere grappen overquote:Maar serieus, waarom zijn die types zo bezig met hun eigen probleempjes dat ze denken een uitlaatklep nodig te hebben, en dan liefst nog ten kosten van anderen?
Mensen die ècht wat hebben meegemaakt, zullen dat soort gedrag minder waarschijnlijk tonen.
Nee hoor, ik ben groot voorstander van leven en laten leven en ik ben totaal niet gelovig. Ik begrijp heel goed dat er mensen zijn die er last van hebben, maar ik begrijp ook dat er mensen die er totaal geen problemen mee hebben en het als vrij normaal zien. Normen en waarden vind ik subjectief. Als ik nou iemand zie posten met de tekst 'Christenen moeten dood!' (of zoals het hier zal staan: 'Gristenen moeten Deaudt!!!111quote:Op zaterdag 30 juni 2007 15:11 schreef Klit het volgende:
[..]
Mee eens, maar als ik het goed begrijp dan zijn volgens die poster Christenen de enige fatsoenlijke mensen op deze aarde, mensen die nog geven om een ander leven en respect op kunnen brengen voor anderen.
Dan wordt het denk ik toch tijd om dat wat meer te propageren.
en jij bepaald wat normaal is?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 15:42 schreef Klit het volgende:
Wat een onzin zeg, dus omdat bepaalde users graag doodverwensingen naar anderen willen uitten is het ineens normaal, want dat hoort zo hier op FOK!
Dan wordt het hoog tijd dat daar dus iets aan wordt gedaan door FOK! want het is niet normaal, in welk forum en op welke plaats dan ook.
Je mist het punt. Het is geen doodverwensing, maar gewoon een loze kreet wat onder populair en overdreven taalgebruik valt op dit forum. Je lijkt het verschil niet te zien tussen het FOK! forum en de echte wereld.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 15:42 schreef Klit het volgende:
Wat een onzin zeg, dus omdat bepaalde users graag doodverwensingen naar anderen willen uitten is het ineens normaal, want dat hoort zo hier op FOK!
Dan wordt het hoog tijd dat daar dus iets aan wordt gedaan door FOK! want het is niet normaal, in welk forum en op welke plaats dan ook.
Ik vind dit toch verdacht veel weg hebben van een doodverwensing.quote:'Christenen moeten dood!' (of zoals het hier zal staan: 'Gristenen moeten Deaudt!!!111
Omdat die er is?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:26 schreef Strani het volgende:
Waarom zou je een verschil moeten zien tussen de 'echte' wereld en een forum?
Of ze hebben juist wel het respect om het normaal niet te zeggen. Niet zo negatief denken.quote:Het zijn toch nog altijd echte mensen? Het feit dat ze bepaalde dingen normaal niet zouden zeggen vind ik niet veel minder zorgwekkend, want dat ze in hun gedachtengang al zo weinig respect hebben is net zo erg.
Juist niet. Ik weet wel wanneer zo'n uitspraak hier serieus of niet (en dat is het nagenoeg altijd) is. Jij en TS lijken ze juist over één kam te scheren.quote:Er zit heel! veel tussen De Bond Tegen het Vloeken en het gedrag dat we hier bespreken. Erg zwart-wit gedacht.
Godverdomme is tot daar aan toe, dat is een religiekwestie en de praktijk leert dat je geen respect hoeft te hebben voor een religie.quote:Op donderdag 12 april 2007 00:43 schreef Klit het volgende:
Ik erger me dus kostelijk aan mensen die maar te pas en te onpas andere users voor van alles en nog wat uitmaken.
Sterker nog, ik vind het getuigen van puberaal, onrespectvol gedrag, je gaat toch niet iemand toewensen dat hij mag sterven of kanker krijgt?
Je gaat toch geen GVD neerzetten als je weet dat er mensen zijn die dit erg vervelend vinden?
Wellicht dat hier eens iets aan gedaan zou kunnen worden, vooral omdat het vaak dezelfde users zijn die zo lomp en respectloos bezig zijn.![]()
Je hoeft geen respect te hebben voor een religie, maar wel voor de mensen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 16:35 schreef Ezgaroth het volgende:
Godverdomme is tot daar aan toe, dat is een religiekwestie en de praktijk leert dat je geen respect hoeft te hebben voor een religie.
Goh, wat orgineel.quote:Op zondag 1 juli 2007 15:39 schreef Arcee het volgende:
En denk je dat de moeder van Jezus nooit eens op hem schold? Als Jezus dan te laat thuis kwam dan ging 't ook van: "Jezus Christus, wat ben je laat
Je elke keer beledigd voelen is wel origineel?quote:
Eh ja, is daar iets mis mee of zo.quote:
Beetje flauw. Maar als jij je leven met die houding wilt leiden, ga je gang en kijk hoe gelukkig je wordtquote:Op zondag 1 juli 2007 16:21 schreef Schijtgeit het volgende:
O ja, ik zie het al. Jij komt uit zo'n inteelt dorp.
pro-vo-ce-ren (ov.ww., ook abs.)quote:Op maandag 2 juli 2007 21:25 schreef Klit het volgende:
Waarom stuurt Skippy22 mij teksten als Satan en onderstaande plaatjes via m'n PM?
[afbeelding]
blok-ke-ren (onov.ww.)quote:kan dat zomaar of is daar iets tegen te doen?
Ja, want het is getuigt.quote:Op maandag 2 juli 2007 22:41 schreef Klit het volgende:
Maar het is toch gewoon kinderachtig en getuigd van een grote onvolwassenheid.
Of zie ik dat nu zo verkeerd?
Ja duh, maar dan hoef je toch geen provocerende dingen naar mensen te gaan PM-en, en dan ook niet één keer, maar meerdere keren.quote:Op maandag 2 juli 2007 22:49 schreef Dingest het volgende:
Ja, wat moet ik daar nu op zeggen...
Je zit op het FOK! forum, lieve schat![]()
Ow, daar ben ik ook niet bang voor Onze Vader zal altijd over me waken.quote:Op maandag 2 juli 2007 23:53 schreef Dingest het volgende:
Ik ben er vrij zeker van dat je veilig bent hoor...
Duh...quote:(en het is gelijk, niet geleik)
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:01 schreef Klit het volgende:
[..]
Ow, daar ben ik ook niet bang voor Onze Vader zal altijd over me waken.
Ik doelde meer op het idee dat hij me wellicht erg leuk vindt.
Ik zal het even in context plaatsen:quote:[..]
Duh...
quote:
quote:
Onze Vader zal altijd over me waken?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:01 schreef Klit het volgende:
[..]
Ow, daar ben ik ook niet bang voor Onze Vader zal altijd over me waken.
Ik doelde meer op het idee dat hij me wellicht erg leuk vindt.
[..]
Duh...
[afbeelding]
Ook gij Dingest, ook gij.![]()
Joh, dan snap je neem ik aan, dat gezien de context, dit wellicht niet geheel per ongeluk gebeurde?quote:
Ja, wat dan m'n beste roburt, wat dan.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:10 schreef roburt het volgende:
Onze Vader zal altijd over me waken?
en wat als je morgen onder een auto ligt?
Je bent dyslectisch?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:11 schreef Klit het volgende:
[..]
Joh, dan snap je neem ik aan, dat gezien de context, dit wellicht niet geheel per ongeluk gebeurde?![]()
nou je zegt dat hij je altijd beschermd.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:13 schreef Klit het volgende:
[..]
Ja, wat dan m'n beste roburt, wat dan.
Dan zijn er twee mogelijkheden, ik ben gewond, of ik ben niet gewond.
Wat wil je hier nu mee zeggen?
Dat ofwel Vader niet over je waakt, of dat Vader wel over je waakt, maar niet zo goed.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:13 schreef Klit het volgende:
[..]
Ja, wat dan m'n beste roburt, wat dan.
Dan zijn er twee mogelijkheden, ik ben gewond, of ik ben niet gewond.
Wat wil je hier nu mee zeggen?
En als je iets overkomt, dan lette "Onze" Vader even niet op?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:01 schreef Klit het volgende:
Ow, daar ben ik ook niet bang voor Onze Vader zal altijd over me waken.
Natuurlijk wel, wel eens over nagedacht dat Onze Vader ons het vermogen heeft gegeven om zelf op te letten, heb je dit niet gedaan dan was dat een leermoment.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
En als je iets overkomt, dan lette "Onze" Vader even niet op?
-edit- wat roburt ook zei dus.
er klopt echt helemaal niks van.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:43 schreef Klit het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, wel eens over nagedacht dat Onze Vader ons het vermogen heeft gegeven om zelf op te letten, heb je dit niet gedaan dan was dat een leermoment.
Dat hebben we nodig om gevormd te worden tenslotte.
hehe, MOD billenlikkertjequote:Op donderdag 12 april 2007 00:43 schreef Klit het volgende:
Ik erger me dus kostelijk aan mensen die maar te pas en te onpas andere users voor van alles en nog wat uitmaken.
Sterker nog, ik vind het getuigen van puberaal, onrespectvol gedrag, je gaat toch niet iemand toewensen dat hij mag sterven of kanker krijgt?
Je gaat toch geen GVD neerzetten als je weet dat er mensen zijn die dit erg vervelend vinden?
Wellicht dat hier eens iets aan gedaan zou kunnen worden, vooral omdat het vaak dezelfde users zijn die zo lomp en respectloos bezig zijn.![]()
Mods zijn er voor mensen die geen zin hebben in domme of beledigende reacties. Dus niet andersom; die mensen zijn er niet voor de mods.quote:
Haha, wat een kleuteropmerking zeg en dan die username...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 10:47 schreef Demon_Hunter het volgende:
HOER
Ja, leg eens uit, Klit?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:47 schreef roburt het volgende:
er klopt echt helemaal niks van.
hierboven zeg je dat je vader op je let.
en als er dan iets 'verkeerds' gebeurt is het een leer moment.
op welke manier waakt hij dan?
want hierboven zeg je dat vader je beschermd en dat je daarom niet bang bent dat skippy je iets aan doet. (ofzo)
Hoezo vind je dan dat je op internet geen normaal respect hoeft te tonen aan medemensen?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 23:44 schreef Robin2130 het volgende:
Dat gescheld neem ik met een korreltje zoutOp internet ken je toch lekker je gang gaan. Maar in het echte leven is het toch heel anders
Onze Vader heeft daar dan een bedoeling mee en zal dus altijd doen wat voor jou het beste is.quote:
internet = je uitleven, alles eruit gooien. even lekker kankeren op die kut users. heerlijk!quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:02 schreef Klit het volgende:
[..]
Hoezo vind je dan dat je op internet geen normaal respect hoeft te tonen aan medemensen?
Ben ik even blij dat ik niet gezellig met jou pauze hoef te houden zeg.quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:06 schreef roburt het volgende:
[..]
internet = je uitleven, alles eruit gooien. even lekker kankeren op die kut users. heerlijk!
vergelijk het met je pauze op je werk, even ontvluchten van de werkelijkheid waar alles maar volgens de regels moet.
Als je goed onderbouwde en normen/waarden antwoorden wil op je vragen, ga dan niet naar ONZ of KLB. Gewoon een tip.quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:15 schreef Klit het volgende:
[..]
Ben ik even blij dat ik niet gezellig met jou pauze hoef te houden zeg.
Als jij je zo gevangen voelt in je werk zou ik toch maar eens gaan uitkijken naar iets anders, want zo word je er volgens mij niet gelukkiger van.
Datzelfde is wel heel erg op jou van toepassing...quote:Op woensdag 4 juli 2007 00:23 schreef static het volgende:
Loopt deze minderwaardige klucht nou nog steeds?
Als je het zelf maar gelooftquote:Op woensdag 4 juli 2007 00:04 schreef Klit het volgende:
[..]
Onze Vader heeft daar dan een bedoeling mee en zal dus altijd doen wat voor jou het beste is.
Natuurlijk zijn daar ook tegenslagen of zelfs ergere dingen bij, daar zul je tenslotte ook mee moeten leren omgaan, vorming heet dat.
Net zo lang totdat je naar een volgende fase kunt gaan omdat je daar klaar voor bent.
quote:Op donderdag 12 april 2007 16:53 schreef Klit het volgende:
Ja vast wel, maar na een jaar van bezinning kan ook jij een beter mens worden beste Armageddon.
Het feit dat je de bewoording, zoals hierboven te lezen is, plaatst geeft al aan dat je het bewust doet om medeburgers bewust te kwetsen.
Maar wat is het nut hiervan? Is er al niet genoeg ellende op deze mooie aarde, laten we dan toch proberen om hier bij Fok te laten zien dat dingen ook anders kunnen gaan. Laten we laten zien dat we met z'n allen kunnen leven op een harminieus forum waar mensen elkaar respecteren en elkaar zo nemen als dat ze zijn.
Zou dat niet allemaal veel prettiger aanvoelen beste Armageddon?
Zou je dan niet met een veel vrediger gevoel de dag door gaan komen?
Omdat ze denken dat God en Jezus van hun zijn, wat natuurlijk niet zo isquote:Op zondag 1 juli 2007 15:39 schreef Arcee het volgende:
Waarom zijn gelovigen altijd gelijk zo beledigd?
quote:Op donderdag 5 juli 2007 15:44 schreef Dingest het volgende:
TS is degene die het geloof erbij heeft staan halen, uiteindelijk werd het meer schelden van users ipv schelden naar users. En dan is de overstap naar het geloof al snel gemaakt, vooral als dat het voornaamste argument van TS is
quote:Op donderdag 12 april 2007 00:43 schreef Klit het volgende:
Ik erger me dus kostelijk aan mensen die maar te pas en te onpas andere users voor van alles en nog wat uitmaken.
Sterker nog, ik vind het getuigen van puberaal, onrespectvol gedrag, je gaat toch niet iemand toewensen dat hij mag sterven of kanker krijgt?
Je gaat toch geen GVD neerzetten als je weet dat er mensen zijn die dit erg vervelend vinden?
Wellicht dat hier eens iets aan gedaan zou kunnen worden, vooral omdat het vaak dezelfde users zijn die zo lomp en respectloos bezig zijn.![]()
Haha, nee, maar dat was wel het uitgangspunt en door de discussie is het toch weer naar het Geloof getrokken, maar dat is niet helemaal wat ik voor ogen had met dit topic.quote:Op donderdag 5 juli 2007 23:55 schreef Dingest het volgende:
Nee, het staat niet in je OP. Is dat het enige bericht wat je in dit topic gepost hebt?![]()
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:44 schreef Laton het volgende:
sterf toch een keer met je kuttopics klit.
stoken kunnen die christenhonden wel goed he.quote:
Jammer weer hoor roburt, waaarom nu weer?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 11:38 schreef roburt het volgende:
stoken kunnen die Christenhonden wel goed he.![]()
Ik doelde meer over de term Christenhond m'n beste roburt, maar jij mag de lapo, kun je weer een nieuw deeltje openen (146 of zo).quote:Op woensdag 8 augustus 2007 12:26 schreef roburt het volgende:
je weet toch dat god bepaald wanneer jij dood gaat dus nergens om je druk over te maken, dunkt mij.
Dat mensen GODVERDOMME als vervelend kunnen ervaren snap ik niet.quote:Op donderdag 12 april 2007 00:43 schreef Klit het volgende:
Ik erger me dus kostelijk aan mensen die maar te pas en te onpas andere users voor van alles en nog wat uitmaken.
Sterker nog, ik vind het getuigen van puberaal, onrespectvol gedrag, je gaat toch niet iemand toewensen dat hij mag sterven of kanker krijgt?
Je gaat toch geen GVD neerzetten als je weet dat er mensen zijn die dit erg vervelend vinden?
Wellicht dat hier eens iets aan gedaan zou kunnen worden, vooral omdat het vaak dezelfde users zijn die zo lomp en respectloos bezig zijn.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |