Precies, de staat dient maar een geschikte volhollandsche partner aan te wijzen.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Importpartners worden ontmoedigd, en deze trut doet het toch. Heel slecht voorbeeld.
Hangt er helemaal vanaf, wat voor een man het is. Ik ken haar niet, maar het lijkt me geen vrouw om een fundamentalist te kiezen of een achterlijke bergbewoner.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Importpartners worden ontmoedigd, en deze trut doet het toch. Heel slecht voorbeeld.
Gatverdamme, wie wil nou een Hollander als partner?quote:Op woensdag 11 april 2007 23:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies, de staat dient maar een geschikte volhollandsche partner aan te wijzen.
Dat weet jij net zo min als ik; het blijft een slecht voorbeeld, een staats die weer een Turk binnenhaalt.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:59 schreef Kees22 het volgende:
Hangt er helemaal vanaf, wat voor een man het is. Ik ken haar niet, maar het lijkt me geen vrouw om een fundamentalist te kiezen of een achterlijke bergbewoner.
Ja, waar zeg ik dat ik monarchist ben en dit gedrag goedkeur?quote:En als je dan toch bezig bent: waar kwam Maxima ook al weer vandaan? De Oranjes hebben altijd al partners buiten de deur gezocht. Ze zijn zelf van buiten de deur, nota bene!
Alleen als dat gebeurt kom jij weer aan je trekken.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:55 schreef gelly het volgende:
Precies, de staat dient maar een geschikte volhollandsche partner aan te wijzen.
Ik denk dat ze die Turk al had voor ze staats werd en hoe dan ook hebben mensen volgens ons recht de vrijheid om zelf hun partner te kiezen. Dus in die zin geeft ze wel degelijk een goed voorbeeld: ik kies zelf wel. (OK, dat is jouw punt niet, maar het is wel een overweging!)quote:Op donderdag 12 april 2007 00:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat weet jij net zo min als ik; het blijft een slecht voorbeeld, een staats die weer een Turk binnenhaalt.
[..]
Ja, waar zeg ik dat ik monarchist ben en dit gedrag goedkeur?
quote:Op woensdag 11 april 2007 18:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Die kunstgrepen moet ze kennelijk toepassen om malloten als jij die achter elke boom een mosliminvasie zien wat munitie af te nemen. Dat alleen al is triest genoeg.
Neuh, ik denk dat inteelt juist de oorzaak is van bekrompen meningen als die van PJOROurke. Maar hij weet niet beter, hij komt uit limburg.quote:
Dan is hij, misschien net als Wildebol, een uitzondering. De meeste Limburgers die ik ken, zijn juist ruim van opvattingen.quote:Op donderdag 12 april 2007 00:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Neuh, ik denk dat inteelt juist de oorzaak is van bekrompen meningen als die van PJOROurke. Maar hij weet niet beter, hij komt uit limburg.
Nee, een Hongaar is zoveel beter dan een Turk.quote:Op donderdag 12 april 2007 00:11 schreef PJORourke het volgende:
Dat weet jij net zo min als ik; het blijft een slecht voorbeeld, een staats die weer een Turk binnenhaalt.
Dat malloten als jij hier mogen reageren is al erg genoeg.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Die kunstgrepen moet ze kennelijk toepassen om malloten als jij die achter elke boom een mosliminvasie zien wat munitie af te nemen. Dat alleen al is triest genoeg.
Mensen uit Groningen/Drenthe/Friesland die over mensen uit Brabant of Limburg zeikenquote:Op donderdag 12 april 2007 00:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Neuh, ik denk dat inteelt juist de oorzaak is van bekrompen meningen als die van PJOROurke. Maar hij weet niet beter, hij komt uit limburg.
Die lul van een Wilders doet het ook. Lijkt me ook een slecht voorbeeld dan he.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:53 schreef PJORourke het volgende:
Importpartners worden ontmoedigd, en deze trut doet het toch. Heel slecht voorbeeld.
Je bedoelt toch niet die ene met een importpartner uit Hongarije?quote:Op woensdag 11 april 2007 23:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, een atheistische conservatief.
In combinatie met het voorgaande moet ik smakelijk lachen.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Importpartners worden ontmoedigd, en deze trut doet het toch. Heel slecht voorbeeld.
Nee, want Hongaren zijn over het algemeen geen moslims.quote:Op donderdag 12 april 2007 07:54 schreef calvobbes het volgende:
Die lul van een Wilders doet het ook. Lijkt me ook een slecht voorbeeld dan he.
Martin toch, met zo'n zuurgraad kom je nooit meer aan de baan en vrouw.quote:Op donderdag 12 april 2007 00:24 schreef gelly het volgende:
Maar hij weet niet beter, hij komt uit limburg.
Is dat nieuw trouwens, Fok!kers constant bij de voornaam noemen?quote:Op donderdag 12 april 2007 09:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Martin toch, met zo'n zuurgraad kom je nooit meer aan de baan en vrouw.
Omdat ze helemaal niet willen dat buitenlanders integreren. Ze hadden gehoopt dat allochtonen weg zouden vluchten als ze moesten integreren.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:28 schreef Dreamscape het volgende:
Ik snap die rechtse rakkers echt niet meer. Jaren lang schreeuwen ze om integratie, maar als er eentje integreerd en een top positie inneemt is het nog niet goed.....
Loop dan niet te zeiken over het Turk zijn, maar zeg gewoon dat je een schurft hekel hebt aan alle Moslims, dat elke Moslim een teveel is en dat we maar eens moesten gaan beginnen met het ontroesten van de spoorstaven richting Westerbork.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:20 schreef PJORourke het volgende:
Nee, want Hongaren zijn over het algemeen geen moslims.
quote:Op donderdag 12 april 2007 09:45 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Loop dan niet te zeiken over het Turk zijn, maar zeg gewoon dat je een schurft hekel hebt aan alle Moslims, dat elke Moslim een teveel is en dat we maar eens moesten gaan beginnen met het ontroesten van de spoorstaven richting Westerbork.Turkije.
Nee hetis een sneue poging gebrek aan inhoud te comouflerenquote:Op donderdag 12 april 2007 09:28 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Is dat nieuw trouwens, Fok!kers constant bij de voornaam noemen?
Genocideontkenning, dubbele paspoorten en importpartners zijn geen tekenen van integratie.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:28 schreef Dreamscape het volgende:
Ik snap die rechtse rakkers echt niet meer. Jaren lang schreeuwen ze om integratie, maar als er eentje integreerd en een top positie inneemt is het nog niet goed.....
Ik heb hekel aan die ideologie en haar aanhangers. Dat betekent niet dat je Westerbork er bij hoeft te halen, want niemand roept op tot genocide. Sterker nog, die geliefde Turken van jou zijn er vaak niet erg vies van.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:45 schreef en_door_slecht het volgende:
Loop dan niet te zeiken over het Turk zijn, maar zeg gewoon dat je een schurft hekel hebt aan alle Moslims, dat elke Moslim een teveel is en dat we maar eens moesten gaan beginnen met het ontroesten van de spoorstaven richting Westerbork.
Ze willen haar in Turkije juist vervolgen voor genocide-erkenningquote:Op donderdag 12 april 2007 10:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Genocideontkenning, dubbele paspoorten en importpartners zijn geen tekenen van integratie.
Loon der lafheid. Grappig dat ze Coruz, die de genocide gewoon erkent, niet aanpakken.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:28 schreef du_ke het volgende:
Ze willen haar in Turkije juist vervolgen voor genocide-erkenning.
Dus als iemand zijn God Allah noemt dan krijgt hij minder rechten van jou?quote:Op donderdag 12 april 2007 10:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb hekel aan die ideologie en haar aanhangers. Dat betekent niet dat je Westerbork er bij hoeft te halen, want niemand roept op tot genocide. Sterker nog, die geliefde Turken van jou zijn er vaak niet erg vies van.
quote:Op donderdag 12 april 2007 10:34 schreef Dodecahedron het volgende:
Dus als iemand zijn God Allah noemt dan krijgt hij minder rechten van jou?
Ik was laatst bij een sanitair-groothandel in Assen en daar zag ik beroepsmatig dat er grote orders douchekoppen door de gemeente Westerbork waren besteld. Dus volgens mij is Wilders er in het geniep al mee bezig!quote:Op donderdag 12 april 2007 09:45 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Loop dan niet te zeiken over het Turk zijn, maar zeg gewoon dat je een schurft hekel hebt aan alle Moslims, dat elke Moslim een teveel is en dat we maar eens moesten gaan beginnen met het ontroesten van de spoorstaven richting Westerbork.
Dan is hij een moslim. En dan krijgt hij minder rechten van jou. Alleen maar omdat je intellectueel te lui bent om de goede van de slechte moslims te scheiden.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]Al noemt hij hem poepchinees, wat heeft dat er mee te maken?
Je houding richting Moslims verschilt niet van die van Adolf in begin jaren '30. Hij riep toen ook niet op tot genocide, jij nu ook nog niet.quote:Op donderdag 12 april 2007 10:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb hekel aan die ideologie en haar aanhangers. Dat betekent niet dat je Westerbork er bij hoeft te halen, want niemand roept op tot genocide. Sterker nog, die geliefde Turken van jou zijn er vaak niet erg vies van.
Wat een kutvergelijking. Er waren toen geen groepen joden die oproepen tot de heilige oorlog tegen alles wat niet joods was, die massaal richting het Westen migreerder en daar eigen enclaves gingen bevolken met eigen wetten uswquote:Op donderdag 12 april 2007 11:17 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Je houding richting Moslims verschilt niet van die van Adolf in begin jaren '30. Hij riep toen ook niet op tot genocide, jij nu ook nog niet.
Ook in het geval van de Joden waren alle Joden slecht omdat 1 ooit iets fout had gedaan. Precies zoals jij praat over Moslims. Maar omdat jij alleen wat schreeuwt en Adolf de daad bij het woord heeft gevoegd maakt dat ik Westerbork er niet bij mag slepen?
Ben je nou echt zo om dat je de etnische en de ideologische kant van de zaak niet kunt scheiden? Ik heb een hekel aan een ideologie en z'n aanhangers, en roep niet op tot moord.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:17 schreef en_door_slecht het volgende:
Je houding richting Moslims verschilt niet van die van Adolf in begin jaren '30. Hij riep toen ook niet op tot genocide, jij nu ook nog niet.
Ook in het geval van de Joden waren alle Joden slecht omdat 1 ooit iets fout had gedaan. Precies zoals jij praat over Moslims. Maar omdat jij alleen wat schreeuwt en Adolf de daad bij het woord heeft gevoegd maakt dat ik Westerbork er niet bij mag slepen?
Ben jij intellectueel actief genoeg om de goede nazi's van de slechte te scheiden?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:00 schreef Dodecahedron het volgende:
Dan is hij een moslim. En dan krijgt hij minder rechten van jou. Alleen maar omdat je intellectueel te lui bent om de goede van de slechte moslims te scheiden.
Ja, het niveau is weer hoog.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:34 schreef Mwanatabu het volgende:
Jaah we zijn weer bij Westerbork aanbeland
We marginaliseren nazi's toch ook? Vergelijkbare ideologieen.quote:Wat willen we nou? Dat we een bepaalde groep Nederlanders uit gaan sluiten van bepaalde posities? Lijkt me niet wenselijk, is nie echt integratiebevorderend, wel?
Albayrak kan haar paspoort opgeven maar doet dat niet. Vreet van twee walletjes. Soms is dat paspoort maar een papiertje, anders is het deel van haar identiteit.quote:Dat er een probleem is met de Turkse en Marokkaanse overheid over die dubbele nationaliteit en de eeuwige aanspraak die met name deze twee landen maken op hun onderdanen zou hier los van moeten staan en al helemaal niet moeten afstralen op de burgers in kwestie. Die doen ook maar alleen waar ze de ruimte voor krijgen. En worden ze betrapt op misbruik (huisje niet opgeven daar en wel uitkerinkje trekken hier, overzeese tegoeden etc.) dan worden ze individueel nog wel bestraft. Zo ver moet het gaan en niet verder.
Voor jou is elke Turk een Moslim en elke Moslim een hond. Wie kan wat hier nu niet scheiden?quote:Op donderdag 12 april 2007 11:29 schreef PJORourke het volgende:
Ben je nou echt zo om dat je de etnische en de ideologische kant van de zaak niet kunt scheiden?
Tuurlijk, meneertje Westerbork.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:11 schreef en_door_slecht het volgende:
Ja, jij bent er, dus het niveau is er dan ook naar.
Jaah, daar hebben we de Godwin! schreeuwers weer.quote:Op donderdag 12 april 2007 11:34 schreef Mwanatabu het volgende:
Jaah we zijn weer bij Westerbork aanbeland
Dat heb ik ook echt gezegd he. Leuke toeschrijving, maar probeer het nog maar een keer.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:14 schreef en_door_slecht het volgende:
Voor jou is elke Turk een Moslim en elke Moslim een hond. Wie kan wat hier nu niet scheiden?
Daar was jij toch echt mee begonnen.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:16 schreef en_door_slecht het volgende:
Jaah, daar hebben we de Godwin! schreeuwers weer.![]()
Nee.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar was jij toch echt mee begonnen.
Ja. Wellicht niet letterlijk, maar je hoeft geen Einstein te zijn om dat uit al je anti-Moslim geleuter te halen.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:17 schreef PJORourke het volgende:
Dat heb ik ook echt gezegd he.
Schrijf maar lekker toe, emotioneel cultuurrelativistje, het tekent je gebrek aan argumenten alleen maar.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:23 schreef en_door_slecht het volgende:
Ja. Wellicht niet letterlijk, maar je hoeft geen Einstein te zijn om dat uit al je anti-Moslim geleuter te halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |