| Godtje | dinsdag 10 april 2007 @ 23:04 | |
| Beste Dig users Met de nieuwe updates van afgelopen weekend zijn Subsubfora mogelijk op het forum. Als eerste wat uitleg wat deze precies inhouden. Het is niet meer dan filters die je kan toepassen op topics, mits deze topics correct zijn neer gezet. Is het dan niet 100%? Nee, dat kan nooit we blijven afhankelijk hoe de users het openen of hoe een mod het neerzet achteraf. De index zoals gaat worden. ![]() Uitgeklapt ![]() De linkjes waarmee je de filters kan activeren ![]() Met aktief filter op games. ![]() Zo open je een topic met het juiste filter (de filters staan dus vast) ![]() Uit topic: Waar kan ik die subsubfora zien? En een post gejat van luus quote:Wat willen we van jullie? Je mening! Jullie weten dat we er toch niet naar luisteren maar het staat leuk. We hebben achter de schermen ook al ideeen en die wil ik dus ook hier als uitgangspunt gebruiken. Wie zijn we? De huidige mods, alle fa's (met name de twee ex dig modjes) en danny. Deze ideeen komen van Jump en in beide kunnen we wel wat in vinden. quote:of quote:Nadeel van veel filters is uiteraard dat de topics verder naar beneden schuiven en je view dus beperkter zal worden. een tiental filters zal waarschijnlijk dan ook wat overdreven zijn, maar met minder moeten we een heel eind kunnen komen. Van jullie willen we graag een frisse blik en hopelijk leuke ideeen. Er zullen hopelijk veel meningen zijn maar je kan niet iedereen tevreden houden maar we doen ons best. let the fun begin! [ Bericht 0% gewijzigd door Godtje op 10-04-2007 23:12:12 ] | ||
| Quannum | dinsdag 10 april 2007 @ 23:10 | |
Tof! ![]() | ||
| Jump | dinsdag 10 april 2007 @ 23:10 | |
Ook nog een verklarend stukje: quote: | ||
| Escaflowne | woensdag 11 april 2007 @ 00:18 | |
| -edit- verkeerde topic | ||
| mighty_myte | woensdag 11 april 2007 @ 00:30 | |
| ouwe layout kan het ook allemaal gewoon aan de plaatjes te zien? | ||
| Boschkabouter | woensdag 11 april 2007 @ 00:37 | |
| Zijn er ook subsubsubfora mogelijk, dan kun je bijvoorbeeld een uitklapbaar subsubforum Besturingssystemen, met een aantal subsubsubfora zoals Windows, Linux, PC-DOS en dergelijke. Subsubsubsubfora voor iedere versie van het OS zou waarschijnlijk een beetje te veel van het goede zijn | ||
| DutchErrorist | woensdag 11 april 2007 @ 00:46 | |
quote:Je vergeet het beste OS maar goed... ik moet het nog even snappen met die filters...verdiep me er morgen wel even in | ||
| Godtje | woensdag 11 april 2007 @ 07:20 | |
quote:Nee, kan niet. Het is ook een filter niet echt een uitklapsysteem waar je steeds een level dieper gaat. | ||
| WyriHaximus | woensdag 11 april 2007 @ 07:56 | |
quote:Dit lijkt mij een goed lijstje: quote:Idd hij is UNIX vergeten | ||
| DutchErrorist | woensdag 11 april 2007 @ 08:19 | |
quote:En aanverwanten Maare is het ook niet verstandig om een kopje te maken met overige? | ||
| Godtje | woensdag 11 april 2007 @ 08:24 | |
quote:Beetje lastig aangezien er geen overige is. Topics krijgen niet per default een filter met zich mee. Als je dus een filter overige gaat maken en iemand zet deze niet in het filter dan is er weer een andere overige En ik ben het ook wel beetje eens met luus dat je waarschijnlijk niet alles in die filters wil hangen. Sterker nog ik weet nog geen eens of die filters me wat lijken. | ||
| WyriHaximus | woensdag 11 april 2007 @ 08:25 | |
quote:Ja, en dan misschien Dev/Ontwikkeling en Design tot Dev/Ont/Design maken? (Aan gezien het eingelijk het zelfde is: je ontwerpt iets | ||
| DaMook | woensdag 11 april 2007 @ 09:07 | |
| Vanaf wanneer is het te gebruiken ? Als ik nu klik op "plaats nieuw topic" krijg ik de optie iig nog niet | ||
| Godtje | woensdag 11 april 2007 @ 09:18 | |
quote:Nee, eerst de filters bepalen. | ||
| HuHu | woensdag 11 april 2007 @ 09:41 | |
| In die eerste drie kan ik me wel vinden Vooral dat 'Design' weer een beetje terug komt | ||
| SuperrrTuxxx | woensdag 11 april 2007 @ 10:16 | |
| Ik ben benieuwd of het wat is. | ||
| Quincy5 | woensdag 11 april 2007 @ 11:05 | |
quote:Dit vind ik het beste lijstje tot nu toe. Een toevoeging die ik nog wil voorstellen is: Edit: en Development/Ontwikkeling en Design bij elkaar, ook omdat het anders wat veel categorieën worden. | ||
| Godtje | woensdag 11 april 2007 @ 11:09 | |
quote:MP3 Spelers is wel min of meer hardware. Maar ik onthou hem wel | ||
| Godtje | woensdag 11 april 2007 @ 11:16 | |
quote:Ik heb voor mezelf nu zo iets in mijn hoofd zitten. Development/Ontwikkeling/Design gaat dan waarschijnlijk worden Ontwikkeling & Vormgeving | ||
| Godtje | woensdag 11 april 2007 @ 11:20 | |
| En kan iemand het nut vertellen van een OS filter? Ik weet dat we hem er zelf hebben neer gezet op gevoel. Maar als ik zo snel even denk zijn er weinig echte os zaken op dit moment. Ik zou wensen dat die er meer waren maar dat is een ander verhaal. Meestal zijn het problemen met software en apps. | ||
| WyriHaximus | woensdag 11 april 2007 @ 11:21 | |
quote:Ontwikkeling & Vormgeving klinkt wel beter ja. Ow en misschien Mobiele Hardware ipv Gadgets? | ||
| HuHu | woensdag 11 april 2007 @ 11:22 | |
| Je hebt ook gadgets die niet bepaald mobiel zijn. | ||
| HuHu | woensdag 11 april 2007 @ 11:25 | |
| Binnen het OS filter zou je dan het Vista topic, de Apple SC en de Unix-guru-newbie geval hebben, daar houd 't wel een beetje mee op. Maar aan de andere kant zou je de problemen met Windows/Mac OS/Unix daarin kunnen stoppen en applicatiespecifieke problemen in de andere filter. | ||
| Jump | woensdag 11 april 2007 @ 11:31 | |
| Laptops vallen dan ook al onder mobiele hardware. | ||
| Jump | woensdag 11 april 2007 @ 11:31 | |
| Er kan later nog steeds een filter bijgemaakt worden, we kunnen hem er nu nog even uitlaten. | ||
| WyriHaximus | woensdag 11 april 2007 @ 11:31 | |
| True. Gadgets is leuk maar hoevaak komt het nou eingelijk langs hier? (Mij valt het iig niet op dat het er regel matig is ofzo.) | ||
| Godtje | woensdag 11 april 2007 @ 11:34 | |
quote:Volgens mij juist vaak mp3 spelers en telefoon vragen | ||
| HuHu | woensdag 11 april 2007 @ 11:39 | |
| Er is zelfs een apart Gadgets forum geweest, dus animo was er wel voor. Niet genoeg om het een eigen forum te laten blijven, maar het lijkt me dan toch wel genoeg voor een subforum. Net als met Design | ||
| WyriHaximus | woensdag 11 april 2007 @ 11:54 | |
quote:Ja idd, maar om dat gadgets te noemen. Dit noem ik iig gadgets: http://www.shinyshiny.tv/2006/01/the_vocal_retur.html | ||
| TwyLight | donderdag 12 april 2007 @ 22:25 | |
| ik eis een Apple filter | ||
| Godtje | donderdag 12 april 2007 @ 22:27 | |
quote:Die was al snel afgevallen | ||
| Swetsenegger | donderdag 12 april 2007 @ 22:30 | |
Een aantal crosspostsquote:Ja en :? Dan had ik alleen kunnen zien dat er niet gefilterd wordt op tags, maar niet waar WEL op, behalve dat je bij handmatig openen een filter kan forceren. Dat vind ik ongewenst. Een filter moet precies doen wat het woord zegt.... filteren. De filter is daarbij leading, niet het topic. Ik neem dus aan dat er ook proactief gefilterd wordt waardoor het mogelijk is handmatig filters toe te voegen. quote::? Volgens mij ben ik juist een van de weinige users die zelden zeikt over replique. Gezien je stellige uitspraak zie ik graag het tegendeel. quote:Wat een onzin
quote:Nee hoor. quote:Je kan ook een fulltext search loslaten op alleen de activetopics in een topiclijst. Als dat een beetje behoorlijk geindexeerd wordt is dat wel te doen. Het gaat erom dat het onzin is dat het niet te doen is. Ik vind de filters een prima ontwikkeling, maar op dit moment te beperkt om echt goed in te zetten. Ik zou in V&A regelmatig willen filteren op 'aangeboden' AND 'psp' bijvoorbeeld. Dat zou het een echt krachtige optie maken. Maar dat is natuurlijk veel moeilijker te implementeren dan een koppeltabel waarbij je topics handmatig aan een filter knoopt. Nog los van het feit dat het ook meer performance zal kosten. | ||
| TwyLight | donderdag 12 april 2007 @ 22:31 | |
| er zijn ok niet genoeg apple topics voor een filter. dit lijkt mij wel goed: Development / Design Hardware Applicaties / Software Non-Windows | ||
| Godtje | donderdag 12 april 2007 @ 22:33 | |
quote:Zoals je weet lees ik daar ook mee. Maar hoe goed of slecht je idee ook is dat is de ontwikkelingskant en in Dig moeten we het doen met wat we krijgen op dit moment. Moeten is betrekkelijk want als het niet prettig is dan er niks. daarom de proefballoon. | ||
| mschol | donderdag 12 april 2007 @ 22:33 | |
| ik zou de volgende filters voorstellen: netwerken (alles wat met netwerken te maken heeft) besturingssystemen (alles wat met OS'en te maken heeft) scripting (alles wat met scripting te maken heeft, d.w.z.: PHP, Java(script), Perl, (My)SQL etc) Overige PC hardware Overig (alle andere onderwerpen, ik kan er zelf niet meer bedenken dus misschien weten jullie nog iets | ||
| Swetsenegger | donderdag 12 april 2007 @ 22:33 | |
quote:Misschien nog een rubriek 'doet het niet' | ||
| Devrim | donderdag 12 april 2007 @ 22:33 | |
| Ik hoop dat die filters niet geforceerd zijn | ||
| TwyLight | donderdag 12 april 2007 @ 22:34 | |
| of gewoon: n00bz amateurs PRO- 1337 H4X0R | ||
| mschol | donderdag 12 april 2007 @ 22:35 | |
quote:een beetje het idee van gmail bedoel je? dat heeft idd wel een goed filter systeem.. | ||
| Godtje | donderdag 12 april 2007 @ 22:37 | |
quote:Dat was punt 2 punt 1 was dat het eigenlijk te specifiek is (lijkt ons nu). Want dan ook een unix, linux, windows, etc dan zit je snel aan 20 filters. Dit is het laatste lijstje genoemd achter de schermen quote:het grootste verschil wat ik zie is de non windows. Dat is lijkt mij niet makkelijk want waar moeten dan de windows topics en wat doe je met software en apps die non windows zijn of beide? In apps en sw of in non windows? | ||
| Godtje | donderdag 12 april 2007 @ 22:38 | |
quote:evaluatie:1 dag werken met forumfilters Kan je daar lezen en bekijken in V&A | ||
| Swetsenegger | donderdag 12 april 2007 @ 22:40 | |
quote:Ik mis echt een 'doet het niet' of 'vraagbaak'. Grote delen van DIG worden gebruikt als helpdesk en niet als discussie platform voor hard- of software, design, development, etc | ||
| TwyLight | donderdag 12 april 2007 @ 22:40 | |
| maar Besturingssystemen vind ik dan weer een onnodige filter. wat zet je daar neer? | ||
| Godtje | donderdag 12 april 2007 @ 22:41 | |
quote:Dat netwerken is eerder genoemd en hoop ik ook nog even mening over van andere. De scripting vind ik persoonlijk wat beperkt daarom hadden we een ander filter Er komt ook geen overig filter op dit moment. In de reguliere Dig index staan alle topics en je kan alleen topics filteren die ook een filter hebben gekregen. | ||
| Godtje | donderdag 12 april 2007 @ 22:42 | |
quote:Die vraag heb ik ook gesteld toevallig. Was voor mij ook geen 100% zeker Sterker nog de filters waren/zijn voor mij geen 100% zeker Maar ik vind het wel de moeite waard om te proberen, maar of het toepasbaar is zal denk ik veel afhangen van goede filters waar veel mensen in zich kunnen vinden. | ||
| Swetsenegger | donderdag 12 april 2007 @ 22:42 | |
quote:Alle apple topics | ||
| Godtje | donderdag 12 april 2007 @ 22:47 | |
| Het OS gedeelte had ik trouwens daar door wel nader bekeken en ik was er achter gekomen dat het wel redelijk nuttig kan zijn of in elk geval dat er stiekem meer topics over gaan dan ik van te voren had verwacht. Voorbeelden uit de huidige index Legale XP Home installeren, CD kwijt... Het grote Windows Vista topic [Deel 13] [Centraal] Lettertype (fonts) gezocht! 'safely remove hardware' icoontje weghalen, hoe? [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 16 te weinigvirtueel geheugen Mobo vervangen = opnieuw OS installeren? windows schoonmaken Ik wil, Ik wil, Graag 2 besteruringssystemen op mijn pc Dan blijft de vraag over of mensen dat Filter ook daadwerleijk zullen gebruiken. Wil je daar op filteren? Wantd at is natuurlijk het uiteindelijke doel. | ||
| Godtje | donderdag 12 april 2007 @ 22:48 | |
quote:dat is toch 95% van dig? Ik denk dat het risico dan groot is dat je een filter hebt wat erg gaat overlappen want wat is er stuk? Je OS? Een app? een stuk hardware? Je script? | ||
| mschol | donderdag 12 april 2007 @ 22:51 | |
| na jullie comments te lezen is een filter besturingssytemen misschien wel iets te algemeen, als je em dan zou gebruiken zou je daar b.v. alleen de echt OS specifieke topic's in voor moeten komen (zoals b.v. een topic over een blauw scherm bij windows). | ||
| Godtje | donderdag 12 april 2007 @ 22:55 | |
quote:En welke niet dan? voorbeelden die ik gaf? Die had ik ook ff snel bij elkaar gezocht trouwens en was ik misschien iets te snel en het probleem is af en toe net als het plaatsen van een topic..... waar moet het in staan. Het is trouwens ook geen doel om ALLE topics in een filter te krijgen. Het is dan meer het doel om veel gezochte informatie makkelijker er uit te filteren. | ||
| Swetsenegger | donderdag 12 april 2007 @ 23:01 | |
quote:Nou nee, ik denk niet dat 95% van dig een dumpvraag is "Mijn computer maakt een raar geluid en doet het niet meer" | ||
| mschol | donderdag 12 april 2007 @ 23:01 | |
quote:hmm oke.. lastig het mooiste zou zijn als je op een 1 of andere manier zelf kan aangeven hoe gefiltert moet worden (a la gmail) maar das eigenlijk onmogelijk op een forum | ||
| Adelante | donderdag 12 april 2007 @ 23:03 | |
quote:jup | ||
| WyriHaximus | vrijdag 13 april 2007 @ 00:18 | |
quote:Kwestie van in bouwen imo | ||
| maartena | vrijdag 13 april 2007 @ 03:18 | |
| Voorstel voor filters: Dat moet genoeg zijn denk ik Eventueel denk ik (serieus) ook nog aan een "beginners" categorie, voor de digibeten dus. | ||
| WyriHaximus | vrijdag 13 april 2007 @ 12:11 | |
quote:Waarom niet de beginners bij windows gooien aangezien ik hier eigenlijk nooi een beginner met linx of mac OS aan de gang zie en in mijn omgeving ook niet | ||
| typhoon | vrijdag 13 april 2007 @ 14:54 | |
| Wat ik trouwens persoonlijk handig zou vinden is als er meer met tags in TT gewerkt zou worden zodat je snel kan zien waar een topic over gaat .[WIN] [FF] [WMP] [PHP] dat soort dingen. | ||
| wdn | vrijdag 13 april 2007 @ 15:13 | |
quote:Qua indeling eensch met maartena alleen de naamgeving en volgorde dient beter (vind ik). | ||
| Geqxon | vrijdag 13 april 2007 @ 15:24 | |
| -Computerproblemen -Reeksen En als ik jullie heel lief aan kijk: -Gadgets, Video & Hifi? | ||
| TwyLight | vrijdag 13 april 2007 @ 17:26 | |
quote:té veel imo | ||
| Godtje | woensdag 20 juni 2007 @ 14:13 | |
| Kick Iemand nog ideeen? Als heel veel mensen het niet zien zitten in dig horen we het ook graag. Het liefste onderbouwd uiteraard. | ||
| WyriHaximus | woensdag 20 juni 2007 @ 14:20 | |
quote:Zelf zie ik het absoluut zitten zat zelfs al af te vragen waar het bleef aan gezien ze het in GAM al hebben | ||
| PietjePuk007 | dinsdag 13 november 2007 @ 23:34 | |
quote:Deze post kwam dus uit een gesloten topic hierover Reactie mod: quote:Het zal dus wel een hopeloze poging zijn | ||
| Godtje | dinsdag 13 november 2007 @ 23:38 | |
quote:Je voorstel in elk geval omdat het nogal een denigrerend toontje bevat. Als er al filters komen zou het over de technische inhoud gaan en niet het kennis nivo. Dat is ten eerste niet te filteren omdat een domme vraag voor de ene een slime vraag voro de ander is en vice versa. Maar misscien moet je dan eerst de OP lezen want volgens mij stonden daar al wat ideeen. | ||
| PietjePuk007 | dinsdag 13 november 2007 @ 23:46 | |
quote:Even een misverstand uit de weg helpen. Ik probeer absoluut geen niveaufilters aan te brengen want dat is inderdaad onmogelijk. Het gaat mij meer om de "computerproblemen" te scheiden van de "discussies". Ik heb 't gevoel dat 80% van DIG bestaat uit mensen die een praktisch probleem hebben (iets wat niet werkt). En de post was misschien wel een beetje denigrerend, maar absoluut niet over niveau of iets dergelijks Maar goed, ik ben dus voor een praktische scheiding van problemen & overig. | ||
| dikkedorus | woensdag 14 november 2007 @ 00:42 | |
| Ik zou het opdelen in problemen en discussies, dat gecombineerd met goede tags in de TTs moet genoeg zijn denk ik. Verdere opdeling is alleen maar irritant, en uiteindelijk ga je dan toch alles doorlopen. |