Vorige topic
jammie"'Life is complicated. I killed people. Smuggled people. Sold people. Perhaps here, things will be different.' These words, tellingly and optimistically spoken by Grand Theft Auto IV's protagonist Niko Bellic, don't just speak of a farnished soul that sees opportunity in a new city. They point directly toward the future of this series."
"A big part of New York life is walking around the streets and meeting lunatics. That's something that we definitely tried to put into the game".
quote:Ze speculeren zelfs dat er geen bikes in zitten.
Het lijkt me allemaal onzin en voorlopig zullen het toch enkel geruchten blijven..
Ik wil met een dikke jet laag over die brede aveneus vliegen tussen de wolkenkrabbers
quote:Op dinsdag 10 april 2007 19:12 schreef Djensen het volgende:
[..]
Ze speculeren zelfs dat er geen bikes in zitten.
Het lijkt me allemaal onzin en voorlopig zullen het toch enkel geruchten blijven..
quote:Einde discussie nu over die geen motor onzin."Ballic is not going to be riding a Unicycle or Rollerblading around, we're giving a choice of variety that feels right for the character. We are not suddenly saying there will be no more motorbikes, were keeping all of that stuff, we are keeping the same range and diversity that we had it's just going to fit the character."
Heeft 'ie soms een custom made miljoenenstad....
quote:Nee, dat betekent precies wat ze zeggen. Het personage is een bikkel, een stoere dude. Dus die zetten ze niet neer op rollerskates zoals ze zeggen. Maar dingen als een motor natuurlijk wel.Op dinsdag 10 april 2007 19:18 schreef -skippybal- het volgende:
Fit the character
Heeft 'ie soms een custom made miljoenenstad....
Zijn van: http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=271432
Vanaf pagina 17
quote:Er staat no planes, er staat nergens dat er niet gevlogen wordt.Op dinsdag 10 april 2007 19:23 schreef MaxMark het volgende:
Idd, als er niet gevlogen kan worden is dat wel een behoorlijke afknapper
quote:Hmm, maar waar staat dat preciesOp dinsdag 10 april 2007 19:25 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Er staat no planes, er staat nergens dat er niet gevlogen wordt.
FAP FAP
quote:Er zitten dus heus wel vliegtuigen in gta iv, ze zijn niet dom bij rockstar hoor.People need to understand: Game Informer magazine was given a demo to test out the very early betas of GTA 4 (Hence, we are in May. Game is to be released in October!). This means that many things that will be added in the final version of the game, aren't to be seen in the demo. Such as Planes, bikes etc.
Also, Rockstar are wise. They won't show everything just to a single magazine. And that's in the month of May! We have a lot of months till October...
That's what people really need to understand!
alleen ik weet bijna zeker dat die nep is.http://www.bleacheatingfreaks.com/makeacountdown/?id=273072
quote:Tel er een uur bij op, volgens mij is die teller alleen voor Gmt.Op dinsdag 10 april 2007 20:42 schreef sander89 het volgende:
Er is een countdown naar de scans
http://www.bleacheatingfreaks.com/makeacountdown/?id=273072
quote:Denk je niet dat de jongens bij Rockstar er bij zaten tijdens het spelen?Op dinsdag 10 april 2007 20:12 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Er zitten dus heus wel vliegtuigen in gta iv, ze zijn niet dom bij rockstar hoor.
En dacht je sowieso dat er vliegtuigen zouden zitten in een game geset in New York? Vliegtuigen werden om die reden ook al uit GTA III gehaald (evenals een personage met zijn sidemissions).
quote:Dan moeten ze het maar niet in NY doenOp dinsdag 10 april 2007 20:46 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Denk je niet dat de jongens bij Rockstar er bij zaten tijdens het spelen?
En dacht je sowieso dat er vliegtuigen zouden zitten in een game geset in New York? Vliegtuigen werden om die reden ook al uit GTA III gehaald (evenals een personage met zijn sidemissions).
Slechts een stad zou ik een stuk minder relaxed vinden.
quote:Ligt er aan hoe je dat doet, binnen NY kun je natuurlijk een hoop variëren.Op dinsdag 10 april 2007 21:12 schreef MrX1982 het volgende:
Zo boeiend was dat vliegen toch niet in SA. Het is wel aardig maar niet meer dan dat.
Slechts een stad zou ik een stuk minder relaxed vinden.
quote:Ja dat is ook zo. Rockstar maakt er ongetwijfeld iets moois vanOp dinsdag 10 april 2007 21:26 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Ligt er aan hoe je dat doet, binnen NY kun je natuurlijk een hoop variëren.
.The protagonist's name is Niko Bellic.
* Multiplayer is to be announced.
* You can use a cellphone to call your contacts.
* No planes..???
* "You have a lot of choice over what you want to do."
* Game Informer played the Xbox demo.
* Dan Houser explains that "a big part of New York life is walking the streets and meeting lunatics", and this is something they definitely tried to put into the game
Hoop dat de scans vandaag nog voordat het 23:00 is online zijn
Wil iemand trouwens z'n PS3 + HDtv ruilen tegen een lolly? Nieuw, nog in de verpakking!
quote:Salmiak lolly?Op dinsdag 10 april 2007 22:27 schreef Evil_Koekje het volgende:
scans scans dumdeedum.
Wil iemand trouwens z'n PS3 + HDtv ruilen tegen een lolly? Nieuw, nog in de verpakking!
quote:Facts:
* The main character's name is Niko Bellic - based on the surname it is likely he is from a former Yugoslav country (perhaps Croatia, Serbia or Bosnia)
* Multiplayer modes are to be announced
* Since it's only New York, there will be no planes in the game (?)
* The game has an awesome soundtrack
* You will use a cell phone to call contacts
* You have a lot of free choice over what you do in the game - it isn't like previous games in the sense of just accepting missions and completing them, there's a lot more you can do this time.
* GameInformer played the Xbox 360 version
There's also an interesting quote which suggests the atmosphere on the streets in the game will be very lively.
"A big part of New York life is walking around the streets and meeting lunatics. That's something we definitely tried to put into the game."
- Dan Houser
quote:De hoge resolutie scansOp dinsdag 10 april 2007 23:18 schreef jorienvdherik het volgende:
want ? ze staan op de vorige pagina sjors
quote:Op woensdag 11 april 2007 00:03 schreef Flashwin het volgende:
een Rus? Met zo een naam lijkt het me eerder een Joegoslaaf..of heeft Rockstar zelf gezegd dat het een Rus is?
quote:*The main character's name is Niko Bellic - based on the surname it is likely he is from a former Yugoslav country (perhaps Croatia, Serbia or Bosnia)
Zijn die HR-scans al ergens?
* The protagonist's name is Niko Bellic - an Eastern European immigrant who has come to Liberty City to live the "American Dream."
* The GTA 4 equivalent of the Statue of Liberty is called the Statue of Happiness, and DUMBO (Down Under the Manhattan Bridge Overpass) is known as BOABO (Beneath the Offramp of the Algonquin Bridge Overpass).
* In Grand Theft Auto IV, Rockstar have recreated 4 of the 5 boroughs in New York, as well as part of New Jersey. Broker is the GTA IV equivalent of Brooklyn, Manhattan is now called Algonquin, Queens is now Dukes, the Bronx is Bohan, and New Jersey is Alderney. The map is smaller than San Andreas, but considerably more detailed. No countryside or desert, we are led to believe.
* Pedestrians are far more realistic in GTAIV than in previous GTA games - they sit on benches, smoke cigarettes, read books and generally act like any real pedestrian would in the middle of a street.
* The screenshots in the preview are not representative of the final quality of the graphics, Rockstar insist. The game will only look better as the release draws closer..
* Niko was persuaded to move to Liberty City by his cousin Roman, who claimed to be living a wonderful life there with two beautiful women, fifteen sports cars, and lots of money etc, but he was infact telling a lie in order to hide his own failures. Roman is the only person you know in Liberty City at the beginning of the game, and he becomes one of your major connections at the start. Niko is a tough character whereas Roman is friendly. Roman is heavily in debt and a lot of people are after him - he needs Niko's support. They are constantly bickering.
* The demo (which was played on Xbox 360) begins with Bellic standing inside of the taxi depot, which Roman operates in the borough of Broker in a converted industrial garage. Roman works at a cluttered desk in a shabby environment, and at this point the graphical improvements are extremely evident. Bellic walks to a brownstone house in Broker, where he pushes open the door and pulls out his pistol - the house however, is not occupied.
* As Bellic walks, you can feel the weight behind each step he makes. Variations in the terrain cause realistic changes in the walking animation. The physics have also improved and character movements are more realistic.
* Multiplayer in Grand Theft Auto 4 is set to be announced...
* You can use a cellphone to call your contacts.
* Apparently there are no planes because there is only one city in the game.
* You have a lot of choice over what you want to do. You still have to take orders from people during missions, but you can also choose how you want to spend your time, e.g "I want to hang out with him, or her... I want to go see this guy 'cause he always has something to do..."
* The story unfolds in a number of different ways. R* is giving people more freedom, more choice and more sense of control over their destiny - the structure of the storyline is quite different to previous games.
More to come, stay tuned...
http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=273801
GTA 
ik speel dit spel tegenwoordig weer even 
Geen platteland Geen vliegtuigen Dan moet de rest wel erg goed zijn willen ze hier mee weg komen. quote:Ben wel benieuwd hoeveel kleiner het gaat worden dan San Andreas. De stad is opgedeelt in 5 buurten, als die buurten nu elk zo groot worden als Los Santos, dan krijgen we toch nog een behoorlijk speelveld.The new Liberty City is a bustling metropolis that is dense on the streets and intimidating vertically. Many of New York City's iconic sights find new homes here, and may look striklingly similar, but are twisted to fit into the Grand Theft Auto world. The MetLife building now bears the name Getalife, the Statue of Liberty is now the Statue of Happiness, and DUMBO (Down Under the Manhattan Bridge Overpass) is called BOABO (Beneath the Offramp of the Algonquin Bridge Overpass).
"We live here," notes the game's vice president of creative Dan Houser. "We've been here for a number of years. Even the guys in Scotland spend lots of time here with us. It was an environment we felt had never been done to the level we were envisioning it in a video game. From looking at all of the locations, this was the one that really stood out to us, and really had that impact. It has all of these iconic things that you couldn't put into a game before."
Within Grand Theft Auto IV, Rockstar North has recreated four of the five boroughs that make up New York City, as well as a section of New Jersey. It's a smaller geographical mass than San Andreas, but not an inch of this world is wasted or dedicated to vast stretches of country or desert. It's a tightly packed metropolis that captures the eye with its decades of world-class architecture, sun-blocking towers, and extraordinary walks of life. In the GTA universe, Brooklyn has been transformed to Broker, Manhattan has mutated into Algonquin, Queens is now Dukes, The Bronx is Bohan, and New Jersey has become Alderney.
The city is brought to life with an amazing level of realism. Sunlight glistens beautifully off of glasswork, illuminates the intricate detailing of century old brick, and even reveals just how realistic an ordinary bag of trash can look. As the sun begins to set, the city takes on a whole different appearance. Buildings that were once eye-popping attractions slowly become ominous obelisks. As any New Yorker will tell you, there's a big difference between New York during the day and New York at night. Liberty City will perfectly capture that quality.
Even the texturing of the Algonquin streets, which are filled with crater-like potholes and occasional glimpses of the brick used in a world gone by, are greatly vained in design and something that you can't tear your eye from. The visula makeup of the city "was something we could capture real well and really understand the minute aspects of its personality," adds Houser. "Trying to put that into a video game is something that we think is unique to the video game medium. It was a way that, we could capture some aspects of the experience of living here that you couldn't put into a film, you couldn't put into a TV show, and you couldn't put into a book - because you are actually wandering about and meeting some of the freaks that you meet on the streets here. And that's what it's all about - meeting the same kind of freaks you'd meet on the streets, the angry yuppies you'd met there. A big part of New York life is walking around the streets and meeting lunatics. That's something that we definitely tried to put into the game. We are trying to give it that life and difference between the neighborhoods and the difference between the kinds of people. We are trying to capture the Capital of the World aspect of New York. There are lots of non-American characters in the game."
One of these foreigners is Niko Bellic. His home is in Eastern Europe, and he likely may never have traveled to Liberty City if it wasn't for his cousin Roman. With ife not working out in the homeland, "Bellic turns up in Liberty City because he's been receiving e-mails from his cousin Roman, that read like: 'I live this amazing life, it's the American Dream come true. I have two women. I have four hot tubs. I have fifteen sports cars," Houser elaborates. "And [Bellic] believes it." His bid to flee his past for what he thought would be the greener pastures of America couldn't be any further from the truth. Roman has been lying to him. He isn't rich. He isn't popular. And he's actually in a load of trouble. He lied to his cousin to hide his own failures in life.
While he may make you contemplate strangling your own flesh and blood, Roman is the only person that you know in America. He serves as one of your main friends, motivations, and connections at the start of the game. Unlike San Andreas, players won't get a chance to see Bellic in his homeland. You will see his life unfold from the moment he steps into Liberty City.
All of the screenshots seen in the article were taken on an Xbox 360 debug unit, but are not representative of the final quality of the graphics. In the coming months, the game will only look better.
quote:New Jersey ligt gewoon aan de overkant van de HudsonOp woensdag 11 april 2007 09:50 schreef rival het volgende:
ach alle delen van new york zitten er in (new jersey bv) en new jersey was toch echt een aantal uur rijden, dus mogelijk is er wel ietsaan open vlakte
quote:Heli's zullen er vast wel inzitten ook.Op woensdag 11 april 2007 10:38 schreef Zwoerd het volgende:
Ik hoop dat ze er misschien nog wat kleine cessna vliegtuigjes in stoppen
quote:ow dan was alleen six flags een aantal uur rijden denk ikOp woensdag 11 april 2007 10:15 schreef MaxMark het volgende:
[..]
New Jersey ligt gewoon aan de overkant van de Hudson
(voor zover ik weet zit six flags in new jersey en hebben we vanaf manhatten zeker uren in de bus gezeten daarheen)
quote:en daar, heb je heeeeel veel open ruimte... dus dat moeten ze ook in de game hebbenOp woensdag 11 april 2007 10:52 schreef MaxMark het volgende:
NJ is wel groot, vergeleken met Manhattan alleen, dus het is logisch dat je uren moest rijden. Op dit plaatje zie je hoe dicht ze bij elkaar liggen (en hoe groot NJ is)
[afbeelding]
quote:Op woensdag 11 april 2007 11:06 schreef rival het volgende:
[..]
en daar, heb je heeeeel veel open ruimte... dus dat moeten ze ook in de game hebben
quote:Geen open ruimte, alleen stad.not an inch of this world is wasted or dedicated to vast stretches of country or desert. It's a tightly packed metropolis
quote:Precies met K-Rose op de achtergrondOp woensdag 11 april 2007 11:47 schreef rival het volgende:
ik vind het ook jammer.... was heerlijk gewoon door de heuvels e.d. te crossen op de motor oid....
. Maar ja Rockstar heeft voor iets anders gekozen. Misschien valt het uiteindelijk wel mee met de teleurstelling. quote:Misschien wel, dan maken ze toch meerdere DVDs voor de XBOX en een Blu-ray voor de PS3, maar dat zou wel weer erg duur worden.Op woensdag 11 april 2007 11:34 schreef MrX1982 het volgende:
Een teleurstelling vind ik het wel dat er maar een stad is ondanks het hogere detail. Beperking van een dvd?
Ik denk dat het gewoon weer vette shit wordt, vette graphics en Rockstar maakt het altijd vet. En er zullen ook vast wel Helikopters e.d inzitten.
quote:een teleurstelling zal het niet wezen, ik ben tevreden geweest sinds gta 1 dusjahOp woensdag 11 april 2007 11:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Precies met K-Rose op de achtergrond
quote:Kleiner dan SAOp woensdag 11 april 2007 12:03 schreef SpeedyGJ het volgende:
Geen vliegtuigen e.d, het spel zal groter zijn dan VC, maar kleiner dan SA.......hmmmmz
Overhyped
v
v
v
v
http://nikobellic.blogspot.com/2007/04/scans.html
[nintendo64 kid] SCANS !
^
^
^
^
^
Wat een prachtspel gaat dit worden zeg. En we zijn nog een half jaar van de release verwijderd. Ongelofelijk.
[ Bericht 29% gewijzigd door MaximusF1 op 11-04-2007 15:18:05 ]
quote:Anders neem je Broadway of 1st Ave gewoonOp woensdag 11 april 2007 15:23 schreef Kadesh het volgende:
Ik hoop wel dat er een paar lange stukken snelweg in zitten.
(Maakt ook niet uit, alle straten zijn lang)quote:DankjeOp woensdag 11 april 2007 15:09 schreef MaximusF1 het volgende:
v
v
v
v
v
http://nikobellic.blogspot.com/2007/04/scans.html
[nintendo64 kid] SCANS !
^
^
^
^
^
Wat een prachtspel gaat dit worden zeg. En we zijn nog een half jaar van de release verwijderd. Ongelofelijk.
quote:Thanks voor de linkOp woensdag 11 april 2007 15:09 schreef MaximusF1 het volgende:
v
v
v
v
v
http://nikobellic.blogspot.com/2007/04/scans.html
[nintendo64 kid] SCANS !
^
^
^
^
^
Wat een prachtspel gaat dit worden zeg. En we zijn nog een half jaar van de release verwijderd. Ongelofelijk.
Deze is zo mooi zeg...
quote:Boh, in Vice City hadden ze ook helikoptersOp woensdag 11 april 2007 12:03 schreef SpeedyGJ het volgende:
Geen vliegtuigen e.d, het spel zal groter zijn dan VC, maar kleiner dan SA.......hmmmmz
quote:SkimmerOp woensdag 11 april 2007 16:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Dat was echt prachtig in Vice. telkens met me heli over de stad vliegen
quote:Voor de mensen die het zwart op wit willen hebben.In terms of scale, this GTA experience shouldn'e be much different than San Andreas'. The only noticeable difference is tht players won't be able to pilot airplanes. "There are no planes, because it's just a city," adds Houser.
GEIL!
After an initial load sequence, the game will never load again. Not even during exterior-interior transitions (and vice versa).
OOK GEIL!
quote:van het ene bedrijf naar het andere bedrijf met de heli. ga hem echt nog spelen vice binnenkort relaxt op 360
quote:met de waterheli heel snel alle oesters vinden in SAOp woensdag 11 april 2007 16:33 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
van het ene bedrijf naar het andere bedrijf met de heli. ga hem echt nog spelen vice binnenkort relaxt op 360
quote:maak het uit johOp woensdag 11 april 2007 17:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
wat een stelletje kutmoncholen als het liberty city WEER wordt!
quote:Mij heel veel aangezien ik al vaak genoeg in LC heb rondgelopen..
quote:Vice city is juist een en al sfeer! San andreas moet het puur hebben van de grote omgevingen...Op woensdag 11 april 2007 17:40 schreef TC03 het volgende:
Ik ben nu in Vice City bezig, maar ik vind dit toch een stuk minder dan San Andreas. Oppervlakkige missies, redelijk kille stad en veel korter.
quote:Niet in deze LCOp woensdag 11 april 2007 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Mij heel veel aangezien ik al vaak genoeg in LC heb rondgelopen..
quote:Nee, niet in die LC, maar ik vind dat ze het er zichzelf heel erg makkelijk vanaf proberen te brengen, beter nemen ze een keer een nieuwe stad (in europa)
quote:Gast, de LC in GTA IV is HEEEEL anders hoor.Op woensdag 11 april 2007 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Mij heel veel aangezien ik al vaak genoeg in LC heb rondgelopen..
Het is zoveel groter dan gta III en de stad is mooier, in gta III hadden ze maar 1 gedeelte van new york gedaan, en nu 4
quote:Maar waarom een inspiratieloze uitgemolken stad als New York? Kies dan een stad als Washington ofzo...Op woensdag 11 april 2007 17:46 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Gast, de LC in GTA IV is HEEEEL anders hoor.
Het is zoveel groter dan gta III en de stad is mooier, in gta III hadden ze maar 1 gedeelte van new york gedaan, en nu 4
Dat het groter is geloof ik, dat er meer auto´s inzitten geloof ik maar wat ik als echte GTA fan wil is de ultieme GTA ervaring beleven en compleet verslaafd raken aan dat spel... Ik hoop dat jullie gelijk hebben
quote:Vice city is beter dan SA jaOp woensdag 11 april 2007 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Vice city is juist een en al sfeer! San andreas moet het puur hebben van de grote omgevingen...
quote:Dus er komen wel vriendinnen in de game? Hmm..You can have songs that fit your mood. I want this music to be hardcore because I am in a hardcore mood. Going out for a date with a girl, so I need something more romantic,
Wel jammer dat het kleiner is dan SA maar damn.Wat ik tot nu toe heb gelezen is verdomd leip!
quote:SA had enorm veel onnodige ruimte dus dat maakt me niet uit...Op woensdag 11 april 2007 17:52 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Dus er komen wel vriendinnen in de game? Hmm..
Wel jammer dat het kleiner is dan SA maar damn.Wat ik tot nu toe heb gelezen is verdomd leip!
Maar vriendinnen in de game
ik haat die rpg elementen die ze in het spel proberen te brengen, optiefen met die zooi ik wil GTA spelen als ik een chick wil versieren en onderhouden doe ik dat wel in het echt, in GTA draait het om gangsters, geld en wapens! Alleen al hiervoor zou ik een xbox 360 (of playstation 3) willen kopen.
quote:Omdat het 1 geen toegevoegde waarde is omdat je tenslotte maar in 1 stad bevind (met Jersey City erbij) en het teveel werk is om EN vliegtuigen en bij behorende vliegvelden te maken terwijl je nergens naartoe kan vliegen.Het is nutteloos om van het ene NYC vliegveld naar het andere NYC vliegveld te vliegen.Op woensdag 11 april 2007 18:23 schreef Myers het volgende:
Geen vliegtuigen omdat het maar 1 stad is? Pff wat een een dom argument, er zitten 2 vliegvelden bij NYC, waarom zou je die planes daar niet mogen jatten?
quote:Oh god ja.Als die er niet inzitten is dat toch een enorme teleurstelling.Want heli's verwacht ik toch wel in NYC.Die zitten er tenslotte ook in real life in.Op woensdag 11 april 2007 18:26 schreef IedeK. het volgende:
Met alleen helikopters ben ik ook wel tevreden, en er zullen vast wel mods met vliegtuigen komen.
quote:Je kan toch landen op Times Square ten koste van 200 onschuldige pedestrians? Dat noem ik wel een toegevoegde waarde. Het maakt niet uit dat het verder geen functie heeft, die vliegtuigen staan daar gewoon en moeten gejat kunnen worden, geeft gewoon iets extras aan het spel.Op woensdag 11 april 2007 18:30 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Omdat het 1 geen toegevoegde waarde is omdat je tenslotte maar in 1 stad bevind (met Jersey City erbij) en het teveel werk is om EN vliegtuigen en bij behorende vliegvelden te maken terwijl je nergens naartoe kan vliegen.Het is nutteloos om van het ene NYC vliegveld naar het andere NYC vliegveld te vliegen.
quote:Jij bepaald de toegevoegde waarde? In San andreas was het een van de leukste dingen, gewoon voor de lol rondvliegen. Plezier hebben is namelijk het doel van het spel. Maar laten we NYC maar een autoloze stad maken, er is tenslotte OV. Beter voor de pixelnatuur en shit.Op woensdag 11 april 2007 18:30 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Omdat het 1 geen toegevoegde waarde is omdat je tenslotte maar in 1 stad bevind (met Jersey City erbij) en het teveel werk is om EN vliegtuigen en bij behorende vliegvelden te maken terwijl je nergens naartoe kan vliegen.Het is nutteloos om van het ene NYC vliegveld naar het andere NYC vliegveld te vliegen.
[..]
Oh god ja.Als die er niet inzitten is dat toch een enorme teleurstelling.Want heli's verwacht ik toch wel in NYC.Die zitten er tenslotte ook in real life in.
quote:wat jij wiltOp woensdag 11 april 2007 18:32 schreef Myers het volgende:
[..]
Je kan toch landen op Times Square ten koste van 200 onschuldige pedestrians? Dat noem ik wel een toegevoegde waarde. Het maakt niet uit dat het verder geen functie heeft, die vliegtuigen staan daar gewoon en moeten gejat kunnen worden, geeft gewoon iets extras aan het spel.
quote:Zijn jullie allemaal idioot ofzo? Die belachelijke bullshit van vliegen is pas sinds de moderne GTA in het spel gebracht, je kon jetpacken en vliegtuigen GE-Fucking-WELDIG! Niet dus, zonder al die ongein kunnen ze het spel nog vetter maken. De gameplay dus optimaliseren, en de missie´s vetter maken, en het autorijden vetter maken.Op woensdag 11 april 2007 18:36 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Jij bepaald de toegevoegde waarde? In San andreas was het een van de leukste dingen. Maar laten we NYC maar een autoloze stad maken, er is tenslotte OV. Beter voor de pixelnatuur en shit.
quote:Ben blijkbaar niet de enige.
quote:Nee er zijn nog wel 3 idioten die in een stad met een vliegtuig willen vliegen, overigens ooit aan gedacht dat die huiende amerikanen niet willen dat je in een vliegtuig door NY gaat vliegen?
quote:Gast, je mening is wel duidelijk hoor. We hadden gewoon graag vliegtuigen in het spel gezien. Klaar.Op woensdag 11 april 2007 18:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zijn jullie allemaal idioot ofzo? Die belachelijke bullshit van vliegen is pas sinds de moderne GTA in het spel gebracht, je kon jetpacken en vliegtuigen GE-Fucking-WELDIG! Niet dus, zonder al die ongein kunnen ze het spel nog vetter maken. De gameplay dus optimaliseren, en de missie´s vetter maken, en het autorijden vetter maken.
quote:Wat een bullshit kerel.Op woensdag 11 april 2007 18:36 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Jij bepaald de toegevoegde waarde? In San andreas was het een van de leukste dingen, gewoon voor de lol rondvliegen. Plezier hebben is namelijk het doel van het spel. Maar laten we NYC maar een autoloze stad maken, er is tenslotte OV. Beter voor de pixelnatuur en shit.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.
Dat het in een game komt met 2 of meerdere steden ok.
Niet 1.Rockstar zal het overigens helemaal met mij eens zijn.
quote:Op woensdag 11 april 2007 18:32 schreef Myers het volgende:
[..]
Je kan toch landen op Times Square ten koste van 200 onschuldige pedestrians?
quote:In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.Op woensdag 11 april 2007 18:40 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Wat een bullshit kerel.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.
quote:Nouja, een vliegveld in New Jersey en een vliegveld in Queens... Net als in het echt, dat is het toch niet zo gek ver gezocht?Op woensdag 11 april 2007 18:40 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Wat een bullshit kerel.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.
quote:Vliegen met de dodoOp woensdag 11 april 2007 18:44 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.
, ja het maakt het spel kutter als dat erin zit, net als dat het kut is als er een grasmaaier inzit of een trekker. quote:Hoe kan je vliegen met die stoere hydra uit SA op topsnelheid door de straten van NY nou kut vinden?Op woensdag 11 april 2007 18:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Vliegen met de dodo
quote:lachen.Op woensdag 11 april 2007 18:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Vliegen met de dodo
Goed, de echte trekker-dingen waren sloom, maar pasten goed ibj het platteland.
quote:Nou simpel, het hoort niet bij GTA...Overigens heb ik die missie met liefde gedaan maar daarna niet meer met de hydra evenals de jettpack gestoeid.Op woensdag 11 april 2007 18:48 schreef Myers het volgende:
[..]
Hoe kan je vliegen met die stoere hydra uit SA op topsnelheid door de straten van NY nou kut vinden?
quote:Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.Op woensdag 11 april 2007 18:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nou simpel, het hoort niet bij GTA...Overigens heb ik die missie met liefde gedaan maar daarna niet meer met de hydra evenals de jettpack gestoeid.
quote:Dat in GTA 3 kun je toch niet echt vliegen noemenOp woensdag 11 april 2007 18:58 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.
?quote:Hmm ok kerel.Als je het vliegen noemt wat je in GTA 3 doet.. maar kerel ik heb er zeker geen last van als ze erin zitten.Kerel.. maar het is gewoon teveel moeite wat gewoonweg niet in New York past.Kerel.Op woensdag 11 april 2007 18:44 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.
Nogmaals het is leuk maar wat heb je eraan?Kerel?Ja het is leuk maar nogmaals.. het is 1 urban setting en daarvoor maak je geen vlieggedoe. (tenzij het een helizooi is
)kerel.
quote:Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!Op woensdag 11 april 2007 18:58 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.
Toen kwam GTAIII die het concept nog deels in leven hield, de overstap naar 3D vond ik wel een goede stap maar het gemis van gangs vond ik en vele andere die-hard fans heel erg jammer. Je had gelijk wat de dodo betrefd, die zat erin maar speelde geen prominente rol...
Sinds vice city is GTA verandert daar begon Rockstar met het toevoegen van allemaal dingen die eigenlijk afdeden van het oorspronkelijke concept, ze probeerden de gangs erin terug te brengen door een halfslachtige mexicanen groep en de negers erin te stoppen maar dat mislukte gigantisch, als je een tijd lang negers had geslacht was er geen manier om het respect terug te winnen en had je een gebied in de stad waar je niet in kon zonder steevast kapot te worden geschoten, concept mislukt. Qua sfeer zat Vice city helemaal goed, het had een echt GTA sausje over zich heen en speelde als een tiet. Ik denk dat iedereen dat moment nog wel herinnert dat je de eerste missie op een scooter stapt en billie jean hoort op de radio! Prachtig!
En toen kwam San Andreas, aangekondigt als dé GTA der GTA´s maar ik vond het de grootste anti-climax die maar mogelijk was, een stad zo groot als 2 maal vice city maar met een gangsta sfeertje van een rap video, daar komt nog bovenop dat de nadruk was gelegd op de voertuigen, het gangsta gebeuren en een fucking RPG systeem! Ineens was er een tractor, een grasmaaier, een heftruck, een hydra, een jettpack, een hovercraft en allemaal meer van dat soort onzinnige on-gta voertuigen. De GTA San Andreas die het waar zou kunnen maken moest mij het gevoel geven de vrijheid te hebben om te kunnen kiezen bij welke gang ik hoorde en niet dit systeem waarin een simpel missie patroon is aangebracht en daar rond omheen de voertuigen. Ik walg van die nieuwe GTA shit!
quote:Dan ga je weg, laat je gta 4 voor wat het is en dan kom je niet meer terugOp woensdag 11 april 2007 19:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!
Toen kwam GTAIII die het concept nog deels in leven hield, de overstap naar 3D vond ik wel een goede stap maar het gemis van gangs vond ik en vele andere die-hard fans heel erg jammer. Je had gelijk wat de dodo betrefd, die zat erin maar speelde geen prominente rol...
Sinds vice city is GTA verandert daar begon Rockstar met het toevoegen van allemaal dingen die eigenlijk afdeden van het oorspronkelijke concept, ze probeerden de gangs erin terug te brengen door een halfslachtige mexicanen groep en de negers erin te stoppen maar dat mislukte gigantisch, als je een tijd lang negers had geslacht was er geen manier om het respect terug te winnen en had je een gebied in de stad waar je niet in kon zonder steevast kapot te worden geschoten, concept mislukt. Qua sfeer zat Vice city helemaal goed, het had een echt GTA sausje over zich heen en speelde als een tiet. Ik denk dat iedereen dat moment nog wel herinnert dat je de eerste missie op een scooter stapt en billie jean hoort op de radio! Prachtig!
En toen kwam San Andreas, aangekondigt als dé GTA der GTA´s maar ik vond het de grootste anti-climax die maar mogelijk was, een stad zo groot als 2 maal vice city maar met een gangsta sfeertje van een rap video, daar komt nog bovenop dat de nadruk was gelegd op de voertuigen, het gangsta gebeuren en een fucking RPG systeem! Ineens was er een tractor, een grasmaaier, een heftruck, een hydra, een jettpack, een hovercraft en allemaal meer van dat soort onzinnige on-gta voertuigen. De GTA San Andreas die het waar zou kunnen maken moest mij het gevoel geven de vrijheid te hebben om te kunnen kiezen bij welke gang ik hoorde en niet dit systeem waarin een simpel missie patroon is aangebracht en daar rond omheen de voertuigen. Ik walg van die nieuwe GTA shit!
quote:hahaha, wat een kutkneusOp woensdag 11 april 2007 19:42 schreef wc-eend het volgende:
[..]
Dan ga je weg, laat je gta 4 voor wat het is en dan kom je niet meer terug
Erg he om kritiek te hebben op dingen? 
quote:hahaha hoor wie het zegt, loopt te huilen om deel 4 dat anders is.. ik accepteer gewoon wat er bekend is en dan zie ik wel vanzelf wat het wordt, ik heb me vermaakt met elk gta deel, ik huil niet zo snel als jij.. gelukkig..Op woensdag 11 april 2007 19:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
hahaha, wat een kutkneus
quote:Accepteren is voor den dommen!Op woensdag 11 april 2007 19:57 schreef wc-eend het volgende:
[..]
hahaha hoor wie het zegt, loopt te huilen om deel 4 dat anders is.. ik accepteer gewoon wat er bekend is en dan zie ik wel vanzelf wat het wordt, ik heb me vermaakt met elk gta deel, ik huil niet zo snel als jij.. gelukkig..
quote:Liever dom dan achterlijk maarja..
Ik hoop wel dat het online gedeelte leuk wordt
quote:Single Player zat tot nu toe wel altijd goed, dus daar maak me geen zorgen om.. Online lijkt me wel leuk.. Maybe dat je niet herkent wordt door andere spelers zodat je gewoon rond kan dolen enzoOp woensdag 11 april 2007 20:22 schreef Kadesh het volgende:
Het online gebeuren zal bijzaak zijn. Teminste dat stond in dat intervieuw met Dan Houser.
quote:word. Ik kon me totaal niet identificeren met CJ en zijn homies. Het vrijheid aspect + maffe voertuigen vind ik super, maar ik wil wel mezelf herkennen in het character dat ik speel
. Misschien te goed ?! Mjah ik vind het tot nu toe top wat ik heb gelezen/gezien.Dat er geen vliegtuigen inzitten en/of open gebieden (zoals in SA) maakt me niks uit.
quote:Je had heel wat oefening nodig, kerel, maar ik noem het vliegen ja. Je kon overal komen met de dodo, behalve natuurlijk boven de maximum hoogte, kerel. Zo heb ik de spookstad ooit nog gezien. Het is inderdaad maar één urban setting, maar wel een hele grote urban setting. Ik vertrouw rockstar volkomen, maar dat houdt me niet tegen om toch een keer een hydra mod te downloaden, want je weet dat die eens komt.Op woensdag 11 april 2007 19:14 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Hmm ok kerel.Als je het vliegen noemt wat je in GTA 3 doet.. maar kerel ik heb er zeker geen last van als ze erin zitten.Kerel.. maar het is gewoon teveel moeite wat gewoonweg niet in New York past.Kerel.
Nogmaals het is leuk maar wat heb je eraan?Kerel?Ja het is leuk maar nogmaals.. het is 1 urban setting en daarvoor maak je geen vlieggedoe. (tenzij het een helizooi is
kerel.
Vliegen is leuk, tussen gebouw door ook. Kerel.quote:Het zandbak concept is zoveel mogelijk vrijheid en zoveel mogelijk mogelijkheden. Ik zeg niet dat het verplicht moet zijn voor de storyline, maar iets weghalen wat zo succesvol was uit een voorgaande game vind ik een afbraak van het concept en de vrijheid.Op woensdag 11 april 2007 19:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!
Volgens mij is dat de nieuwe Banshee. Ziet er - net als de rest van de game - heel goed uit.
quote:GTA is DOEN en LATEN waar je zin in heb. vanaf het begin al. zelf kiezen of je voor de lol onschuldige mensen dood gaat rijden oid. lekker door de stad cruisen of serieus aan je opdrachten gaan. imo is vliegen onderdeel geworden van dat doen en laten waar je zin in heb. lekker rondvliegen en jagen!Op woensdag 11 april 2007 19:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:56:19 ]
quote:ik kon zo erg niet wachten dat ik san andreas maar hergekocht heb voor me 360Op donderdag 12 april 2007 11:52 schreef -Dries- het volgende:
Kan dus gewoon echt niet wachten..
quote:Vooral dit lijkt me leuker, in SA vond ik de getto-missies in 't begin ook 't mooiste. Ice je een Balla waarna je met zijn geld ff een nieuwe haircut kan halen.In tegenstelling tot eerder GTA's zul je niet laag beginnen en uiteindelijk de koning van de stad worden. Het gaat veel meer om overleven dan om de grootste te worden.
quote:Ziet er eerder uit als een Bullet of SuperGTOp woensdag 11 april 2007 23:28 schreef MaximusF1 het volgende:
Op pagina 9 van Game Informer's preview (link) zie je op de screenshot een reclamebord, linksboven, met een gele sportwagen.
Volgens mij is dat de nieuwe Banshee. Ziet er - net als de rest van de game - heel goed uit.
iig is die vet
quote:Ik moest gelijk aan de Ferrari 360 denkenOp woensdag 11 april 2007 23:28 schreef MaximusF1 het volgende:
Op pagina 9 van Game Informer's preview (link) zie je op de screenshot een reclamebord, linksboven, met een gele sportwagen.
Volgens mij is dat de nieuwe Banshee. Ziet er - net als de rest van de game - heel goed uit.
quote:Jaaajaaajajaaaa inderdaad!Op donderdag 12 april 2007 14:16 schreef Luutgaert het volgende:
[..]
Vooral dit lijkt me leuker, in SA vond ik de getto-missies in 't begin ook 't mooiste. Ice je een Balla waarna je met zijn geld ff een nieuwe haircut kan halen.
Dat je gewoon in t begin echt luttele dingen kon doen, beetje pauperkleren kon kopen enzo! Dat vond ik ook mooi, als je al naar de casino's enzo kan dan kan je ondertussen alles al kopen [ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:56:20 ]
quote:juistOp woensdag 11 april 2007 19:42 schreef wc-eend het volgende:
[..]
Dan ga je weg, laat je gta 4 voor wat het is en dan kom je niet meer terug
quote:
quote:
[ Bericht 79% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:56:20 ]
quote:heb ik ook maar gedaan. en het is weer genieten.Op vrijdag 13 april 2007 13:04 schreef Mikkie het volgende:
Het begint nu wel echt zwaar hard te jeuken om weer eens te GTA'en... misschien maar ff SA installeren vanmiddag
Wel rot dat je als PC gamer nog langer moet wachten op deze ubergame.Scans uit amerikaans blad
Gta4 preview
de GTA serie had toch altijd dat je respect moest verdienen bij de verschillende gangs. dat vond ik wel jammer bij VC en de vervolg games, dat dit aspect er niet (/minder) in zat.
dit wil niet zeggen dat ik VC en SA slecht vond, integendeel.
Ik heb me prima vermaakt met die games en kijk erg uit naar GTA IV quote:Ja maar gast, ook gta 3 (liberty city) was op zich geen hol aan OP DAT OPZICHT.Op zaterdag 14 april 2007 22:57 schreef Lekiamh het volgende:
ik kan me wel vinden in de mening van Pizzakoppo.
de GTA serie had toch altijd dat je respect moest verdienen bij de verschillende gangs. dat vond ik wel jammer bij VC en de vervolg games, dat dit aspect er niet (/minder) in zat.
dit wil niet zeggen dat ik VC en SA slecht vond, integendeel.
Volgens mij heeft alleen maar GTA 2 daarop gefixed, dat je respect en vijandigheden van de gangs had!
Heb ik ook niet gezien en GTA3+!
Sterker nog, 't was uiteindelijk toch maar één verhaallijn waar je langs kon gaan, maar uiteindelijk maakt dit me toch geen ene fok! uit, want een nieuwe gta, met een nieuwe engine laat toch je bloed weer kruipen.
Waar ik stiekem ook op hoop, maar nog niet ten gehore ben gekregen, is dat het mij wel tof zou lijken om rag doll physics te hebben, als je keihard tegen een burger aan ramt!
Maar goed, we moeten maar eventjes wachten op de echte gameplay filmpjes!
quote:Inderdaad.Op zaterdag 14 april 2007 21:49 schreef ryangozer het volgende:
Zou bestwel kut zijn, geen vliegtuigen...
quote:Ach, dan kunnen we nog chillen in helicopters.
quote:Dan ben je volgens mij 1 van de weinige.Deze reeks rockt harder dan Metallica met stenen.Op zondag 15 april 2007 04:48 schreef Dragonetti het volgende:
Ik denk dat ik maar eens die GTA trilogy pack ga regelen voor de xbox... ik heb heel die GTA serie overgeslagen... ben benieuwd
quote:Op maandag 16 april 2007 20:48 schreef Evil_Koekje het volgende:
Is it me, of loopt deze reeks vrij langzaam?
Had je op de dag van de trailer hier moeten zijn.
quote:Daar bewaar ik nog steeds goede herinneringen aan.Op maandag 16 april 2007 20:57 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Had je op de dag van de trailer hier moeten zijn.
quote:Craig MontgomeryOp maandag 16 april 2007 21:14 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Daar bewaar ik nog steeds goede herinneringen aan.
quote:zat ik ook aan te denken idd..Op zondag 15 april 2007 16:04 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ach, dan kunnen we nog chillen in helicopters.
en dan lekker vanaf het emire statebuilding basejumpen quote:van Dharma & Greg?
quote:'atm' was misschien een goede toevoeging voor m'n post geweest.Op maandag 16 april 2007 20:57 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Had je op de dag van de trailer hier moeten zijn.
quote:Van 'As the world turns', helaas.
bovendien hebben ze hier ook van die episodic shit, waarvan ze zelf hebben gezegd dat ze neit slechts uit een paar nieuwe auto's bestaan, maar grote proporties hebben!
quote:Nou ik heb die pack ook een keer gehad maar na 2X spelen toch weer weg gedaan. Kon me gewoon niet boeien.Op zondag 15 april 2007 20:59 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Dan ben je volgens mij 1 van de weinige.Deze reeks rockt harder dan Metallica met stenen.
Eigenlijk vind ik alleen GTA 1 leuk en is het daarna bergafwaarts gegaan.
quote:bergafwaarts?Op dinsdag 17 april 2007 13:55 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Nou ik heb die pack ook een keer gehad maar na 2X spelen toch weer weg gedaan. Kon me gewoon niet boeien.
Eigenlijk vind ik alleen GTA 1 leuk en is het daarna bergafwaarts gegaan.
het is alleen maar meer naar de top gestegen. oke, jij viund het niet leuk. de verkoopcijfers spreken feiten. wij meningen quote:Idd. mijn mening. Ik baseer mijn aankopen op de games zelf, niet de verkoop cijfers. Anders zat ik nu net als jij op GTA na allemaal EA games en nintendogs te spelen.Op dinsdag 17 april 2007 13:59 schreef rival het volgende:
[..]
bergafwaarts?
quote:ik heb voetbal van de concurent (pes ipv fifa) en ik speel gta. wat ijl je?Op dinsdag 17 april 2007 14:14 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Idd. mijn mening. Ik baseer mijn aankopen op de games zelf, niet de verkoop cijfers. Anders zat ik nu net als jij op GTA na allemaal EA games en nintendogs te spelen.
wij baseren aankopen niet op de verkoop cijfers, verkoopcijfers baseren ze op onze aankopen.
quote:Waarom probeer je dan de kwaliteit van deze game serie te bewijzen met verkoopcijfers?Op dinsdag 17 april 2007 14:17 schreef rival het volgende:
[..]
ik heb voetbal van de concurent (pes ipv fifa) en ik speel gta. wat ijl je?
wij baseren aankopen niet op de verkoop cijfers, verkoopcijfers baseren ze op onze aankopen.
quote:deze serie is gewoon van super kwaliteit! klaar! niks tegenin te brengen. wel iets aan mee te brengen, verkoopcijfers!Op dinsdag 17 april 2007 14:23 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Waarom probeer je dan de kwaliteit van deze game serie te bewijzen met verkoopcijfers?
en ik droeg verkoopcijfers aan om te zeggen dat jij een mening weergaf en geen feit. en daar leek het wel op, de manier hoe je het zei. bijdehandje!
quote:Mij bijdehand noemen terwijl jij mij woorden in de mond drukt. Ik verkondig nergens iets anders dan m'n mening. Maargoed met fanboys valt niet te redeneneren.Op dinsdag 17 april 2007 14:28 schreef rival het volgende:
[..]
deze serie is gewoon van super kwaliteit! klaar! niks tegenin te brengen. wel iets aan mee te brengen, verkoopcijfers!
en ik droeg verkoopcijfers aan om te zeggen dat jij een mening weergaf en geen feit. en daar leek het wel op, de manier hoe je het zei. bijdehandje!
quote:ik ben een fanboy!Op dinsdag 17 april 2007 14:56 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Mij bijdehand noemen terwijl jij mij woorden in de mond drukt. Ik verkondig nergens iets anders dan m'n mening. Maargoed met fanboys valt niet te redeneneren.
Wordt weer een werk zoeken vrees ik.
quote:Jij bent gewoon de enige op deze hele aardkloot die alleen gta 1 goed vind.Op dinsdag 17 april 2007 14:23 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Waarom probeer je dan de kwaliteit van deze game serie te bewijzen met verkoopcijfers?
quote:Met exclusieve ingame-beelden zekerOp woensdag 18 april 2007 10:17 schreef Gstyles het volgende:
VOLGENDE WEEK DINSDAG BIJ GAMEKINGS OP TMF OM 21:00 UUR EEN GTA IV PREVIEW!!!!
quote:die gaan vast de trailer bekijkenOp woensdag 18 april 2007 10:27 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Met exclusieve ingame-beelden zeker
quote:Op woensdag 18 april 2007 11:07 schreef J.Herrer het volgende:
leuk 30 seconden trailer en die sk8 gast die whack gaat lopen lullen
met die boris waar Jan het dan niet mee eensch ischBinnekort waarschijnlijk nog een preview in de PU.
quote:KEEP DEM HEADS RINGIN'!Op zaterdag 21 april 2007 14:36 schreef Gamer_V het volgende:
ZOMG WAAR IS MIJN GTA!
Irritatie alom godver.
Ow btw ingame in de vorm van rechtsboven je stats etc MMaRsu?Nope didn't seen that.En dat wil ik juist graag zien.
Ow en dan zeker de plattegrond want daar ben ik ZEER benieuwd naar.
quote:Helemaal niet.Op zaterdag 21 april 2007 15:34 schreef MMaRsu het volgende:
Sowieso alle screenshots & trailer was allemaal ingame....
Ingame = poppetje van achter zien, HUD, cursor, etc.
quote:ingame = lopend op de engine van het spel, en niet pre-rendered.Op zaterdag 21 april 2007 21:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Helemaal niet.
Ingame = poppetje van achter zien, HUD, cursor, etc.
quote:er zitten multiplayer mogelijkheden in jaOp zondag 22 april 2007 01:02 schreef Nielz. het volgende:
Komt ie online?
Nu nog over de dam zien te komen richting 'spookstad'.
San Andreas
quote:Ik ben ook weer begonnenOp zondag 22 april 2007 20:28 schreef TC03 het volgende:
Vice City uitgespeeld, nu weer begonnen met San Andreas. Laatstgenoemde is toch echt vele malen beter dan Vice City hoor. San Andreas is mooier, de stad is levendiger, de missies zijn véél beter en de sfeer is beter uitgewerkt. Dat jaren 80 gangster sfeertje is op zich leuker dan dat hiphop-sfeertje, maar toch vind ik het in San Andreas beter uitgewerkt.
San Andreas
Zit nu bij die kut missie waar je met je crossmotor naast die trein moet rijden en Big Smoke die esse's moet afknallen. Fucking moelijke kut missie..quote:Op zondag 22 april 2007 21:08 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ik ben ook weer begonnen
! Inderdaad, zo vreselijk zaad dat die smoke zo vaak mis knalt quote:Hahaha, ik zit ook precies bij die missie vast. terwijl ik zo lang langs die rottrein rij, maargoedOp zondag 22 april 2007 21:08 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ik ben ook weer begonnen
Nu maar hopen dat er snel meer materiaal vrij komt
quote:ik heb hier een oplossing voor jeOp zondag 22 april 2007 21:08 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ik ben ook weer begonnen
quote:Tof, maar volgens mij is dat makkelijker gezegd dan gedaan. Maar ik zal eens kijken.
quote:je moet ook zel;f schieten. op een gegeven moment zit je tussen de bergen als het ware. dan rij je over de trein heen. dan stap ik altijd af en ga ik schieten op die mannetjes. pak er dan altijd zeker 2. er staan er geloof ik 4 in totaal op die trein maar die andere 2 krijgt smoke wel stuk!Op zondag 22 april 2007 21:16 schreef RickoKun het volgende:
[..]
quote:Jup, ik heb vele andere mogelijkheden voor die missie gelezen. Nu moet het wel goed komenOp maandag 23 april 2007 11:12 schreef rival het volgende:
[..]
je moet ook zel;f schieten. op een gegeven moment zit je tussen de bergen als het ware. dan rij je over de trein heen. dan stap ik altijd af en ga ik schieten op die mannetjes. pak er dan altijd zeker 2. er staan er geloof ik 4 in totaal op die trein maar die andere 2 krijgt smoke wel stuk!
quote:Op maandag 23 april 2007 18:33 schreef RickoKun het volgende:
PAUPAHS! Ga naar dat GTA SAN ANDREAS topique met je gefrunnik met die makkelijke schwantz trein!
Maar morgen wellicht nieuwe beelden in gamekings op tmf.
hopelijk dan...
quote:hier dan!!! ER ZITTEN HELICOPTERS IN!!!!Op maandag 23 april 2007 20:31 schreef Evil_Koekje het volgende:
Verder al nieuwe beelden/info ergens?
Kobe Asks: I heard that you can’t fly in Liberty City anymore. What is up with that?! Flying is one of my favorite parts of this series!
This is incorrect. There are no airplanes in the game, but flying is still there. One means of this is the helicopter. As Dan pointed out, this is just one city and a plane really doesn’t fit into that very well for gameplay. Flying is still very much a large part of the game.
Did you see any female pedestrians? Are there any good looking chicks?
Sigh.... Truth be told, I’m curious why anyone would want to know this. Is this really one of the top questions? If my memory serves me correctly, I don’t recall myself thinking “man, that chick is banging” or “I find myself strangely attracted to this game”, but I can confirm that there are female pedestrians in the game. There’s a ton of ‘em, too. They shop. They talk. They even wear clothing.
Did you see some indication of seasons (winter, summer, spring...)?
Sadly, the demo that Rockstar presented was only about 15 minutes in length. Time of day definitely progresses, but whether it progresses throughout an entire calendar year remains to be seen.
How is the AI? Are the enemies smarter? Can they find cover?
This is another area that Rockstar is keeping under wraps at the moment. I can, however, tell you that I saw a truck driver swerve onto the sidewalk right in front of where we were walking. This strange little incident also took the Rockstar representatives by surprise. It almost looked like the driver was drunk, but then again, he could have just been in a hurry too.
Is it possible to climb on a ladder?
I didn’t see Niko climb a ladder, per se, but I did see him ascend a telephone pole to get a bird’s eye view of Liberty City. He didn’t climb up it like a gorilla, however. He simply pulled himself up on the series of rungs on the pole. This feat was actually quite impressive. You could clearly see his weight transfer from side to side as he moved up the pole.
Can you speak with other pedestrians on the street?
Niko seemed to have other things on his mind than talk with pedestrians. The people we passed, however, were very vocal.
Chester Asks: What was the first mission in the game, and what was you first word when you saw this new game?
I didn’t get to see the first mission in the game, but if I had to guess, I would imagine it would have something to do with the taxi stand that Niko’s cousin runs. As for my first word…I can’t print it here, but I did follow it up with “Oh my God!”
Matt Asks: Did it seem to you like Liberty City was an authentically sized city? A problem that I had with San Andreas was that you could drive to a coast in two minutes. Do you think it will be different this time?
Great question. In terms of scale, it definitely feels more like a realistic city. It feels you are traversing New York City. As you’ve seen in the trailer, there are a number of ways to traverse this massive area.
We didn't see any boats in the trailer, what can you tell us about them?
Dan wouldn’t go into specifics on this one, but the only type of vehicle he said that wouldn’t be in the game was the airplane. So this should point to boats still being a part of the GTA experience.
What can you say about the graphics quality? Can you compare the trailer to the game, is the trailers quality better or worse?
Rockstar is still putting polish on the graphics. The demo I saw was definitely a step up from the trailer…which is kind of ridiculous given how great it looked already.
Can you buy properties like you could in Vice City?
Again, no specifics were given, but Dan did say that this isn’t a game of real estate, or from rags to riches. I wouldn’t be surprised if you eventually do find new places to call home, but it sounds to me like properties might be handled in a different way – perhaps tied to moments in the story.
Will there be girlfriends like in San Andreas? If yes, can you marry them?
What is with you people and your woman-related questions. Yes, there are girlfriends. I forgot to ask if you could marry them.
Zhooles Asks: Unusual vehicles. Will be there any and if will, name them please.
Rockstar wouldn’t reveal anything in the demo, but strange vehicles are very much a part of the GTA experience. Dan said that much of the game revolves around Niko. I have a feeling that the choice of the vehicles does as well.
Aaron Hall Asks: Rockstar have said that the cars in GTA IV will have all new physics to them and the camera will be closer to allow a better driving perspective of cruising Liberty city and seeing more detail on the cars.Could you please elaborate on the experience of driving best as possible and what’s new to the experience? Thanks.
From what I was shown, the only new element was breaking the window of the car to get in. The animation for this was awesome, and something I wish I had seen more than once. The car I saw was newer in make – which was evidenced in both the beautiful crimson sheen and suspension that handled pot holes and variances in the road with ease. Now, I only saw one car, but it really did have that new car look to it. It’ll be interesting to see how Rockstar handles the shocks and struts for other vehicles in the game.
If I had to give a comparison, I would say that the new camera angle positioning is more like Midnight Club now. It’s closer, allowing the player to see more of the minute detailing on the car, and also lower, allowing you to see more of the horizon and verticality of the city.
Alex Sheridan Asks: As far as the surrounding area of Liberty City goes, what can we expect to see in things such as countryside relative to San Andreas?
From what I am told, you will not see countryside like you did in San Andreas. I wouldn’t be surprised, however, if the expanded content that Rockstar is planning through Xbox Live will offer new areas to explore. I can definitely see them adding a fifth borough to Liberty City, but outside of this, anything is possible.
Have you seen members of any mobs in the game? If yes, which? Is new Liberty City a detailed copy of NY, or just is looking like it? Are there houses enterable without loading?
I didn’t see any mob members, but that doesn’t mean they aren’t there. Rockstar didn’t reveal everything to me. There’s still a lot of the game that remains blanketed in mystery. It is GTA, however, so I would be shocked if a mob or two or three weren’t involved. As for your second question, Liberty City is modeled after New York City, but it isn’t a copy, per se. As Dan pointed out in the magazine, the real world isn’t fun. You can’t just throw in the city and expect gameplay to emerge from that. There are certainly recognizable parts to it, but the gameplay comes first.
Sacha Asks: Will characters from earlier GTAs appear in the game?
Rockstar wouldn’t say outright, but from the smile that Dan Houser gave me, I would say there’s a good possibility of crossover.
Bobby Swansom Asks: Will the player have to go to the gym and eat right as in GTA:SA?
It doesn’t sound like Niko is the sort of person who does a lot of working out to staying in shape. From this, don’t expect him to have to work out to stay slim. As for eating, I doubt we’ll see him doing that, either. The one thing I am not sure of is whether or not he can get haircuts or buy clothing.
J Asks: Is it true that there's no load time?
I didn’t see one load in the entire demo, and this included visiting two interiors at different points on the map.
Marcus Asks: What was the phone like?
The graphic for the phone wasn’t finished just yet, so I won’t go into the detail on that, but it seemed that the interface was very simple in design and easy to use. Truth be told, it looked like a real cell phone. We just have to see if it drops as many calls as a real phone.
Brenny Asks: Is it still the same three cars over and over again like previous games we've seen?
I’m not sure which GTA you’ve played, but I have always had more than three cars to choose from. There’s a good chance you’ll see more taxi cabs than usual, but if anything, there should be plenty of rides to choose from.
Gary S Writes: How are the graphics and how far is the draw distance in the game ?
The visuals are tremendous and easily some of the best I have seen. What’s scary about this statement is that Rockstar North is still improving upon the visuals. There’s little question that it will be one of the best looking games come this holiday. As for the draw distance, I didn’t see one building, car, streetlamp, or pedestrian pop up. The framerate was also incredibly smooth and the lighting really couldn’t have been much better.
Isaac "Sculay" Hussain Asks: Will there be a Xbox 360 Demo?
Rockstar hasn’t announced anything yet, but I have a feeling most people will pick this game up whether they play it in advance or not.
A Canadian Asks: I just wanted to know when GTA IV for Xbox 360 will be in stores in Quebec, Canada.
Nope. Rockstar specifically told me that Quebec is the one location on earth that won’t be getting GTA IV. Actually, I have no idea. Call your store to find out.
Matthew James Asks: Compared to previous GTA titles, how big is GTA IV?
I already talked a lot about the city, so I will answer this question like it is being asked about the length of the game itself. I asked Dan this, and he said it should be comparable to all the other GTA games, but they don’t know exactly how long it is since the game is still in development. In other words, you’ll still be able to vest hundreds of hours. The multiplayer component, which is still a mystery, could greatly expand the time you spend with it too.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:44 schreef RickoKun het volgende:
DAMN man! Ik ga ECHT NIET een jaar wachten! (zoals met elk spel), ik denk dat ik maar gewoon een PS3 of XBOX360 ga kopen!
no shit sherlock quote:Heerlijk, vliegen in helikopters geweldig !Nieuwe info over GTA IV (X360, PS3)
Nieuws | 24 april 2007 - Het Amerikaanse Game Informer heeft na een presentatie van een GTA IV demo nieuwe informatie vrijgegeven over Rockstars aankomende toptitel:
* Hoewel GTA IV geen vliegtuigen heeft, zul je wel onder andere met helikopters kunnen vliegen door Liberty City.
* De demo duurt 15 minuten lang en tijdens die 15 minuten werd duidelijk dat ook deze GTA verschillende dagdelen onderscheid. Of de game ook verschillende jaargetijden zal hebben is niet duidelijk..
* De demo ziet er beter uit dan de trailer en Rockstar is nog aan het werk om alles nog mooier te maken. Pop-up was er niet te zien in de demo en de framerate was stabiel. Met name de framerate was een behoorlijk probleem in GTA: San Andreas.
* Voetgangers op straat zullen allerlei dingen zeggen en praten soms ook met elkaar. Het hoofdpersonage Niko kan ze echter niet aanspreken.
* Net als in San Andreas zul je ook in dit deel vriendinnen kunnen krijgen.
* Om een voertuig te stelen kun je in GTA IV ook een ruit inslaan.
* GTA IV speelt zich alleen af in de stad, de game bevat dus geen landelijke gebieden zoals in San Andreas wel het geval was.
* Libery City is geen 1:1 kopie van New York.
* Personages uit eerdere GTA-delen komen misschien terug in GTA IV (we verwachten eigenlijk niet anders).
* Game Informer denkt niet dat Niko kan sporten, dus verwacht niet dat je net als met CJ in San Andreas kunt boksen en fitnessen. De mogelijkheid om een ander kapsel te nemen en nieuwe kleding te kopen zit waarschijnlijk wel in de game verwerkt.
* Er waren geen laadtijden in de demo te zien, ook niet toen er twee verschillende gebouwen werden betreden.
quote:Maar dit kennen we welOp dinsdag 24 april 2007 13:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Kwijl jongens
[..]
Heerlijk, vliegen in helikopters geweldig !
quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:44 schreef jorienvdherik het volgende:
ow maar is nieuws van insidegamer vandaag..
DAT is zo! Maar die gast een paar posts terug had het in het engelsch neergezet!Toch wel LIEVVVVVVVVVVVVVVVV
van je! (bijna 5)
Hehe.
Verder ben ik wel een Playstation persoon, en wil ik eigenlijk niets meer van Microsoft m'n kamer binnenhebben.
Maarja de PS3 is wel erg duur. Zou de graphickwaliteit nog erg verschiillen op 360/PS3 (op een "gewone" tv)?
@ iedereen:
VANAVOND BIJ GAMEKINGS EEN PREVIEW VAN GTAIV
en nou maar hopen dat ze echte beelden hebben ipv de trailer
quote:Hoe laat is dat?Op dinsdag 24 april 2007 17:54 schreef Gstyles het volgende:
Koop een PS3 en een LCD dan zit je altijd goed
@ iedereen:
VANAVOND BIJ GAMEKINGS EEN PREVIEW VAN GTAIV
en nou maar hopen dat ze echte beelden hebben ipv de trailer
En welke zender
quote:Ja, inderdaadOp dinsdag 24 april 2007 18:16 schreef Evil_Koekje het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat Gamekings als eerste ter wereld beelden heeft die niet afkomstig zijn uit de trailer.
We hoeven niks te verwachten dus!
quote:Niemand die dit grappig vindt?
Ik gebruikte shift, geen caps. Koekje?
quote:Je hebt een oud nummer gekocht?
GTA IV info was gelekt? Ik mis iets? quote:Datum en tijdstip: 24 april 2007, 21:00-22:00 uurOp dinsdag 24 april 2007 18:34 schreef -Dries- het volgende:
TMF 9 uur denk ik.
heel ff schakelen tussen de CL
maar verwacht niets
*gaapt*
ow uh nee is niet geweest.
EDIT: Reclaaaaameeeeeeeeeee hahahaha yes yes.Kan ik eindelijk lekker gaan schijten.
quote:neeOp dinsdag 24 april 2007 21:11 schreef J.Herrer het volgende:
Is het al geweest?
Nee.
Komt op het laatst.
quote:Ze beweren een preview te hebben van GTA 6.Op dinsdag 24 april 2007 20:46 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Je hebt een oud nummer gekocht?
(VI ipv IV)Ik zal jullie lui uit de spanning houden. Zoek de porno maar weer op
quote:De enige juiste opmerking is: 'Waarom?'Op dinsdag 24 april 2007 21:44 schreef mausie het volgende:
"Iets te vertellen over de trailer van gta4"
Ik zal jullie lui uit de spanning houden. Zoek de porno maar weer op
quote:Op dinsdag 24 april 2007 21:42 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Ze beweren een preview te hebben van GTA 6.
quote:*zucht* Jup. voor niks gewacht.Op dinsdag 24 april 2007 21:44 schreef jorienvdherik het volgende:
whehe zometeen gaan ze de trailer analyseren
Dan komt het ik schakel nu pas in maar ze hebben ook weleens 3 keer reclame in een uur gehad geloof ik.
Daarom kijk ik ze ook meestal op gamekings.tv
Net weer begonnen.
Nextgen hoor Alleen het filmpje
quote:En die slome gast vind het niksOp dinsdag 24 april 2007 21:58 schreef ScarFace- het volgende:
Wat voor belangrijks hadden ze nou te melden over gta.
Alleen het filmpje
quote:Slome gast?Op dinsdag 24 april 2007 21:59 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
En die slome gast vind het niks
quote:Melle. Vond GTA niks. Schande.
quote:O haha ik zat niet echt op te letten