abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48219703
quote:
Op woensdag 11 april 2007 16:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Dat was echt prachtig in Vice. telkens met me heli over de stad vliegen
Skimmer
pi_48219835
quote:
In terms of scale, this GTA experience shouldn'e be much different than San Andreas'. The only noticeable difference is tht players won't be able to pilot airplanes. "There are no planes, because it's just a city," adds Houser.
Voor de mensen die het zwart op wit willen hebben.
  woensdag 11 april 2007 @ 16:31:41 #103
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_48220535
GTA IV will have multiplayer, but it's not going to be a massively multiplayer online game, says Dan Houser. They are trying to make something that is interesting, fun, progressive and which goes along nicely with the single-player game.

GEIL!


After an initial load sequence, the game will never load again. Not even during exterior-interior transitions (and vice versa).


OOK GEIL!
  woensdag 11 april 2007 @ 16:33:12 #104
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_48220619
quote:
Op woensdag 11 april 2007 16:13 schreef MaxMark het volgende:

[..]

Skimmer
van het ene bedrijf naar het andere bedrijf met de heli. ga hem echt nog spelen vice binnenkort relaxt op 360
pi_48220838
quote:
Op woensdag 11 april 2007 16:33 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

van het ene bedrijf naar het andere bedrijf met de heli. ga hem echt nog spelen vice binnenkort relaxt op 360
met de waterheli heel snel alle oesters vinden in SA
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 17:39:56 #106
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48223257
wat een stelletje kutmoncholen als het liberty city WEER wordt!
  woensdag 11 april 2007 @ 17:40:48 #107
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_48223288
Ik ben nu in Vice City bezig, maar ik vind dit toch een stuk minder dan San Andreas. Oppervlakkige missies, redelijk kille stad en veel korter.
Ten percent faster with a sturdier frame
  woensdag 11 april 2007 @ 17:41:29 #108
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_48223309
quote:
Op woensdag 11 april 2007 17:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
wat een stelletje kutmoncholen als het liberty city WEER wordt!
maak het uit joh
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 17:42:12 #109
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48223334
quote:
Op woensdag 11 april 2007 17:41 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

maak het uit joh
Mij heel veel aangezien ik al vaak genoeg in LC heb rondgelopen..
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 17:42:52 #110
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48223353
quote:
Op woensdag 11 april 2007 17:40 schreef TC03 het volgende:
Ik ben nu in Vice City bezig, maar ik vind dit toch een stuk minder dan San Andreas. Oppervlakkige missies, redelijk kille stad en veel korter.
Vice city is juist een en al sfeer! San andreas moet het puur hebben van de grote omgevingen...
  woensdag 11 april 2007 @ 17:43:06 #111
168255 J.Herrer
Avatar voor de ekte
pi_48223359
quote:
Op woensdag 11 april 2007 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Mij heel veel aangezien ik al vaak genoeg in LC heb rondgelopen..
Niet in deze LC
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 17:44:20 #112
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48223396
quote:
Op woensdag 11 april 2007 17:43 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Niet in deze LC
Nee, niet in die LC, maar ik vind dat ze het er zichzelf heel erg makkelijk vanaf proberen te brengen, beter nemen ze een keer een nieuwe stad (in europa)
pi_48223454
quote:
Op woensdag 11 april 2007 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Mij heel veel aangezien ik al vaak genoeg in LC heb rondgelopen..
Gast, de LC in GTA IV is HEEEEL anders hoor.
Het is zoveel groter dan gta III en de stad is mooier, in gta III hadden ze maar 1 gedeelte van new york gedaan, en nu 4
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 17:48:10 #114
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48223505
quote:
Op woensdag 11 april 2007 17:46 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Gast, de LC in GTA IV is HEEEEL anders hoor.
Het is zoveel groter dan gta III en de stad is mooier, in gta III hadden ze maar 1 gedeelte van new york gedaan, en nu 4
Maar waarom een inspiratieloze uitgemolken stad als New York? Kies dan een stad als Washington ofzo...
Dat het groter is geloof ik, dat er meer auto´s inzitten geloof ik maar wat ik als echte GTA fan wil is de ultieme GTA ervaring beleven en compleet verslaafd raken aan dat spel... Ik hoop dat jullie gelijk hebben
  woensdag 11 april 2007 @ 17:48:18 #115
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_48223512
quote:
Op woensdag 11 april 2007 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Vice city is juist een en al sfeer! San andreas moet het puur hebben van de grote omgevingen...
Vice city is beter dan SA ja
  woensdag 11 april 2007 @ 17:52:29 #116
166007 HL_Dog43
Knowledge is free
pi_48223637
quote:
You can have songs that fit your mood. I want this music to be hardcore because I am in a hardcore mood. Going out for a date with a girl, so I need something more romantic,
Dus er komen wel vriendinnen in de game? Hmm..
Wel jammer dat het kleiner is dan SA maar damn.Wat ik tot nu toe heb gelezen is verdomd leip!
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 17:54:57 #117
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48223723
quote:
Op woensdag 11 april 2007 17:52 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Dus er komen wel vriendinnen in de game? Hmm..
Wel jammer dat het kleiner is dan SA maar damn.Wat ik tot nu toe heb gelezen is verdomd leip!
SA had enorm veel onnodige ruimte dus dat maakt me niet uit...
Maar vriendinnen in de game ik haat die rpg elementen die ze in het spel proberen te brengen, optiefen met die zooi ik wil GTA spelen als ik een chick wil versieren en onderhouden doe ik dat wel in het echt, in GTA draait het om gangsters, geld en wapens!
pi_48223764
Van wat ik heb gelezen op die scans gaat het weer de goede kant op!
Alleen al hiervoor zou ik een xbox 360 (of playstation 3) willen kopen.
pi_48224553
Geen vliegtuigen omdat het maar 1 stad is? Pff wat een een dom argument, er zitten 2 vliegvelden bij NYC, waarom zou je die planes daar niet mogen jatten?
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
pi_48224662
Met alleen helikopters ben ik ook wel tevreden, en er zullen vast wel mods met vliegtuigen komen.
  woensdag 11 april 2007 @ 18:30:06 #121
166007 HL_Dog43
Knowledge is free
pi_48224774
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:23 schreef Myers het volgende:
Geen vliegtuigen omdat het maar 1 stad is? Pff wat een een dom argument, er zitten 2 vliegvelden bij NYC, waarom zou je die planes daar niet mogen jatten?
Omdat het 1 geen toegevoegde waarde is omdat je tenslotte maar in 1 stad bevind (met Jersey City erbij) en het teveel werk is om EN vliegtuigen en bij behorende vliegvelden te maken terwijl je nergens naartoe kan vliegen.Het is nutteloos om van het ene NYC vliegveld naar het andere NYC vliegveld te vliegen.
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:26 schreef IedeK. het volgende:
Met alleen helikopters ben ik ook wel tevreden, en er zullen vast wel mods met vliegtuigen komen.
Oh god ja.Als die er niet inzitten is dat toch een enorme teleurstelling.Want heli's verwacht ik toch wel in NYC.Die zitten er tenslotte ook in real life in.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
pi_48224844
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:30 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Omdat het 1 geen toegevoegde waarde is omdat je tenslotte maar in 1 stad bevind (met Jersey City erbij) en het teveel werk is om EN vliegtuigen en bij behorende vliegvelden te maken terwijl je nergens naartoe kan vliegen.Het is nutteloos om van het ene NYC vliegveld naar het andere NYC vliegveld te vliegen.
Je kan toch landen op Times Square ten koste van 200 onschuldige pedestrians? Dat noem ik wel een toegevoegde waarde. Het maakt niet uit dat het verder geen functie heeft, die vliegtuigen staan daar gewoon en moeten gejat kunnen worden, geeft gewoon iets extras aan het spel.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
  woensdag 11 april 2007 @ 18:36:33 #123
137377 Gamer_V
Zie signature
pi_48224982
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:30 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Omdat het 1 geen toegevoegde waarde is omdat je tenslotte maar in 1 stad bevind (met Jersey City erbij) en het teveel werk is om EN vliegtuigen en bij behorende vliegvelden te maken terwijl je nergens naartoe kan vliegen.Het is nutteloos om van het ene NYC vliegveld naar het andere NYC vliegveld te vliegen.
[..]

Oh god ja.Als die er niet inzitten is dat toch een enorme teleurstelling.Want heli's verwacht ik toch wel in NYC.Die zitten er tenslotte ook in real life in.
Jij bepaald de toegevoegde waarde? In San andreas was het een van de leukste dingen, gewoon voor de lol rondvliegen. Plezier hebben is namelijk het doel van het spel. Maar laten we NYC maar een autoloze stad maken, er is tenslotte OV. Beter voor de pixelnatuur en shit.
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 18:36:37 #124
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48224984
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:32 schreef Myers het volgende:

[..]

Je kan toch landen op Times Square ten koste van 200 onschuldige pedestrians? Dat noem ik wel een toegevoegde waarde. Het maakt niet uit dat het verder geen functie heeft, die vliegtuigen staan daar gewoon en moeten gejat kunnen worden, geeft gewoon iets extras aan het spel.
wat jij wilt
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 18:37:42 #125
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48225017
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:36 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

Jij bepaald de toegevoegde waarde? In San andreas was het een van de leukste dingen. Maar laten we NYC maar een autoloze stad maken, er is tenslotte OV. Beter voor de pixelnatuur en shit.
Zijn jullie allemaal idioot ofzo? Die belachelijke bullshit van vliegen is pas sinds de moderne GTA in het spel gebracht, je kon jetpacken en vliegtuigen GE-Fucking-WELDIG! Niet dus, zonder al die ongein kunnen ze het spel nog vetter maken. De gameplay dus optimaliseren, en de missie´s vetter maken, en het autorijden vetter maken.
pi_48225034
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:36 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

wat jij wilt
Ben blijkbaar niet de enige.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 18:38:57 #127
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48225048
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:38 schreef Myers het volgende:

[..]

Ben blijkbaar niet de enige.
Nee er zijn nog wel 3 idioten die in een stad met een vliegtuig willen vliegen, overigens ooit aan gedacht dat die huiende amerikanen niet willen dat je in een vliegtuig door NY gaat vliegen?
pi_48225060
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:37 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Zijn jullie allemaal idioot ofzo? Die belachelijke bullshit van vliegen is pas sinds de moderne GTA in het spel gebracht, je kon jetpacken en vliegtuigen GE-Fucking-WELDIG! Niet dus, zonder al die ongein kunnen ze het spel nog vetter maken. De gameplay dus optimaliseren, en de missie´s vetter maken, en het autorijden vetter maken.
Gast, je mening is wel duidelijk hoor. We hadden gewoon graag vliegtuigen in het spel gezien. Klaar.
  woensdag 11 april 2007 @ 18:40:00 #129
166007 HL_Dog43
Knowledge is free
pi_48225081
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:36 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

Jij bepaald de toegevoegde waarde? In San andreas was het een van de leukste dingen, gewoon voor de lol rondvliegen. Plezier hebben is namelijk het doel van het spel. Maar laten we NYC maar een autoloze stad maken, er is tenslotte OV. Beter voor de pixelnatuur en shit.
Wat een bullshit kerel.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.

Dat het in een game komt met 2 of meerdere steden ok.
Niet 1.Rockstar zal het overigens helemaal met mij eens zijn.
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:32 schreef Myers het volgende:

[..]

Je kan toch landen op Times Square ten koste van 200 onschuldige pedestrians?
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
  woensdag 11 april 2007 @ 18:44:22 #130
137377 Gamer_V
Zie signature
pi_48225205
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:40 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Wat een bullshit kerel.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.
In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
pi_48225212
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:40 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Wat een bullshit kerel.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.
Nouja, een vliegveld in New Jersey en een vliegveld in Queens... Net als in het echt, dat is het toch niet zo gek ver gezocht?
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 18:46:49 #132
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48225304
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:44 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.
Vliegen met de dodo , ja het maakt het spel kutter als dat erin zit, net als dat het kut is als er een grasmaaier inzit of een trekker.
pi_48225372
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:46 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Vliegen met de dodo , ja het maakt het spel kutter als dat erin zit, net als dat het kut is als er een grasmaaier inzit of een trekker.
Hoe kan je vliegen met die stoere hydra uit SA op topsnelheid door de straten van NY nou kut vinden?
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
  woensdag 11 april 2007 @ 18:55:39 #134
137377 Gamer_V
Zie signature
pi_48225711
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:46 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Vliegen met de dodo , ja het maakt het spel kutter als dat erin zit, net als dat het kut is als er een grasmaaier inzit of een trekker.
lachen.



Goed, de echte trekker-dingen waren sloom, maar pasten goed ibj het platteland.
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 18:55:55 #135
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48225723
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:48 schreef Myers het volgende:

[..]

Hoe kan je vliegen met die stoere hydra uit SA op topsnelheid door de straten van NY nou kut vinden?
Nou simpel, het hoort niet bij GTA...Overigens heb ik die missie met liefde gedaan maar daarna niet meer met de hydra evenals de jettpack gestoeid.
  woensdag 11 april 2007 @ 18:58:50 #136
137377 Gamer_V
Zie signature
pi_48225838
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:55 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Nou simpel, het hoort niet bij GTA...Overigens heb ik die missie met liefde gedaan maar daarna niet meer met de hydra evenals de jettpack gestoeid.
Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
pi_48226031
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:58 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.
Dat in GTA 3 kun je toch niet echt vliegen noemen ?
  woensdag 11 april 2007 @ 19:14:52 #138
166007 HL_Dog43
Knowledge is free
pi_48226526
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:44 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.
Hmm ok kerel.Als je het vliegen noemt wat je in GTA 3 doet.. maar kerel ik heb er zeker geen last van als ze erin zitten.Kerel.. maar het is gewoon teveel moeite wat gewoonweg niet in New York past.Kerel.
Nogmaals het is leuk maar wat heb je eraan?Kerel?Ja het is leuk maar nogmaals.. het is 1 urban setting en daarvoor maak je geen vlieggedoe. (tenzij het een helizooi is )


kerel.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 19:29:13 #139
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48227164
quote:
Op woensdag 11 april 2007 18:58 schreef Gamer_V het volgende:

[..]

Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.
Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!

Toen kwam GTAIII die het concept nog deels in leven hield, de overstap naar 3D vond ik wel een goede stap maar het gemis van gangs vond ik en vele andere die-hard fans heel erg jammer. Je had gelijk wat de dodo betrefd, die zat erin maar speelde geen prominente rol...

Sinds vice city is GTA verandert daar begon Rockstar met het toevoegen van allemaal dingen die eigenlijk afdeden van het oorspronkelijke concept, ze probeerden de gangs erin terug te brengen door een halfslachtige mexicanen groep en de negers erin te stoppen maar dat mislukte gigantisch, als je een tijd lang negers had geslacht was er geen manier om het respect terug te winnen en had je een gebied in de stad waar je niet in kon zonder steevast kapot te worden geschoten, concept mislukt. Qua sfeer zat Vice city helemaal goed, het had een echt GTA sausje over zich heen en speelde als een tiet. Ik denk dat iedereen dat moment nog wel herinnert dat je de eerste missie op een scooter stapt en billie jean hoort op de radio! Prachtig!

En toen kwam San Andreas, aangekondigt als dé GTA der GTA´s maar ik vond het de grootste anti-climax die maar mogelijk was, een stad zo groot als 2 maal vice city maar met een gangsta sfeertje van een rap video, daar komt nog bovenop dat de nadruk was gelegd op de voertuigen, het gangsta gebeuren en een fucking RPG systeem! Ineens was er een tractor, een grasmaaier, een heftruck, een hydra, een jettpack, een hovercraft en allemaal meer van dat soort onzinnige on-gta voertuigen. De GTA San Andreas die het waar zou kunnen maken moest mij het gevoel geven de vrijheid te hebben om te kunnen kiezen bij welke gang ik hoorde en niet dit systeem waarin een simpel missie patroon is aangebracht en daar rond omheen de voertuigen. Ik walg van die nieuwe GTA shit!
pi_48227773
quote:
Op woensdag 11 april 2007 19:29 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!

Toen kwam GTAIII die het concept nog deels in leven hield, de overstap naar 3D vond ik wel een goede stap maar het gemis van gangs vond ik en vele andere die-hard fans heel erg jammer. Je had gelijk wat de dodo betrefd, die zat erin maar speelde geen prominente rol...

Sinds vice city is GTA verandert daar begon Rockstar met het toevoegen van allemaal dingen die eigenlijk afdeden van het oorspronkelijke concept, ze probeerden de gangs erin terug te brengen door een halfslachtige mexicanen groep en de negers erin te stoppen maar dat mislukte gigantisch, als je een tijd lang negers had geslacht was er geen manier om het respect terug te winnen en had je een gebied in de stad waar je niet in kon zonder steevast kapot te worden geschoten, concept mislukt. Qua sfeer zat Vice city helemaal goed, het had een echt GTA sausje over zich heen en speelde als een tiet. Ik denk dat iedereen dat moment nog wel herinnert dat je de eerste missie op een scooter stapt en billie jean hoort op de radio! Prachtig!

En toen kwam San Andreas, aangekondigt als dé GTA der GTA´s maar ik vond het de grootste anti-climax die maar mogelijk was, een stad zo groot als 2 maal vice city maar met een gangsta sfeertje van een rap video, daar komt nog bovenop dat de nadruk was gelegd op de voertuigen, het gangsta gebeuren en een fucking RPG systeem! Ineens was er een tractor, een grasmaaier, een heftruck, een hydra, een jettpack, een hovercraft en allemaal meer van dat soort onzinnige on-gta voertuigen. De GTA San Andreas die het waar zou kunnen maken moest mij het gevoel geven de vrijheid te hebben om te kunnen kiezen bij welke gang ik hoorde en niet dit systeem waarin een simpel missie patroon is aangebracht en daar rond omheen de voertuigen. Ik walg van die nieuwe GTA shit!
Dan ga je weg, laat je gta 4 voor wat het is en dan kom je niet meer terug
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 19:46:59 #141
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48227936
quote:
Op woensdag 11 april 2007 19:42 schreef wc-eend het volgende:

[..]

Dan ga je weg, laat je gta 4 voor wat het is en dan kom je niet meer terug
hahaha, wat een kutkneus Erg he om kritiek te hebben op dingen?
  woensdag 11 april 2007 @ 19:49:39 #142
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_48228023
Ik vond GTA San Andreas juist extreem vet. Veel vetter dan Vice City.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_48228332
quote:
Op woensdag 11 april 2007 19:46 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

hahaha, wat een kutkneus Erg he om kritiek te hebben op dingen?
hahaha hoor wie het zegt, loopt te huilen om deel 4 dat anders is.. ik accepteer gewoon wat er bekend is en dan zie ik wel vanzelf wat het wordt, ik heb me vermaakt met elk gta deel, ik huil niet zo snel als jij.. gelukkig..
pi_48228399
De TT slaat volgens mij niet echt op de inhoud van dit topic.
  Moderator woensdag 11 april 2007 @ 19:59:37 #145
138438 crew  Pizzakoppo
pi_48228445
quote:
Op woensdag 11 april 2007 19:57 schreef wc-eend het volgende:

[..]

hahaha hoor wie het zegt, loopt te huilen om deel 4 dat anders is.. ik accepteer gewoon wat er bekend is en dan zie ik wel vanzelf wat het wordt, ik heb me vermaakt met elk gta deel, ik huil niet zo snel als jij.. gelukkig..
Accepteren is voor den dommen!
  woensdag 11 april 2007 @ 20:00:13 #146
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_48228464
Maarja laten we ff wachten op in game beelden
pi_48228548
quote:
Op woensdag 11 april 2007 19:59 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Accepteren is voor den dommen!
Liever dom dan achterlijk maarja..

Ik hoop wel dat het online gedeelte leuk wordt
  woensdag 11 april 2007 @ 20:22:41 #148
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_48229582
Het online gebeuren zal bijzaak zijn. Teminste dat stond in dat intervieuw met Dan Houser.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_48229793
quote:
Op woensdag 11 april 2007 20:22 schreef Kadesh het volgende:
Het online gebeuren zal bijzaak zijn. Teminste dat stond in dat intervieuw met Dan Houser.
Single Player zat tot nu toe wel altijd goed, dus daar maak me geen zorgen om.. Online lijkt me wel leuk.. Maybe dat je niet herkent wordt door andere spelers zodat je gewoon rond kan dolen enzo
  woensdag 11 april 2007 @ 20:38:17 #150
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_48230300
net als Saints Row maar dan lag vrij svp
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')