GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Skimmerquote:Op woensdag 11 april 2007 16:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Dat was echt prachtig in Vice. telkens met me heli over de stad vliegen
Voor de mensen die het zwart op wit willen hebben.quote:In terms of scale, this GTA experience shouldn'e be much different than San Andreas'. The only noticeable difference is tht players won't be able to pilot airplanes. "There are no planes, because it's just a city," adds Houser.
GTA IV will have multiplayer, but it's not going to be a massively multiplayer online game, says Dan Houser. They are trying to make something that is interesting, fun, progressive and which goes along nicely with the single-player game.
GEIL!
After an initial load sequence, the game will never load again. Not even during exterior-interior transitions (and vice versa).
OOK GEIL!
GEIL!
After an initial load sequence, the game will never load again. Not even during exterior-interior transitions (and vice versa).
OOK GEIL!
van het ene bedrijf naar het andere bedrijf met de heli. ga hem echt nog spelen vice binnenkort relaxt op 360quote:
met de waterheli heel snel alle oesters vinden in SAquote:Op woensdag 11 april 2007 16:33 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
van het ene bedrijf naar het andere bedrijf met de heli. ga hem echt nog spelen vice binnenkort relaxt op 360
Ik ben nu in Vice City bezig, maar ik vind dit toch een stuk minder dan San Andreas. Oppervlakkige missies, redelijk kille stad en veel korter.
Ten percent faster with a sturdier frame
maak het uit johquote:Op woensdag 11 april 2007 17:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
wat een stelletje kutmoncholen als het liberty city WEER wordt!
Vice city is juist een en al sfeer! San andreas moet het puur hebben van de grote omgevingen...quote:Op woensdag 11 april 2007 17:40 schreef TC03 het volgende:
Ik ben nu in Vice City bezig, maar ik vind dit toch een stuk minder dan San Andreas. Oppervlakkige missies, redelijk kille stad en veel korter.
Niet in deze LCquote:Op woensdag 11 april 2007 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Mij heel veel aangezien ik al vaak genoeg in LC heb rondgelopen..
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Nee, niet in die LC, maar ik vind dat ze het er zichzelf heel erg makkelijk vanaf proberen te brengen, beter nemen ze een keer een nieuwe stad (in europa)quote:
Gast, de LC in GTA IV is HEEEEL anders hoor.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Mij heel veel aangezien ik al vaak genoeg in LC heb rondgelopen..
Het is zoveel groter dan gta III en de stad is mooier, in gta III hadden ze maar 1 gedeelte van new york gedaan, en nu 4
Maar waarom een inspiratieloze uitgemolken stad als New York? Kies dan een stad als Washington ofzo...quote:Op woensdag 11 april 2007 17:46 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Gast, de LC in GTA IV is HEEEEL anders hoor.
Het is zoveel groter dan gta III en de stad is mooier, in gta III hadden ze maar 1 gedeelte van new york gedaan, en nu 4
Dat het groter is geloof ik, dat er meer auto´s inzitten geloof ik maar wat ik als echte GTA fan wil is de ultieme GTA ervaring beleven en compleet verslaafd raken aan dat spel... Ik hoop dat jullie gelijk hebben
Vice city is beter dan SA jaquote:Op woensdag 11 april 2007 17:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Vice city is juist een en al sfeer! San andreas moet het puur hebben van de grote omgevingen...
Dus er komen wel vriendinnen in de game? Hmm..quote:You can have songs that fit your mood. I want this music to be hardcore because I am in a hardcore mood. Going out for a date with a girl, so I need something more romantic,
Wel jammer dat het kleiner is dan SA maar damn.Wat ik tot nu toe heb gelezen is verdomd leip!
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
SA had enorm veel onnodige ruimte dus dat maakt me niet uit...quote:Op woensdag 11 april 2007 17:52 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Dus er komen wel vriendinnen in de game? Hmm..
Wel jammer dat het kleiner is dan SA maar damn.Wat ik tot nu toe heb gelezen is verdomd leip!
Maar vriendinnen in de game ik haat die rpg elementen die ze in het spel proberen te brengen, optiefen met die zooi ik wil GTA spelen als ik een chick wil versieren en onderhouden doe ik dat wel in het echt, in GTA draait het om gangsters, geld en wapens!
ik haat die rpg elementen die ze in het spel proberen te brengen, optiefen met die zooi ik wil GTA spelen als ik een chick wil versieren en onderhouden doe ik dat wel in het echt, in GTA draait het om gangsters, geld en wapens!
Van wat ik heb gelezen op die scans gaat het weer de goede kant op!
Alleen al hiervoor zou ik een xbox 360 (of playstation 3) willen kopen.
Alleen al hiervoor zou ik een xbox 360 (of playstation 3) willen kopen.
Geen vliegtuigen omdat het maar 1 stad is? Pff wat een een dom argument, er zitten 2 vliegvelden bij NYC, waarom zou je die planes daar niet mogen jatten?
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Omdat het 1 geen toegevoegde waarde is omdat je tenslotte maar in 1 stad bevind (met Jersey City erbij) en het teveel werk is om EN vliegtuigen en bij behorende vliegvelden te maken terwijl je nergens naartoe kan vliegen.Het is nutteloos om van het ene NYC vliegveld naar het andere NYC vliegveld te vliegen.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:23 schreef Myers het volgende:
Geen vliegtuigen omdat het maar 1 stad is? Pff wat een een dom argument, er zitten 2 vliegvelden bij NYC, waarom zou je die planes daar niet mogen jatten?
Oh god ja.Als die er niet inzitten is dat toch een enorme teleurstelling.Want heli's verwacht ik toch wel in NYC.Die zitten er tenslotte ook in real life in.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:26 schreef IedeK. het volgende:
Met alleen helikopters ben ik ook wel tevreden, en er zullen vast wel mods met vliegtuigen komen.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Je kan toch landen op Times Square ten koste van 200 onschuldige pedestrians? Dat noem ik wel een toegevoegde waarde. Het maakt niet uit dat het verder geen functie heeft, die vliegtuigen staan daar gewoon en moeten gejat kunnen worden, geeft gewoon iets extras aan het spel.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:30 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Omdat het 1 geen toegevoegde waarde is omdat je tenslotte maar in 1 stad bevind (met Jersey City erbij) en het teveel werk is om EN vliegtuigen en bij behorende vliegvelden te maken terwijl je nergens naartoe kan vliegen.Het is nutteloos om van het ene NYC vliegveld naar het andere NYC vliegveld te vliegen.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Jij bepaald de toegevoegde waarde? In San andreas was het een van de leukste dingen, gewoon voor de lol rondvliegen. Plezier hebben is namelijk het doel van het spel. Maar laten we NYC maar een autoloze stad maken, er is tenslotte OV. Beter voor de pixelnatuur en shit.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:30 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Omdat het 1 geen toegevoegde waarde is omdat je tenslotte maar in 1 stad bevind (met Jersey City erbij) en het teveel werk is om EN vliegtuigen en bij behorende vliegvelden te maken terwijl je nergens naartoe kan vliegen.Het is nutteloos om van het ene NYC vliegveld naar het andere NYC vliegveld te vliegen.
[..]
Oh god ja.Als die er niet inzitten is dat toch een enorme teleurstelling.Want heli's verwacht ik toch wel in NYC.Die zitten er tenslotte ook in real life in.
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
wat jij wiltquote:Op woensdag 11 april 2007 18:32 schreef Myers het volgende:
[..]
Je kan toch landen op Times Square ten koste van 200 onschuldige pedestrians? Dat noem ik wel een toegevoegde waarde. Het maakt niet uit dat het verder geen functie heeft, die vliegtuigen staan daar gewoon en moeten gejat kunnen worden, geeft gewoon iets extras aan het spel.
Zijn jullie allemaal idioot ofzo? Die belachelijke bullshit van vliegen is pas sinds de moderne GTA in het spel gebracht, je kon jetpacken en vliegtuigen GE-Fucking-WELDIG! Niet dus, zonder al die ongein kunnen ze het spel nog vetter maken. De gameplay dus optimaliseren, en de missie´s vetter maken, en het autorijden vetter maken.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:36 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Jij bepaald de toegevoegde waarde? In San andreas was het een van de leukste dingen. Maar laten we NYC maar een autoloze stad maken, er is tenslotte OV. Beter voor de pixelnatuur en shit.
Ben blijkbaar niet de enige.quote:
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Nee er zijn nog wel 3 idioten die in een stad met een vliegtuig willen vliegen, overigens ooit aan gedacht dat die huiende amerikanen niet willen dat je in een vliegtuig door NY gaat vliegen?quote:
Gast, je mening is wel duidelijk hoor. We hadden gewoon graag vliegtuigen in het spel gezien. Klaar.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zijn jullie allemaal idioot ofzo? Die belachelijke bullshit van vliegen is pas sinds de moderne GTA in het spel gebracht, je kon jetpacken en vliegtuigen GE-Fucking-WELDIG! Niet dus, zonder al die ongein kunnen ze het spel nog vetter maken. De gameplay dus optimaliseren, en de missie´s vetter maken, en het autorijden vetter maken.
Wat een bullshit kerel.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:36 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Jij bepaald de toegevoegde waarde? In San andreas was het een van de leukste dingen, gewoon voor de lol rondvliegen. Plezier hebben is namelijk het doel van het spel. Maar laten we NYC maar een autoloze stad maken, er is tenslotte OV. Beter voor de pixelnatuur en shit.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.
Dat het in een game komt met 2 of meerdere steden ok.
Niet 1.Rockstar zal het overigens helemaal met mij eens zijn.
quote:Op woensdag 11 april 2007 18:32 schreef Myers het volgende:
[..]
Je kan toch landen op Times Square ten koste van 200 onschuldige pedestrians?
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:40 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Wat een bullshit kerel.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
Nouja, een vliegveld in New Jersey en een vliegveld in Queens... Net als in het echt, dat is het toch niet zo gek ver gezocht?quote:Op woensdag 11 april 2007 18:40 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Wat een bullshit kerel.
Denk jij werkelijk dat je vliegtuigen maakt voor 1 freakin stad?Natuurlijk niet.Maar goed mensen zijn eigenwijs en willen dingen doen die nauwelijks de moeite waard zijn.
Vliegen met de dodo , ja het maakt het spel kutter als dat erin zit, net als dat het kut is als er een grasmaaier inzit of een trekker.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:44 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.
, ja het maakt het spel kutter als dat erin zit, net als dat het kut is als er een grasmaaier inzit of een trekker.
Hoe kan je vliegen met die stoere hydra uit SA op topsnelheid door de straten van NY nou kut vinden?quote:Op woensdag 11 april 2007 18:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Vliegen met de dodo , ja het maakt het spel kutter als dat erin zit, net als dat het kut is als er een grasmaaier inzit of een trekker.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
lachen.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Vliegen met de dodo , ja het maakt het spel kutter als dat erin zit, net als dat het kut is als er een grasmaaier inzit of een trekker.
Goed, de echte trekker-dingen waren sloom, maar pasten goed ibj het platteland.
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
Nou simpel, het hoort niet bij GTA...Overigens heb ik die missie met liefde gedaan maar daarna niet meer met de hydra evenals de jettpack gestoeid.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:48 schreef Myers het volgende:
[..]
Hoe kan je vliegen met die stoere hydra uit SA op topsnelheid door de straten van NY nou kut vinden?
Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nou simpel, het hoort niet bij GTA...Overigens heb ik die missie met liefde gedaan maar daarna niet meer met de hydra evenals de jettpack gestoeid.
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
Dat in GTA 3 kun je toch niet echt vliegen noemen ?quote:Op woensdag 11 april 2007 18:58 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.
?
Hmm ok kerel.Als je het vliegen noemt wat je in GTA 3 doet.. maar kerel ik heb er zeker geen last van als ze erin zitten.Kerel.. maar het is gewoon teveel moeite wat gewoonweg niet in New York past.Kerel.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:44 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
In GTA 3 zat maar een stad, en met de dodo vliegen heb ik nog redelijk veel gedaan. In vice city had je een skimmer, en een vliegveld. Dus ja, ze hebben (soort van) vliegtuigjes gemaakt voor slechts één stad. In gta lcs is hetgeen wat ik het meest gedaan heb, rondvliegen in auto's met de cheatdevice. Kerel. Maar blijkbaar ben jij de enige die mag bepalen of het de moeite waard is? Ondervind jij er persoonlijk last van als ze er wel in zitten, ofzo? Kerel.
Nogmaals het is leuk maar wat heb je eraan?Kerel?Ja het is leuk maar nogmaals.. het is 1 urban setting en daarvoor maak je geen vlieggedoe. (tenzij het een helizooi is )
kerel.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!quote:Op woensdag 11 april 2007 18:58 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Maar waarom zou het niet bij gta horen? Het hoort er blijkbaar wel bij, aangezien in het in alle 3d volledige gtagames gezeten heeft.
Toen kwam GTAIII die het concept nog deels in leven hield, de overstap naar 3D vond ik wel een goede stap maar het gemis van gangs vond ik en vele andere die-hard fans heel erg jammer. Je had gelijk wat de dodo betrefd, die zat erin maar speelde geen prominente rol...
Sinds vice city is GTA verandert daar begon Rockstar met het toevoegen van allemaal dingen die eigenlijk afdeden van het oorspronkelijke concept, ze probeerden de gangs erin terug te brengen door een halfslachtige mexicanen groep en de negers erin te stoppen maar dat mislukte gigantisch, als je een tijd lang negers had geslacht was er geen manier om het respect terug te winnen en had je een gebied in de stad waar je niet in kon zonder steevast kapot te worden geschoten, concept mislukt. Qua sfeer zat Vice city helemaal goed, het had een echt GTA sausje over zich heen en speelde als een tiet. Ik denk dat iedereen dat moment nog wel herinnert dat je de eerste missie op een scooter stapt en billie jean hoort op de radio! Prachtig!
En toen kwam San Andreas, aangekondigt als dé GTA der GTA´s maar ik vond het de grootste anti-climax die maar mogelijk was, een stad zo groot als 2 maal vice city maar met een gangsta sfeertje van een rap video, daar komt nog bovenop dat de nadruk was gelegd op de voertuigen, het gangsta gebeuren en een fucking RPG systeem! Ineens was er een tractor, een grasmaaier, een heftruck, een hydra, een jettpack, een hovercraft en allemaal meer van dat soort onzinnige on-gta voertuigen. De GTA San Andreas die het waar zou kunnen maken moest mij het gevoel geven de vrijheid te hebben om te kunnen kiezen bij welke gang ik hoorde en niet dit systeem waarin een simpel missie patroon is aangebracht en daar rond omheen de voertuigen. Ik walg van die nieuwe GTA shit!
Dan ga je weg, laat je gta 4 voor wat het is en dan kom je niet meer terugquote:Op woensdag 11 april 2007 19:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!
Toen kwam GTAIII die het concept nog deels in leven hield, de overstap naar 3D vond ik wel een goede stap maar het gemis van gangs vond ik en vele andere die-hard fans heel erg jammer. Je had gelijk wat de dodo betrefd, die zat erin maar speelde geen prominente rol...
Sinds vice city is GTA verandert daar begon Rockstar met het toevoegen van allemaal dingen die eigenlijk afdeden van het oorspronkelijke concept, ze probeerden de gangs erin terug te brengen door een halfslachtige mexicanen groep en de negers erin te stoppen maar dat mislukte gigantisch, als je een tijd lang negers had geslacht was er geen manier om het respect terug te winnen en had je een gebied in de stad waar je niet in kon zonder steevast kapot te worden geschoten, concept mislukt. Qua sfeer zat Vice city helemaal goed, het had een echt GTA sausje over zich heen en speelde als een tiet. Ik denk dat iedereen dat moment nog wel herinnert dat je de eerste missie op een scooter stapt en billie jean hoort op de radio! Prachtig!
En toen kwam San Andreas, aangekondigt als dé GTA der GTA´s maar ik vond het de grootste anti-climax die maar mogelijk was, een stad zo groot als 2 maal vice city maar met een gangsta sfeertje van een rap video, daar komt nog bovenop dat de nadruk was gelegd op de voertuigen, het gangsta gebeuren en een fucking RPG systeem! Ineens was er een tractor, een grasmaaier, een heftruck, een hydra, een jettpack, een hovercraft en allemaal meer van dat soort onzinnige on-gta voertuigen. De GTA San Andreas die het waar zou kunnen maken moest mij het gevoel geven de vrijheid te hebben om te kunnen kiezen bij welke gang ik hoorde en niet dit systeem waarin een simpel missie patroon is aangebracht en daar rond omheen de voertuigen. Ik walg van die nieuwe GTA shit!
hahaha, wat een kutkneus Erg he om kritiek te hebben op dingen?quote:Op woensdag 11 april 2007 19:42 schreef wc-eend het volgende:
[..]
Dan ga je weg, laat je gta 4 voor wat het is en dan kom je niet meer terug
Ik vond GTA San Andreas juist extreem vet. Veel vetter dan Vice City.
Ten percent faster with a sturdier frame
hahaha hoor wie het zegt, loopt te huilen om deel 4 dat anders is.. ik accepteer gewoon wat er bekend is en dan zie ik wel vanzelf wat het wordt, ik heb me vermaakt met elk gta deel, ik huil niet zo snel als jij.. gelukkig..quote:Op woensdag 11 april 2007 19:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
hahaha, wat een kutkneus Erg he om kritiek te hebben op dingen?
Accepteren is voor den dommen!quote:Op woensdag 11 april 2007 19:57 schreef wc-eend het volgende:
[..]
hahaha hoor wie het zegt, loopt te huilen om deel 4 dat anders is.. ik accepteer gewoon wat er bekend is en dan zie ik wel vanzelf wat het wordt, ik heb me vermaakt met elk gta deel, ik huil niet zo snel als jij.. gelukkig..
Het online gebeuren zal bijzaak zijn. Teminste dat stond in dat intervieuw met Dan Houser.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Single Player zat tot nu toe wel altijd goed, dus daar maak me geen zorgen om.. Online lijkt me wel leuk.. Maybe dat je niet herkent wordt door andere spelers zodat je gewoon rond kan dolen enzoquote:Op woensdag 11 april 2007 20:22 schreef Kadesh het volgende:
Het online gebeuren zal bijzaak zijn. Teminste dat stond in dat intervieuw met Dan Houser.
word. Ik kon me totaal niet identificeren met CJ en zijn homies. Het vrijheid aspect + maffe voertuigen vind ik super, maar ik wil wel mezelf herkennen in het character dat ik speel .quote:
Online hoef ik niet als het op de PC verschijnt. (denk ik nu dat ik nog geen internet verbinding op mijn comp heb)
Mjah ik vind het tot nu toe top wat ik heb gelezen/gezien.Dat er geen vliegtuigen inzitten en/of open gebieden (zoals in SA) maakt me niks uit.
Mjah ik vind het tot nu toe top wat ik heb gelezen/gezien.Dat er geen vliegtuigen inzitten en/of open gebieden (zoals in SA) maakt me niks uit.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Je had heel wat oefening nodig, kerel, maar ik noem het vliegen ja. Je kon overal komen met de dodo, behalve natuurlijk boven de maximum hoogte, kerel. Zo heb ik de spookstad ooit nog gezien. Het is inderdaad maar één urban setting, maar wel een hele grote urban setting. Ik vertrouw rockstar volkomen, maar dat houdt me niet tegen om toch een keer een hydra mod te downloaden, want je weet dat die eens komt. Vliegen is leuk, tussen gebouw door ook. Kerel.quote:Op woensdag 11 april 2007 19:14 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Hmm ok kerel.Als je het vliegen noemt wat je in GTA 3 doet.. maar kerel ik heb er zeker geen last van als ze erin zitten.Kerel.. maar het is gewoon teveel moeite wat gewoonweg niet in New York past.Kerel.
Nogmaals het is leuk maar wat heb je eraan?Kerel?Ja het is leuk maar nogmaals.. het is 1 urban setting en daarvoor maak je geen vlieggedoe. (tenzij het een helizooi is )
kerel.
Vliegen is leuk, tussen gebouw door ook. Kerel.Het zandbak concept is zoveel mogelijk vrijheid en zoveel mogelijk mogelijkheden. Ik zeg niet dat het verplicht moet zijn voor de storyline, maar iets weghalen wat zo succesvol was uit een voorgaande game vind ik een afbraak van het concept en de vrijheid.quote:Op woensdag 11 april 2007 19:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
Ach kerel.Weet je wat het is kerel.Ze hebben al gezegd dat er no planes inzitten kerel.Maar ik denk dat er wellicht..kerel,een aantal modders zijn die daar graag verandering in brengen.Kerel.En dat je dan (mits je PC gamer bent kerel) van de airplanes kan genieten.Kerel.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Op pagina 9 van Game Informer's preview (link) zie je op de screenshot een reclamebord, linksboven, met een gele sportwagen.
Volgens mij is dat de nieuwe Banshee. Ziet er - net als de rest van de game - heel goed uit.
Volgens mij is dat de nieuwe Banshee. Ziet er - net als de rest van de game - heel goed uit.
88mph
GTA is DOEN en LATEN waar je zin in heb. vanaf het begin al. zelf kiezen of je voor de lol onschuldige mensen dood gaat rijden oid. lekker door de stad cruisen of serieus aan je opdrachten gaan. imo is vliegen onderdeel geworden van dat doen en laten waar je zin in heb. lekker rondvliegen en jagen!quote:Op woensdag 11 april 2007 19:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Omdat de GTA serie is gegroeid door het zandbak concept, Autorijden en schieten dat wás GTA, alles draaide ook om de missie´s en alles wat je deed had invloed op de missies. Schoot je teveel looney´s af? Dan had je minder respect bij hun maar bij de andere gangs weer meer. Het spel draaide om schieten, autorijden, missies, sfeer en Respect!
heb gisteren trouwens gta san andres weer gekocht (niet meer gespeeld sinds 360) en ben al goed op weg, ik heb iig alle tags al gespoten!
Ach, mensen moeten niet zo zeuren over die vliegtuigen, zelfs in Vice City zaten vliegtuigen. Alleen zul je waarschijnlijk geen Harrier en lijnvliegtuig tegen komen
Wanneer komtie uit dan?
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:56:19 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:56:19 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
ik kon zo erg niet wachten dat ik san andreas maar hergekocht heb voor me 360quote:Op donderdag 12 april 2007 11:52 schreef -Dries- het volgende:
Kan dus gewoon echt niet wachten..
Vooral dit lijkt me leuker, in SA vond ik de getto-missies in 't begin ook 't mooiste. Ice je een Balla waarna je met zijn geld ff een nieuwe haircut kan halen.quote:In tegenstelling tot eerder GTA's zul je niet laag beginnen en uiteindelijk de koning van de stad worden. Het gaat veel meer om overleven dan om de grootste te worden.
Ziet er eerder uit als een Bullet of SuperGTquote:Op woensdag 11 april 2007 23:28 schreef MaximusF1 het volgende:
Op pagina 9 van Game Informer's preview (link) zie je op de screenshot een reclamebord, linksboven, met een gele sportwagen.
Volgens mij is dat de nieuwe Banshee. Ziet er - net als de rest van de game - heel goed uit.
iig is die vet
Ik moest gelijk aan de Ferrari 360 denkenquote:Op woensdag 11 april 2007 23:28 schreef MaximusF1 het volgende:
Op pagina 9 van Game Informer's preview (link) zie je op de screenshot een reclamebord, linksboven, met een gele sportwagen.
Volgens mij is dat de nieuwe Banshee. Ziet er - net als de rest van de game - heel goed uit.
Jaaajaaajajaaaa inderdaad! Dat je gewoon in t begin echt luttele dingen kon doen, beetje pauperkleren kon kopen enzo! Dat vond ik ook mooi, als je al naar de casino's enzo kan dan kan je ondertussen alles al kopenquote:Op donderdag 12 april 2007 14:16 schreef Luutgaert het volgende:
[..]
Vooral dit lijkt me leuker, in SA vond ik de getto-missies in 't begin ook 't mooiste. Ice je een Balla waarna je met zijn geld ff een nieuwe haircut kan halen.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:56:20 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:56:20 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
juistquote:Op woensdag 11 april 2007 19:42 schreef wc-eend het volgende:
[..]
Dan ga je weg, laat je gta 4 voor wat het is en dan kom je niet meer terug
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 79% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:56:20 ]
[ Bericht 79% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 16:56:20 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
heb ik ook maar gedaan. en het is weer genieten.quote:Op vrijdag 13 april 2007 13:04 schreef Mikkie het volgende:
Het begint nu wel echt zwaar hard te jeuken om weer eens te GTA'en... misschien maar ff SA installeren vanmiddag
Ik geniet er minder en minder van. Al tientallen malen gedaan. Wel rot dat je als PC gamer nog langer moet wachten op deze ubergame.
Wel rot dat je als PC gamer nog langer moet wachten op deze ubergame.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
Ja dit is m denkik echtwel! <-- ik heb het 1m topic!
De cursus rietdekken gaat niet door... Riet is ziek...
Knippermachine! is niet voor gevoelige mensen of epilepsie patienten bedoelt.
De cursus rietdekken gaat niet door... Riet is ziek...
Knippermachine! is niet voor gevoelige mensen of epilepsie patienten bedoelt.
Zou bestwel kut zijn, geen vliegtuigen...
Ja dit is m denkik echtwel! <-- ik heb het 1m topic!
De cursus rietdekken gaat niet door... Riet is ziek...
Knippermachine! is niet voor gevoelige mensen of epilepsie patienten bedoelt.
De cursus rietdekken gaat niet door... Riet is ziek...
Knippermachine! is niet voor gevoelige mensen of epilepsie patienten bedoelt.
ik kan me wel vinden in de mening van Pizzakoppo.
de GTA serie had toch altijd dat je respect moest verdienen bij de verschillende gangs. dat vond ik wel jammer bij VC en de vervolg games, dat dit aspect er niet (/minder) in zat.
dit wil niet zeggen dat ik VC en SA slecht vond, integendeel. Ik heb me prima vermaakt met die games en kijk erg uit naar GTA IV
de GTA serie had toch altijd dat je respect moest verdienen bij de verschillende gangs. dat vond ik wel jammer bij VC en de vervolg games, dat dit aspect er niet (/minder) in zat.
dit wil niet zeggen dat ik VC en SA slecht vond, integendeel. Ik heb me prima vermaakt met die games en kijk erg uit naar GTA IV
Ja maar gast, ook gta 3 (liberty city) was op zich geen hol aan OP DAT OPZICHT.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:57 schreef Lekiamh het volgende:
ik kan me wel vinden in de mening van Pizzakoppo.
de GTA serie had toch altijd dat je respect moest verdienen bij de verschillende gangs. dat vond ik wel jammer bij VC en de vervolg games, dat dit aspect er niet (/minder) in zat.
dit wil niet zeggen dat ik VC en SA slecht vond, integendeel. Ik heb me prima vermaakt met die games en kijk erg uit naar GTA IV
Volgens mij heeft alleen maar GTA 2 daarop gefixed, dat je respect en vijandigheden van de gangs had!
Heb ik ook niet gezien en GTA3+!
Sterker nog, 't was uiteindelijk toch maar één verhaallijn waar je langs kon gaan, maar uiteindelijk maakt dit me toch geen ene fok! uit, want een nieuwe gta, met een nieuwe engine laat toch je bloed weer kruipen.
Waar ik stiekem ook op hoop, maar nog niet ten gehore ben gekregen, is dat het mij wel tof zou lijken om rag doll physics te hebben, als je keihard tegen een burger aan ramt!
Maar goed, we moeten maar eventjes wachten op de echte gameplay filmpjes!
Ik denk dat ik maar eens die GTA trilogy pack ga regelen voor de xbox... ik heb heel die GTA serie overgeslagen... ben benieuwd
Inderdaad.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:49 schreef ryangozer het volgende:
Zou bestwel kut zijn, geen vliegtuigen...
Ten percent faster with a sturdier frame
Dan ben je volgens mij 1 van de weinige.Deze reeks rockt harder dan Metallica met stenen.quote:Op zondag 15 april 2007 04:48 schreef Dragonetti het volgende:
Ik denk dat ik maar eens die GTA trilogy pack ga regelen voor de xbox... ik heb heel die GTA serie overgeslagen... ben benieuwd
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
quote:Op maandag 16 april 2007 20:48 schreef Evil_Koekje het volgende:
Is it me, of loopt deze reeks vrij langzaam?
Had je op de dag van de trailer hier moeten zijn.
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
Daar bewaar ik nog steeds goede herinneringen aan.quote:Op maandag 16 april 2007 20:57 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Had je op de dag van de trailer hier moeten zijn.
Craig Montgomeryquote:Op maandag 16 april 2007 21:14 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Daar bewaar ik nog steeds goede herinneringen aan.
Ten percent faster with a sturdier frame
zat ik ook aan te denken idd.. en dan lekker vanaf het emire statebuilding basejumpenquote:Op zondag 15 april 2007 16:04 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ach, dan kunnen we nog chillen in helicopters.
PSN ID: GDV
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
Mijn vader zei altijd: 's avonds een vent, 's ochtens lekker uitslapen ;)
van Dharma & Greg?quote:
Ja dit is m denkik echtwel! <-- ik heb het 1m topic!
De cursus rietdekken gaat niet door... Riet is ziek...
Knippermachine! is niet voor gevoelige mensen of epilepsie patienten bedoelt.
De cursus rietdekken gaat niet door... Riet is ziek...
Knippermachine! is niet voor gevoelige mensen of epilepsie patienten bedoelt.
'atm' was misschien een goede toevoeging voor m'n post geweest.quote:Op maandag 16 april 2007 20:57 schreef Gamer_V het volgende:
[..]
Had je op de dag van de trailer hier moeten zijn.
Van 'As the world turns', helaas.quote:
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
Eigenlijk ben ik wel een beetje teleurgesteld. Waarom nou weer New York? En dat van die vliegtuigen begrijp ik ook echt niet. En wat is GTA nu zonder dat er een vliegveld in de stad is... Maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat er géén helikopters inzitten. Al die zakenlui die met die helikopters van toren naar toren vliegen.
Maak nie regtig saak nie
geen vliegtuigen betekent niet dat er geen helicopters komen.....
bovendien hebben ze hier ook van die episodic shit, waarvan ze zelf hebben gezegd dat ze neit slechts uit een paar nieuwe auto's bestaan, maar grote proporties hebben!
bovendien hebben ze hier ook van die episodic shit, waarvan ze zelf hebben gezegd dat ze neit slechts uit een paar nieuwe auto's bestaan, maar grote proporties hebben!
Nou ik heb die pack ook een keer gehad maar na 2X spelen toch weer weg gedaan. Kon me gewoon niet boeien.quote:Op zondag 15 april 2007 20:59 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Dan ben je volgens mij 1 van de weinige.Deze reeks rockt harder dan Metallica met stenen.
Eigenlijk vind ik alleen GTA 1 leuk en is het daarna bergafwaarts gegaan.
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
bergafwaarts? het is alleen maar meer naar de top gestegen. oke, jij viund het niet leuk. de verkoopcijfers spreken feiten. wij meningenquote:Op dinsdag 17 april 2007 13:55 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Nou ik heb die pack ook een keer gehad maar na 2X spelen toch weer weg gedaan. Kon me gewoon niet boeien.
Eigenlijk vind ik alleen GTA 1 leuk en is het daarna bergafwaarts gegaan.
Idd. mijn mening. Ik baseer mijn aankopen op de games zelf, niet de verkoop cijfers. Anders zat ik nu net als jij op GTA na allemaal EA games en nintendogs te spelen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:59 schreef rival het volgende:
[..]
bergafwaarts? het is alleen maar meer naar de top gestegen. oke, jij viund het niet leuk. de verkoopcijfers spreken feiten. wij meningen
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
ik heb voetbal van de concurent (pes ipv fifa) en ik speel gta. wat ijl je?quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:14 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Idd. mijn mening. Ik baseer mijn aankopen op de games zelf, niet de verkoop cijfers. Anders zat ik nu net als jij op GTA na allemaal EA games en nintendogs te spelen.
wij baseren aankopen niet op de verkoop cijfers, verkoopcijfers baseren ze op onze aankopen.
Waarom probeer je dan de kwaliteit van deze game serie te bewijzen met verkoopcijfers?quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:17 schreef rival het volgende:
[..]
ik heb voetbal van de concurent (pes ipv fifa) en ik speel gta. wat ijl je?
wij baseren aankopen niet op de verkoop cijfers, verkoopcijfers baseren ze op onze aankopen.
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
