Bronquote:De Marokkaanse politie heeft bij een anti-terreuractie in Casablanca een verdachte doodgeschoten. Een andere terreurverdachte blies zichzelf op toen de politie hem wilde arresteren. Beide verdachten droegen explosieven bij zich.
Volgens de politie maakten de twee deel uit van een groep die betrokken was bij een zelfmoordaanslag op een internetcafé op 11 maart in Casablanca. Toen blies een 23-jarige Marokkaan zich op nadat hij ruzie had gekregen met de eigenaar. Die verhinderde hem en een 17-jarige jongen jihadistische sites te bezoeken. De 17-jarige ontkwam na de aanslag, maar werd later aangehouden.
De politie denkt dat er achter de aanslag op het café een terreurgroep van zo'n 30 leden zit. De groep bezat kilo's explosieven en zou van plan zijn toeristische doelen op te blazen.
Heilige oorlog
Vorig jaar augustus werd er in Marokko nog een grote groep terroristen opgerold. Ze zouden van plan zijn geweest een heilige oorlog te voeren op Marokkaans grondgebied.
Marokko voert een hard beleid tegen de extremistische islam. In 2004 kondigde koning Mohammed VI van het Noord-Afrikaanse land al tal van maatregelen af om extremisten keihard aan te pakken. Zo werden naar aanleiding van de aanslagen van 2003 in Casablanca meer dan 1.100 verdachten opgepakt; een aantal van hen is tot de doodstraf veroordeeld.
In Algerije is Al-Qaida in Noord Afrika (Al Qaida in de Islamitische Maghbreb) de laatste tijd actief en zullen waarschijnlijk in Algiers ook zijn geweest, in Marokko waarschijnlijk gewoon Mujahids die een groep gevormd hebben. En natuurlijk gaat het fout, kunnen de Berbers de Arabieren weer de schuld gaan geven.quote:Op woensdag 11 april 2007 16:10 schreef Double-Helix het volgende:
eh vandaag een aanslag is Algiers(Algerije)bij de regeringskantoor en een politie bureau.
het gaat fout in de maghreb jongens.
he hoe bedoel je,ik ben zelf berber maar ik geef Arabieren niet de schuld,maar de terroristen die zichzelf opblazenquote:Op woensdag 11 april 2007 16:20 schreef GreyHeron het volgende:
[..]
In Algerije is Al-Qaida in Noord Afrika (Al Qaida in de Islamitische Maghbreb) de laatste tijd actief en zullen waarschijnlijk in Algiers ook zijn geweest, in Marokko waarschijnlijk gewoon Mujahids die een groep gevormd hebben. En natuurlijk gaat het fout, kunnen de Berbers de Arabieren weer de schuld gaan geven.
Je moet altijd rekening houden met spontaneous selfcombustion.quote:Op woensdag 11 april 2007 16:46 schreef CeeJee het volgende:
Goed werk. Wel raar dat ze het over een terreurverdachte hebben, toen die zich opblies was toch wel duidelijk dat ie terrorist was.
tijd om pijl en boog weer in te voerenquote:Op woensdag 11 april 2007 17:03 schreef _The_General_ het volgende:
Volgens mij is er wel moed voor nodig om op zo'n wandelende bom te schieten! Hulde!
Hadden we maar een echte Jack Bauerquote:Op woensdag 11 april 2007 17:03 schreef _The_General_ het volgende:
Volgens mij is er wel moed voor nodig om op zo'n wandelende bom te schieten! Hulde!
quote:Op woensdag 11 april 2007 18:54 schreef Mutant01 het volgende:
Schandalige mongolen zeg..om van te kotsen. Zogenaamde moslims die andere onschuldige moslims vermoorden... Tijd om eens de kam door de Islamitische wereldgemeenschap te halen, om zo deze luizen te kunnen doden.
Het zou me niet verbazen als het plan was om de bommen tegelijkertijd in Marokko en Algerije af te laten gaan.quote:Op woensdag 11 april 2007 19:10 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
![]()
![]()
Ik denk dat Tunesie de volgende is op de lijst![]()
tsjah als zo'n gast uit SA of andere delen uit het MO zijn versie importeert van islam in een sloppenwijk en de staat geeft ze geen alternatief terwijl de een barst van de rijkdom en de ander voor 3 euro per dag blij is als ie aan een baan komt.... dan krijgen die extremisten greep op die jonge lui.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:54 schreef Mutant01 het volgende:
Schandalige mongolen zeg..om van te kotsen. Zogenaamde moslims die andere onschuldige moslims vermoorden... Tijd om eens de kam door de Islamitische wereldgemeenschap te halen, om zo deze luizen te kunnen doden.
Oh dat is zeker zo, maar hoe laag moet je gaan om dit soort acties uit te kunnen voeren voor een of andere "jihad-leider" die zich zelf verschanst in een grot? Deze jongeren zijn niets meer dan "kanonnenvoer" in de strijd van een aantal groeperingen.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
tsjah als zo'n gast uit SA of andere delen uit het MO zijn versie importeert van islam in een sloppenwijk en de staat geeft ze geen alternatief terwijl de een barst van de rijkdom en de ander voor 3 euro per dag blij is als ie aan een baan komt.... dan krijgen die extremisten greep op die jonge lui.
Als dat de oorzaak is; wanneer plegen de Indiase arbeidsmigranten in het Midden-Oosten een aanslag uit naam van Brahma omdat ze in de greep zijn van Hindoe-extremisten?quote:Op woensdag 11 april 2007 20:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
tsjah als zo'n gast uit SA of andere delen uit het MO zijn versie importeert van islam in een sloppenwijk en de staat geeft ze geen alternatief terwijl de een barst van de rijkdom en de ander voor 3 euro per dag blij is als ie aan een baan komt.... dan krijgen die extremisten greep op die jonge lui.
Die plegen wel eens aanslagen in de noordelijke deelstaten van India hoor.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:50 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als dat de oorzaak is; wanneer plegen de Indiase arbeidsmigranten in het Midden-Oosten aan aanslag uit naam van Brahma omdat ze in de greep zijn van Hindoe-extremisten?
Die migranten uit het Midden-Oosten, omdat men nog minder verdient dan hierbovengenoemde drie euro? Wie dan?quote:Op woensdag 11 april 2007 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die plegen wel eens aanslagen in de noordelijke deelstaten van India hoor.
Dit waren geen migranten.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:53 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Die migranten uit het Midden-Oosten, omdat men nog minder verdient dan hierbovengenoemde drie euro? Wie dan?
Mja, maar is armoede de oorzaak van die aanslagen daar? Ik denk eerder dat hun ideeën zo'n aanslag legitimeren: je spreekt met mensen, je leest een boek, je kijkt op internet...en de morele rem - een degelijke grondmoraal is er niet.quote:
Eens,salafisme is een grote bedreiging en dient uitgeroeit te worden.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh dat is zeker zo, maar hoe laag moet je gaan om dit soort acties uit te kunnen voeren voor een of andere "jihad-leider" die zich zelf verschanst in een grot? Deze jongeren zijn niets meer dan "kanonnenvoer" in de strijd van een aantal groeperingen.
Want salafisme is niet hetzelfde als terrorisme, natuurlijk.quote:Op donderdag 12 april 2007 01:08 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Eens,salafisme terrorisme is een grote bedreiging en dient uitgeroeit te worden.
Laat ze toch hun sektarische ding doenquote:Op donderdag 12 april 2007 09:20 schreef retteketet het volgende:
[..]
Want salafisme is niet hetzelfde als terrorisme, natuurlijk.
quote:Police officers investigate after a third explosion in the working-class Hay Farah neighborhood of Casablanca, Tuesday April 10, 2007. Three suspected terrorists blew themselves up as police were closing in Tuesday and another suspect was shot dead by police while he was preparing to detonate his explosives, authorities said. A police officer was killed and a young child was injured, officials said.
quote:Familly members and emergency workers carry an injured women into an ambulance after a second explosion occurred in the working-class Hay Farah neighborhood of Casablanca, Tuesday April 10, 2007. Two suspected terrorists blew themselves up as police were closing in Tuesday and another suspect was shot dead by police as he prepared to detonate his explosives, authorities said. A police officer was reported killed.
Als dominante stroming binnen een gemeenschap is het slechts onderdrukking.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:20 schreef retteketet het volgende:
[..]
Want salafisme is niet hetzelfde als terrorisme, natuurlijk.
Ik vind persoonlijk salafisme dé voedingbodem voor terrorisme.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:20 schreef retteketet het volgende:
[..]
Want salafisme is niet hetzelfde als terrorisme, natuurlijk.
Dominant nogwelquote:Op donderdag 12 april 2007 11:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als dominante stroming binnen een gemeenschap is het slechts onderdrukking.
Kun je dit staven? Waren de 9/11 kapers salafisten? Degenen die in Irak en Afghanistan zichzelf opblazen? De Palestijnen? Mohammed B?quote:Op donderdag 12 april 2007 16:54 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk salafisme dé voedingbodem voor terrorisme.
het gaat echt foutquote:Op donderdag 12 april 2007 20:46 schreef Meki het volgende:
Er zijn alweer 2 terroristen opgepakt in RABAT
waaronder 1 met explosieven.
Marokko pakt ze allemaal op.
Ik ben wel bang dat iemand van mijn famillie omkomt en ik heb best veel famillie in casa wonen.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:05 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, het gaat juist niet fout. Een aantal reacties op BBC spreekt boekdelen, Europeanen aldaar zeggen dat ze zich nu veiliger in Marokko voelen dan in welk willekeurig Europees land dan ook.
Ik dacht dat je zo amazigh-nationalistisch was? Wat doen ze in zo'n pure arabische stad dan? Maja, je familie hoeft totaal geen zorgen te maken, aangezien de veiligheid nu helemaal top is.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:10 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Ik ben wel bang dat iemand van mijn famillie omkomt en ik heb best veel famillie in casa wonen.
Ik ben amazigh-nationalist,niet iedereen deelt mijn mening.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je zo amazigh-nationalistisch was? Wat doen ze in zo'n pure arabische stad dan? Maja, je familie hoeft totaal geen zorgen te maken, aangezien te veiligheid nu helemaal top is.
quote:In een Arabische stad ?
Dat meen je nietquote:
Komt door mijn salafismequote:Op donderdag 12 april 2007 21:16 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Dat meen je niet![]()
en ik dacht altijd dat je zo progressief was.
In een Arabische stad ?quote:Op donderdag 12 april 2007 21:10 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Ik ben wel bang dat iemand van mijn famillie omkomt en ik heb best veel famillie in casa wonen.
Jah maar als er binnen een week 7 Terroristen zijn doodgeschoten/aangehouden met explosieven dat zegt dan meer dan genoeg. er zijn er nog veel meer rondlopen het is de vraag wanneer ze een grote aanslag plegen in Casablanca.quote:Op donderdag 12 april 2007 21:05 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, het gaat juist niet fout. Een aantal reacties op BBC spreekt boekdelen, Europeanen aldaar zeggen dat ze zich nu veiliger in Marokko voelen dan in welk willekeurig Europees land dan ook.
Famillie die daar werkt etcquote:
quote:Op donderdag 12 april 2007 23:32 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Famillie die daar werkt etc
En we zijn toch allemaal noord afrikanen?
Volgens mij is dat dagelijkse kost in Irak, een marktplein opblazen schijnt heel normaal te zijn.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:54 schreef Mutant01 het volgende:
Schandalige mongolen zeg..om van te kotsen. Zogenaamde moslims die andere onschuldige moslims vermoorden.
Het is abnormaal voor andere landen.quote:Op donderdag 12 april 2007 23:47 schreef popolon het volgende:
[..]
Volgens mij is dat dagelijkse kost in Irak, een marktplein opblazen schijnt heel normaal te zijn.
Ik weet dat Marokko er vrij fel op is, wat goed is.quote:Op donderdag 12 april 2007 23:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is abnormaal voor andere landen.
Geen enkele land heeft als Marokko vele aanslagen voorkomen
Uhuhquote:Op vrijdag 13 april 2007 11:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Je weet het nu: voedingsbodem van terrorisme.
Hoezo, wil je een salafist worden?quote:Op vrijdag 13 april 2007 15:49 schreef Double-Helix het volgende:
Eh trigger geef eens een samenvatting en wat de doelen van salafisme zijn?
nee,ik wil wel eens een samenvatting lezen over salafisme door een salafist zelf.quote:Op vrijdag 13 april 2007 16:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoezo, wil je een salafist worden?![]()
En jij vertrouwt de Marokkaanse kroon gewoon als die zegt dat dit terroristen zijn? Die hebben niet zo'n beste track record, zie de loden jaren.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:54 schreef Mutant01 het volgende:
Schandalige mongolen zeg..om van te kotsen. Zogenaamde moslims die andere onschuldige moslims vermoorden... Tijd om eens de kam door de Islamitische wereldgemeenschap te halen, om zo deze luizen te kunnen doden.
Een eerlijk proces krijgen ze daar sowieso niet als de staat ze van dit soort dingen beticht.quote:Op vrijdag 13 april 2007 18:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
En jij vertrouwt de Marokkaanse kroon gewoon als die zegt dat dit terroristen zijn? Die hebben niet zo'n beste track record, zie de loden jaren.
Ik had liever een eerlijk proces gezien.
Héél ernstig. Marokko is er nog lang niet wat de mensenrechten betreft.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een eerlijk proces krijgen ze daar sowieso niet als de staat ze van dit soort dingen beticht.
Vandaag zijn er weer twee vanzelf afgegaan ..![]()
Mohammmed 6 is absoluut niet zijn vader hassan 2 (quote:Op vrijdag 13 april 2007 18:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
En jij vertrouwt de Marokkaanse kroon gewoon als die zegt dat dit terroristen zijn? Die hebben niet zo'n beste track record, zie de loden jaren.
Ik had liever een eerlijk proces gezien.
Tsjah welke waarden verdedig je dan????quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:29 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Mohammmed 6 is absoluut niet zijn vader hassan 2 () dus ja ik vertrouwt en zou eerlijk gezegd ook geen eerlijke proces willen zien voor een terrorist.
niet de waarden van een terrorist.quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Tsjah welke waarden verdedig je dan????![]()
Als een Marokkaanse dokter op een papiertje schrijft dat een Marokkaan hier in Nederland ziek is geworden, daarom recht heeft op een uitkering en verblijf in Marokko, geloven we dat toch ook direct?quote:Op vrijdag 13 april 2007 18:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
En jij vertrouwt de Marokkaanse kroon gewoon als die zegt dat dit terroristen zijn? Die hebben niet zo'n beste track record, zie de loden jaren.
Ik had liever een eerlijk proces gezien.
Een eerlijk proces is dan het minste wat je zo'n persoon kan geven...quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:33 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
niet de waarden van een terrorist.
wel van normaal willende mensen die zichzelf niet opblazen.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een eerlijk proces is dan het minste wat je zo'n persoon kan geven...
dan laten we een nekschot achterwege maar dan ben je net zo fout als zij.![]()
Ja de kapers van 9/11 waren allemaal salafisten.quote:Op donderdag 12 april 2007 17:51 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Kun je dit staven? Waren de 9/11 kapers salafisten? Degenen die in Irak en Afghanistan zichzelf opblazen? De Palestijnen? Mohammed B?
De waarde van een terrorist is juist iemand zonder welke vorm van proces ook gewoon neerknallen. Je verdedigt nu precies de waarden van de terroristen...quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:33 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
niet de waarden van een terrorist.
wel van normaal willende mensen die zichzelf niet opblazen.
Mens ga toch tikkertje spelen als je geen idee hebt waar je het over hebt, leer eerst wat Salafisme inhoudt voor je iets er over spreekt.quote:Op zaterdag 14 april 2007 17:09 schreef IRAKEES-NL het volgende:
[..]
Ja de kapers van 9/11 waren allemaal salafisten.
Mohammed B is ook een salafist.
Al-Qaeda in Irak en de extremistische Iraakse soennieten die zichzelf opblazen zijn ook allemaal salafisten.
Taliban idem.
Verder vind ik dat de Marokkaanse politie best goed zijn in het bestrijden van terrorisme.
De Iraakse politie kan er nog wat van leren.
Ik zie geen reden in om de waarden van terroristen te verdedigen terwijl ze hordes onschuldiege mensen willen vermoorden,ik zie ze liever een nekschot krijgen maar ja ik ben in kader van iedereen heeft het recht op een proces toch van mening dat ze een eerlijke proces verdienen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
De waarde van een terrorist is juist iemand zonder welke vorm van proces ook gewoon neerknallen. Je verdedigt nu precies de waarden van de terroristen...
Verlicht ons met je kennisquote:Op zaterdag 14 april 2007 20:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mens ga toch tikkertje spelen als je geen idee hebt waar je het over hebt, leer eerst wat Salafisme inhoudt voor je iets er over spreekt.
Al-Qaida, Bin Laden etc zijn voornamelijk Takfiri.
Om maar ergens te beginnen.quote:
Valt mee,maar een vraag,op 2M was er laatst disscussie dat de terroristische aanslagen in marokko vooral door salafisten worden gepleegd,heb je daar meer informatie over?quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Om maar ergens te beginnen.
http://www.salafipublications.com/sps/sp.cfm?subsecID=MNJ14&articleID=MNJ140003&articlePages=1
Zij noemen zich onrechtmatig Salaf, omdat de Salaf iets van de eerste 3 generaties moslims is en de Wahabis van de 18-19e eeuw.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:44 schreef Double-Helix het volgende:
Wahabisme de stroming van Saudi-Arabie dus,salaf dacht inderdaad dat het iets met voorouders te maken had,bedankt voor de opheldering.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zij noemen zich onrechtmatig Salaf, omdat de Salaf iets van de eerste 3 generaties moslims is en de Wahabis van de 18-19e eeuw.![]()
Bloedzuchtig die takfiris.quote:Als bij de Takfiri een moslim bijvoorbeeld een andere mening heeft wordt er takfir over hem gedaan. Op dat moment worden volgens de Takfiri zijn bloed en eigendommen halal voor hen.
Terwijl Mohammed zegt dat wie de ander uitmaakt voor ongeloof, zelf ongeloof heeft betreden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:56 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
[..]
Bloedzuchtig die takfiris.
Dus ze verklaren iemand tot kaffer als hij niet hun ideologie(idiologie :p ) houd.
Darwin-award!quote:Op zondag 15 april 2007 00:41 schreef Meki het volgende:
Aanslag gepleegd in Casablanca dichtbij het Amerikaanse consulaat
alleen de daders zijn omgekomen.
'Wij' bestempelen Bin Laden als "Takfiri" ja maar denk je nou echt dat hij zichzelf ook als takfiri bestempeld?quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mens ga toch tikkertje spelen als je geen idee hebt waar je het over hebt, leer eerst wat Salafisme inhoudt voor je iets er over spreekt.
Al-Qaida, Bin Laden etc zijn voornamelijk Takfiri.
Salafi's zijn moslims die willen leven zoals de vroege moslims in de begintijd van de islam. De stroming beleefde in de achttiende eeuw haar opkomst, en is eigenlijk precies hetzelfde als het wahhabisme.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zij noemen zich onrechtmatig Salaf, omdat de Salaf iets van de eerste 3 generaties moslims is en de Wahabis van de 18-19e eeuw.![]()
Hhahaha owned terroristquote:Op zondag 15 april 2007 00:41 schreef Meki het volgende:
Aanslag gepleegd in Casablanca dichtbij het Amerikaanse consulaat
alleen de daders zijn omgekomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |