Oorlogsuitrusting

Poeehhh wat zijn Europese (middeleeuwse) wapens lelijk, echt zo niet stijlvol hoekig lang zwaar en recht...Geef mij maar de perzische en arabische zwaarden, beter snel en scherp dan zwaar en lomp

Met dat zwaar en lomp kun je je nog lelijk vergissen. Een anderhalfhander is behoorlijk snel en licht. Met de juiste techniek denk ik dan ook dat je dan makkelijk wint van iemand met een korter Perzisch zwaard.

Dat is dan ook meteen de reden voor de verschillen: Techniek. Elk wapen heeft in de loop der tijd een bepaalde vorm gekregen die functioneel is, afhankelijk van gebruik en de bewapening en bepantsering van de tegenstander.

Osmaanse zwaard



Osmaanse dolk



Osmaanse helmen





Uitrusting van Osmaanse admiraal Barbaros Hayreddin Pasha (1478 - 1546)

Nederlandse uniformen door Frans Smits,

quote:

Op woensdag 11 april 2007 16:04 schreef _The_General_ het volgende:
Nederlandse uniformen door Frans Smits,

[afbeelding]

Walgelijke uniformen, misschien meer door de connectie die ik ermee maak. (bij de Duitse uniformen krijg ik veel minder dat idee)

de fallschrimjager natuurlijk met het beste wapen wat destijds bestond.



Verder als het echt oorlog zou worden de modernste VS wapenuitrusting met exoskelloten

Persian soldiers:








Het Perzische leger bestond uit gewone soldaten, boogschutters, ruiters en… "de onsterfelijken". Het normale Perzische leger kende een eerste lijn die uit ongeveer 40.000 man bestond. Daarachter kwamen er nog een tweede lijn en vervolgens kwamen de boogschutters. De bewapening van een Perzische soldaat bestond uit een speer en een boog, waarmee van verre afstand pijlen konden worden afgeschoten. Elke speer had een zilveren punt. De commandanten van de divisies konden worden herkend aan hun speer, die met goud was belegd. Over het algemeen wordt aangenomen dat de divisie op het gevechtsterrein bestond uit soldaten met schilden, bewapend met speren en boogschutters, die onder leiding van hun commandanten diverse manoeuvres uitvoerden.

De onsterfelijken waren de meest gevreesde legereenheid onder het Perzische leger. De onsterfelijken waren opgesteld uit 10.000 manschappen, die allemaal zwaar bewapend waren en zeer gevreesd werden bij hun tegenstanders. Als een van deze super soldaten gedood of ziek werd, werd die meteen vervangen door een opvolger. Daarom telde het aantal manschappen altijd 10.000, vandaar dus de naam "de onsterfelijken".

Amerikaanse paratrooper met 't mooiste wapen wat er destijds bestond
(82nd Airborne "All American", wapen: M1 Garand)

quote:

Op woensdag 11 april 2007 17:44 schreef AryaMehr het volgende:
Persian soldiers:

[afbeelding]

Volgens mij zijn dit Assyriėrs.

quote:

Op donderdag 12 april 2007 15:16 schreef Djaser het volgende:

[..]

Volgens mij zijn dit Assyriėrs.

Helemaal gelijk, had even iets over het hoofd gezien.

Moorse cavalerie

Die zwarte SS-uniformen zijn toch wel erg mooi. Ook die kleurrijke uniformen uit de Napoleontische Oorlogen zijn aardig.

Trouwens, natuurlijk een zeer sterk nationalistisch ondertoon, maar de uniformen zijn redelijk accuraat getekend.

Duitse kruisvaarder,




Tempeliers,




Yankees, WWII

favoriete wapen moet toch wel grieks vuur zijn



Burn, baby, burn

Lijkt me doodeng om tegenover je te hebben staan ook, of zoals Paulus, de overwinnaar van de Macedoniėrs zei: 'it was the scariest thing i've ever seen'.

quote:

of zoals Paulus, de overwinnaar van de Macedoniėrs zei: 'it was the scariest thing i've ever seen'.

Tijdens zijn persconferentie voor CNN, waar het bericht binnen kwam dat zijn zoon levend was teruggevonden.

quote:

Op zondag 22 april 2007 17:57 schreef Apropos het volgende:

[..]

Tijdens zijn persconferentie voor CNN, waar het bericht binnen kwam dat zijn zoon levend was teruggevonden.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 09:20 schreef Dracar het volgende:

....

En de Mg42 als wapen

[afbeelding]

Ehm, dat is een MG-34

quote:

Op maandag 23 april 2007 15:38 schreef Gryphonne het volgende:

[..]

Ehm, dat is een MG-34

Gezien de loop kan je gelijk hebben, maar ik zie geen munitie '' trommel'' wat bij een MG34 vrijwel standaard was.
Ik twijfel nu zelf...
Second opinion anyone?

De MG34 is er in meerdere versies. Voor ondersteuning binnen een peleton was er de ' lichte' versie, met een tweepoot als statief en een trommelmagazijn. Dit zorgde ervoor dat het wapen zelfs in een aanval snel te verplaatsen was en snel ter plekke (voor korte tijd) goede support kon leveren. Volgens het wikipedia artikel van de MG34 werd in deze rol ook vaak een patroonband gebruikt.

Voor gebruik binnen speciale mitrailleur peletons werd de zwaardere versie gebruikt met driepotig statief en aanvoer met een patroonband. Hierdoor werd het geheel wat lomper en waren voor vervoer en gebruik meer personen nodig. Er kon echter wel voor langere tijd ondersteuning gegeven worden. Vooral in defensieve posities was deze opstelling handig.

Ook van de MG42 was er een lichte en zware versie, trouwens. Deze gebruikte om duidelijke redenen alleen een patroonband als laadmechanisme.

Meer info over de opbouw van Duitse eenheden: http://www.bayonetstrengt(...)and_grenadier_ba.htm

quote:

The Machine Gun Platoon - the German Army had learned well the lessons taught by the machine gun on the killings fields of the Great War. But they did not rely on the self same weapons for the next conflict, as was the case with the allies. The MG34 was a unique concept, a General Purpose Machine Gun or GPMG. The same weapon could be mounted on a heavy tripod and fed by continuous belts of ammunition, or fired from a bipod with a short belt contained in a drum. The toll this weapon and its successor took on allied troops was truly terrible. Each Platoon served four MG34s, used in the sustained fire mode on tripod mountings.

MG34: