Wat kan de reden zijn en wat kan ik er aan doen?
Ik heb een goede processor (Intel pentium 4 500-serie), nog zat vrije ruimte op mijn harde schijf,
512 MB geheugen, en ik speel geen spellen op mijn computer. Alleen teksteverwerken, maar wel weer Photoshop en InDesign.
quote:tsja maar hij moet dat toch ook zonder dat kunnen? heeft 2 jaar lang prima gedaan met photoshop, InDesign, Illustrator, allesOp maandag 9 april 2007 12:08 schreef Tim2005 het volgende:
512 MB extra geheugen
Configuratiescherm > Systeem > Geavanceerd > Prestaties instellingen > Geavanceerd > en dan onderaan bij Virtueel geheugen op wijzigen klikken.
quote:is al gebeurdOp maandag 9 april 2007 12:11 schreef Document1 het volgende:
Dan zou ik er eens een virus en adware scanner over heen gooien
niks gevonden
kijk eens hoeveel geheugen je gebruikt
quote:neej daar is 40GB vrijOp maandag 9 april 2007 12:28 schreef wouter37 het volgende:
is je harde schijf mischien vol ?
kijk eens hoeveel geheugen je gebruikt
Om ervoor te zorgen dat je PC snel blijft draaien is het verstandig om het totaal toegewezen geheugen zo min mogelijk boven de hoeveelheid fysiek geheugen te laten komen. Dan gaat de PC namelijk "swappen" oftewel data van het RAM naar harddisk en andersom te verplaatsen. Daardoor wordt de PC dus traag.
En oplossing kan dan ook zijn RAM erbij plaatsen. Echter, er kunnen ook programma's zijn die meer geheugen dan normaal geruiken of zelfs steeds meer geheugen pakken en niet meer vrijgeven (memory leak). Dan maakt het niet uit hoeveel GB's je in de PC propt, vroeg of laat gaat dat toch fout.
Je kunt dan ook bij het tabblad Processen alle programmaatjes zijn die in het geheugen acties zijn, met processor snelheid en hoeveelheig gebruikt geheugen. Als je daar sorteert op Mem Usage kun je zien wat de grootverbruikers zijn en daar evt. actie op ondernemen
Ikzelf zorg er altijd voor dat het wisselbestand op de C: staat, in elk geval op dezelfde partitie als Windows. Anders kan het traagheid veroorzaken.
als ik ts was zou ik dat ook eens proberen
quote:Had ik laatst ook geprobeerd, maar hij bleef maar meldingen geven, terwijl mijn intern geheugen nog lang niet vol was. Hou doe je dat dan, want ram is veel sneller dan hdd-geheugen natuurlijk?Op maandag 9 april 2007 15:25 schreef TubewayDigital het volgende:
ik zet het altijd uit.
als ik ts was zou ik dat ook eens proberen
quote:Doe maar niet. Windows heeft altijd virtueel geheugen nodig.Op maandag 9 april 2007 16:34 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Had ik laatst ook geprobeerd, maar hij bleef maar meldingen geven, terwijl mijn intern geheugen nog lang niet vol was. Hou doe je dat dan, want ram is veel sneller dan hdd-geheugen natuurlijk?
quote:Ja, precies. Dacht ik ook. Toch lees ik vaak, net zoals nu, dat mensen het uitzetten om het vervolgens over het ram-geheugen te laten gaan..Op maandag 9 april 2007 16:45 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
[..]
Doe maar niet. Windows heeft altijd virtueel geheugen nodig.
quote:grappig zekerOp maandag 9 april 2007 15:25 schreef TubewayDigital het volgende:
ik zet het altijd uit.
als ik ts was zou ik dat ook eens proberen
en dan crasht de boel...
quote:Bij mij staat het uit en heb nog nooit een crash gehad. XP kan prima zonder VMOp maandag 9 april 2007 17:02 schreef snowqueen911 het volgende:
[..]
grappig zeker
en dan crasht de boel...
quote:heb ikOp maandag 9 april 2007 18:55 schreef TubewayDigital het volgende:
Als je nou eens de laatste updates van Photoshop, InDesign en windows XP binnenhaalt?
quote:heel soms krijg ik die melding ook wel eens en dan kan ik gewoon verder werken zonder dat de boel traag wordt.Op maandag 9 april 2007 21:46 schreef HuHu het volgende:
Als je die melding krijgt dan gaat het over het algemeen zo rete-traag dat je niet verder wilt werken.
quote:ik kan geowon verder werken, alleen wordt ie sloomOp maandag 9 april 2007 21:38 schreef TubewayDigital het volgende:
maar je kan dan toch wel gewoon verder werken bij die melding? Of stoppen je programmas?
ik wacht weer ff op zo'n melding en dan zal ik naar de processen kijken
maar hij geeft de medling ook wel eens als ik alleen maar een browser open heb staan.
(En zo niet dan heeft Windows de meest brakke memory manager van alle besturingssystemen die ik ken, aangezien ik bij de alternatieven nooit iemand heb gehoord met problemen wegens een ontbrekende swap partitie plus genoeg RAM).
gisteren dus weer zon melding, enig proces wat veel geheugen kostte was iexplorer (neem aan internet explorer) terwijl ik altijd Firefox gebruik. dus heb het proces maar beeindigd en dat hielp toen wel.
Ja drop die shit , FF all the way,
als je dat nou meteen gezegd had was ons deze hele discussie bespaart gebleven
IE
FF
quote:Fysieke schijf dan tochOp woensdag 11 april 2007 14:57 schreef kebabkever het volgende:
Wil je een enorme prestatiewinst? Zorg dat je virtueel geheugen staat ingesteld op een andere schijf/partitie dan de C partitie. En dan ben je ook van het probleem af.
Een andere partitie op dezelfde harddisk zal nog niet helpen 
quote:ik schakel het gewoon uit. nog makkelijkerOp woensdag 11 april 2007 14:57 schreef kebabkever het volgende:
Wil je een enorme prestatiewinst? Zorg dat je virtueel geheugen staat ingesteld op een andere schijf/partitie dan de C partitie. En dan ben je ook van het probleem af. Stel het gewoon in op 2 gig, dat zal je wel helpen.
quote:Correctie fysieke andere hdOp woensdag 11 april 2007 15:59 schreef Yngwie het volgende:
[..]
Fysieke schijf dan toch
. Thnxquote:Op woensdag 11 april 2007 14:57 schreef kebabkever het volgende:
Wil je een enorme prestatiewinst? Zorg dat je virtueel geheugen staat ingesteld op een andere schijf/partitie dan de C partitie. En dan ben je ook van het probleem af. Stel het gewoon in op 2 gig, dat zal je wel helpen.
quote:'k Zal mijn eigen uitspraak ff onderbouwen: als je het wisselbestand op een andere partitie/schijf zet, moet Windows van schijf naar schijf gaan tijdens wisselbestandacties. Dat levert geen winst, maar vertraging op. De enige winst die je behaalt, is schijfruimte op C:.Ikzelf zorg er altijd voor dat het wisselbestand op de C: staat, in elk geval op dezelfde partitie als Windows. Anders kan het traagheid veroorzaken.
Dit kan wel helpen als iemand zijn C-partitie wil/moet opschonen, maar over 't algemeen raad ik 't af.
quote:bron:http://www.liutilities.com/products/wintaskspro/processlibrary/iexplore/iexplore.exe Process Information
iexplore.exe - iexplore - Process Information
Process File: iexplore.exe or iexplore
Process Name: Microsoft Internet Explorer
Click Here to Run a Free Scan for iexplore.exe Related Errors
Description:
iexplore.exe is the main executable for Microsoft Internet Explorer. This Microsoft Windows application allows you to surf the world wide web and the Internet. This program is a non-essential process, but should not be terminated unless suspected to be causing problems.
Note: iexplore.exe could also be a process which belongs to the . This program is a non-essential process, but should not be terminated unless suspected to be causing problems.
Note: iexplore.exe is a process which is registered as a trojan. This Trojan allows attackers to access your computer from remote locations, stealing passwords, Internet banking and personal data. This process is a security risk and should be removed from your system.
hoe weet ik welke het is...? damn
is het nou iexplore of iexploreR. 1 van de 2 is een virus
mits het explore.exe zonder de 'r' is, al kan het nooit geen kwaad te scannen
quote:De naam met de r toch.. zonder r is volgens mij IE?Op vrijdag 13 april 2007 00:05 schreef Tarabass het volgende:
Even online scannen met 'housecall', en je eigen virusscanner even runnen.. Moet 'ie gevonden worden en kun je hem automatisch laten verwijderen..
mits het explore.exe zonder de 'r' is, al kan het nooit geen kwaad te scannen
quote:http://www.microsoft.com/(...)ProcessExplorer.mspxOp donderdag 12 april 2007 17:46 schreef snowqueen911 het volgende:
[..]
bron:http://www.liutilities.com/products/wintaskspro/processlibrary/iexplore/
hoe weet ik welke het is...? damn
/edit .. en wat je virtuele geheugen aangaat .. best mogelijk dat dat ook gefragmenteerd is .. even helemaal uitzetten, rebooten en daarna nieuw aanmaken ..
ik zou het, gezien de programma's die je draait, op 2 keer je RAM zetten (of desnoods iets meer, telkens met 10 MB oid verhogen als je die waarschuwingen blijft houden) .. iig heeft het jaren uitstekend gewerkt zo bij mij
[ Bericht 13% gewijzigd door moussie op 13-04-2007 00:21:46 ]
quote:Je hebt helemaal gelijk..Op vrijdag 13 april 2007 00:13 schreef fallrite het volgende:
[..]
De naam met de r toch.. zonder r is volgens mij IE?
Maar ook zonder 'r' kan het een virus zijn btw..
virus lijkt me trouwens best vreemd als ik dat heb, of het moet een hele nieuwe zijn, want ik draai elke week een complete scan, heb een firewall die op hoog staat en heb adaware
quote:ik HEB explore zonder ROp donderdag 12 april 2007 20:47 schreef TubewayDigital het volgende:iexploreR zonder R. Fuckin nasty zeg. Ja dat is een virus wissen die zooi. Laatste patches updaten en geef je zelf eens restricted rights. En zet ook de firewall aan.
is het nou iexplore of iexploreR. 1 van de 2 is een virus
mar volgens die link heb je 3 soorten iexplore zonder r waaronder ook foute
quote:Je kunt nooit vertrouwen op één virusscanner alleen (behalve als het NOD32 is). Vooral norton komt slecht uit de bus, evenals de firewall van windows zelf.Op zaterdag 14 april 2007 08:14 schreef snowqueen911 het volgende:
nou, k heb de harde schijf gedefragmenteerd...
virus lijkt me trouwens best vreemd als ik dat heb, of het moet een hele nieuwe zijn, want ik draai elke week een complete scan, heb een firewall die op hoog staat en heb adaware
Mijn favo-opstelling om de boel te beveiligen is zonealarm als firewall, NOD32 als virusscanner en spybot en adaware als spyware-scanners.. Daarbij af en toe scannen met een online scanner, die link die ik eerder al gaf. Scan daar eens mee dan. Baat het niet dan schaadt het niet. Daarnaast gebruik ik om de boel te optimaliseren tune-up utilities. Is een fijne register-cleaner met nog wat goeie goodies..
en firewall is Zone Alarm... en idd Adaware
quote:Op woensdag 11 april 2007 11:33 schreef TubewayDigital het volgende:
dat is dus INTERNETexplorer
Ja drop die shit , FF all the way,
als je dat nou meteen gezegd had was ons deze hele discussie bespaart gebleven
IE
FF
je kan kennelijk niet met een pc omgaan?
quote:vervang adaware door spybot Search & destroy, die werkt overall stukken beterOp zondag 15 april 2007 10:12 schreef snowqueen911 het volgende:
k heb AVG
en firewall is Zone Alarm... en idd Adaware
Zal eerlijk toegeven dat ik wel eens een virus heb gehad maar dat was omdat ik geen firewall draaide of niet de laatste patches had
quote:De firewall van XP (zover je over een firewall kan spreken) is zo lek als een mandje. Dat is algemeen bekent. Maar dat is met bijna alle producten van MS. Bitdefender is ook zo'n progje. Kwam als slechtste uit de test.. Vertrouw dus niet op die bagger..Op zondag 15 april 2007 12:45 schreef TubewayDigital het volgende:
de ingebouwde firewall van XP voldoet ook prima is mijn mening. Als je dan ook nog zorgt dat je de laatste patches hebt en restricted werkt dan ben je al heel veilig. Op deze manier heb je ook geen virusscanner of adaware nodig. Ik niet altans.
Zal eerlijk toegeven dat ik wel eens een virus heb gehad maar dat was omdat ik geen firewall draaide of niet de laatste patches had
Ben blij te zien dat TS wel een goeie firewall heeft gekozen. Maar heeft TS al gescant, want het wordt zo wel een langdradig verhaal?
quote:omdat hij alleen input filtert?Op zondag 15 april 2007 13:14 schreef Tarabass het volgende:
[..]
De firewall van XP (zover je over een firewall kan spreken) is zo lek als een mandje.
quote:neej want ik vind dat housecall ene beetje vaagOp zondag 15 april 2007 13:14 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ben blij te zien dat TS wel een goeie firewall heeft gekozen. Maar heeft TS al gescant, want het wordt zo wel een langdradig verhaal?
ik heb het geporbeerd maar hij klaagde dat er iets van java in de weg zat
ik gok door mijn fire wall
maar ik vidn dat housecall erg omslchatig en heb al op vriussen, spyware enzo gescand met AVG en adaware....had mn virtueel geheugen dus vergroot naar 2 GB en leek goed te gaan, maar vandaar weer ff AVG gedraaid en kreeg ik weer een 'te wienig virtueel geheugen' melding. Ga mssn toch meer eens nadenken over extra RAM geheugen... zou dat eindelijk helpen?
En dan kan je beter denken aan een herinstallatie.
Een gigabyte ram is sowieso fijn voor serieus photoshoppen, maar ik heb het vermoeden dat wat je ook probeert met windows, dat het probleem blijft. Ik denk dat de memory manager in windows corrupt is.
En dan kan je beter denken aan een herinstallatie.
[/quote
bedoel je heel XP herinstalleren
of kan ik dan gewoon 1 dingetje herinstalleren.. en hoe?]
Je zou een herinstallatie over de huidige xp installatie kunnen proberen, alleen helpt dat vaak niet.