Fysieke schijf dan tochquote:Op woensdag 11 april 2007 14:57 schreef kebabkever het volgende:
Wil je een enorme prestatiewinst? Zorg dat je virtueel geheugen staat ingesteld op een andere schijf/partitie dan de C partitie. En dan ben je ook van het probleem af.
ik schakel het gewoon uit. nog makkelijkerquote:Op woensdag 11 april 2007 14:57 schreef kebabkever het volgende:
Wil je een enorme prestatiewinst? Zorg dat je virtueel geheugen staat ingesteld op een andere schijf/partitie dan de C partitie. En dan ben je ook van het probleem af. Stel het gewoon in op 2 gig, dat zal je wel helpen.
Correctie fysieke andere hdquote:Op woensdag 11 april 2007 15:59 schreef Yngwie het volgende:
[..]
Fysieke schijf dan tochEen andere partitie op dezelfde harddisk zal nog niet helpen
quote:Op woensdag 11 april 2007 14:57 schreef kebabkever het volgende:
Wil je een enorme prestatiewinst? Zorg dat je virtueel geheugen staat ingesteld op een andere schijf/partitie dan de C partitie. En dan ben je ook van het probleem af. Stel het gewoon in op 2 gig, dat zal je wel helpen.
'k Zal mijn eigen uitspraak ff onderbouwen: als je het wisselbestand op een andere partitie/schijf zet, moet Windows van schijf naar schijf gaan tijdens wisselbestandacties. Dat levert geen winst, maar vertraging op. De enige winst die je behaalt, is schijfruimte op C:.quote:Ikzelf zorg er altijd voor dat het wisselbestand op de C: staat, in elk geval op dezelfde partitie als Windows. Anders kan het traagheid veroorzaken.
bron:http://www.liutilities.com/products/wintaskspro/processlibrary/iexplore/quote:iexplore.exe Process Information
iexplore.exe - iexplore - Process Information
Process File: iexplore.exe or iexplore
Process Name: Microsoft Internet Explorer
Click Here to Run a Free Scan for iexplore.exe Related Errors
Description:
iexplore.exe is the main executable for Microsoft Internet Explorer. This Microsoft Windows application allows you to surf the world wide web and the Internet. This program is a non-essential process, but should not be terminated unless suspected to be causing problems.
Note: iexplore.exe could also be a process which belongs to the . This program is a non-essential process, but should not be terminated unless suspected to be causing problems.
Note: iexplore.exe is a process which is registered as a trojan. This Trojan allows attackers to access your computer from remote locations, stealing passwords, Internet banking and personal data. This process is a security risk and should be removed from your system.
De naam met de r toch.. zonder r is volgens mij IE?quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:05 schreef Tarabass het volgende:
Even online scannen met 'housecall', en je eigen virusscanner even runnen.. Moet 'ie gevonden worden en kun je hem automatisch laten verwijderen..
mits het explore.exe zonder de 'r' is, al kan het nooit geen kwaad te scannen
http://www.microsoft.com/(...)ProcessExplorer.mspxquote:Op donderdag 12 april 2007 17:46 schreef snowqueen911 het volgende:
[..]
bron:http://www.liutilities.com/products/wintaskspro/processlibrary/iexplore/
hoe weet ik welke het is...? damn
Je hebt helemaal gelijk..quote:Op vrijdag 13 april 2007 00:13 schreef fallrite het volgende:
[..]
De naam met de r toch.. zonder r is volgens mij IE?
ik HEB explore zonder Rquote:Op donderdag 12 april 2007 20:47 schreef TubewayDigital het volgende:
iexploreR zonder R. Fuckin nasty zeg. Ja dat is een virus wissen die zooi. Laatste patches updaten en geef je zelf eens restricted rights. En zet ook de firewall aan.
is het nou iexplore of iexploreR. 1 van de 2 is een virus
Je kunt nooit vertrouwen op één virusscanner alleen (behalve als het NOD32 is). Vooral norton komt slecht uit de bus, evenals de firewall van windows zelf.quote:Op zaterdag 14 april 2007 08:14 schreef snowqueen911 het volgende:
nou, k heb de harde schijf gedefragmenteerd...
virus lijkt me trouwens best vreemd als ik dat heb, of het moet een hele nieuwe zijn, want ik draai elke week een complete scan, heb een firewall die op hoog staat en heb adaware
quote:Op woensdag 11 april 2007 11:33 schreef TubewayDigital het volgende:
dat is dus INTERNETexplorer![]()
Ja drop die shit , FF all the way,
als je dat nou meteen gezegd had was ons deze hele discussie bespaart gebleven
IE
FF![]()
![]()
![]()
vervang adaware door spybot Search & destroy, die werkt overall stukken beterquote:Op zondag 15 april 2007 10:12 schreef snowqueen911 het volgende:
k heb AVG
en firewall is Zone Alarm... en idd Adaware
De firewall van XP (zover je over een firewall kan spreken) is zo lek als een mandje. Dat is algemeen bekent. Maar dat is met bijna alle producten van MS. Bitdefender is ook zo'n progje. Kwam als slechtste uit de test.. Vertrouw dus niet op die bagger..quote:Op zondag 15 april 2007 12:45 schreef TubewayDigital het volgende:
de ingebouwde firewall van XP voldoet ook prima is mijn mening. Als je dan ook nog zorgt dat je de laatste patches hebt en restricted werkt dan ben je al heel veilig. Op deze manier heb je ook geen virusscanner of adaware nodig. Ik niet altans.
Zal eerlijk toegeven dat ik wel eens een virus heb gehad maar dat was omdat ik geen firewall draaide of niet de laatste patches had
omdat hij alleen input filtert?quote:Op zondag 15 april 2007 13:14 schreef Tarabass het volgende:
[..]
De firewall van XP (zover je over een firewall kan spreken) is zo lek als een mandje.
neej want ik vind dat housecall ene beetje vaagquote:Op zondag 15 april 2007 13:14 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ben blij te zien dat TS wel een goeie firewall heeft gekozen. Maar heeft TS al gescant, want het wordt zo wel een langdradig verhaal?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |