POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Toe nou...jij verwijt mij dat ik niet op dezelfde tijden naar dezelfde radiozenders luister als jij doetquote:Op woensdag 11 april 2007 16:43 schreef Chewie het volgende:
Het is nogal tekenend dat jij dit persoonlijk opvat, dat jij blijkbaar gemist hebt dat Bos notabene in een brief aan de kamer heeft gemeldt dat hij niks ziet in fiscale maatregelen om topinkomens te beteugelen vind ik nogal tekenend.
Pardon...dat maak ik zelf wel uit..
Je verwijt is offtopic en flamerig... en voor een mod zeker ongewenst.
Je verwijt Bos dat hij zich tegenspreekt en omgedraaid is.quote:Ik doe geen beschuldiging, ik constateer alleen iets waarbij ik me afvraag waarom hij zijn eerdere standpunt zo snel heeft bijgesteld.
Met alle begrip dat het je onmogelijk is om met letterlijke quotes te komen, maar de discussie blijft zo wel hangen in het nikszeggende..
Daarbij bevestig je met die persoonlijke aanval op mij dat je met teveel emotie oordeelde inzake Bos.
Met teveel emotie luisteren en lezen leidt tot verkeerde interpretatie en irrationele/oneigenlijke argumenten bijv... mij verwijten dat ik niet jouw radioluisterschema hebt.
Bos stuurt een brief met daarin de mededeling dat het kabinet geen heil ziet in fiscale maatregelen. bos denkt immers dat het anders kan.
Kamerleden en media leggen dit uit als het niet willen aanpakken van topinkomens.
Bos zegt dat hij wel maatregelen wil nemen, alleen geen fiscale zoals Jongerius had gevraagd. Een zogenoemde graaitax. Het kan immers ook anders volgens Bos.
En nu is hij ineens een draaier? War draait hij dan. Wijkt het standpunt van het 1e stukje af van die van het 3e stukje?
Kamerleden en media leggen dit uit als het niet willen aanpakken van topinkomens.
Bos zegt dat hij wel maatregelen wil nemen, alleen geen fiscale zoals Jongerius had gevraagd. Een zogenoemde graaitax. Het kan immers ook anders volgens Bos.
En nu is hij ineens een draaier? War draait hij dan. Wijkt het standpunt van het 1e stukje af van die van het 3e stukje?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dus.quote:'Bos moet afzien van partijleiderschap'
Uitgegeven: 11 april 2007 16:58
HILVERSUM - Ruim de helft van de PvdA-achterban (52 procent) wil dat Wouter Bos afziet van het partijleiderschap, nu hij minister is. Ook vindt een ruime meerderheid van 57 procent dat de leider van de PvdA in de Tweede Kamer hoort te zitten.
Dit blijkt uit een enquête onder het opiniepanel van het tv-programma EenVandaag, waarvan de uitslagen woensdagavond worden bekendgemaakt.
In het panel dat uit ruim 16.000 mensen bestaat, zitten 3300 deelnemers, die tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen op de PvdA hebben gestemd. De meesten van hen zijn ontevreden over de politieke koers van de partij.
Zij vinden dat de PvdA linkser moet worden. Iets meer dan de helft zegt dat de standpunten van de partij niet genoeg zichtbaar zijn in het regeerakkoord.
http://www.nu.nl/news/103(...)jleiderschap%27.html
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is inderdaad opvallend hoe verdeeld die partij is. Misschien niet alleen die partij trouwens, maar ze zijn wel degene die er het meest mee te koop lopen, een ongeleid projectiel als Verdonk daargelaten.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:56 schreef SCH het volgende:
Als je PvdA-er bent heb je geen vijanden nodig.
Vooral dat laatste, dat ze alles zo openlijk uit vechten. Op zich wel goed maar is het ook zo verstandig. Het CDA houdt de shit altijd lekker binnenboord.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:22 schreef Tirion het volgende:
[..]
Het is inderdaad opvallend hoe verdeeld die partij is. Misschien niet alleen die partij trouwens, maar ze zijn wel degene die er het meest mee te koop lopen, een ongeleid projectiel als Verdonk daargelaten.
Lijkt me logisch. Jij bent volledig incapabel om zaken onbevooroordeeld te benaderen.quote:Op woensdag 11 april 2007 14:29 schreef SCH het volgende:
Flikker toch een eind op man, altijd weer mijn werk erbij halen
Dan zijn we uitgeleverd aan Rock Slow Chat.quote:MOet je niet eens stoppen met modden, je wordt zo zuur
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Uitstekend dat er een mod is die haatzaaiende zeikerds als jij op hun plaats zet.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:02 schreef Bluesdude het volgende:
Je verwijt is offtopic en flamerig... en voor een mod zeker ongewenst.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Bronquote:'Bos moet afzien van partijleiderschap'
HILVERSUM - Ruim de helft van de PvdA-achterban (52 procent) wil dat Wouter Bos afziet van het partijleiderschap, nu hij minister is. Ook vindt een ruime meerderheid van 57 procent dat de leider van de PvdA in de Tweede Kamer hoort te zitten.
Dit blijkt uit een enquête onder het opiniepanel van het tv-programma EenVandaag, waarvan de uitslagen woensdagavond worden bekendgemaakt.
In het panel dat uit ruim 16.000 mensen bestaat, zitten 3300 deelnemers, die tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen op de PvdA hebben gestemd. De meesten van hen zijn ontevreden over de politieke koers van de partij. Zij vinden dat de PvdA linkser moet worden. Iets meer dan de helft zegt dat de standpunten van de partij niet genoeg zichtbaar zijn in het regeerakkoord.
Overdragen
Ook de Jonge Socialisten in de PvdA vinden dat Bos het partijleiderschap zou moeten overdragen aan een ander. "Bos heeft zelf gezegd dat de politiek leider van de partij in de Tweede Kamer zit of premier is", aldus JS-voorzitter Peter Scheffer. Volgens de Jonge Socialisten kan Bos als minister niet goed meer het standpunt van de PvdA uitdragen.
Dinsdag uitte oud-PvdA-minister Jan Pronk ook kritiek op zijn partij. Hij zei dat er een leiderschapscrisis is, nu Bos minister van Financiën is geworden. Volgens Pronk kan hij in die functie niet langer het eigen PvdA-verhaal uitdragen en is de PvdA door toe te treden tot het nieuwe kabinet "een bijwagen" van het CDA geworden.
Bos zei in een reactie niet geraakt te zijn door de kritiek van zijn partijgenoot. Hij wees erop dat "een heel partijcongres" ermee heeft ingestemd dat de PvdA en Bos toetreden tot het kabinet.
In het kabinet kan de PvdA bovendien volgens Bos werk maken van eigen prioriteiten als de aanpak van probleemwijken en milieuvervuiling.
Zelfs zijn eigen achterban is hem beu. Nee, die Bos is goed bezig
Zeker als ie het beeld van de eeuwige draaikont steeds blijft bevestigen. Ik denk dat Bos de eer aanzicht zelf moet houden en moet opstappen als partijleider. Want hij brengt veel schade aan de partij aan
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Je leest wel wat je wilt lezen, he? Niemand is hem 'beu', zoals jij zo plastisch meent te moeten verwoorden. Men is van mening, dat de functie van partijleider moet worden overgedragen. Meer niet. Daar zijn goede gronden voor, vanuit het verleden, dus het is helemaal niet zo raar dat vanuit de partij die geluiden opklinken. Dat heeft niks met 'beu zijn' te maken, maar alles met partijstructuur en partijgeschiedenis.quote:Op woensdag 11 april 2007 19:38 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Zelfs zijn eigen achterban is hem beu.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er stond vandaag ook een mooi stuk in de krant over Bos waarin eventjes fijntjes werd aangehaald waar hij allemaal steken heeft laten vallen.
Als je dat zo leest is het nog bewonderswaardig dat Bos niet de eer aan zichzelf heeft gehouden en zijn geloofwaardigheid is erg ver te zoeken als je dat artikel leest.
Als je dat zo leest is het nog bewonderswaardig dat Bos niet de eer aan zichzelf heeft gehouden en zijn geloofwaardigheid is erg ver te zoeken als je dat artikel leest.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Een dergelijk topic kan je over iedere prominent politicus in elkaar draaien. Het wordt alleen niet iedereen nagedragen.quote:Op donderdag 12 april 2007 18:47 schreef Martijn_77 het volgende:
Er stond vandaag ook een mooi stuk in de krant over Bos waarin eventjes fijntjes werd aangehaald waar hij allemaal steken heeft laten vallen.
Als je dat zo leest is het nog bewonderswaardig dat Bos niet de eer aan zichzelf heeft gehouden en zijn geloofwaardigheid is erg ver te zoeken als je dat artikel leest.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.
Nou als je dat stuk zo las dan is de PvdA bijna niets van hun verkeizingsbeloften nagekomen en is Bos ook zijn belofte om of MP of fractieleider te worden ook niet nagekomen en dat wordt hem vooral door de Jonge socialisten verwetenquote:Op donderdag 12 april 2007 18:50 schreef du_ke het volgende:
Een dergelijk topic kan je over iedere prominent politicus in elkaar draaien. Het wordt alleen niet iedereen nagedragen.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Wat dan? Hun meest succesvolle leider was ook beide.quote:Op donderdag 12 april 2007 06:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Daar zijn goede gronden voor, vanuit het verleden, dus het is helemaal niet zo raar dat vanuit de partij die geluiden opklinken. Dat heeft niks met 'beu zijn' te maken, maar alles met partijstructuur en partijgeschiedenis.
En uit andere berichten komt wel degelijk dat ze hem steeds meer zat zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zoals al eerder gezegd in dit topic: Als je het maar vaak genoeg herhaalt gaan mensen het vast wel geloven.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat dan? Hun meest succesvolle leider was ook beide.
En uit andere berichten komt wel degelijk dat ze hem steeds meer zat zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jij weet het vast beter als al die PvdA-prominenten en leden zelf die WB zat zijn.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd in dit topic: Als je het maar vaak genoeg herhaalt gaan mensen het vast wel geloven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Al die? Zat zijn? Het enige wat ik lees en zie zijn mensen die vinden, dat hij geen partijleider moet blijven als hij minister is. Als jij dat 'zat zijn' vindt, adviseer ik je om toch iets minder met een bepaalde blik naar het nieuws te kijekn en je een beetje meer open te stellen.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij weet het vast beter als al die PvdA-prominenten en leden zelf die WB zat zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat is kijekn? Ga je schoolopleiding afmaken.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Al die? Zat zijn? Het enige wat ik lees en zie zijn mensen die vinden, dat hij geen partijleider moet blijven als hij minister is. Als jij dat 'zat zijn' vindt, adviseer ik je om toch iets minder met een bepaalde blik naar het nieuws te kijekn en je een beetje meer open te stellen.
Ga je schoolopleiding afmaken.En in DIT topic zie je alleen dat ja. Maar jij hebt in vele andere topics gepost en dus weet je ook dat er genoeg berichten zijn over prominente PvdA-ers en leden die het eigenlijk wel gehad hebben met Woutertje.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Vrijdag : W.B. reageert laconiek meldt teletekst.
Ik denk dat de peilingen van vanavond hem achter de oren doen krabben.
Ik denk dat de peilingen van vanavond hem achter de oren doen krabben.
Pardon??quote:Op dinsdag 10 april 2007 12:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga er eens inhoudelijk op in in plaats van te trollen
Grapjasquote:Op maandag 9 april 2007 12:50 schreef SCH het volgende:
Wat een zeikerd ben je toch gtotep
Zou er een soort Wouter Bos-fetish bestaan dat mensen zich verplicht voelen om minstens 3x per week een topic over hem te openen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Vijdag 13 april 2007. Vandaag is Wouter tweemaal naar het toilet geweest, maar hij heeft maar één grote bah gedaan. Het gehaktbrood van gisteren zat een beetje vast.
en als de bron dan 3 keer elsevier is daalt er een rose wolk neer die je meeneemt naar de groten der aardequote:Op vrijdag 13 april 2007 19:09 schreef ethiraseth het volgende:
Zou er een soort Wouter Bos-fetish bestaan dat mensen zich verplicht voelen om minstens 3x per week een topic over hem te openen?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Vandaar dat WB-tje morgen notabene in de krant reageert op alle commotie vanuit zijn eigen achterban.quote:Op donderdag 12 april 2007 19:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Al die? Zat zijn? Het enige wat ik lees en zie zijn mensen die vinden, dat hij geen partijleider moet blijven als hij minister is. Als jij dat 'zat zijn' vindt, adviseer ik je om toch iets minder met een bepaalde blik naar het nieuws te kijekn en je een beetje meer open te stellen.
Maar goed, jij weet het vast beter.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
|
|
