Wouter Bos en geloofwaardigheid.

quote:

Op vrijdag 13 april 2007 20:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Vandaar dat WB-tje morgen notabene in de krant reageert op alle commotie vanuit zijn eigen achterban.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 14:01 schreef gtotep het volgende:
Vandaag roept de PvdA de staatssecretaris van financien op om snel iets aan de hoge bonussen in het bedrijfsleven te doen.

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 19:55 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Waarom de staatssecretaris en niet hun eigen minister? Ik vind het een beetje vreemd

quote:

Op woensdag 18 april 2007 10:28 schreef Genverbrander het volgende:
Ach, geen enkele partij is echt consistent.

D66 in Balkenende 2
VVD volledig verdeeld
SP en dubbele nationaliteit
GL en regeringsonderhandelingen weigeren

En ga zo maar door. Je moet toch ergens op stemmen, en dan voel ik me nog altijd het beste bij de PvdA.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 11:08 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

PVV -----> Minder Regels ! Ik heb er nog niks van gemerkt.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 19:05 schreef Genverbrander het volgende:
De PVV is populistisch en dus per definitie ongeloofwaardig.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:11 schreef lionsguy18 het volgende:
Bos heeft al 4 miljard euro aan tegenvallers.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:11 schreef One_of_the_few het volgende:
iets met kast en lijk enzo...

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:11 schreef lionsguy18 het volgende:
Bos heeft al 4 miljard euro aan tegenvallers.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:12 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik denk eerder iets van Sinterklaas en de schatkist

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:12 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik denk eerder iets van Sinterklaas en de schatkist

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:12 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik denk eerder iets van Sinterklaas en de schatkist

quote:

De tegenvaller is aan het licht gekomen bij de zogeheten bilaterale gesprekken die minister Bos nu voert over de begroting met zijn collega's uit het kabinet. Diverse bewindspersonen hebben op hun departement ongedekte cheques aangetroffen. Zij spreken van 'lijken in de kast die oud-minister Zalm van Financiën heeft achtergelaten'.

http://www.bnr.nl/ShowNieuwsArtikel.asp?Context=N%7C0%7CS%7Cfab9d02177655750&src=redactie&newsPanel=uitgelicht&id=6518

quote:

Volgens VVD-leider Rutte heeft Bos mede schuld aan het tekort doordat hij niet zo zuinig is als zijn voorganger Zalm.

http://www.nos.nl/nos/art(...)1C781D06F12D3DA.html

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:11 schreef One_of_the_few het volgende:
iets met kast en lijk enzo...

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:13 schreef du_ke het volgende:
Tja hij is net 50 dagen minister dan zal dat toch voornamelijk aan z'n voorganger liggen. Maar wees blij dat hij het al zo snel ontdekt!

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wie wilde er niet bezuinigen? Welke partij wil nooit bezuinigen?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:18 schreef lionsguy18 het volgende:
Bij Zalm had je alleen maar meevallers.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:29 schreef lionsguy18 het volgende:
Geen weerwoord Du_ke?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:18 schreef lionsguy18 het volgende:

Bij Zalm had je alleen maar meevallers.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:18 schreef lionsguy18 het volgende:
Tegenvallers zie je toch aankomen? Daarvoor heb je een batterij aan ambtenaren en wetenschappers ter beschikking.
Volgens mij is Bos niet geschikt.
Bij Zalm had je alleen maar meevallers.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:34 schreef du_ke het volgende:
En de huidige tegenvallers zijn voor een groot deel een rechtstreeks gevolg van gepruts van Zalm.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:29 schreef lionsguy18 het volgende:
Geen weerwoord Du_ke?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee hoor, door de onwil van dit kabinet om te bezuinigen, zoals het CPB adviseerde.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:54 schreef Kozzmic het volgende:
Bron?

quote:

In een voorzichtig trendmatig scenario met een economische groei van 1,75% per jaar verbetert het begrotingssaldo bij ongewijzigd beleid in de komende kabinetsperiode met 1,1% van het bruto binnenlands product (BBP), ofwel met 6,5 mld euro. In 2011 is dan vrijwel sprake van begrotingsevenwicht. Op de lange termijn is in het licht van de vergrijzing bovenop deze verbetering van het begrotingssaldo nog een aanzienlijke structurele beleidsinspanning van ongeveer 2% BBP (ruim 11 mld euro) nodig om te komen tot 'houdbare overheidsfinanciën'.
Bij een scenario voor de komende kabinetsperiode zonder voorzichtigheidsmarge, met een economische groei van 2% per jaar, komt het begrotingssaldo in 2011 circa 2 mld euro gunstiger uit en resulteert een overschot op de begroting van 0,5% BBP.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 21:27 schreef Tup het volgende:
Zalm wekte altijd lage verwachtingen en had dus meevallers die geen meevallers waren, aangezien we gewoon te veel werden afgeknepen. Eind Balkenende 3 werd om het tij te keren al aangekondigd dat het veel beter zou gaan. Voor het CDA heeft dat geholpen, nu blijkt dat Bos het kind van de rekening wordt. Zalm en CDA

quote:

Op donderdag 19 april 2007 22:12 schreef One_of_the_few het volgende:
Zalm en JP flessen de boel weer eens en alsnog presteert men het nog om Bos er de schuld van te geven

quote:

Op woensdag 18 april 2007 21:27 schreef Tup het volgende:
Zalm wekte altijd lage verwachtingen en had dus meevallers die geen meevallers waren, aangezien we gewoon te veel werden afgeknepen.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 22:12 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

De laatste begroting werd met verschrikkelijke feestlijkheden aangeboden. Is er van al dat goeds dan nu ineens niks meer over?
Zalm en JP flessen de boel weer eens en alsnog presteert men het nog om Bos er de schuld van te geven

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 18:49 schreef Gewoonik het volgende:
kwakkeloos

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 18:49 schreef Gewoonik het volgende:
Maar ze proberen te kwakkeloos te saneren in het ambtenaren apparaat terwijl dit in de meeste gevallen niet kan(kijk maar naar vrom i.v.b. de nieuwe omgevingsvergunning). en daar stoor ik me nog wel het meest aan.

quote:

Bos' geldprobleem vooral zijn eigen schuld

Wouter Bos moet op zijn eigen blaren zitten. Zijn geldproblemen zijn vooral het gevolg van PvdA-wensen in het regeerakkoord

Syp Wynia

Het was natuurlijk wachten op het moment dat Wouter Bos naar buiten kwam met zijn problemen om de begroting voor dit jaar te dichten.

Een bekende truc van een nieuwe minister van Financiën is die van ‘de lijken in de kast’, kwalijke erfenissen van vorige ministers die ze niet in volle omvang aan hun opvolgers hebben gemeld.

Daar is in dit geval maar voor een deel sprake van.

Bos’ voorganger als minister van Financiën, Gerrit Zalm, heeft een deel van de tegenvallers van nu tevoren keurig gemeld. Wel kon Zalm de laatste jaren teren op hoge aardgasopbrengsten en lage rente-uitgaven en Bos heeft nu met het omgekeerde te maken. En ja, natuurlijk zullen niet alle voorzienbare tegenvallers bij de ministeries in volle omvang bij de nieuwe coalitie bekend zijn geweest.

Maar het grootste probleem voor Bos vloeit direct voort uit het regeerakkoord (pdf) dat hij eerder met Balkenende en Rouvoet sloot. Dat akkoord is in menig opzicht lichtzinnig. Het gaat, nota bene op aandrang van Bos zelf, uit van een te hoge economische groei en het bevat ‘boterzachte’ bezuinigingen, zoals ‘efficiëncy-maatregelen’.

Minstens zo erg: voor een deel van de nieuwe maatregelen waren geen uitgaven ingeboekt, zoals voor het legaliseren van tienduizenden asielzoekers. En dan krijgen de Rijksambtenaren ook nog eens een absurde salarisverhoging.

Een speciale handicap voor Bos is, dat zijn PvdA de extra kosten voor de gezondheidszorg niet wil opvangen door een hogere zorgpremie maar uit de belastingen wil laten betalen, omdat dat wat minder zichtbaar is in de portemonnee.

Bos mag klagen over lijken in de kast, maar het merendeel van zijn geldproblemen waren of te voorzien, of zijn het gevolg van lichtzinnig beleid.

Bos moet gewoon op zijn eigen blaren zitten

quote:

Hoezo toch geen gratis schoolboeken, Wouter?

Het begrotingstekort zal hoger uitvallen dan tot voor kort werd aangenomen, zo meldde deze site gisteren.

Stofkam
Op televisie hoorde ik dat Wouter Bos dan maar met een ‘stofkam door de begroting’ zal gaan om het tekort binnen de perken te houden. Aan die stofkam moet een paar miljard blijven hangen, dus die kam moet de omvang van een forse bulldozer hebben.

Het aardige bij dit soort berichten is de vaststelling dat Bos kennelijk die stofkam niet had ingezet wanneer er geen tegenvallers waren geweest. In dat geval hadden we kennelijk voor een paar miljard euro uitgegeven zonder dat daar directe noodzaak voor had bestaan. Hoort het hanteren van de stofkam niet tot het vaste werk van een minister van Financiën?

Schoolboeken
Ook hoorde ik op televisie dat de gratis schoolboeken niet doorgaan. Dat is jammer, want ik heb twee jonge kinderen en ik had graag die gratis schoolboeken willen krijgen.

Maar: waarom gaan die gratis schoolboeken niet door? Ze zijn toch gratis, Wouter?

Wat heeft het dreigende begrotingstekort te maken met gratis schoolboeken? Of zijn ze toch niet zo gratis als je hebt gesuggereerd? Gratis schoolboeken zijn gratis schoolboeken - daar kun je met een stofkam toch niets bij winnen? In het regeerakkoord (pdf) staat dat de schoolboeken gratis zullen worden verstrekt, en ik wil daar Wouter aan houden, beloofd is beloofd.

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat zo’n degelijke en betrouwbare politicus als Wouter Bos nu opeens het verstrekken van gratis schoolboeken door minister Ronald Plasterk gaat tegenhouden omdat opeens blijkt dat we gewoon zelf via Wouter die schoolboeken zouden betalen.

Nee, het kan echt niet dat die belastingcentjes nu voor iets anders nodig zijn en niet meer voor gratis schoolboeken want gratis schoolboeken hebben toch niets met belastingen te maken aangezien ze gratis zijn? Kijk, als je vindt dat de schoolboeken gratis zouden worden weggeven, dan is eigenlijk alles gratis in Nederland.

Hogesnelheidslijn
De wegen zijn gratis, de Hogesnelheidslijn is gratis, alle uitkeringen zijn gratis, de gezondheidszorg is gratis en de ministers zijn ook gratis. Ons hele land draait eigenlijk om gratis en voor niks als je de gedachte van de ‘gratis schoolboeken’ consequent doorredeneert.

Wat leven we toch in een leuk luilekkerland! Alles gratis! Net als de schoolboeken! En niemand die daarvoor betaalt!

quote:

Op woensdag 18 april 2007 20:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ook onder Zalm had je tegenvallers. En de huidige tegenvallers zijn voor een groot deel een rechtstreeks gevolg van gepruts van Zalm.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 20:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Absoluut. Zalm wilde het generaal pardon, de 'gratis' schoolboeken etc

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 20:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb het even opgezocht en de inflatie wordt geraamd op [url=http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/prijzen/publicaties/artikelen/archief/2007/2007-2184-wm.htm]1,9%[/url.]

Met een financieringstekort van 1%, en het niet verder verkopen van de overheidsbedrijven, begint Bos dus een stuk beter dan Zalm destijds.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 20:47 schreef Klopkoek het volgende:
Dankzij Zalm is de inflatie nu omhooggeschoten tot 1,9%?

quote:

De inflatie is onder de doelstelling van 2%, dus wat zeur je?

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 20:51 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De inflatie is onder de doelstelling van 2%, dus wat zeur je?

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 20:03 schreef Klopkoek het volgende:
Waar hebben we het eigenlijk over? Het financieringstekort is straks onder of op de 1%, de inflatie wordt ook geraamd rond de 1% ('k dacht nu op 1,2% maar dat zou ik moeten opzoeken).

Ik denk gewoon dat Balkenende Bos een kunstje heeft geflikt: het CDA had gewoon in de formatie alles op een rijtje gezet en wist waar nog wat lijken in de kast liggen (ik zie Bos er wel voor aan om in zijn naieviteit niet even rond te bellen met de PvdA-DG's en de PvdA-SG's op een ministerie). Het CDA zegde aan de PvdA gewoon wat geld hier en daar toe en in plaats daarvan werden er geen stelselwijzigingen aangebracht (AOW, Hypotheekrenteaftrek, zorgstelsel), in de wetenschap -en de ervaring- dat die plannetjes op de langere termijn (vooral als in 2011 er een óverschot van 1% moet zijn) toch niet houdbaar zijn.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 20:57 schreef en_door_slecht het volgende:
Sterker nog, het ligt keurig tussen de streefwaarde van 1% en 2%. Gerrit had op dit punt de wind in de rug, maar dat doet niets af aan het feit dat die inflatie keurig laag is.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
Zei je dat maar over de Elsevier (zij hechten altijd zo zwaar aan de staatsschuld, die loopt nu niet op, dus wat is hun punt?).

Maja, ik wordt altijd een beetje moe van dat soort beargumentaties in de media.

Als er een regering zit die niet jou kleur is en het gaat goed met het land, dan is dat altijd veroorzaakt door het vorige kabinet. Wanneer het niet goed gaat met het land dan ligt het opeens wel louter aan het zittende kabinet. En de grap is dat ze nog blaadjes blijven verkopen ook.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 21:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En dat Gerrit niks over inflatie te zeggen heeft.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
Klopt, 2% is het streefcijfer van de ECB. De inflatie blijft inderdaad binnen de streefmarge alhoewel de inflatie wel omhooggeschoten is.

Zo is het ook maar net met de staatsschuldvermindering nu, die staat er nu slechter voor dan voorzien was maar wijkt niet drastisch af van de EU-richtlijnen.

quote:

Het is ook zooo jammer dat Bos nu de nationale schietschijf is want als er iemand is die intelligent, sociaal, bescheiden, oprecht en open is dan is hij het wel.

quote:

'T zijn allemaal eigenschappen die mensen zogenaamd zo graag van politici willen zien maar toch wordt Bos afgebrand. Jammer.

quote:

De staatsschuld loopt op want er wordt geleend, omdat Bos niet wil bezuinigen.

quote:

Ik zie het liefst ideeen en daadkracht. Bos heeft geen van beiden. Doe mij maar:

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
Het is ook zooo jammer dat Bos nu de nationale schietschijf is want als er iemand is die intelligent, sociaal, bescheiden, oprecht en open is dan is hij het wel. 'T zijn allemaal eigenschappen die mensen zogenaamd zo graag van politici willen zien maar toch wordt Bos afgebrand. Jammer.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
Het is ook zooo jammer dat Bos nu de nationale schietschijf is want als er iemand is die intelligent, sociaal, bescheiden, oprecht en open is dan is hij het wel. 'T zijn allemaal eigenschappen die mensen zogenaamd zo graag van politici willen zien maar toch wordt Bos afgebrand. Jammer.

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 10:52 schreef en_door_slecht het volgende:
en nu blijkt na de verkiezingen dat alle mooie praatjes van Bos zoveel geld kosten dat er geen enkele armslag meer is om tegenvallers op te vangen. Dat is Bos' politiek, daar mag (en is en zal) hij ook hard op afgerekend mogen worden.

quote:

Op vrijdag 20 april 2007 21:35 schreef Klopkoek het volgende:
Goed, als straks de nieuwe EMU-schuld cijfers worden gepresenteerd komen we daarop terug, oké?
Een paar feiten:
- Het financieringstekort wordt straks hoogstens 1%

quote:

Op zaterdag 21 april 2007 10:52 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Maar Bos is ook een domme schopper. Hij heeft 4 jaar lopen janken en klagen, toen bleek al voor de verkiezingen dat het allemaal zo slecht niet was met CDA en VVD (en wat D66) en nu blijkt na de verkiezingen dat alle mooie praatjes van Bos zoveel geld kosten dat er geen enkele armslag meer is om tegenvallers op te vangen. Dat is Bos' politiek, daar mag (en is en zal) hij ook hard op afgerekend mogen worden.

quote:

Op zondag 22 april 2007 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
Maar eigenlijk verdient Nederland Bos niet als premier.

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:01 schreef Klopkoek het volgende:
Je wilt liever een Thatcher

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:12 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom is Erik van Bruggen wereldvreemd? Wat is dat nu weer voor kwalificatie? Vergeet niet dat hij Wim Kok ook tot grote hoogte heeft doen opstuwen.

quote:

Moet je daar Bos op afrekenen? Iedere politicus heeft zo'n rimbam om zich heen. Je moet er juist respect voor hebben dat hij ons een kijkje in de keuken gunde. Zoiets moet je toejuichen, dat Bos dat ons gunt en durft. Maar nee, ons zure Nederlandse klimaat moet weer gaan zeiken over dingen die elke politicus doet, alsof al die collumnisten nu opeens uit een droom ontwaakt zijn. En wat is het gevolg? Dat dit dus nooit meer gebeurt, dat kon je vorige week wel uit Bos' woorden opmaken in Buitenhof.

quote:

Sowieso heb ik liever dat iemand van Bruggen tot zijn vriendenkring rekent dan de Pinochets, Viljoens en Botha's van deze wereld.

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:12 schreef Klopkoek het volgende:


Moet je daar Bos op afrekenen? Iedere politicus heeft zo'n rimbam om zich heen. Je moet er juist respect voor hebben dat hij ons een kijkje in de keuken gunde. Zoiets moet je toejuichen, dat Bos dat ons gunt en durft. Maar nee, ons zure Nederlandse klimaat moet weer gaan zeiken over dingen die elke politicus doet, alsof al die collumnisten nu opeens uit een droom ontwaakt zijn. En wat is het gevolg? Dat dit dus nooit meer gebeurt, dat kon je vorige week wel uit Bos' woorden opmaken in Buitenhof.

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Echt niet.

quote:

[..]

Bos heeft zelf zijn eigen middelmatigheid en ideeenloosheid aangekaart door dit te doen. Nou, dan mogen we hem dat zeker aanrekenen. En laten we wel wezen, het regeerakkoord en het beleid tot nu toe zijn ook bijzonder armoedig: begrotingstekort in hoogconjunctuur! Hoe krijg je het voor elkaar?

quote:

[..]

Welke Viljoen bedoel je? Verder is dat natuurlijk wel een kwalificatie die de middelmatigheid van Bos weer eens aantoont: Thatcher had wereldleiders om haar heen, Bos stekelvarken Van Bruggen.

quote:

Op zondag 22 april 2007 20:07 schreef X. het volgende:
Ik denk dat Wouter Bos inmiddels onherstelbare schade aan de PvdA heeft toegebracht met zijn nep-beloftes. Ik denk dat ze er goed aan doen iemand anders de leiding te geven.

quote:

Op maandag 23 april 2007 18:18 schreef Specsavers het volgende:
Dat denk ik ook en als ie langer aan de macht blijft zal zijn partij reduceren tot een soort D66

quote:

Op maandag 23 april 2007 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
Mag ik dan aan X. en Specsavers (mooie sluikreclame) vragen wat het alternatief is?

Sharon Dijksma?

quote:

Op zondag 22 april 2007 20:07 schreef X. het volgende:
Ik denk dat Wouter Bos inmiddels onherstelbare schade aan de PvdA heeft toegebracht met zijn nep-beloftes. Ik denk dat ze er goed aan doen iemand anders de leiding te geven.

quote:

Op maandag 23 april 2007 18:24 schreef PJORourke het volgende:
Not that there's anything wrong with it...

quote:

Ter Horst: leider PvdA hoort in de Tweede Kamer

AMSTERDAM - Minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) vindt dat de politiek leider van de PvdA in de fractie en dus in de Tweede Kamer thuishoort. Dat zegt de PvdA-bewindsvrouw in een interview met Intermediair van deze week.

Ze mengt zich daarmee in de discussie die onlangs losbarstte over het leiderschap van de sociaaldemocraten. PvdA-leider Wouter Bos zit nu in het kabinet als minister van Financiën. Hij kreeg onlangs veel kritiek op de dubbele rol die hij zou spelen in de kwestie over topsalarissen.

Zelf zou Ter Horst geen PvdA-leider willen zijn. Ze noemt zich een echte bestuurder. "Dus je zou me heel ongelukkig maken als je me in de Tweede Kamer zou zetten."

quote:

Op maandag 23 april 2007 19:49 schreef ethiraseth het volgende:
Als elke politici die nep-beloften doet schade brengt aan zijn partij zouden we geen partijen meer overhebben.

quote:

Op maandag 23 april 2007 20:00 schreef Martijn_77 het volgende:
En zelfs zijn eigen ministers vinden dat Bos het beters anders kan doen

quote:

Op maandag 23 april 2007 20:26 schreef PJORourke het volgende:
Ruzie in de arabierenclub

quote:

Op maandag 23 april 2007 20:35 schreef Klopkoek het volgende:
Goh, jullie willen de PvdA zo klein hebben als D'66...

Krijgen we dan van die gesjeesde vastgoedboys aan de macht. Ben bang van wel...

quote:

Op maandag 23 april 2007 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
Aan je dedain valt in ieder op te maken in welk milieu je bent opgegroeid... en nooit meer vandaan bent geweest.

quote:

Op maandag 23 april 2007 20:35 schreef Klopkoek het volgende:
Goh, jullie willen de PvdA zo klein hebben als D'66...

Krijgen we dan van die gesjeesde vastgoedboys aan de macht. Ben bang van wel...

quote:

Op maandag 23 april 2007 20:49 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Die weten tenminste wel wat werken is. Kijk nu eens naar Bos is nog geen half jaar minister en de tekorten lopen nu al op........

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:26 schreef du_ke het volgende:
Juist een krappe 2 maand. Kan je hem tekorten die dan opduiken al verwijten? Lijkt me toch wat voorbarig.

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:26 schreef du_ke het volgende:
Juist een krappe 2 maand. Kan je hem tekorten die dan opduiken al verwijten? Lijkt me toch wat voorbarig.

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:28 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als je een begroting waarvoor het CBS al waarschuwde en het general Pardon buiten beschouwing laat wel

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:28 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als je een begroting waarvoor het CBS al waarschuwde en het general Pardon buiten beschouwing laat wel

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Gezien het gestrooi in het regeerakkoord, het kiezen voor onvoorzichtige scenario's en het gekwebbel over een doelstelling in 2011 die door dat scenario volgens het CPB onhoudbaar is, denk ik wel dat je het Bos kunt verwijten. Hij is niet prudent en veel van die zogenaamde lijken (olieprijs, zorgkosten) had je toch kunnen verwachten. Dalende olieprijs en stijgende zorgkosten zijn toch zeker geen verrassing?

En een tekort op het hoogtepunt van de conjunctuur is gewoon bagger, klaar.

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:32 schreef du_ke het volgende:
Sorry maar ik vind het vooral erg voorbarig. De tegenvallers nu en straks de meevallers voor de zomer, als de belastinginkomsten binnenstromen zijn volgens mij toch echt nog het gevolg van het vorige kabinet. Pas na een half jaar of misschien wel een jaar ofzo kan je Bos echt afrekenen op z'n beleid. Minister van Financiën is geen functie waarvan het handelen direct effect heeft. Zeker niet binnen een maand of 2.

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:30 schreef PJORourke het volgende:
En een tekort op het hoogtepunt van de conjunctuur is gewoon bagger, klaar.

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:32 schreef SCH het volgende:
Ach, hij kan het nooit slechter doen dan zijn voorganger, dat geluk heeft ie alvast.

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Een goede minister gaat bijsturen en bezuinigen.

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:35 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, in het bedrijfsleven hadden ze hem er allang uitgegooid
[..]

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:35 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, in het bedrijfsleven hadden ze hem er allang uitgegooid
[..]

quote:

Ben wel erg benieuwd naar de onderbouwing van deze bewering.

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:35 schreef Martijn_77 het volgende:


Ben wel erg benieuwd naar de onderbouwing van deze bewering.

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Een goede minister gaat bijsturen en bezuinigen.

quote:

Op maandag 23 april 2007 21:33 schreef du_ke het volgende:
een tekort op het hoogtepunt van de conjunctuur is gewoon bagger was ook wat Zalm een paar keer heeft geflikt.

quote:

De begroting voor dit jaar is zelfs nog van hem afkomstig.

quote:

Maar het jaar is nog jong over een paar maand komen de meevallers, de hogere belastinginkomsten door de hoogconjunctuur.