Peperduur pardon

Ja, het is goed met je. Ik heb geen hoge pet van je op maar zo dom ben je echt niet.

quote:

Op maandag 9 april 2007 07:49 schreef StefanP het volgende:
Snap je nou echt niet dat ik het over LV en kornuiten heb, of veins je dat enkel?

Ja joh, dat die zich niet op elk Marokkanen-bashtopic storten met domme oneliners of racistische pleidooien pleit tegen ze

quote:

Op maandag 9 april 2007 08:27 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ja joh, dat die zich niet op elk Marokkanen-bashtopic storten met domme oneliners of racistische pleidooien pleit tegen ze

Ik verwacht er ook binnenkort geband voor te worden

quote:

Op maandag 9 april 2007 08:40 schreef Toeps het volgende:

[..]

Agreed.

En het uitzetten van al die mensen als er géén pardon zou zijn, da's toch ook niet gratis?

Als het aan StefanP c.s. ligt, in ieder geval veel goedkoper: In touringcars, naar het strand, zak cement om de nek en de Noordzee inschoppen. Of in een veewagon via de betuwelijn het land uitrijden.

quote:

Op maandag 9 april 2007 08:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als het aan StefanP c.s. ligt, in ieder geval veel goedkoper: In touringcars, naar het strand, zak cement om de nek en de Noordzee inschoppen. Of in een veewagon via de betuwelijn het land uitrijden.

Tuuk niet. Dan kunnen ze geen katoenbalen meer sjouwen.

quote:

Op maandag 9 april 2007 08:45 schreef Toeps het volgende:

[..]

Zo, kom je je bekrompen domheid weer eens tentoonspreiden? Gefeliciteerd, het is je gelukt met slechts een enkele post. Toch knap, dat iemand zijn mening kan vormen over mensen die hij nieteens kent, in het verre Nederland, met enkel de Telegraaf tot zijn beschikking als informatiebron. Hey Redneck, ga nou maar fijn je KKK lidmaatschap activeren, ik zag laatst in een docu dat het tegenwoordig een hele open organisatie is, die blije asbakken en sleutelhangers verkoopt. Echt iets voor jou.

Kern van het verhrlaal klopt natuurlijk gewooon. Een van de redenen waarom er veel weerstand is tegen nog meer asielzoekers is dat ze, in het algemeen, behoorlijk veel geld kosten en slecht integreren. De betalstingbetaler en Jan Modaal hebben daar veel last van. Salonsociastisten en rijke ondernemers krijgen geen rimboe-gezin als buren.

500.000.000 euro.

Een hele hoop geld.

Maar vergeet niet: als jij 1000 euro uitgeeft is het op.
Als de regering het uitgeeft pompt het rond. Een groot deel komt direct terug (in de vorm van belastingen) en de rest gaat op aan omzet en lonen van de woningbouwcorporaties, (kringloop-)winkels, etc.

Dat geldt niet alleen nu voor de nieuwe medelanders maar ook voor bijstandsgerechtigden, aow'ers, wao'ers, ww'ers, etc.

Maar dat weigeren sommigen te zien. Zij zien het alleen maaar als "down the drain"...

Kijk... Als je het nu overmaakt op de rekening van Mugabe; dan zijn we het écht kwijt.

Daarnaast mag je je afvragen of het niet goedkoper kan. Efficiënt werken kennen ze nog niet zo goed bij overheden. Als de Nederlandse overheid een bedrijf was, dan was ze al failliet.
Gelukkig kunnen ze rekenen op grote geldstromen die wij allemaal ophoesten; belastinggeld.

Als mijn baas al z'n klanten regelmatig een blauwe brief met acceptgiro zou sturen zou hij geen klant overhouden. Maarja...

quote:

Op maandag 9 april 2007 08:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als het aan StefanP c.s. ligt, in ieder geval veel goedkoper: In touringcars, naar het strand, zak cement om de nek en de Noordzee inschoppen. Of in een veewagon via de betuwelijn het land uitrijden.

Dan duurt dat nog wel 150 jaar Of is die betuwelijn onderhand al eens klaar?

De betuwelijn werd in 1991 begroot op 1.100.000.000 ecu (jaja, toen kenden we nog geen euro ).
We zitten nu al op 5.000.000.000 euro.

De HSL kostte uiteindelijk 6.000.000.000 euro.

Bouwfraude kostte ons minimaal 15.000.000.000 euro.
Enige troost is dat een deel van dát bedrag van de vorige 2 afgetrokken mag worden

Daar valt die 500.000.000 bij in het niet.

Maar we zien alleen maar verspild belastinggeld als er "allochtoon" of "asielzoeker" in de zin voorkomt.

quote:

Op maandag 9 april 2007 09:08 schreef MaGNeT het volgende:
500.000.000 euro.

Een hele hoop geld.

Maar vergeet niet: als jij 1000 euro uitgeeft is het op.
Als de regering het uitgeeft pompt het rond.

Maar

1) als de regering het uitgeeft aan wat anders dan pompt het ook rond. Wat is het punt?

2) als ik het uitgeef, pompt het dan niet rond?


3) het economische probleem met geld bij immigranten is dat het veel vaker naar elders wordt gepompt; spullen uit het thuisland worden geimporteerd en geld naar de familie aldaar gezonden. Dat gaat dus niet de Nederlandse economie in.

quote:

Op maandag 9 april 2007 09:15 schreef Napalm het volgende:

[..]

Maar

1) als de regering het uitgeeft aan wat anders dan pompt het ook rond. Wat is het punt?

2) als ik het uitgeef, pompt het dan niet rond?


3) het economische probleem met geld bij immigranten is dat het veel vaker naar elders wordt gepompt; spullen uit het thuisland worden geimporteerd en geld naar de familie aldaar gezonden. Dat gaat dus niet de Nederlandse economie in.

1. mij hoor je dat niet bestrijden
2. dan pompt het rond maar het vloeit niet meer terug in jouw geldbuidel. Je loon is een vast gegeven, of je het nu uitgeeft of niet; het neemt niet toe of af.
3. een zeer groot deel van immigranten stuurt geld naar hun huisfront.

Een Sri-Lankaanse vriend van mij doet dat ook. Hij is dat ook "verplicht". Dat is de oudedag voorziening daar. Hij stuurt iedere maand zo'n 70 euro. Dat doet zijn broer in Canada ook (vergelijkbaar bedrag).

Hij verbleef sinds 1992 illegaal in Nederland, werkte daarvoor altijd op schepen als kok.Is in 2001 getrouwd en sindsdien legaal. Maar zijn vrouw overleed in 2004 geheel onverwacht aan een hersenbloeding waardoor hij nét niet 3 jaar getrouwd was.
Eigenlijk moest hij dus terug. Met veel moeite is hij kunnen blijven. Hij werkt nu bij een kunststofkozijnenfabriek.

quote:

Op maandag 9 april 2007 09:21 schreef MaGNeT het volgende:
2. dan pompt het rond maar het vloeit niet meer terug in jouw geldbuidel. Je loon is een vast gegeven, of je het nu uitgeeft of niet; het neemt niet toe of af.

Ah maar ik woon in een klein dorp. ALs ik geld uitgeef komt het in 9 van de 10 gevallen bij een bevriende winkelier, bij een kroegbaas die ik al jaren ken, bij een bedrijf waar mijn vrienden werken.

quote:

Op maandag 9 april 2007 09:21 schreef MaGNeT het volgende:
3. een zeer groot deel van immigranten stuurt geld naar hun huisfront.

Je bent dus met me eens dat de rond-pomp theorie maar gedeeltelijk opgaat voor asielzoekers, dat de effecten voor Nederland veel minder gunstig zijn als dat geld aan 10 generatie kaaskop wordt gegeven?

quote:

Op maandag 9 april 2007 09:12 schreef MaGNeT het volgende:

De betuwelijn werd in 1991 begroot op 1.100.000.000 ecu (jaja, toen kenden we nog geen euro ).
We zitten nu al op 5.000.000.000 euro.

De HSL kostte uiteindelijk 6.000.000.000 euro.

Bouwfraude kostte ons minimaal 15.000.000.000 euro.
Enige troost is dat een deel van dát bedrag van de vorige 2 afgetrokken mag worden

En vergeet niet dat van die 15.000 mio ongeveer de helft weer als belastingen en premies terug vloeide naar de staat. Maar belangrijker nog: dat de bouwfraude een reactie was op overheden die ondernemers wilde uitwringen. M.a.w. hun machtige positie misbruiken... Het is allemaal niet zo zwart-wit.

quote:

Daar valt die 500.000.000 bij in het niet.

500 mio is idd. voor de overheid niet zo heel veel geld. Wel dom dat men er geen rekening mee heeft gehouden.

quote:

Maar we zien alleen maar verspild belastinggeld als er "allochtoon" of "asielzoeker" in de zin voorkomt.

Ik zie heel veel verspilling. Ik kom ook redelijk vaak in overheidsgebouwen... (ok, daar zitten relatief veel allochtonen, maar dat is uiteraard niet het probleem).

quote:

Op maandag 9 april 2007 08:45 schreef Toeps het volgende:

[..]

Zo, kom je je bekrompen domheid weer eens tentoonspreiden? Gefeliciteerd, het is je gelukt met slechts een enkele post. Toch knap, dat iemand zijn mening kan vormen over mensen die hij nieteens kent, in het verre Nederland, met enkel de Telegraaf tot zijn beschikking als informatiebron. Hey Redneck, ga nou maar fijn je KKK lidmaatschap activeren, ik zag laatst in een docu dat het tegenwoordig een hele open organisatie is, die blije asbakken en sleutelhangers verkoopt. Echt iets voor jou.

_{ik moest lachen}

Kan best gefinancierd worden door nog meer "pyamadagen"in te voeren in de bejaardentehuizen.

quote:

Op maandag 9 april 2007 10:12 schreef DS4 het volgende:

Ik zie heel veel verspilling. Ik kom ook redelijk vaak in overheidsgebouwen... (ok, daar zitten relatief veel allochtonen, maar dat is uiteraard niet het probleem).

Zolang ze werk hebben zie ik geen probleem. Zogauw ze geen werk meer hebben, mag er wat mij betreft best hard opgetreden worden. (met enige nuance, als iemand al 10 jaar gewerkt heeft in nederland en daarvoor belasting betaald heeft, dan mag deze persoon best op den duur een keer een uitkering. Misschien de grens stellen dat X jaar gewerkt geeft recht op X jaar uitkering, heb je in die tijd geen nieuw werk, mag je alsnog opzouten)

quote:

Op maandag 9 april 2007 09:08 schreef MaGNeT het volgende:
500.000.000 euro.

Een hele hoop geld.

Maar vergeet niet: als jij 1000 euro uitgeeft is het op.
Als de regering het uitgeeft pompt het rond. Een groot deel komt direct terug (in de vorm van belastingen) en de rest gaat op aan omzet en lonen van de woningbouwcorporaties, (kringloop-)winkels, etc.

Dat geldt niet alleen nu voor de nieuwe medelanders maar ook voor bijstandsgerechtigden, aow'ers, wao'ers, ww'ers, etc.

Maar dat weigeren sommigen te zien. Zij zien het alleen maaar als "down the drain"...

Kijk... Als je het nu overmaakt op de rekening van Mugabe; dan zijn we het écht kwijt.

Daarnaast mag je je afvragen of het niet goedkoper kan. Efficiënt werken kennen ze nog niet zo goed bij overheden. Als de Nederlandse overheid een bedrijf was, dan was ze al failliet.
Gelukkig kunnen ze rekenen op grote geldstromen die wij allemaal ophoesten; belastinggeld.

Als mijn baas al z'n klanten regelmatig een blauwe brief met acceptgiro zou sturen zou hij geen klant overhouden. Maarja...

Als ik 1000 EURO opmaak, ik koop bijv. een pak. Dan gaat die 1000 EURO naar een winkel, die er weer zijn belasting van betaald en dus weer terecht komt bij de overheid.

Maare anyway als ik jouw quasi-economisch verhaaltje goed lees moeten we eigenlijk balen dat het MAAR 500.000.000 kost

Dat wordt weer betalen "BURGERS"of kunnen we misschien een beroep doen op "BEA", die heeft zat "ZWART" geld, kan ze dat meteen "WIT" wassen !!!!

quote:

Op maandag 9 april 2007 10:15 schreef TranceAction het volgende:

[..]


Maare anyway als ik jouw quasi-economisch verhaaltje goed lees moeten we eigenlijk balen dat het MAAR 500.000.000 kost

Gelukkig kost het ook veel meer dan dat

http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/147103/index.html

Grappig detail is dat het van het ministerie van Justitie komt

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 21:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Gaan we dat ook doen met die zeikerds die na een dure opleiding hier (plus zoveel jaren profiteren van alle voorzieningen in dit land) emigreren, goed? Eerst terugbetalen wat je de staat hebt gekost, dan mag je ergens anders heen.

Dat is inderdaad de onvermijdelijke logische volgende stap. Het is een kwestie van tijd voordat iemand dit gaat voorstellen, waarschijnlijk in EU-verband.

quote:

Op maandag 9 april 2007 10:14 schreef Fogel het volgende:

Zolang ze werk hebben zie ik geen probleem. Zogauw ze geen werk meer hebben, mag er wat mij betreft best hard opgetreden worden. (met enige nuance, als iemand al 10 jaar gewerkt heeft in nederland en daarvoor belasting betaald heeft, dan mag deze persoon best op den duur een keer een uitkering. Misschien de grens stellen dat X jaar gewerkt geeft recht op X jaar uitkering, heb je in die tijd geen nieuw werk, mag je alsnog opzouten)

Gek dat jij na een opmerking van mij over de inefficientie van overheidslichamen het bijzinnetje aangrijpt om door te gaan over allochtonen.

Ten aanzien van het uitzetten: leg mij eens uit waarom iemand met voorouders uit Nederland lui op de bank mag hangen zonder consequenties en iemand met voorouders uit b.v. Mexico op moet donderen indien zijn sollicitatiepogingen mislukken (even uitgaande van beiden geboren en getogen in NL).

quote:

Op maandag 9 april 2007 10:49 schreef Sjonnjoop het volgende:

Gelukkig kost het ook veel meer dan dat

Het is niet echt een sterk verhaal...

quote:

Op maandag 9 april 2007 11:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is niet echt een sterk verhaal...

Verklaar u nader? Jij denkt dat als we er zijn als we die gasten in een huis stoppen?

Laten alle voorstanders voor dit pardon het maar ophoesten, en tevens garant staan voor de extra kosten die nog gaan komen, dan hoor je mij niet meer zeuren