NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:PEPERDUUR PARDON
Integratie asielzoekers kost circa 500 miljoen
Reservering ’vergeten’ door nieuwe kabinet
door Job Slok
DEN HAAG, zaterdag
Het generaal pardon voor ’oude’ asielzoekers kost honderden miljoenen euro’s. Omdat het kabinet geen geld heeft gereserveerd voor de regeling, betekent het pardon een forse financiële tegenvaller.
Bij de totstandkoming van het regeerakkoord is met de kosten van het pardon geen rekening gehouden, erkent een woordvoerder van het ministerie van Financiën.
Het kabinet zal de komende tijd dus op zoek moeten naar dekking voor minstens een half miljard euro, die de regeling volgens betrokkenen gaat kosten. Andere ramingen gaan daar nog fors overheen, oplopend tot een totaalbedrag van wel 800 miljoen euro.
Volgens vluchtelingenorganisaties Inlia en Vluchtelingenwerk komen tussen de 24.000 en 30.000 asielzoekers in aanmerking voor het generaal pardon. Afhankelijk van het precieze aantal, variëren ook de kosten voor onder meer huisvesting en scholing.
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) onderhandelt momenteel met staatssecretaris Albayrak (Justitie) over de regeling. De VNG zou inzetten op een aanmerkelijk hogere kostenpost dan 500 miljoen. Die schatting is volgens ingewijden te hoog, omdat uit het pardon ook besparingen voortvloeien.
Noch de VNG noch het ministerie van Justitie wil op het uiterst gevoelige dossier reageren.
Bron: papieren Telegraaf
Leuk opstekertje weer. Een snel rekensommetje leert me dat het de actieven pp ongeveer 100 Euro kost.
De aardgasbaten zullen ook flink tegenvallen door de zachte winter in Europa en daar valt niets te schuiven denk ik.
Voorstel: 100 Euro inhouden van vakantiegeld.
Klopt, per persoon, pas geborenen en bejaarden meegerekend.quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:12 schreef Drugshond het volgende:
Per integratie per persoon ongeveer 20-25k vluchtig nagerekend.
Generaal pardon erg duur
Ik vind heet ook wel weer jammer, ze zullen de no-claim wel schrappen, oh wacht.
Ik vind heet ook wel weer jammer, ze zullen de no-claim wel schrappen, oh wacht.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat krijg je he met de PVDA .. ze geven graag geld weg van de werkende. Maar goed weten mensen tenminste wel waarom ze geld kwijraken.
mai pen rai
Wat kan je erop zeggen behalve... dat de PVDA nu het probleem oplost dat ze zelf geschapen hebben en ze daarmee 800 miljoen van ons belasting geld uitgeven eraan. Hulde hoor.. pvda is toch weer oh zo een sociale partij. Een paar mensen moesten tijdens paars de luie varken uithangen en wij kunnen weer gaan betalen...
/0
Peperduur? 500 miljoen? Och, koop 1 JSF minder en je hebt het eruit. En die dingen hebben we toch niet nodig. Of hou gewoon op met neo-koloniale oorlogen in Afghanistan en Irak en binnen een jaar heb je het terugverdiend.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben erg blij dat ik geen belasting betaal in Nederland voor deze onzin.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Toch vind ik dit vreemd. Het betreft hier mensen die al vele jaren in Nederland verblijven en die al die tijd al geld kosten. Dat zijn kosten die door de overheid worden betaald. Nu ze permanent mogen blijven zouden ze ineens 500 miljoen meer kosten aan integratie? Dat is nogal ongeloofwaardig. Dit lijkt me weer zo'n typische situatie waarbij gemeenten zoveel mogelijk budgetten proberen binnen te slepen die ze vervolgens aan allerlei lucratieve projecten kunnen besteden.
Ach mensen waar doen we moeilijk over, dan betalen de hardewerkende, strafbladloze, belastingbetalende autochtone Nederlander toch wat meer. We zijn toch geen racisten. Desnoods schaffen we deAOW af voor bovengenoemde groep. Zij hebben het al goed genoeg.
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Of gooi die deur dicht, dan lost het probleem uit zichzelf ook wel op.quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Peperduur? 500 miljoen? Och, koop 1 JSF minder en je hebt het eruit. En die dingen hebben we toch niet nodig. Of hou gewoon op met neo-koloniale oorlogen in Afghanistan en Irak en binnen een jaar heb je het terugverdiend.
Wat is humaner ?! in the eye of the beholder. Als het ver weg is, dan is het niet ons probleem ?!
Een JSF voor 500 miljoen? Dat ding kost misschien net 50quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Peperduur? 500 miljoen? Och, koop 1 JSF minder en je hebt het eruit.
Zeiden ze in de jaren 30 ook of had je het over de asielzoekers?quote:En die dingen hebben we toch niet nodig.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Ik hoop in elk geval, dat er gedegen huisvestingsplannen klaar liggen voor de toch al ontspannen huizenmarkt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In de jaren 30 hadden we ze ook niet nodig gehad als de regering geld gestoken had in de Fokker G1. Op dit moment hebben we geen JSF nodig omdat we a) niet bedreigd worden, b) NAVO-lid zijn, c) voorzien zijn van prima F-16's, die met een goede make-over nog zeker 15 jaar mee kunnen en d) de Eurofighter een goedkoper en beter alternatief is.quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:41 schreef cheqy het volgende:
[..]
Zeiden ze in de jaren 30 ook of had je het over de asielzoekers?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is humaan om niet langer geld uit te geven aan oorlogen die slechts de doelen van Amerika dienen, en het geld in plaats daarvan te gebruiken voor nuttiger zaken. Een generaal pardon, bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:39 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Of gooi die deur dicht, dan lost het probleem uit zichzelf ook wel op.
Wat is humaner ?! in the eye of the beholder. Als het ver weg is, dan is het niet ons probleem ?!
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Je kan die F-16's niet blijven moderniseren denk ik, eens ben je er klaar mee. Het is een toestel dat in de jaren 70 is ontworpen, eens is het afgelopen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
voorzien zijn van prima F-16's, die met een goede make-over nog zeker 15 jaar mee kunnen en d) de Eurofighter een goedkoper en beter alternatief is.
Dat de Eurofighter goedkoper is ben ik met je eens, of het beter is durf ik niks over te zeggen.
Feit is dat Nederland ze nu eenmaal heeft gekocht en dat een JSF geen 500 miljoen kost en daar ging mijn reactie over.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Dit is wel een beetje de omgekeerde wereld, hè? Laten we er maar vanuit gaan dat dit sarcasme is, en dat je in werkelijkheid wel degelijk in de gaten hebt dat een autochtone Nederlander het veel beter heeft dan welke asielzoeker dan ook.quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:33 schreef TranceAction het volgende:
Ach mensen waar doen we moeilijk over, dan betalen de hardewerkende, strafbladloze, belastingbetalende autochtone Nederlander toch wat meer. We zijn toch geen racisten. Desnoods schaffen we deAOW af voor bovengenoemde groep. Zij hebben het al goed genoeg.
Jij hebt niet te maken met een gedwongen verblijf van zo'n tien jaar in een asielzoekerscentrum, alwaar je niet mag werken en je moet leven van een schrale toelage. Jij hebt geen last van discriminatie op de arbeidsmarkt. Enzovoort, enzovoort. Tel je zegeningen, jong.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Het lijkt me überhaupt zinloos om nog langer kapitalen te investeren in defensie. Nederland heeft op dit moment geen vijanden, en het heeft ook geen goede reden om die te maken. De defensie-uitgaven kunnen wel op een wat lager pitje worden gezet...quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:01 schreef cheqy het volgende:
[..]
Je kan die F-16's niet blijven moderniseren denk ik, eens ben je er klaar mee. Het is een toestel dat in de jaren 70 is ontworpen, eens is het afgelopen.
Dat de Eurofighter goedkoper is ben ik met je eens, of het beter is durf ik niks over te zeggen.
Feit is dat Nederland ze nu eenmaal heeft gekocht en dat een JSF geen 500 miljoen kost en daar ging mijn reactie over.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
Ik vind het ook gewoon heel dom dat ze dit niet geraamd hebben. Hier blijkt voor mij uit dat ze tijdens de onderhandelingen drukker bezig zijn geweest met het gouden randje, dan met de inhoud. Dat stoort me, omdat dit nog zeker 4 jaar zal duren en kenmerkend is voor de aanpak die ook wel 'de kantjes er vanaf knippen wordt genoemd'.
- offtopic -quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
c) voorzien zijn van prima F-16's, die met een goede make-over nog zeker 15 jaar mee kunnen en d) de Eurofighter een goedkoper en beter alternatief is.
Onzin ff in sp3c mode.
Die F16 zijn gedurende hun levensloop al diverse keren gemodificeerd. Van jager zijn ze gaandeweg gemodificeerd tot grond-support. Op al die extra load is het vliegtuig nooit echt op geconstrueerd.
Gevolg is nu dat de air-frames letterlijk op zijn. Je kunt wellicht er nog 15 jr mee vliegen. Maar ga dan ook niet vreemd opkijken dat ze kapotbreken. Qua veiligheidsmarge kun je dan namelijk niks meer garanderen.
idd, ik snap ook niet helemaal hoe ze aan die bedragen komen, die mensen wonen toch al jaren in Nederland, in het geval van de AMA's, die gaan al jaren naar school .. waar komen al die extra kosten voor al bestaande zaken ineens vandaan ?quote:Op zaterdag 7 april 2007 09:52 schreef NewOrder het volgende:
Toch vind ik dit vreemd. Het betreft hier mensen die al vele jaren in Nederland verblijven en die al die tijd al geld kosten. Dat zijn kosten die door de overheid worden betaald. Nu ze permanent mogen blijven zouden ze ineens 500 miljoen meer kosten aan integratie? Dat is nogal ongeloofwaardig. Dit lijkt me weer zo'n typische situatie waarbij gemeenten zoveel mogelijk budgetten proberen binnen te slepen die ze vervolgens aan allerlei lucratieve projecten kunnen besteden.
pleased to meet you
Wat ik al eerder aangaf, zo dachten ze er ook over in de jaren 30. Toen zagen ze in Hitler ook een vriendelijke buurman.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:03 schreef retteketet het volgende:
[..]
Het lijkt me überhaupt zinloos om nog langer kapitalen te investeren in defensie. Nederland heeft op dit moment geen vijanden, en het heeft ook geen goede reden om die te maken.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Omdat de kosten niet in de begroting zijn opgenomen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:57 schreef moussie het volgende:
[..]
idd, ik snap ook niet helemaal hoe ze aan die bedragen komen, die mensen wonen toch al jaren in Nederland, in het geval van de AMA's, die gaan al jaren naar school .. waar komen al die extra kosten voor al bestaande zaken ineens vandaan ?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
die kosten worden al jaren gemaakt en zijn dus al begroot, waarom moeten ze een tweede keer begroot worden ?quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:25 schreef Knarf het volgende:
[..]
Omdat de kosten niet in de begroting zijn opgenomen.
pleased to meet you
|
|
